iPhone mit ANDROID

Re(3): iPhone mit ANDROID

Nooto — Mon, 26 Apr 2010 13:52:40 GMT

Re(2): iPhone mit ANDROID

STupendousMan — Sun, 25 Apr 2010 22:11:58 GMT

zeit wärs

Träum weiter

Re: iPhone mit ANDROID

Nooto — Sun, 25 Apr 2010 19:31:23 GMT

"vielleicht bekommen wir schlussendlich doch noch Flash fürs iPhone."

zeit wärs

Re(6): iPhone mit ANDROID

iamwhoiam — Sun, 25 Apr 2010 18:36:50 GMT

wenn ich das Handy für unnötige Spielereien brauche und ein wenig sinnvolle
Dinge, dann ist das iPhone aber nahezu unumgänglich.Spiele sind fürs iPhone
wesentlich mehr, und mit Multitouchfunktion sowieso mehr vorhanden

das allerdings!

look & feel sehr gut - für mich im alltag eher nicht brauchbar. (und preis in summer aus meiner sicht zu hoch) aber da hat ja jeder nutzer sein eigenes profil

Re(10): iPhone mit ANDROID

John_Doe — Sun, 25 Apr 2010 11:02:13 GMT

Und ganz praktisch für Apple - dass viele Browsergames auf Flash basieren, da könnte man doch einige Bezahlgames kostenlos spielen, wird auch der Grund sein, warum es beim Ipad kein Flash gibt...

Re(17): Flash braucht bald kein Mensch mehr

hellbringer — Sun, 25 Apr 2010 09:47:24 GMT

Das mit dem Abstürzen wundert mich ein wenig - man liest hin und wieder
von Leuten, dass angeblich viel abstürzen soll, nachvollziehen kann ich das
jedoch überhaupt nicht. Welches Gerät verwendest du denn?

Ein iPhone 3G mit OS 3.1.3

Re(16): Flash braucht bald kein Mensch mehr

skyreacher — Sun, 25 Apr 2010 09:46:27 GMT

Das mit dem Abstürzen wundert mich ein wenig - man liest hin und wieder von Leuten, dass angeblich viel abstürzen soll, nachvollziehen kann ich das jedoch überhaupt nicht. Welches Gerät verwendest du denn?

Re(15): Flash braucht bald kein Mensch mehr

hellbringer — Sun, 25 Apr 2010 09:43:13 GMT

ja hab ich geschaut. 99% sinnlos mag sein (liegt Gott sei Dank beim Anwender
das zu entscheiden), 99% Schrott aber sicher nicht. Schrott ist für mich Zeugs
das gar nicht funktioniert, also nichtmal das macht was es eigentlich machen
sollte, unabhängig davon ob es nun sinnvoll ist oder nicht.

Schrott ist für mich, wenn es nicht sinnvoll zu gebrauchen ist.

Ich hab auch schon einiges ausprobiert (was ich für interessant gehalten
habe), instabil war keine einzige dieser Apps. Instabil ist für mich, wenn sie
immer wieder mal abschmiert.

Ich hatte schon viele Apps, die mehrmals abgeschmiert sind.

Re(14): Flash braucht bald kein Mensch mehr

skyreacher — Sun, 25 Apr 2010 09:39:37 GMT

ja hab ich geschaut. 99% sinnlos mag sein (liegt Gott sei Dank beim Anwender das zu entscheiden), 99% Schrott aber sicher nicht. Schrott ist für mich Zeugs das gar nicht funktioniert, also nichtmal das macht was es eigentlich machen sollte, unabhängig davon ob es nun sinnvoll ist oder nicht.

Ich hab auch schon einiges ausprobiert (was ich für interessant gehalten habe), instabil war keine einzige dieser Apps. Instabil ist für mich, wenn sie immer wieder mal abschmiert.

Re(13): Flash braucht bald kein Mensch mehr

hellbringer — Sat, 24 Apr 2010 00:02:16 GMT

Und ganz nebenbei bemerkt ist dass ja auch gut so: wenn jeder schlecht
programmierte und abstürzende Schrott, den irgendein 10-jähriger zum Spaß
programmiert, in den App Stores anzutreffen wäre, wär das doch eine
Katastrophe. Apps zu kontrollieren und nur ordentlich funktionierende frei zu
geben ist voll ok.

Hast du schon ein einziges mal in den Apps Store geschaut? Zu 99% sinnloser Schrott. Und bei den restlichen 1% ist die Hälfte instabil.

Re(11): Flash braucht bald kein Mensch mehr

Lawliet — Fri, 23 Apr 2010 23:57:44 GMT

die entwickler sollten froh sein dass sie dadurch wieder arbeit haben.

Die wären eher froh, den Zeitausgleich auch nehmen zu können.
Aber solang versucht wird, auch branchenfremde Leute abzuwerben, seh ich da wenig Hoffnung.

Re(11): Flash braucht bald kein Mensch mehr

hellbringer — Fri, 23 Apr 2010 22:00:33 GMT

buhuu - die entwickler sollten froh sein dass sie dadurch wieder arbeit
haben. bei der heutigen wirtschaftslage ist das eher ein grund zum feiern.

Haha, der war gut. Ich hab soviel Arbeit, ich weiß gar ned wohin damit. Und fähige Leute findest auf dem Arbeitsmarkt kaum.

Re(11): Flash braucht bald kein Mensch mehr

hellbringer — Fri, 23 Apr 2010 22:00:33 GMT

buhuu - die entwickler sollten froh sein dass sie dadurch wieder arbeit
haben. bei der heutigen wirtschaftslage ist das eher ein grund zum feiern.

Haha, der war gut. Ich hab soviel Arbeit, ich weiß gar ned wohin damit. Und fähige Leute findest auf dem Arbeitsmarkt kaum.

Btw, IE6: The Kryptonite of Web Developers

Re(5): iPhone mit ANDROID

Hardware_Crash — Fri, 23 Apr 2010 14:50:14 GMT

wenn ich das Handy für unnötige Spielereien brauche und ein wenig sinnvolle Dinge, dann ist das iPhone aber nahezu unumgänglich.

Spiele sind fürs iPhone wesentlich mehr, und mit Multitouchfunktion sowieso mehr vorhanden

Re(14): Flash braucht bald kein Mensch mehr

iamwhoiam — Fri, 23 Apr 2010 11:55:21 GMT

Das liegt daran dass apple an den enbenutzer denkt, und nicht vordergründig
die entwickler glücklich machen möchte. der benutzer soll nicht verwirrt
werden durch doppelt vorhandene funktionen, die meist auch keinen mehrwert
bringen. eine riesen auswahl als elbstzweck ist einfach nicht das ziel, und
das ist auch gut so.

apple denkt beim appstore vordergründig an sich selber. wie jedes andere unternehmen auch.

mir gefällt das iphone von der bedienung und vom konzept auch sehr gut, ich war absolut begeistert, als das ipad präsentiert wurde - endlich ein tablet, wie ich ihn mir vorstelle, zu einem normalen preis. (im gegensatz zum iphone, das einen preis jenseits von gut und böse hat und leider einige einschränkungen, für meine persönlichen bedürfnisse aufweist) nur sollte es schon mir als endkunde überlassen sein, ob ich flash anwendungen benutzen kann oder nicht. diese restriktionen sind für mich inakzeptabel. es müßte ja nicht von haus aus unterstützt werden, aber eine nachträgliche installation sollte mir möglich sein. html5 vorteile hin oder her.

und das es apple dabei vordergründig um das eigene unternehmen ging und nicht um den endkunden sollte aber schon einleuchtend sein. punkto marketing und kundenbindung ist apple absolute spitze. und das nicht nur, weil die produkte immer so toll wären.

Re(17): iPhone mit ANDROID

iamwhoiam — Fri, 23 Apr 2010 11:47:20 GMT

ich habe immerwieder auch mit mac, linux etc. zu tun - bis auf linux ist das bedienkonzept bei allen meines erachtens relativ einfach und schnell zu verstehen, für normale anwender.

die bedienung an sich, finde ich bei itunes eigentlich sogar ganz gut - was mich stört ist die nach wie vor die performance, da finde ich zB winamp besser. als ich mir vor 2 jahren meinen ersten ipod gekauft habe, habe ich itunes verteufelt was das betrifft.

die motorola software kenne ich nicht, aber die ovi suite ist ein graus... bin jetzt wieder zur pc suite zurückgewechselt, die funktioniert wenigstens zuverlässig.

Re(14): Flash braucht bald kein Mensch mehr

skyreacher — Fri, 23 Apr 2010 11:41:05 GMT

Interessant - die Details zu Opera wusste ich noch nicht.

Aber siehst du: wenn diese Aussage stimmt, hätte Apple Opera wahrscheinlich nicht zugelassen, wenn Opera wie ein herkömmlicher Browser funktionieren würde (rendern der Seiten am Gerät). Und wieso nicht? Anwender vor Schrott zu schützen ist und alles möglichst einfach zu halten ist ok, dadurch zeichnet sich Apple aus. In diesem Fall würde es aber wieder mal zu weit gehen. Opera ist ein echter Mehrwert.

Re(14): Flash braucht bald kein Mensch mehr

skyreacher — Fri, 23 Apr 2010 11:41:05 GMT

Interessant - die Details zu Opera wusste ich noch nicht.

Aber siehst du: wenn diese Aussage stimmt, hätte Apple Opera wahrscheinlich nicht zugelassen, wenn Opera wie ein herkömmlicher Browser funktionieren würde (rendern der Seiten am Gerät). Und wieso nicht? Anwender vor Schrott zu schützen und alles möglichst einfach zu halten ist ok, dadurch zeichnet sich Apple aus. In diesem Fall würde es aber wieder mal zu weit gehen. Opera ist ein echter Mehrwert.

Re(13): Flash braucht bald kein Mensch mehr

kaufinator1 — Fri, 23 Apr 2010 11:30:15 GMT

Apple geht diesbezüglich zwar teilweise zu weit (funktionierende Apps werden
nicht zugelassen, nur weil sie Apple von Inhalt/Funktion her nicht passen)

Das liegt daran dass apple an den enbenutzer denkt, und nicht vordergründig die entwickler glücklich machen möchte. der benutzer soll nicht verwirrt werden durch doppelt vorhandene funktionen, die meist auch keinen mehrwert bringen. eine riesen auswahl als elbstzweck ist einfach nicht das ziel, und das ist auch gut so.

es gibt aber auch Lichtblicke. Zum Beispiel wurde Opera freigegeben, was ich
eher nicht erwartet hatte.

das liegt daran dass opera sich an die regeln gehalten hat. sie rendern die webseiten nicht am handy, sondern auf einem proxy, der die fertig gerenderte seite an das iphone sendet. der opera browser am iphone ist praktisch nur ein client für die proxys von opera. dadurch wird die funktion des safari nicht dupliziert (zumindest nicht im technischen sinn), und dazu gibt es noch den mehrwert der komprimierung von webseiten. was zu weniger verbrauchtem datenvolumen führt.
dass opera dich dadurch beim surfen komplett überwachen kann, ist natürlich nicht so toll.

Re(12): Flash braucht bald kein Mensch mehr

skyreacher — Fri, 23 Apr 2010 11:23:20 GMT

Und ganz nebenbei bemerkt ist dass ja auch gut so: wenn jeder schlecht programmierte und abstürzende Schrott, den irgendein 10-jähriger zum Spaß programmiert, in den App Stores anzutreffen wäre, wär das doch eine Katastrophe. Apps zu kontrollieren und nur ordentlich funktionierende frei zu geben ist voll ok.

Apple geht diesbezüglich zwar teilweise zu weit (funktionierende Apps werden nicht zugelassen, nur weil sie Apple von Inhalt/Funktion her nicht passen), es gibt aber auch Lichtblicke. Zum Beispiel wurde Opera freigegeben, was ich eher nicht erwartet hatte.

Re(16): iPhone mit ANDROID

kaufinator1 — Fri, 23 Apr 2010 11:23:19 GMT

Wenn man die logik einmal verstanden hat, dann ist itunes ziemlich einfach zu bedienen. es folgt aber nicht dem üblichen windows-bedienkonzept, daher werden viele windows user am anfang probleme damit haben.
es ist mir jedenfalls lieber als die nokia software, die ist nun wirklich nicht das was ich benutzerfreundlich nennen würde. auch die motorola programme stürzen öfter ab als dass sie funktionieren. im vergleich dazu macht apple einen ziemlich guten job.

Re(5): Flash braucht bald kein Mensch mehr

kaufinator1 — Fri, 23 Apr 2010 11:09:30 GMT

Und ehrlich gesagt setzte ich, wenn ich die Möglichkeit habe, lieber auf einen
W3C-Standard als auf das proprietäre Flash.

ganz genau! es vergessen ja auch viele, dass flash selbst das gegenteil eines offenen standards ist. die entwickler sollten sich freuen nicht mehr von adobe abhängig zu sein.

Re(10): Flash braucht bald kein Mensch mehr

kaufinator1 — Fri, 23 Apr 2010 11:05:37 GMT

Sag mal gehts noch?
Hast du nur den Funken einer Ahnung wie viel Arbeit dahinter steckt Webseiten
an all diese Browser anzupassen????????

buhuu - die entwickler sollten froh sein dass sie dadurch wieder arbeit haben. bei der heutigen wirtschaftslage ist das eher ein grund zum feiern.

Re(11): Flash braucht bald kein Mensch mehr

kaufinator1 — Fri, 23 Apr 2010 11:03:47 GMT

Zu dem Thema wurde schon alles gesagt. Man braucht sich nur die treibervalidierung von MS ansehen. wenn ein treiber sich nicht so verhält wie die das wollen, bekommt er kein zertifikat, und kann nicht ohne weiteres installiert werden. darüber hinaus haben fast alle "app stores" (von android, nokia, usw) regeln! wenn eine app diese regeln nicht einhält, wird sie nicht im store geführt. das ist schon fast industrie-standard geworden.

siehe auch: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vorbild-Apple-Spielregeln-fuer-Smartphone-Apps-jenseits-des-iPhones-982809.html

Re(4): Flash braucht bald kein Mensch mehr

Evildude — Fri, 23 Apr 2010 10:23:44 GMT

Natürlich ist es schlimm, dass Jobs auf biegen und brechen versucht Flash auszuschließen.

Ich halte Flash btw. schon für ein unperformantes Geraffel aber das sei mal dahin gestellt. Warum die Behauptung aufgestellt wurde, dass HTML5 die Zukunft sein wird? Hmm. Momentan wird HTML 4 und XHTML benutzt. Da ist es doch naheliegend auf HTML5 umzusteigen.

Und ehrlich gesagt setzte ich, wenn ich die Möglichkeit habe, lieber auf einen W3C-Standard als auf das proprietäre Flash.

Re(10): Flash braucht bald kein Mensch mehr

iamwhoiam — Fri, 23 Apr 2010 09:50:49 GMT

irgendwie sieht man, wo eine diskussion hinführt, wenn man zu sehr in eine richtung denkt. in eine sackgasse. denn auf dieses argument, soll der geneigte apple jünger etwas entgegensetzen.

ich weiß wirklich nicht, wie man derart verbohrt sein kann...

Re(5): Flash braucht bald kein Mensch mehr

iamwhoiam — Fri, 23 Apr 2010 09:48:07 GMT

sagt deine kristallkugel...

Re(15): iPhone mit ANDROID

iamwhoiam — Fri, 23 Apr 2010 09:41:46 GMT

man kann über die sinnhaftigkeit von flash am handy diskutieren,
man kann über die sinnhaftigkeit von flash generell diskutieren,
man kann über die vorzüge von einem iphone diskutieren,
man kann über die nachteile von apple produkte diskutieren,

man kann aber NICHT über itunes diskutieren, denn das ist nun wirklich kein aushängeschild von apple...

Re(4): iPhone mit ANDROID

iamwhoiam — Fri, 23 Apr 2010 09:38:08 GMT

also wenn ich ein telefon zum BENUTZEN kaufe, kaufe ich sicher kein iphone um 700 eur...

Re(12): iPhone mit ANDROID

kaufinator1 — Fri, 23 Apr 2010 08:52:40 GMT

Das liegt daran, dass du nicht verstehst, dass Handys und PCs unterschiedliche Geräte sind. Allein die größe des Bildschirms und der Auflösung machen es unmöglich eine für den PC optimierte Seite auf dem Handy sinnvoll zu nutzen. Ohne viel hin und her zoomen und scrollen kann man "normale" webseiten auf dem Handy nicht verwenden.

Ausserdem bringt die angepasste version auch einen mehrwert, wie zb die positionsbestimmung. das gibts auf der "normalen" version der seite garnicht (würde auch weniger sinn machen).

Es gibt also genug gute gründe für eine anpassung von webseiten! und zwar rede ich nicht nur von einer anpassung ans iphone sondern an smartphones generell.

Du findest es lustig, dass

das "LOL" bezog sich übrigens darauf, dass dein einziges argument einer überprüfung nicht standhält, weil du offensichtlich niemals mit einem iphone auf der seite unterwegs warst (obwohl du das gegenteil behauptest).

Re(11): iPhone mit ANDROID

skycamefalling — Fri, 23 Apr 2010 05:37:23 GMT

bleibt mir also nur ein herzliches LOL in deine richtung zu schicken.

Du findest es lustig, dass auch diese Seite extra angepasst werden musste, damit sie mit Apples Spielzeug funktioniert?
Ich finde das eher traurig.

Re(10): Flash braucht bald kein Mensch mehr

Lawliet — Thu, 22 Apr 2010 23:00:22 GMT

Aber trotzdem muss man jetzt schon für knapp 5 Browser optimieren, da sich
IE6, IE7 und IE8 leider komplett unterschiedlich in der Interpretation von css
und html Tags verhalten.

Warum man wohl gerne Flash für Dinge verwendet, die im Prinzip mit CSS (+ein bisschen JS) genausogut bis eleganter zu lösen wären?

Und ob die zusätzliche Funktionalität von HTML5 für sich gleich verhaltende Implementationen sorgen wird?

Re(9): Flash braucht bald kein Mensch mehr

STupendousMan — Thu, 22 Apr 2010 22:48:46 GMT

ähm... es werden jetzt schon viele seiten für 5 (oder noch mehr)
verschiedene browser optimiert (opera, chrome, safari, ie, ff). also macht das
dann auch keinen unterschied mehr, und ich würde die frage klar mit ja
beantworten.

Sag mal gehts noch?
Hast du nur den Funken einer Ahnung wie viel Arbeit dahinter steckt Webseiten an all diese Browser anzupassen????????
Ich denke nicht, sonst würdest ned einfach sowas schreiben.

Opera und Safari fallen zwar meist bei den Optimierungen unter den Tisch weil sie prozentmäßig einfach irrelevant sind...

2010 IE8 IE7 IE6 Firefox Chrome Safari Opera
March 15.3% 10.7% 8.9% 46.2% 12.3% 3.7% 2.2%

Aber trotzdem muss man jetzt schon für knapp 5 Browser optimieren, da sich IE6, IE7 und IE8 leider komplett unterschiedlich in der Interpretation von css und html Tags verhalten.
Das ist ein Irrer Arbeitsaufwand der dir im Normalfall von nahezu keinem Kunden richtig bezahlt wird weils vorausgesetzt wird.
Nichts desto trotz ist der Aufwand kein kleiner...
Aber fürs Ipad wird außer ein paar großen Portalen die nicht umhin können, sowieso keiner extra für das Ipad optimieren...

Re(9): Flash braucht bald kein Mensch mehr

STupendousMan — Thu, 22 Apr 2010 22:48:46 GMT

ähm... es werden jetzt schon viele seiten für 5 (oder noch mehr)
verschiedene browser optimiert (opera, chrome, safari, ie, ff). also macht das
dann auch keinen unterschied mehr, und ich würde die frage klar mit ja
beantworten.

Sag mal gehts noch?
Hast du nur den Funken einer Ahnung wie viel Arbeit dahinter steckt Webseiten an all diese Browser anzupassen????????
Ich denke nicht, sonst würdest ned einfach sowas schreiben.

Opera und Safari fallen zwar meist bei den Optimierungen unter den Tisch weil sie prozentmäßig einfach irrelevant sind...

2010 IE8 IE7 IE6 Firefox Chrome Safari Opera
March 15.3% 10.7% 8.9% 46.2% 12.3% 3.7% 2.2%

Aber trotzdem muss man jetzt schon für knapp 5 Browser optimieren, da sich IE6, IE7 und IE8 leider komplett unterschiedlich in der Interpretation von css und html Tags verhalten.
Das ist ein Irrer Arbeitsaufwand der dir im Normalfall von nahezu keinem Kunden richtig bezahlt wird weils *TRÖT*gesetzt wird.
Nichts desto trotz ist der Aufwand kein kleiner...
Aber fürs Ipad wird außer ein paar großen Portalen die nicht umhin können, sowieso keiner extra für das Ipad optimieren...

Re(8): Flash braucht bald kein Mensch mehr

kaufinator1 — Thu, 22 Apr 2010 22:29:38 GMT

Das heißt, man müsste von jeder Webseite eine HTML4 und eine HTML5 Version
machen. Ob sich das wirklich jeder antun will?

ähm... es werden jetzt schon viele seiten für 5 (oder noch mehr) verschiedene browser optimiert (opera, chrome, safari, ie, ff). also macht das dann auch keinen unterschied mehr, und ich würde die frage klar mit ja beantworten. das sieht man auch daran dass es schon einige seiten gibt die auf html5 umgestellt haben! je weiter sich das iphone und das ipad verbreitet desto mehr werden es - du wirst schon sehen.

Re(7): Flash braucht bald kein Mensch mehr

hellbringer — Thu, 22 Apr 2010 22:21:58 GMT

Wenn sich HTML5 durchsetzt muss man flash eben nicht mehr installieren. Und
zwar auch nicht mehr am PC.

Nachdem heutzutage die meisten Webseiten immer noch den IE6 unterstützen müssen, der übrigens im Jahre 2001 erschienen ist, kannst du davon ausgehen, dass man 2017 immer noch den IE8 unterstützen muss, der so gut wie überhaupt kein HTML5 kann. Das heißt, man müsste von jeder Webseite eine HTML4 und eine HTML5 Version machen. Ob sich das wirklich jeder antun will?

Re(10): iPhone mit ANDROID

kaufinator1 — Thu, 22 Apr 2010 22:19:51 GMT

Meine tägliche Anlaufstelle, http://www.wetter.at , setzt auf Flash und ist am
iPhone nicht brauchbar.

Das Lustige ist ja, dass wetter.at ein sehr gutes beispiel dafür ist, dass flash nicht nötig ist! es gibt keinen grund flash für irgendwas auf der seite einzusetzen. die animationen bekommt man auch anders hin, und das anzeigen der temperaturen sowieso.

Und das allerbeste ist, wenn du mal tatsächlich mit einem iPhone auf die seite gesurft wärst, dann hättest du gemerkt, dass du automatisch auf die iphone version der seite umgeleitet wirst! dort gibts dann nützliche features wie "position bestimmen", usw! kann das dein opera auch?

bleibt mir also nur ein herzliches LOL in deine richtung zu schicken.

Re(6): Flash braucht bald kein Mensch mehr

kaufinator1 — Thu, 22 Apr 2010 22:07:06 GMT

Hast du ein Iphone? Und wenn ja, hast du einen Jailbreak angewandt?

Ja, und Nein. Daher muss ich auf den Rest deines "rants" garnicht eingehen.

Ich finde es allein schon absurd ein Telephon hacken zu müssen damit ich eine
Funktion wie das Tethern nutzen kann

Find ich auch, drum ist es ja gut, dass tethering auch ohne Jailbreak funktioniert.

Und zum Thema Flash und installieren...
Wie ist das so mit den Apps am Iphone? Kommen die so lustig ums Eck gewackelt
und sind dann einfach da, oder muss man die auch installieren?

Wenn sich HTML5 durchsetzt muss man flash eben nicht mehr installieren. Und zwar auch nicht mehr am PC.

Re(15): iPhone mit ANDROID

hellbringer — Thu, 22 Apr 2010 21:54:38 GMT

Tatsache

Das Ding ist saulahm, unübersichtlich und die Suche ist fürn *PIEP*.

Re(15): iPhone mit ANDROID

hellbringer — Thu, 22 Apr 2010 21:54:38 GMT

Tatsache

Re(9): Flash braucht bald kein Mensch mehr

hellbringer — Thu, 22 Apr 2010 21:54:19 GMT

Der Jobs kann in SEINEM App Store kontrollieren was er auch immer
kontrollieren will

Genauso wie BMW in ihren Servicewerkstätten genau eine Sorte Xenon Brenner um
150 EUR verkauft, obwohl Du ein gleichwertiges Teil von Osram an Stelle von
Philips über andere Händler um 40 EUR kaufst.

Niemand zwingt dich den Xenon-Brenner in der BMW-Servicewerkstätte zu kaufen. Aber iPhone-User werden gezwungen Apps nur bei Apple zu kaufen.

Re(14): iPhone mit ANDROID

BettyT — Thu, 22 Apr 2010 21:52:39 GMT

Blödsinn

Re(8): Flash braucht bald kein Mensch mehr

BettyT — Thu, 22 Apr 2010 21:51:36 GMT

Der Jobs kann in SEINEM App Store kontrollieren was er auch immer kontrollieren will

Genauso wie BMW in ihren Servicewerkstätten genau eine Sorte Xenon Brenner um 150 EUR verkauft, obwohl Du ein gleichwertiges Teil von Osram an Stelle von Philips über andere Händler um 40 EUR kaufst.

Der springende Punkt ist: wennst Flash unbedingt brauchst, dann kaufst ein Kasterl mit Flash obendrauf. Und da der Jobs Dir das nämlich nicht madig redet, brauchst ah net herumhüpfen wie Rumpelstilzchen und jedem Apple Anwender erzählten, daß er doof ist.
Und Flash ist eben KEIN Standard im Sinne von: gehört auf jedes Kasterl, wird von jeder Webseite benutzt. Flash ist eine Zusatzsoftware und das gibts für manche und für andere nicht. So einfach ist das.

Ich hab kein N97 gekauft, weil der Touchscreen kacke ist. Aber das ist ein Kasterl A statt einem Kasterl B und ich mach keine Religion draus (und auch keine Hetzjagd)

Re(13): iPhone mit ANDROID

hellbringer — Thu, 22 Apr 2010 21:48:44 GMT

Flash ist ein veraltetes Stück Software von Adobe, das Apple nicht mag.

Die sollten lieber mal vor ihrer Haustür kehren. iTunes ist auch nur mehr ein veralteter und überladener Haufen Schrott.

Re(6): Flash braucht bald kein Mensch mehr

BettyT — Thu, 22 Apr 2010 21:46:11 GMT

Sorry Mann, aber Stevey Boy will nur kein Flash am Phone oder Pad weil sonst
Software entwickelt werden könnte im Flash die dann ganz einfach im Browser
läuft und nicht über den App Store geladen werden muss...
Sprich...er verliert die Kontrolle... und das will er einfach nicht...

was auch Quatsch

An Web Apps verdient Apple genau Nüsse und die sind nicht nur erlaubt, sondern ausdrücklich erwünscht.

und ja, man kann sie mit iPhone User Interface Elementen ausstatten und nein, man muß sie nicht in ein Icon verpacken und als App im Store verscherbeln.

Und wenn ich mir Handango samt Gebühren anschauen und dann den Apple Store... also, Apple Store ist keinesfalls der Teufel... aber davon wirst nix wissen

Re(7): Flash braucht bald kein Mensch mehr

STupendousMan — Thu, 22 Apr 2010 21:41:55 GMT

Aber, iPad -> kein Flash ->kein Youporn
DAS ist Mainstream Thema

Für dich vielleicht...

Für mich so wichtig wie der Sack Reis in China...

Und wie schon weiter unten erwähnt... es geht dem Stevey höchstwahrscheinlich um die Kontrolle seiner Apps und seinem App Store, und da ist ihm ein Browser mit Flashunterstützung halt ein Dorn im Auge...

Re(6): Flash braucht bald kein Mensch mehr

BettyT — Thu, 22 Apr 2010 21:37:13 GMT

Stellt euch nur mal die Frage wie groß der Aufschrei weltweit wäre wenn MS so
einen Schritt setzen würde...
Da gäbs weltweit Klagen und megasaftige Strafen für MS, aber wenn Apple sowas
macht, dann ist es ne Revolution und die Gläubigen folgen blindlings...

das ist z.B. Quatsch, weil auch MS genau solche Schritte setzt und entweder Schrottsoftware rausbringt oder bei der Kompatibilität drastische Einschnitte macht.

Aber das ist nicht Mainstream und interessiert die Masse entweder nicht oder es ist den meisten zu hoch.

Aber, iPad -> kein Flash -> kein Youporn

DAS ist Mainstream Thema

Re(5): Flash braucht bald kein Mensch mehr

STupendousMan — Thu, 22 Apr 2010 21:36:00 GMT

Was red ich überhaupt...

Ich sollte es aus Erfahrung schon besser wissen. Mit einem Apple FanBoy über seinen heiligen Gral zu reden ist völlig Sinnfrei...

Ach...mein lieber Mann...
Dein Iphone ist also nicht beschränkt?
Hast du ein Iphone? Und wenn ja, hast du einen Jailbreak angewandt?
Wenn dem so ist, dann erzähl mir bitte nicht dass dein Iphone keine Beschränkungen seiner grundsätzlichen Funktionalität hat. Warum sonst hättest du wohl einen Jailbreak gemacht?
Ich finde es allein schon absurd ein Telephon hacken zu müssen damit ich eine Funktion wie das Tethern nutzen kann, die man schon seit Jahren auf x-beliebigen Phones als Standardfunktionalität hat.

Und zum Thema Flash und installieren...
Wie ist das so mit den Apps am Iphone? Kommen die so lustig ums Eck gewackelt und sind dann einfach da, oder muss man die auch installieren?

Sorry Mann, aber Stevey Boy will nur kein Flash am Phone oder Pad weil sonst Software entwickelt werden könnte im Flash die dann ganz einfach im Browser läuft und nicht über den App Store geladen werden muss...
Sprich...er verliert die Kontrolle... und das will er einfach nicht...

Re(12): iPhone mit ANDROID

BettyT — Thu, 22 Apr 2010 21:31:05 GMT

ausgesprochen weit hergeholt... Flash ist weder Feature noch Funktionalität. Flash ist ein veraltetes Stück Software von Adobe, das Apple nicht mag.

Also komm mal wieder runter

Re(12): iPhone mit ANDROID

STupendousMan — Thu, 22 Apr 2010 21:25:10 GMT

Meine Rede...

Danke dass das nicht nur ich so sehe....

Re(11): iPhone mit ANDROID

skycamefalling — Thu, 22 Apr 2010 21:22:21 GMT

"Oh, ein Hersteller hat ein Auto auf den Markt gebracht, das nur auf 50% der Straßen fährt." - "Kein Problem, anstatt dass der Hersteller den Fehler mit einem Software-Update behebt, bauen wir lieber alle Straßen neu!"

Re(6): iPhone mit ANDROID

-Transformer2K- — Thu, 22 Apr 2010 20:25:22 GMT

ich meinte ja nicht Android am iPhone sondern Android auf Android-Hardware ... also as usual

Re(8): iPhone mit ANDROID

-Transformer2K- — Thu, 22 Apr 2010 20:23:59 GMT

bei mir sind auch viele Programme von der SD-Karte, trotzdem hab ich keine Probleme damit

das einzige Programm, was mir immer wieder Sorgen bereit, ist WaveSecure ... aber gut, das befindet sich auch noch im Beta!

Re(5): iPhone mit ANDROID

Hardware_Crash — Thu, 22 Apr 2010 20:18:15 GMT

was ist denn stabiler als "es stürzt gar nicht ab"?

hast etwa ein iPhone mit Andriod schon drauf und kannst du bestätigen dass Android am (!!!)iPhone wirklich so stabil läuft wie auf einem Out-of-the-Box Gerät mit Android?

und dass wirklich alle Funktionen die das iPhone Hardwaremäßig drauf hat auch mit Android benutzbar sind, und besser laufen als auf einem richtigen Android-Gerät?

Die einzig sinnvolle Sache ein iPhone mit Android zu nutzen ist, wenn man ein iPhone zuviel herumliegen hat oder einfach daran Spass hat ein anderes OS drauf zu flashen, ansonsten würd ich mal sagen ist ein richtiges Android-Handy günstiger und vermutlich besser als am iPhone.

Re(7): iPhone mit ANDROID

Hardware_Crash — Thu, 22 Apr 2010 20:14:06 GMT

sagen wir mal so, die Programme befinden sich in der Grauzone mit Installation per SD Karte, keine Ahnung wie es bei Android ansonsten ginge Programme zu installieren...

ist aber bei meinen Apps nicht viel anders, nur eben nicht per SD Karte (wie auch...)

Re(4): Flash braucht bald kein Mensch mehr

kaufinator1 — Thu, 22 Apr 2010 20:12:00 GMT

Oder kaufst du dir ein Auto, dass dir nur den Weg zur Arbeit und retour
erlaubt und wo du für jeden Sender in deinem Autoradio eine eigene App dazu
kaufen musst, falls du sie überhaupt installieren darfst. Weil viielicht
fällts ja dem Hersteller ein, und er sperrt dir ganz einfach dein Auto...

Die Analogie passt leider nicht, weil die Features die im iPhone/iPad vorhanden sind, werden nicht beschränkt. Man kann auf jede Seite surfen, und jede Musik bzw jedes Video abspielen.
Wenn man bei der Auto-Analogie bleibt, dann regst du dich darüber auf, dass man mit dem Auto nicht fliegen kann, dass du nicht alle Treibstoff Arten tanken kannst, und dass in der Stadt eine Geschwindigkeitsbeschränkung besteht.

Das Ding ist schön...keine Frage...und es ist Deppen sicher, denn man kann ja
fast nix darauf falsch machen...

Und genau darum ist es auch so erfolgreich.

Und wieso ist Html 5 die Zukunft? Hast du belegbare Beweise?

Belegbare beweise kann dir niemand geben, aber es ist schon mal ein fortschritt dass man kein plugin braucht um mit einem html5 browser videos abzuspielen. flash hat hier einfach keinen mehrwert, es ist nur umständlicher weil man es erst installieren muss.

Re(6): iPhone mit ANDROID

-Transformer2K- — Thu, 22 Apr 2010 19:55:31 GMT

also ich weiß ja nicht, was die Leute in deinem Bekanntenkreis mit den Handys anstellen, aber bei mir stürzen nur sehr sehr selten Programme ab ...

Re(10): iPhone mit ANDROID

BettyT — Thu, 22 Apr 2010 19:43:06 GMT

akt ist, es gibt unzählige Internetseiten, die auf Flash aufbauen

Wenn wir schon so daherreden, dann ist auch FAKT, daß sich die Seiten dem iPhone anpassen... weil es zuviele davon gibt

Re(5): Flash braucht bald kein Mensch mehr

STupendousMan — Thu, 22 Apr 2010 19:40:32 GMT

Nein, dann wäre CS5 der letzte Photoshop den die Leute, die damit Geld
verdienen, kaufen.Ohne Apple verkauft Adobe nur mehr den Acrobat.

Wäre Adobe nur auf die für Mac verkaufeten Lizenzen angewiesen wäre die dann dementsprechend kleine Pimpifazfirma Adobe schon lange nicht mehr...

Stellt euch nur mal die Frage wie groß der Aufschrei weltweit wäre wenn MS so einen Schritt setzen würde...
Da gäbs weltweit Klagen und megasaftige Strafen für MS, aber wenn Apple sowas macht, dann ist es ne Revolution und die Gläubigen folgen blindlings...

Re(5): iPhone mit ANDROID

Hardware_Crash — Thu, 22 Apr 2010 19:11:55 GMT

welche supertollen Programme gibts denn beim iPhone, welches es am Android
nicht gibt?

Fürs iPhone gibts eh fast die selben Programme wie für Android, aber ich kenne jemanden mit einem Nexus One, und der hat bei einigen Apps Probleme, Abstürze der Apps usw.
bei meinen iPhone habe ich nur 3 Apps (ÖBB App, Sketch Online und Facebook App) die mir mal abgestürzt sind, wobei das ÖBB App aufgrund des Jailbreak nicht mehr geht, ansonsten sind von meinen ca. 100 Apps alle fehlerfrei bzw. komme ich garnicht erst dazu, jemals Fehler zu finden, da ich sie so selten benutze.

3 Leute kenne ich die ein Android-Gerät haben, und da haben sie fast alle Problems mit manchen Apps, am iPhone ist mMn alles einfach optimierter, eben auf 2 Geräte zugeschnitten, iPhone 3G (S) und demnächst iPad, bei Android ist die Streuung von den vielen Geräten her auch sicher inkompatibler denke ich mir, eben ein Telefon mit 1GHz Quallcom Prozzi, und dann wieder eins mit einem viel anderen 500MHz Prozessor. die Programme müssen einfach auf vielen unterschiedlichen Geräten laufen, beim iPhone OS ist man auf ein paar Hardwarekonstellationen beschränkt.

Re(11): iPhone mit ANDROID

skycamefalling — Thu, 22 Apr 2010 18:52:15 GMT

Nur wie gut funktioniert bei dir Flash im Opera? Wirklich brauchbar und flüssig?

Nicht flüssig, aber brauchbar
Spiele kann man damit nicht spielen, wegen der Geschwindigkeit sowie auch wegen der Steuerung -ohne Maus klappt das eben nicht besonders.
Für "statische" Flash-Seiten, wie eben wetter.at, reicht es aber allemal.

Selbst wenn ja, ist es mit HTML5 trotzdem performanter und
ressourcenschonender.

Flash ist eine Webkrankheit. (siehe anderes Posting weiter unten)

Ich bin ebenfalls nicht sehr begeistert von Flash und würde eine funktionierende Alternative sehr begrüßen. So lange aber viele Seiten auf Flash aufbauen, werde ich versuchen, mit meinem hauptsächlichen Surf-Gerät (in meinem Fall ist das mein HD2) flash-fähig zu sein.

Das schlimmste was Apple passieren kann ist, dass sie irgendwann dann doch Flash implementieren (müssen).

Steve Jobs ist so ein sturer und lernunfähiger Socken, ich glaube, bevor der irgendwann zugibt, einen Fehler gemacht zu haben, kauft er Adobe auf und stampft den Laden und alles, was Flash betrifft, ein

Re(5): Flash braucht bald kein Mensch mehr

Lawliet — Thu, 22 Apr 2010 18:46:11 GMT

Womit arbeiten die jetzigen Adobe-Kunden dann?

Re(10): iPhone mit ANDROID

Srv-02 — Thu, 22 Apr 2010 18:30:01 GMT

Kann dir nur bedingt zustimmen. Dass es praktisch ist etwas zu haben und es eventuell nicht zu brauchen, ist immer besser als umgekehrt. Nur wie gut funktioniert bei dir Flash im Opera? Wirklich brauchbar und flüssig?

Selbst wenn ja, ist es mit HTML5 trotzdem performanter und ressourcenschonender.

Flash ist eine Webkrankheit. (siehe anderes Posting weiter unten)

Fazit: Apple hat's mit Flash versaut -und das nicht nur beim iPhone sondern
auch im großen Stil beim iPad.

Ich denke dass es sich langsam, aber doch ziemlich gut durchsetzen wird. MS forciert das mit dem IE9 bereits. Die Features des IE9 kann man schon jetzt testen und sie funktionieren wunderbar, auch auf sehr schwachen Maschinen.

Das schlimmste was Apple passieren kann ist, dass sie irgendwann dann doch Flash implementieren (müssen).

Re(9): iPhone mit ANDROID

skycamefalling — Thu, 22 Apr 2010 18:21:09 GMT

Das Problem an fehlender Flash-Unterstützung ist, dass etliche Internetseiten eingeschränkt oder nicht nutzbar sind.
Meine tägliche Anlaufstelle, http://www.wetter.at , setzt auf Flash und ist am iPhone nicht brauchbar. Da bin ich froh, mit OperaMobile10 einen flashfähigen Browser zu haben.

Die ganze Diskussion um die Wichtigkeit von Flash auf einem mobilen Gerät ist sowieso müßig. Fakt ist, es gibt unzählige Internetseiten, die auf Flash aufbauen. Auch wenn es viele Nutzer nicht brauchen, schadet die Option, Flash am Handy zu haben, niemandem.
Fazit: Apple hat's mit Flash versaut -und das nicht nur beim iPhone sondern auch im großen Stil beim iPad.

Re(4): Flash braucht bald kein Mensch mehr

Srv-02 — Thu, 22 Apr 2010 18:21:03 GMT

Ich an Adobes Stelle würde die ganze Cs Suite nicht mehr für OSX herausbringen
wenn der Jobs schon so schimpft auf Flash und einen wahren Krieg anzettelt in
der Richtung...
Dann würden Ihnen auch noch die letzten Gläubigen Kreativen wegbrechen...und
der Fall hätte sich erledigt....

Nein, dann wäre CS5 der letzte Photoshop den die Leute, die damit Geld verdienen, kaufen.

Ohne Apple verkauft Adobe nur mehr den Acrobat.

Re(3): Flash braucht bald kein Mensch mehr

STupendousMan — Thu, 22 Apr 2010 18:16:16 GMT

Das sind die üblichen Argumente von Leuten, die es einfach nicht verstehen
wollen. Bei der Erfindung des Autos, hättest du sicher eingewendet: "die
Kutsche hatte auch schon Räder! Welch Revolution!

Das sind eher die üblichen Argumente von Leuten die sich designtechnisch aufgepeppte Technologie bei der man noch dazu in der Benutzung massiv beschränkt wird, als Revolution verkaufen lassen.
Oder kaufst du dir ein Auto, dass dir nur den Weg zur Arbeit und retour erlaubt und wo du für jeden Sender in deinem Autoradio eine eigene App dazu kaufen musst, falls du sie überhaupt installieren darfst. Weil viielicht fällts ja dem Hersteller ein, und er sperrt dir ganz einfach dein Auto...

Das Ding ist schön...keine Frage...und es ist Deppen sicher, denn man kann ja fast nix darauf falsch machen... kannst ja nur Apps die der Herr Jobs erlaubt und prüft darauf installieren... Also das richtige für den gemeinen Dau, damit er ja nix kaputt machen kann...

"Laut Steve Jobs gehen die
Mehrzahl aller Abstürze von Apple Rechnern auf Flash zurück. Und da HTML5
sowieso die Zukunft ist, finde ich es gut dass sich der Wechsel darauf durch
Apples weigerung Flash zu unterstützen beschleunigt. Je weniger Plugins ich
installieren muss, umso besser.

Herr Jobs sagt was dem Herrn Jobs gerade zu Gesicht steht, das heißt jetzt bei Gott nicht dass das richtig ist.
Und wieso ist Html 5 die Zukunft? Hast du belegbare Beweise? Kannst du in die Zukunft schaun? Ich kanns nicht...

Flash rennt auf Millionen von Rechnern ganz normal und ohne Abstürze...mann könnte auch sagen der Herr Jobs und seine geschützte OS Umgebung wollen einfach ned dass das Ding gut läuft bei Ihnen...

Ich an Adobes Stelle würde die ganze Cs Suite nicht mehr für OSX herausbringen wenn der Jobs schon so schimpft auf Flash und einen wahren Krieg anzettelt in der Richtung...
Dann würden Ihnen auch noch die letzten Gläubigen Kreativen wegbrechen...und der Fall hätte sich erledigt....

Re(3): Flash braucht bald kein Mensch mehr

Lawliet — Thu, 22 Apr 2010 18:15:37 GMT

Laut Steve Jobs gehen die Mehrzahl aller Abstürze von Apple Rechnern auf Flash
zurück.

Würde mich nachdenklich stimmen.
Einerseits werden die Flash-Leute, die jetzt Irrsinn produzieren, das auch mit HTML5 machen. Das Plugin abschiessen zu können, ohne dabei den ganzen Browser mitzureissen, hat angesichts von Bubblesort, busy waiting und ähnlichen Geniestreichen schon seine Vorteile.
Anderseits stellt sich die Frage, warum Apple-Variante anfälliger als die der anderen Plattformen sei?

Re(2): Flash braucht bald kein Mensch mehr

Srv-02 — Thu, 22 Apr 2010 17:48:37 GMT

Wenigstens fängt einer mal an. Flash wurde schon immer gehasst ... ich kenne keinen der Flash wirklich mag. Es war nur gerade parat und das Mittel zum Zweck um Anwendungen, Animationen und bewegte Grafiken in eine Webseite einzubetten.

Wenn das ab jetzt von Haus aus jeder Browser kann und sich bei der Grafikkarte etc. vernünftig bedienen kann, dann sind Youtube Videos in Zukunft auch auf Netbooks brauchbar zu verwenden, egal wie man die Brauchbarkeit von Youtube Videos auch auslegen mag.

Re(2): Flash braucht bald kein Mensch mehr

kaufinator1 — Thu, 22 Apr 2010 17:20:28 GMT

Ps.: Ich verneige mich in Ehrfurcht....Dass Ipad kann bewegte Inhalte
anzeigen...hmmm an was erinnert mich das... konnten das Pcs und Tablets nicht
schon vor zig Jahren??? Mann diese revolutionäre Technik...

Das sind die üblichen Argumente von Leuten, die es einfach nicht verstehen wollen. Bei der Erfindung des Autos, hättest du sicher eingewendet: "die Kutsche hatte auch schon Räder! Welch Revolution!"

Was soll die ganze Verteufelei von Flash auf einmal???? Ich verstehs ned...

Laut Steve Jobs gehen die Mehrzahl aller Abstürze von Apple Rechnern auf Flash zurück. Und da HTML5 sowieso die Zukunft ist, finde ich es gut dass sich der Wechsel darauf durch Apples weigerung Flash zu unterstützen beschleunigt. Je weniger Plugins ich installieren muss, umso besser.

Re: Flash braucht bald kein Mensch mehr

STupendousMan — Thu, 22 Apr 2010 16:43:41 GMT

schon mal was von html5 gehört? das ist die zukunft. einige amerikanische
seiten haben schon darauf umgestellt. wenn man zb mit dem ipad drauf surft,
sieht man dort bewegte inhalte (inkl. videos) und zwar ganz ohne flash.

Schon mal drüber nachgedacht dass die nur umgestellt haben weil sich der Chef des angebissenen Apfels standhaft weigert einen etablierten Standard auf sein Telefon zu lassen, damit ihm nur ja absulut keine Kontrolle über seinen ach so geliebten AppStore und sein Phone/Pad entgleitet.

Als würde der ganze Browserwahnsinn mit den unterschiedlichen Problemen von wegen css Unterstützung nicht schon reichen, NEIN, der Herr Jobs muss noch eins draufsetzen, jetzt muss man auch noch für das Ipad optimieren.

Im Grunde sollten ihm die ganzen großen Player mit ihren Portalen eins pfeifen und nicht extra alles für den Herrn Jobs umprogrammieren, nur weil der meint einen Krieg gegen Adobe und HTC(Google-Android)anzetteln zu müssen.
Und wenn schon nicht dass, dann wär zumindest ne Aufwandsentschädigung ganz nett für den ganzen Aufwand den er damit verursacht...

Was soll die ganze Verteufelei von Flash auf einmal???? Ich verstehs ned...
Früher deaktivierte man JavaScript und Konsorten weils ja ach so böse und anfällig war... mittlerweile läuft das unter dem Deckmantel Web2.0 und Ajax und scheint der Weisheit letzter Schluss zu sein....

Also mal ganz ehrlich, nur weil der Jobs meint dass Flash schlecht ist, ist es deswegen noch lange nicht das 11te Gebot, wobei... bei manch AppleFanBoy weiß mans ja ned genau...

Ps.: Ich verneige mich in Ehrfurcht....Dass Ipad kann bewegte Inhalte anzeigen...hmmm an was erinnert mich das... konnten das Pcs und Tablets nicht schon vor zig Jahren??? Mann diese revolutionäre Technik...

Pss.: NEIN, ich bin kein Apple Hasser und Android Fanboy, aber diese Verehrung und das nachbeten von sogenannten Weisheiten des göttlichen und allwissenden Steves gehen mir manchmal schon ziemlich auf den Senkel...

Flash braucht bald kein Mensch mehr

kaufinator1 — Thu, 22 Apr 2010 14:15:42 GMT

schon mal was von html5 gehört? das ist die zukunft. einige amerikanische seiten haben schon darauf umgestellt. wenn man zb mit dem ipad drauf surft, sieht man dort bewegte inhalte (inkl. videos) und zwar ganz ohne flash.

Re(6): iPhone mit ANDROID

-Transformer2K- — Thu, 22 Apr 2010 13:33:55 GMT

Blödsinn, das kommt dir nur so vor

Re(4): iPhone mit ANDROID

Roliboli — Thu, 22 Apr 2010 13:29:33 GMT

ich würds bei meinem auch nicht machen. Aber wenn man in dem Umfeld arbeitet kann ich mir schon Vorstellen das es einem reizt zu versuchen obs möglich ist bzw. mann es schaft das sytem zu überlisten

Re(5): iPhone mit ANDROID

playaz — Thu, 22 Apr 2010 13:28:57 GMT

du bist aber auch ein extremer android fanboy oder anti iphone boy
egal was mitm iphone zu tun hat, du bist immer dagegen

Re(8): iPhone mit ANDROID

BettyT — Thu, 22 Apr 2010 13:13:13 GMT

müssen diese youtube videos nicht speziell fürs iphone präpariert werden?

das war Stand 2007, also vor knapp 3 Jahren

Re(4): iPhone mit ANDROID

-Transformer2K- — Thu, 22 Apr 2010 12:50:50 GMT

iPhone sind mehr Apps vorhanden, und diese meist besser und stabiler und optimierter als für Android Geräte.

was ist denn stabiler als "es stürzt gar nicht ab"? und das Thema mit dem supertollen AppStore ist auch schon langsam fad ... welche supertollen Programme gibts denn beim iPhone, welches es am Android nicht gibt?

Re(7): iPhone mit ANDROID

user96106 — Thu, 22 Apr 2010 12:46:51 GMT

für Youtube gibts am iPhone einen extra client der 10 Mal besser geht als
irgendwas im Browser

müssen diese youtube videos nicht speziell fürs iphone präpariert werden?

Das mit dem h264 ist jetzt nicht an mich gerichtet, oder

nicht unbedingt. war nur mal so eine allgemeine frage. laut aussage von apple wäre das ja ein offener standard.

Re(4): iPhone mit ANDROID

blitzfreak — Thu, 22 Apr 2010 12:42:02 GMT

Spass am costomizen, ja, das ist auch ein guter Grund, aber ein Telefon ist
normalerweise eher zum benutzen und nicht zum spielen was man alles drauf
laufen lassen kann...

naja... da haben wir halt unterschiedliche Ansichten. Mein Receiver ist auch zum Fernschauen da - trotzdem rennt enigma jetzt drauf

und ja... iPhone OS habe ich eh auf meinem 3GS - durch die Möglichkeit Android aufs iPhone 2G packen zu können, werde ich jetzt doch das 2G mal wieder reaktivieren

Re(2): iPhone mit ANDROID

Arrris — Thu, 22 Apr 2010 12:38:01 GMT

*ggg* Gibts das auch hochauflösed? Hätte das gern als Hintergrundbild *gggg*

Re(6): iPhone mit ANDROID

BettyT — Thu, 22 Apr 2010 12:29:48 GMT

für Youtube gibts am iPhone einen extra client der 10 Mal besser geht als irgendwas im Browser

Das mit dem h264 ist jetzt nicht an mich gerichtet, oder

Re(6): iPhone mit ANDROID

user96106 — Thu, 22 Apr 2010 12:25:57 GMT

youtube ist also realtiv unnötig

im übrigen seit wann ist H.264 ein offener standard? hab ich da jetzt irgendwo was versäumt?

Re(3): iPhone mit ANDROID

Hardware_Crash — Thu, 22 Apr 2010 12:25:11 GMT

ja, wenns einem Spass macht, dann finde ich das auch ok, da einem zumindest die Möglichkeit gegeben wird falls es veröffentlicht wird, aber für den normalen Benutzer ists alles andere ausser sinnvoll wenn er nicht gerade ein iPhone hat das er nicht mehr braucht, weil da ist jedes billigere Andriod-Gerät mindestens gleich gut mit kapazitiven Bildschirm, und wird sicher auch besser laufen als Android am iPhone.

ich würds sicher auch probieren, wenn ich nicht Angst hätt dass ich mir das iPhone für immer zerstöre, natürlich würds mir sicher auch Spass machen, aber das Risiko wär da für mich zu hoch

Re(5): iPhone mit ANDROID

BettyT — Thu, 22 Apr 2010 12:23:46 GMT

tschuldige, aber Flash am Handy ist relativ unnötig... es war schon Java am Handy recht mühsam die Jahre, glaubst das wird mit Flash besser.

ob Android, IPhone, Win oder Symbian... richtig brauchbare Programme sind native

(was bei Android halt Java heißt - gut)

Re(4): iPhone mit ANDROID

user96106 — Thu, 22 Apr 2010 12:11:36 GMT

naja iPhone O Sist zwar nicht so komplex, aber man kann damit trotzdem mehr
machen, fürs iPhone sind mehr Apps vorhanden, und diese meist besser und
stabiler und optimierter als für Android Geräte.

in anbetracht von http://www.heise.de/newsticker/meldung/Adobe-sieht-die-Zukunft-bei-Android-und-beerdigt-Flash-Compiler-fuers-iPhone-983990.html

halte ich diese aussage sehr gewagt.

Re(2): iPhone mit ANDROID

Roliboli — Thu, 22 Apr 2010 12:09:37 GMT

weil ers kann?

Re(3): iPhone mit ANDROID

Hardware_Crash — Thu, 22 Apr 2010 12:09:20 GMT

http://forum.geizhals.at/t698163,5977546.html#5977546

Re(3): iPhone mit ANDROID

Hardware_Crash — Thu, 22 Apr 2010 12:08:41 GMT

naja iPhone O Sist zwar nicht so komplex, aber man kann damit trotzdem mehr machen, fürs iPhone sind mehr Apps vorhanden, und diese meist besser und stabiler und optimierter als für Android Geräte.

Spass am costomizen, ja, das ist auch ein guter Grund, aber ein Telefon ist normalerweise eher zum benutzen und nicht zum spielen was man alles drauf laufen lassen kann...

ich find Android eh ok, aber das ist mit einem Samsung Galaxy oder sonst einem Gerät wesentlich billiger zu bekommen und 100% Lauffähig, als mit dem iPhone Android zu nutzen.

wenns vorhanden ist spricht eh nix dagegen, aber ich persönlich bevorzuge eher das iPhone OS, heisst aber noch lang nix, jeder hat da seine eigene Meinung.

Re: iPhone mit ANDROID

user96106 — Thu, 22 Apr 2010 11:50:30 GMT

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Adobe-sieht-die-Zukunft-bei-Android-und-beerdigt-Flash-Compiler-fuers-iPhone-983990.html

langsam aber sicher sollte sich der iphone freak mit android dann anfreunden

Re(2): iPhone mit ANDROID

iraki — Thu, 22 Apr 2010 11:45:58 GMT

cooles Icon!

Re(2): iPhone mit ANDROID

blitzfreak — Thu, 22 Apr 2010 11:42:59 GMT

Re(2): iPhone mit ANDROID

danielcart — Thu, 22 Apr 2010 11:42:52 GMT

wozu ein teures Handy kaufen

das weiß keiner

und dan ein *PIEP* OS drauf

frag mal ALLE apple jünger

was bei vielen billigeren handys drauf ist?

billig sinds, nur zahlen tust viel dafür

Re(2): iPhone mit ANDROID

blitzfreak — Thu, 22 Apr 2010 11:42:44 GMT

weils Spaß macht etwas zu customizen?

außerdem: ich verkaufe meine Handys nie... daher hab ich auch das 2G daheim herumliegen und als Spielerei Android draufpacken find ich nett

btw: wenn Android ein KACK-OS ist... was ist dann deiner Meinung nach ein gutes OS? (Win Mob. 6.5?!? Symbian?!??!??!?)

Re(2): iPhone mit ANDROID

user96106 — Thu, 22 Apr 2010 11:41:28 GMT

stimmt. besser ein teures handy mit be*PIEP*em OS --> ach das gibts schon und nennt sich iphone

Re: iPhone mit ANDROID

Hardware_Crash — Thu, 22 Apr 2010 11:38:22 GMT

wozu ein teures Handy kaufen und dan ein *PIEP* OS drauf was bei vielen billigeren handys drauf ist?

Re: iPhone mit ANDROID

user96106 — Thu, 22 Apr 2010 11:30:46 GMT

Re: iPhone mit ANDROID

King_Uli — Thu, 22 Apr 2010 10:59:17 GMT

Geile Geschichte.

Re(2): iPhone mit ANDROID

blitzfreak — Thu, 22 Apr 2010 10:56:24 GMT

stimmt... sieht man eh recht gut im Video, dass es sich um ein 2G handelt.

Aber soll mir noch lieber sein, das 2G daheim verstaubt eh nur mehr

Re: iPhone mit ANDROID

Srv-02 — Thu, 22 Apr 2010 10:48:14 GMT

Nur 2G, nicht 3G oder 3Gs. Der Standard ist wiedermal zu blöd gscheit zu quoten.

iPhone mit ANDROID

blitzfreak — Thu, 22 Apr 2010 10:42:13 GMT

http://derstandard.at/1271374953120/Hack-Android-am-iPhone

super der Satz: "vielleicht bekommen wir schlussendlich doch noch Flash fürs iPhone."

ich glaub ich werd mein altes 3G bald mal für die Spielerei opfern