Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Re(3): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Iceman75 — Sun, 25 Apr 2010 21:36:05 GMT

Bei
Nikon, Olympus und Canon macht es aber IMHO wenig Sinn.SersAlpenländer

Also grad bei Canon ist das sinnvoll - jedenfalls wenn man von EOS Bajonett spricht.
Die alten FD-Linsen sind natürlich unsinnig

Re(6): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

SgtBash — Sun, 25 Apr 2010 12:51:48 GMT

kar aber man braucht eine gute ausgangssituation

Re(3): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

SgtBash — Sun, 25 Apr 2010 12:51:16 GMT

kann nichts über das sigma sagen ist vielleicht ein wenig besser
oder ich hab ein gang schlechtes tamron erwischt

Re(2): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

_underline_ — Sun, 25 Apr 2010 11:43:14 GMT

was wirds denn werden? 55-200? 70-300? Minolta oder NEu?

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

abHopper — Sat, 24 Apr 2010 23:30:26 GMT

Noch eine Rückmeldung von meiner Seite und ein Dank für die vielen Posts!

Es wird nun ein Tele UND ein Fixbrennweitenobjektiv werden. Die Fixbrennweite kann ich verm. bald in Händen halten. Es wird ein gebrauchtes Modell werden. Das Tele wird noch etwas dauern.

Kann dann auch ein paar Testfotos machen.

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

abHopper — Sat, 24 Apr 2010 23:30:26 GMT

Noch eine Rückmeldung von meiner Seite und ein Dank für die vielen Posts!

Es wird nun ein Tele UND ein Fixbrennweitenobjektiv werden. Die Fixbrennweite in MF kann ich schon bald in Händen halten. Das Tele wird ein gebrauchtes werden und mit den Vorschlägen werde ich mal schauen was angeboten wird.

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

abHopper — Sat, 24 Apr 2010 23:30:26 GMT

Noch eine Rückmeldung von meiner Seite und ein Dank für die vielen Posts!

Es wird nun ein Tele UND ein Fixbrennweitenobjektiv werden. Als nächstes kommt die Fixbrennweite. Die kann ich vermutlich bald in Händen halten. Das Tele wird noch etwas dauern.

Kann dann auch ein paar Testfotos machen.

Re(5): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Don Pezi — Sat, 24 Apr 2010 10:47:45 GMT

wobei ich mir denke das die meisten "Megafotos" welche man sieht, nachbearbeitet sind

Re(10): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Sat, 24 Apr 2010 09:56:22 GMT

Re(9): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

_underline_ — Sat, 24 Apr 2010 09:23:23 GMT

ist nicht meines. soetwas kommt mir nicht vor den Sensor!
(ist von einem Freund, der sich eine 7d eingebildet hat)

Re(8): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Sat, 24 Apr 2010 09:02:38 GMT

yep ... tritt bei den "richtigen Bedingungen" auch an neuen Objektiven auf ... bei Zooms ist es sowieso schwieriger.

Wie hast Du es denn geschafft, das Canon-Glasl an Deine Kamera zu koppeln?

Re(2): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

_underline_ — Fri, 23 Apr 2010 23:17:57 GMT

jetzt habe ich das 18-200 von Tamron (welches angeblich ja auch ein Witz ist)
und bin auch zufrieden damit

ich war für den vorigen Urlaub mit meinem Sigma 18-200 auch zufrieden

Re(3): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

_underline_ — Fri, 23 Apr 2010 23:16:40 GMT

ach, zusammen mit den 5 anderen Objketiven für diese Brennweitenbereich komm ich so durch.

Re(2): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

SgtBash — Fri, 23 Apr 2010 19:34:31 GMT

ist aber nicht grad die beste kombo :D
das AF 35-70 F4 und
das 24-50

Re(4): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

SgtBash — Fri, 23 Apr 2010 19:23:46 GMT

ich hab eins und das ding ist crap in allen belangen

Re(3): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Don Pezi — Fri, 23 Apr 2010 18:12:52 GMT

warum?

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

_underline_ — Fri, 23 Apr 2010 18:10:16 GMT

aslo ich nochmal.

wie Perserin schon gesagt hat das "Ofenrohr" Minolta 70-210 f4 (in meinem Besitz) ist sehr beliebt.ich schau mal ob ich Vergleichsfotos 70-210 f4 // SAL 55-200 / Sigma 70-300 Apo find die ich dir zum vergleich reinstellen kann.

das AF 35-70 F4 ist sehr fein. (hab ich)
das 24-50 f4 auch (hab i a)

Heiß begehrt auch das 28-135. sehr teuer im Moment

die beiden versionen des 50mm;

sämtliche Fixbrennweiten.

das Minolta - AF 200 F2.8 APO lass ma hier mal aus; das ist ein bissi teuer

natürlich gibt es auch einige nicht so tolle objektive (zb 35-80) aber die gibts wohl bei jedem Hersteller

Re(2): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

SgtBash — Fri, 23 Apr 2010 18:04:40 GMT

das tamron 18-200 ist eine einzige katastrophe

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

SgtBash — Fri, 23 Apr 2010 18:00:26 GMT

kann empfehlen
35-105 3.5-4.5 kostet um die 60 euro, super linse hat auch einme brauchbare macro funktion
70-210 4 das ofenrohr kommt auf etwa 120 hat ein wirklich schönes bokeh
100-200 f4.5 sehr kompakt und leicht bekommt man um 70€
50 1.7
135 2.8 und 100 2.0 beide extrem scharf leider auch teuer um die 300€

generell sind die minolta objektive leider überteuert aber manchmal hat man eben glück und bekommt ein günstiges

man kann die altgläser logischerweise nicht mit den neuen linsen vergleiche, da die auf digitale chips konzipiert sind
aber die alten linsen haben einen gewissen charm, die farben wirken hald "anders"

Re(7): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

_underline_ — Fri, 23 Apr 2010 17:43:59 GMT

Ach, das liegt nicht unbedingt an der betagtheit eines Objektivs.

hier ein schönes Beispiel eines Canon EF 24-105 mm f/4.0L IS USM

Re(13): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 11:54:23 GMT

kein problem ... fachkundige Zurufe von der Seitenlinie sind stets willkommen!

Re(13): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 11:52:35 GMT

aber sicher!

Nur voraussichtlich keineswegs proportional zur Materialschlacht ...

Re(7): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

AVS_reloaded — Fri, 23 Apr 2010 11:52:01 GMT

bei mir waren es schärfe, Belichtung und Farbsättigung.

Die Bilder waren einfach irgendwie verwaschen, unscharf und mit flauen Farben

Re(11): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 11:50:16 GMT

wo EF-S Linsen mechanisch (!) nicht ans EF-Bajonett passen.

das ist das kleinere Problem. Dass bei etlichen bei der ersten Auslösung der Hauptspiegel an der Hinterlinse des Objektivs zerspringen würde ... ist schon ernster zu nehmen. Von einer gewissen Vigenttierungsneigung einmal ganz abgesehen.

Ich gehe davon aus, dass mir mein e 3 EF-S Schatzis 17-55, 10-22 und 60 noch etliche Jahre viel Freude machen werden. Und wenn es dereinst einmal soweit ist, werden sie halt wieder einmal "verschenkt/verkauft/vererbt" ... so what. Viel wichtiger ist mir, dass ich bis dahin endlich einmal ein paar anständige Büdln damit zsammbring.

Re(12): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Alpenländer — Fri, 23 Apr 2010 11:50:01 GMT

... sowohl meine Bilder als auch meine Argumente zu durchleuchten und zerlegen.

Na ja nachdem ein alter Hund keine neuen Tricks mehr lernt, kann ich nur hoffen deine Bilder werden in Zukunft wieder besser

Re(6): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

_underline_ — Fri, 23 Apr 2010 11:49:45 GMT

In welchen Bereichen waren die alten problematisch?

Schärfe,Ca,Verzeichnung, Bokeh ?

Re(12): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 23 Apr 2010 11:46:09 GMT

Eure Diskussion gehört ganz allein Euch...ich les es mir sicherheitshalber gar nicht erst durch. Mir ist eben nur aufgefallen, wie man manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr findet vor lauter High-tech.

Re(5): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

AVS_reloaded — Fri, 23 Apr 2010 11:41:52 GMT

hab grad nachgesehen, hab keines mit altem Glasl mehr im Picasa

Re(11): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 11:41:19 GMT

pssst ... ned einsagen ... der Alpi wäre auch allein draufgekommen ... der ist schliesslich geschult und motiviert, sowohl meine Bilder als auch meine Argumente zu durchleuchten und zerlegen.

Re(10): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 23 Apr 2010 11:33:42 GMT

den Bildausschnitt mit ein paar cm oder gar Millimeter "viere oder zruck" einfach regeln kann

Überleg mal scharf, was man eigentlich bei einem Zoom verstellt, auch wenn wir alles es in der Praxis meistens ganz pragmatisch nur zur Anpassung des Bildausschnitts benutzen.

Re(10): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Alpenländer — Fri, 23 Apr 2010 11:33:15 GMT

Na klar ich wünsch mir auch ein neues Bajonett wo EF-S Linsen mechanisch (!) nicht ans EF-Bajonett passen. Sowas kann echt nur einen Kopiererhersteller einfallen
Aber gut mit der Klientel kann man es ja machen ...

Bin schon auf den Tag gespannt, wenn die KB-Gehäuse endlich in finanzieller Reichweite der weniger betuchten Ausrüstungs-Sexuellen Canonisten kommen und dann die EF-S Linsen als Untersetzer für wackelnde Tische benützt werden, weil was soll man sonst damit tun B-)

Re(9): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 11:26:21 GMT

also "za wos" man bei ausgerechnet bei Makros ein Zoom braucht, wo man den Bildausschnitt mit ein paar cm oder gar Millimeter "viere oder zruck" einfach regeln kann, erschliesst sich mir beim besten Willen nciht.  Aber gut, ich bin kein "macro man".

Also wegen der Linse tät ich mir keinen Blendenmitnehmer an der 7D installieren lassen. Und sonst fällt mir auch keine ein. Wiederum: Rückwärtskompatibilität und Investitionsschutz ist ddurchaus etwas Positives, das ich auch zu schätzen weiß ... aber irgendwann hat jedes System sein Ende ... und weiteres drangherumgefrickle ist endgültig keine Option mehr. Ich red mir natürlich leicht, weil ich im gegensatz zu anderen 1986 nicht noch teure FD-Linsen gekauft habe ... andrerseits habe ich schon 3x DSLR-System gewechselt ... Minolta manuell fokussiert (MD), Minolta AF, Canon AF ... und jedes mal ein paar durchaus feine Linsen, wenn auch njichts weltbewegnd Teures "abgeschrieben" bzw. "de facto verschenkt". Hat mich aber kein einziges Mal gereut, weil das Neue soviel besser war.

FISH ... zu Mittag?
ja, ein neues Canon fishi steht auch an, richtig. Das 15er ist doch 20 jahre alt und eben nur ein 15er und optisch nicht mehr ganz am Stand der Zeit (aber angeblich auch nicht grottenschlecht - ich hatte es noch nie in der Hand oder agr an einer Kamera). Aber bitte erst, wenn das 24-70 II, das 100-400 II, das 14-24 heraussen sind.

Und übrigens: das EF-S 50-150 2.8 IS wird jetzt bald kommen ... weil ich das 70-200 II bestellt habe. *Wenn* es geliefert wird, werde ich es notfalls sogar ohne Deine "lizenz zum knipsen" verwenden.

Re(8): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Alpenländer — Fri, 23 Apr 2010 11:07:19 GMT

Und wie wir ja schon den ganzen Thread ziemlich übereinstimmend feststellen, zahlt sich die Rückwärtskompatibilität zu den prähistorischen Scherben auch bei Nikon und Minolta überhaupt nicht aus ... weil es aktuell für jeden beliebigen alten Scherben viel Bessere neue gibt.

Du hast zwar brav mitgelesen, aber die falschen Schlüsse gezogen
Es gibt sehr wohl Objektive, die nach wie vor ihre VOLLE Berechtigung - selbst auf dem Nikon System haben - nur muß man die 08/15 Ware von der guten Ware trennen können

z.B. dieses hier, tät ich SOFORT nehmen
http://www.bythom.com/70180Macrolens.htm
Fast ein 1:1 Makro-Zoom (!) Objektiv ganz ohne rotes Ringerl vorne dran

Sowas gibt's auch in ganz Canon-Land nicht
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/207-nikkor-af-105mm-f28g-ed-dx-fisheye-review--test-report

Und da gibts noch ein paar weitere Schmankerln ...

Re(7): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 10:57:19 GMT

yep ... seit 1987 gibt es keinerlei Grund mehr dafür. Das war im Rückblick eine richtig mutig-geniale Entscheidung Canons, damals das alte bajonett und vor allem den ganzen mechanischen Schmonzes mit einem Schlag auf den Müll zu kippen.

Ich höre dazu die Familie Putz singen *** bye bye, Blendenring *** bye bye Schraubenzieher-AF *** bye bye, Gehäusemotor ... ***

Und wie wir ja schon den ganzen Thread ziemlich übereinstimmend feststellen, zahlt sich die Rückwärtskompatibilität zu den prähistorischen Scherben auch bei Nikon und Minolta überhaupt nicht aus ... weil es aktuell für jeden beliebigen alten Scherben viel Bessere neue gibt.

Re(6): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Alpenländer — Fri, 23 Apr 2010 10:45:24 GMT

Und keine Canon, die das schon viel länger nimmer haben ...

Re(4): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

_underline_ — Fri, 23 Apr 2010 10:21:22 GMT

Aber wenn du mal den Unterschied zu einer neuen Linse gesehen hast,

Zeig mal!

Re(5): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 10:11:16 GMT

ist ja keine Nikon!

Re(16): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 10:10:52 GMT

gute Idee ... ist auch billiger als ein Psycho-Therapeut!

Re(15): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Alpenländer — Fri, 23 Apr 2010 10:05:08 GMT

Wie man dich und deinen Willen zu Veränderungen kennt ... hhmm ... such dir schon Mal die Adresse des Microsoft Headquarters raus, es warat wegen den Wunschlisten

Re(15): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Alpenländer — Fri, 23 Apr 2010 10:05:08 GMT

Wie man dich und deinen Willen zu Veränderungen kennt ... hhmm ... such die schon Mal die Adresse des Microsoft Headquarters raus, es warat wegen den Wunschlisten

Re(4): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

_underline_ — Fri, 23 Apr 2010 09:56:41 GMT

natürlich.

Re(3): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Raydoo — Fri, 23 Apr 2010 09:42:24 GMT

So ein Normalzoom und ein Telezoom ned sehr lichtstark aber stabil verarbeitet

achja hast du noch einen AF Motor im Gehäuse ?

Re(2): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

_underline_ — Fri, 23 Apr 2010 09:39:57 GMT

was hättest du denn so?

Re(14): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 09:27:18 GMT

ich rüst eh HW bald einmal auf ... und dann kommt auf alle Hobel flächendeckend W7 drauf. Ich hoff, ich bereu es nicht.

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Raydoo — Fri, 23 Apr 2010 09:27:09 GMT

wenn du in wien bist kannst meine alten minolta linsen probieren

würde mich auch interessieren wie sich die Teile behaupten ^^

Re(13): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Alpenländer — Fri, 23 Apr 2010 09:17:51 GMT

Mausersatz != Stiftbedienung im W7 Probier's halt Mal aus ...

Re(12): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 09:15:46 GMT

das geht unter XP auch ... man kann das Wacom Ding als Mausersatz verwenden - selbst ausprobiert. Dafür ist es mir aber doch zu ... "eigen" und ungewohnt. Vor allem aber müsst ich mich da umstellen. Und das tue ich mindestens genau so ungern wie alle anderen Menschen auch.

Re(11): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Alpenländer — Fri, 23 Apr 2010 09:09:11 GMT

Tja tätest ned auf das total veraltete XP abfahren, könntest es unter W7 sogar für ganz normale Aufgaben - oft sogar praktisch - einsetzen.

Aber du stehst ja auf Retro-Software ... ... und da passt XP perfekt zu DPP!

Re(10): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 09:03:06 GMT

Methode: iraki Grobmotoriker

Das DPP kennt leider offenbar auch kein Tablett/Stift ... weil im Kugelschreiber schwingen hätte ich schon Übung!

Mein Wacom gammelt im Kasten vor sich hin ... mimimi!

Re(9): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Alpenländer — Fri, 23 Apr 2010 08:54:23 GMT

Hehe die haben als Einziger einen Entsättigungspinsel den man auch partiell auf Bildteile rasch und effektiv anwenden kann. Methode: iraki Grobmotoriker

Re(8): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 08:46:18 GMT

wunderbar, sehr anständig von Adobe.

Re(7): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Alpenländer — Fri, 23 Apr 2010 08:45:01 GMT

Siehst im LR gehen sie immer weg ... B-)

Re(6): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 08:32:34 GMT

im DPP kannst Dich auch manuell spielen ... dann geht oft auch was, aber unterschiedlich viel.

Re(10): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 08:31:44 GMT

die dünnen schwarzen Linien auf weißem Untergrund liegen etwas vor der Schärfenebene und sind beiderseits von mehreren Pixel breiten violetten Farbsäumen versehen. m.E. klassischer Fall von LoCA.

War nur ein Beispiel auf die Schnelle ... wenn man lichtstarke Festbrennweiten "bestimmungsgemäss" einsetzt bzw. andernfalls etwas aufpasst, ist es für mich kein wirkliches Problem.

Re(5): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Alpenländer — Fri, 23 Apr 2010 08:19:24 GMT

longitudinale chromatische Aberrationen = "Bokeh CAs" ... im Gegensatz zu den lateralen CAs auch in der EBV sehr schwer zu entfernen.

Also der Nikon RAW-Konverter schafft das. Zwar nur manuell (d.h. man muß den Punkt händisch anwählen) aber dann passt das soweit ...

Re(9): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

AVS_reloaded — Fri, 23 Apr 2010 08:05:09 GMT

is etwas unscharf/bunt - aber mehr seh ich nicht.

Re(8): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Fri, 23 Apr 2010 08:01:32 GMT

schau Dir den barcode im unteren Teil des Bildes an ...

Re(7): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

AVS_reloaded — Fri, 23 Apr 2010 07:49:01 GMT

ich sehs nicht - zumindest ned auf dem Bild in der Auflösung

Re(3): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

_underline_ — Fri, 23 Apr 2010 05:41:07 GMT

den gibts ja auch noch das Minolta 50 1.4 (teuer) und das 50 1.7 (bekommst du um die 100€) und natürlich aich die "neuen" von Sony. UND das Minolta 85 1.4 G.....

Re(6): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 22 Apr 2010 20:50:46 GMT

Fototechnisches Ejakulat, quasi.

Re(7): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

hume — Thu, 22 Apr 2010 20:48:59 GMT

da sind die lila Farbsäume dann dicker als die feinen Zweige

Oh ja, das kenne ich von der Coolpix 990 - Die CA hättest ins Lehrbuch übernehmen können.

Re(6): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Thu, 22 Apr 2010 20:48:22 GMT

na gut .. für Dich auf gut teutsch: Farblängs- und Farbquerfehler.

http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration#Farbl.C3.A4ngsfehler_und_Farbquerfehler

das eine (Farbquerfehler/laterale CAs) äussert sich in (gegenüberliegenden) roten und grünen Farbsäumen an Objekten in der Schärfenebene, das andere (Farblängsfehler, longitudinal CAs) in "Purple fringing", violett-roten farbsäumen primär an Objekten in der Unschärfezone (Bokeh) aber auch an starken Kontrastkanten ... ersteres ist per EBv leicht & automatisch zu entfernen (oft schon im RAW Konverter vollautomatisch), zweiteres nur sehr mühsam.

z.B. Bild-Beispiel (100mm/2.0 @ f/4) ... ja, das Bild ist sowieso sonst auch schlecht

Re(5): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

AVS_reloaded — Thu, 22 Apr 2010 20:38:40 GMT

Abgesehen vom ghosting sind sind meist die LoCAs die grösste Schwäche ...
longitudinale chromatische Aberrationen = "Bokeh CAs" ... im Gegensatz zu den
lateralen CAs auch in der EBV sehr schwer zu entfernen.

oida, was für sprach du da sprech???

Re(6): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Thu, 22 Apr 2010 20:38:14 GMT

wenn ich z.B. mein ansonsten wirklich hervorragendes und geliebtes EF 100/2.0 (kam 1991 heraus ... bis dato keinerlei Nachfolger in Sicht) tagsüber im freien verwende und irgendwo im Hintergrund unscharfes Geäst von Bäumen im Gegenlicht ist .. da sind die lila Farbsäume dann dicker als die feinen Zweige.

Und das nicht etwas nur bei Offenblende sondern bis weit über f/5.6 rauf! Im Moment finde ich auf die Schnelle kein passendes Bild ... aber es ist so!

http://www.photozone.de/canon-eos/166-canon-ef-100mm-f2-usm-lab-test-report--review?start=1

Re(5): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

hume — Thu, 22 Apr 2010 20:25:00 GMT

Äh - Aha, ja gut!

Re(4): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Thu, 22 Apr 2010 20:21:31 GMT

so ist es.

Abgesehen vom ghosting sind sind meist die LoCAs die grösste Schwäche ... longitudinale chromatische Aberrationen = "Bokeh CAs" ... im Gegensatz zu den lateralen CAs auch in der EBV sehr schwer zu entfernen.

Re(3): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

hume — Thu, 22 Apr 2010 20:12:35 GMT

Es ginge schon besser - alleine Hinter- bzw. Innenlinsenvergütung würde viel
bringen, von Neurechnung, ED-Glas, Asphären, 9 gerundete Blendenlamellen,
widebody Design, Ultraschall AF und Nano-Kristallen gar nicht zu reden.

Zweifelsohne richtig!
Ich habe jetzt halt einmal einen Blick auf die "alten Scherben" gemacht und war echt überrascht. Schärfe und Kontrast passen einmal, CA und vor allem Vignettierung muss ich mir noch genau anschauen.

Um € 50.- auf Ebay verjubeln kann ich sie immer noch.

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Don Pezi — Thu, 22 Apr 2010 19:48:25 GMT

Habe eine Alpha 200 und arbeite heute noch mit den Automatikprogrammen (nehme mir nicht die Zeit zum Experementieren) - von meinen Vater habe ich das Ofenröhrl, ein 35-105 und 2 Fixbrennweiten - in Automatikfunktion war bei den Variablen der AF so aktiv das ich glaubte einen Vibrator vor der Nase zu haben, die Bilder selber mußte ich nachschärfen, die Fixbrennweiten lieferten ein besseres Ergebnis, muß aber sagen, das der visuelle Eindruck vom warum auch immer gehassten 18-70 wesentlich besser ist (mich stört es wenig wenn im WW ein leichtes Trapez zu erkennen ist) - jetzt habe ich das 18-200 von Tamron (welches angeblich ja auch ein Witz ist) und bin auch zufrieden damit - wiegesagt ich arbeite nur mit den Automatiken - jemand, der weiß was er aus dem Gehäuse herausholt wird sicher eine andere Optik verwenden.

Re(2): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

iraki — Thu, 22 Apr 2010 19:41:33 GMT

lte Zoomobjektive würde ich aber nicht mehr verwenden.

ich glaube, das ist der springende Punkt!

Von den Zooms kommen m.E. nur die seinerzeit allerbesten in Frage. Und die liefern nicht daselbe wie ihre modernen Pendants.

bei den Festbrennweiten sieht es anders aus. Zum einen, weil sich die Firmen primär auf die Zooms konzentriert haben und bis dato eher wenig Entwicklungsarbeit bei Festbrennweiten, die auch für "Normalsterbliche" in Frage kommen geleistet haben. Selbst den 50mm/1.4 "Klassikern" haben Nikon und davor Sigma erst vor kurzem etwas wirklich neu Gerechnetes gebracht, Canon und Sony dagegen noch nicht.

Sprich, Objektive wie 50/1.7, 50/1.4, 85/1.8 oder gar 85/1.4, 100/2.0 sind gegenüber analogen Tagen meist noch unverändert.

Es ginge schon besser - alleine Hinter- bzw. Innenlinsenvergütung würde viel bringen, von Neurechnung, ED-Glas, Asphären, 9 gerundete Blendenlamellen, widebody Design, Ultraschall AF und Nano-Kristallen gar nicht zu reden. Aber bis das alles endlich kommt [Canon: her mit dem 50/1.4 II! ] kann man ruhgig auch die alten günstig kaufen.

Re(2): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

abHopper — Thu, 22 Apr 2010 19:28:34 GMT

Super. Danke

Re(2): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

abHopper — Thu, 22 Apr 2010 19:27:19 GMT

Super Seite

Ich möchte die Festbrennweite vorallem bei wenig Licht nutzen (Veranstaltungen, Dämmerung und Nacht). Da sollte die Brennweite passend sein. Hab da noch nicht viel Erfahrung. Das Sony SAL 30mm gefällt. Die Lichtleistung könnte noch besser sien.

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

hume — Thu, 22 Apr 2010 19:06:25 GMT

Ich sehe das nicht so streng wie meine Vorredner. Vor kurzem habe ich für meine Nikon zwei alte Objektive (2,0/35 und 1,8/85)ausgegraben, die ich seit Jahren nicht mehr verwendet habe und war überrascht, welch gute Qualität beide haben.

Ich weiß auch, dass Minolta sehr gute Objektive gebaut hat (habe selber lange genug damit fotografiert). Wenn du also günstig zu Festbrennweiten kommst, ist das auf alle Fälle eine Überlegung wert.

Alte Zoomobjektive würde ich aber nicht mehr verwenden.

Re(2): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Alpenländer — Thu, 22 Apr 2010 14:22:07 GMT

nicht mit Sony oder Minolta, sondern Nikon. Daher der gut
gemeinte Rat: vergiß es, ist rausgeschmissenes Geld

Grundsätzlich richtig, aber vergiss nicht, daß es nicht für jedes System neu gerechnete Objektive gibt, die das Max. aus dem digitalen Sensor heraus holen.

Gerade bei Sony muß man dazu die Zeiss-Linsen bemühen, die alles andere als billig sind, dafür aber wirklich gut.

So gesehen kann es auf anderen Systemen durchaus Sinn machen, die alten Objektive weiter zu verwenden. Bei Nikon, Olympus und Canon macht es aber IMHO wenig Sinn.

Sers
Alpenländer

Re(3): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Perserin — Thu, 22 Apr 2010 14:14:11 GMT

Keine Ahnung, hab noch nie ein MF Objektiv mit Adapter probiert.
Schau dich vielleicht auch einmal im sonyuserforum.de um, da findest sicher Antworten, außerdem gibts da auch eine Objektiv Datenbank mit guten Beschreibungen.

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

_underline_ — Thu, 22 Apr 2010 13:33:44 GMT

schau mal auf dyxum.com

Festbrennweite? wie wärs mit dem neuen Sony SAL 30 2.8 ?

Re(5): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

AVS_reloaded — Thu, 22 Apr 2010 13:26:17 GMT

Body ist D3, das 80-200/2,8 ist ein D-ED

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

jo0815 — Thu, 22 Apr 2010 13:15:07 GMT

Wenn du mit MF und teils manueller Belichtungsmessung leben kannst, sind die alten sicher einen Versuch wert. An Pentax arbeite ich auch gern mit alten Festbrennweiten (das ist z.B. mein bevorzugtes Tele: http://www.photozone.de/pentax/143-pentax-smc-k-135mm-f25-review--lab-test-report ) und die Bildqualität ist teils vergleichbar mit modernen Objektiven.

Zum fokussieren solltest du dir aber eine bessere Mattscheibe zulegen (die hilft auch sehr bei AF).

Re(4): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

BettyT — Thu, 22 Apr 2010 13:14:17 GMT

das stimmt. Ist das einzige, das ich noch verwende und "es geht". Optimal ist
aber was anderes.

hängt aber nur vom Body (also vom eingebauten AF Motor) und von der Version des 80-200 (von der es wohl so 10 gibt) ab...

Das Teil ist halt groß, schwer und recht unhandlich...

Re(3): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

AVS_reloaded — Thu, 22 Apr 2010 12:46:56 GMT

80-200 geht auch heute noch gut an den Nikons.

das stimmt. Ist das einzige, das ich noch verwende und "es geht". Optimal ist aber was anderes.

Re(4): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

abHopper — Thu, 22 Apr 2010 12:31:06 GMT

Danke, preislich sind deine Objektive sicher in einer höheren Preisklasse.
Und anspruchsvoller wird man mit der Zeit auch. Habe ich zumindest gehört

Ich möchte fürs erste eher günstig einsteigen. Upgraden kann ich immer noch.

Re(2): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

BettyT — Thu, 22 Apr 2010 12:28:07 GMT

nicht mit Sony oder Minolta, sondern Nikon. Daher der gut gemeinte Rat: vergiß
es, ist rausgeschmissenes Geld

kann man IMHO so pauschal nicht sagen... ein 70-200er oder 80-200 geht auch heute noch gut an den Nikons.

Das uralte 180er sowieso

Rausgeschmissenes Geld ist zwar vielleicht bei Nikon nicht falsch, aber das liegt daran, daß selbst die alten Nikkore heute noch zu Apothekerpreisen über die Theke gehen.

Wenn ich 300 EUR für ein AiS 50/1.4 zahle, dann kauf ich halt gleich die neue AF-S Version

Bei Minolta/Sony sollen alle G Minoltas gut gehen, ebenso die 50er. Google mal - darüber wird in den einschlägigen Foren berichtet

Re(2): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

abHopper — Thu, 22 Apr 2010 12:26:47 GMT

Danke für die Vorschläge.

Vermutlich bin ich mit einem guten Objektiv von Minolta besser dran als mit einem Einstiegs Objektiv von Sony um 140 Euro.

Zusätzlich könnte ich ein Objektivset mit MF (Manuellen Fokus) günstig bekommen. Wäre etwas analoges Flair und es reizt mich die zu nehmen, besonders wegen dem Preis. Die Objektive sind geschätzte 19 Jahre alt. Passen die an der Sony A350? Kann ich damit scharfe Bilder machen?

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Perserin — Thu, 22 Apr 2010 11:49:17 GMT

Das 18-70 ist wirklich schwach - zumindes scheints eine ziemliche Serienstreuung zu geben - meines ist soweit o.K. Allerdings stimmt es nicht, daß "alte" Minolta Linsen nicht brauchbar wären.

Es gibt sehr wohl welche, die du auch bedenkenlos auf die heutigen Alphas schnallen und damit gute bis sehr gute Ergebnisse erzielen kannst.

Bis 200mm kann ich dir auf jeden Fall das Minolta 70-210 f4 empfehlen - ca. 130,--;
falls du es noch besser haben willst, Minolta 80-200 f2,8. (schwarzer und weißer Riese) - diese beiden sind auch im Vergleich zu "modernen" Zooms nach wie vor voll konkurrenzfähig (vielleicht nicht ganz, was die Geschwindigkeit betrifft, aber abbildungsmäßig voll dabei)

Darunter würde ich das neue Sony Kitobjektiv 18-55 empfehlen - ist um Welten besser, als das 18-70 und zu einem fast lächerlichen Preis zu bekommen, hab schon Angebote um ca. 50,-- gesehen.

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

Perserin — Thu, 22 Apr 2010 11:49:17 GMT

Re(3): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

AVS_reloaded — Thu, 22 Apr 2010 11:44:28 GMT

ja, scheinbar

Ich mein: verwenden kannst du die Teile schon. Rein technisch, beschädigt wird nix. Aber wenn du mal den Unterschied zu einer neuen Linse gesehen hast, wirst mit den alten nicht glücklich, die haust du spontan beim Fenster raus.

Ich wollts auch nicht glauben. Und hab stückweise alles ersetzt.

Re(2): Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

abHopper — Thu, 22 Apr 2010 11:38:50 GMT

Hat sich bei der Technik in den letzten Jahres so viel getan?

Re: Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

AVS_reloaded — Thu, 22 Apr 2010 11:28:31 GMT

Wie weit sind die zu empfehlen?

gar nicht

Falls ihr Erfahrungen habt nur her damit.

nicht mit Sony oder Minolta, sondern Nikon. Daher der gut gemeinte Rat: vergiß es, ist rausgeschmissenes Geld

Ältere Objektive auf Sony DSLR zu empfehlen?

abHopper — Thu, 22 Apr 2010 11:15:09 GMT

Ich habe mir vor kurzem eine Sony Spiegelreflex zugelegt und habe nun 2 Wochen damit fotografiert.
Was soll ich sagen, das Kit Objektiv 18-70mm stoßt bald an seine Grenzen. Daher möchte mir noch ein Zoom Objektiv bis 200mm zulegen und vielleicht eine lichstarke Festbrennweite.
Eine Einschränkung gibts: Es sollte fürs erste möglichst günstig sein.

Sony hat den Objektivanschluss von Minolta weitergeführt. Daher passen auch Objektive aus analogzeiten auf eine aktuelle Kamera.
Wie weit sind die zu empfehlen?
Der Preis ist im Vergleich zu neuen Sony Objektiven meist günstig.

Falls ihr Erfahrungen habt nur her damit.
Was sollte ich beachten?