Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Re(10): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Das Hella-S — Thu, 29 Apr 2010 20:21:48 GMT

und daraus ist ein wesentlicher fortschritt in den letzten 15 jahren zu
erkennen.

schon klar. wär ja auch schlimm, wenn nix besser geworden wäre

Re(9): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

User6465 — Thu, 29 Apr 2010 20:16:51 GMT

man kann sich bei den tests detailliert nur den insassenschutz ansehen und daraus ist ein wesentlicher fortschritt in den letzten 15 jahren zu erkennen.

Re(8): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Das Hella-S — Thu, 29 Apr 2010 19:45:43 GMT

premium fahrzeuge von ca. mitte der 1990er haben rund 3-4 sterne beim
ncap-test.

was aber noch nix über die crashsicherheit aussagt, weil fußgängerschutz beim ncap recht stark bewertet wird

Re(7): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Mon, 26 Apr 2010 17:04:03 GMT

Re(6): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

danielcart — Mon, 26 Apr 2010 16:49:59 GMT

aha

Re(5): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Mon, 26 Apr 2010 16:44:54 GMT

"ich bin ein Foto-Graf, Madam ..."

Re(4): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

danielcart — Mon, 26 Apr 2010 15:05:05 GMT

haben wir schon ...

zählst dich etwa nun zu den profifotographen?!

Re(12): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

danielcart — Mon, 26 Apr 2010 15:03:48 GMT

nur gut dass der fiat ned durchgfallen ist

Re(11): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

AVS_reloaded — Mon, 26 Apr 2010 15:00:27 GMT

irgendsoeine Zitrone hats beim Elchtest gerade geschmissen.
Den peugeot habens aus Sicherheitsgründen erst gar nicht zum Test zugelassen

da issa, da link: http://video.gmx.net/watch/7497317#.00000002

Re(10): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

danielcart — Mon, 26 Apr 2010 14:47:03 GMT

welche?

Re(9): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

AVS_reloaded — Mon, 26 Apr 2010 14:45:24 GMT

franzosenblech

das hat man über sich, wie der letzte Elchtest zeigt: die kippen um.

Vielleicht schaun die deshalb aus wie Hutschachteln???

Re(8): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

danielcart — Mon, 26 Apr 2010 14:37:22 GMT

lieber 2m deutschen stahl vorm lenkrad als 1m franzosenblech

Re(6): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 26 Apr 2010 13:23:12 GMT

Mach ma...und wir patentieren gleich das "Ur-Leica-Phon"...mit Kurbel (mit Edelholzgriff), Schalltrichter (vergoldet) und Wählscheibe (in Elfenbein, aber legales aus nachhaltigem Elefantenanbau, zertifiziert durch eine noch niemals zuvor gehörte Organisation, etwa die 'Oscar Barack Foundation for the prevention of the abuse of elefants for other purposes than beeing abused by Leica (OBFPAEPAL))

Re(5): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

AVS_reloaded — Mon, 26 Apr 2010 11:47:12 GMT

Leica

Leic-a-phone

Wenn du den Stativanschluß patentieren läßt, solltest auch gleich den Namen registrieren ...

Re(4): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 26 Apr 2010 11:43:49 GMT

Und eine extra "Vintage"-Version mit Messinggewinde. Leica wird dann bald Sammlerstück davon auflegen um wohlfeile 879,- Euro pro Gewindestück, vergoldet um 4.990,-.

Re(3): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Mon, 26 Apr 2010 11:40:05 GMT

3/8" ... aus Titan ... zur Sicherheit.

Re(3): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Mon, 26 Apr 2010 11:40:05 GMT

3/8" ... aus Titan ... zur Sicherheit.

Die passende Schraube haben wir schon ... https://www.photoproshop.com/product_info.php/manufacturers_id/10/products_id/603/language/de

Re(3): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

AVS_reloaded — Mon, 26 Apr 2010 11:32:32 GMT

normgerechte Stativgewinde

an Hendis: die Idee solltest du dir sofort patentieren lassen

Re(2): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 26 Apr 2010 11:29:29 GMT

So wird es sein. Weil die 9,3 von 10 HB-Kunden, die Berufsfotografen sind, sich sämtlich Nokia-Fotohandys kaufen werden. Zumindest, sobald die Dinger endlich normgerechte Stativgewinde kriegen.

Re(7): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

User6465 — Mon, 26 Apr 2010 11:22:37 GMT

lieber in einer 20 jahre alten s klasse als in einem dacia

premium fahrzeuge von ca. mitte der 1990er haben rund 3-4 sterne beim ncap-test.

nur weil viel blech rundherum ist heissts noch lange nicht dass die insassen besser geschützt sind. ein nicht auszurottender irrglaube.

Re: Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

AVS_reloaded — Mon, 26 Apr 2010 10:54:46 GMT

ein letztes Aufbäumen, bevor sie alle wegen der Hendicams arbeitslos werden

Re(6): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

danielcart — Mon, 26 Apr 2010 10:47:44 GMT

in einem auto mit 20 jahren (oder mehr) alter sicherheitstechnik will ich
definitiv keinen unfall haben un somit als alltagsauto für viele km denkbar
ungeeignet.

lieber in einer 20 jahre alten s klasse als in einem dacia

Re(8): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

CWsoft — Mon, 26 Apr 2010 10:41:26 GMT

Ein 50 Jahre altes Objektiv ist aber doch um einiges brauchbarer als ein 50 Jahre altes Auto.

Re(7): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Mon, 26 Apr 2010 10:21:48 GMT

möglich, ja ... die installierte Basis ist ja halbwegs groß.

Re(6): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 26 Apr 2010 10:20:47 GMT

werden sie ja ein paar dieser digibacks verkaufe

Und wenn es sich technisch um ein Spin-Off der H3DII-39 handelt, auch mit moderaten Entwicklungs- und Produktionskosten, sodass es auch wirtschaftlich Sinn machen könnte.

Re(5): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

User6465 — Mon, 26 Apr 2010 10:18:07 GMT

siehst du einen minuspunkt?

die sicherheit. in einem auto mit 20 jahren (oder mehr) alter sicherheitstechnik will ich definitiv keinen unfall haben un somit als alltagsauto für viele km denkbar ungeeignet.

Re(5): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Mon, 26 Apr 2010 10:15:28 GMT

natürlich hinkt der Vergleich mit Autos immer.

Und modular sind fast alle MF-Systeme. Das ist per se noch nichts Hasselblad-Spezifisches.

Aber nach den Reaktionen hier zu schliessen, werden sie ja ein paar dieser digibacks verkaufen. Insofern passts schon.

Re(6): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 26 Apr 2010 10:08:40 GMT

Um ein bestehendes, bewährtes, nach wie vor funktionierendes und mehrere zehntausend Euro teures völlig intaktes Analog-System umzurüsten: Ja.

Re(4): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 26 Apr 2010 10:06:23 GMT

Du bedenkst dabei die geniale Modularität der Hasselblad-Systeme nicht. Insofern hinkt dein Vergleich nicht einmal, sondern lahmt gänzlich.

Re(4): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 26 Apr 2010 10:03:09 GMT

Laut Angabe von Hasselblad kann man das CFV-39 und andere Rückteile an den meisten Gehäusemodellen einsetzen, somit auch mit praktisch allen Objektiven. Im Datail wird es wohl Kombinationen geben, die besser und schlechter harmonieren. Was das betrifft, hat Hasselblad eine charmante Neigung zur Ehrlichkeit. So gibt H. an, dass zur Verwendung des CFV-39 an der genialen Architekturkamera SWC ein kleiner (was bei H. in der Regel signaisiert, dass die Kosten novch vierstellig sind) Umbau nötig ist.

Aber wie auch immer: Unter bestimmten Bedingungen wird das Teil Sinn machen. Jemand der jetzt ganz neu einsteigt und keine Fachkamera mitversorgen will, wird sich vielleicht eher für das H-System entscheiden.

Re(6): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Iceman75 — Mon, 26 Apr 2010 08:34:40 GMT

Oder halt, vielleicht ... die Antwort auf die
Frage: "würdest Du es kaufen?"

Kommt eigentlich nur auf den Zustand an...
Wenn mein alter Mercedes vom Chassis und der Karosserie in einem ählich guten Zustand wäre, wie viele der derzeit noch im Umlauf befindlichen Hassis: dann ja, auf jeden Fall.
Warum? Weil ich diese ganzen Elektronikspielereien im Auto größtenteils als unnötig uns auf lange Sicht sogar gefährlich finde - im Gegensatz zu ausgereiften mechanischen Lösungen (Stichwort: Softwareabstürze, Elektronikalterung,...)
Wir leben viel zu sehr in einer Wegwerfgesellschaft - es werden größtenteils einfach keine Autos (Dinge im Allgemeinen) mehr gebaut, die potentiell 50 Jahre und länger funktionieren.

Re(7): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Mon, 26 Apr 2010 07:36:57 GMT

meine Frage war aufs Auto bezogen.

Das können sich alle hier ganz gut vorstellen.

Re(6): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

CWsoft — Mon, 26 Apr 2010 07:34:27 GMT

die Antwort auf die Frage: "würdest Du es kaufen?

"Du, ich habe da unlängst einen echt genialen Rollstuhl gesehen - würdest du den kaufen?" Nächsten fragst du einen beidseitig Beinamputierten, ob er sich ein Motorrad kaufen würde. *kopfschüttel* Hier in diesem Forum gibt es zehn, vielleicht zwanzig Fotografen, die den Umgang mit MF aus eigener Erfahrung oder beruflicher Notwendigkeit kennen...

Du bist so in deiner kleinen Welt gefangen, dass du nicht mal den Regen draußen wahrnimmst. Aber dann rede doch nicht über den Regen, wenn du ihn dir nicht mal vorstellen kannst.

Re(6): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

danielcart — Mon, 26 Apr 2010 07:25:04 GMT

wenn ich in so einer situation wäre, ja, definitiv!

eine alte geile, optisch ansporechende karosse mit einem motor der top aktuell ist, drehfreudig, sparsam, umweltfreundlich in kombination mit werksgarantie und service, ich wiederhole es gerne nochmals, warum neu kaufen wenn ich mein modell shon lange habe und jedes detail dran kenne und schätze?

Re: Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Raydoo — Mon, 26 Apr 2010 07:18:28 GMT

Ein erschwinglicheres Digiback für alte Hassis, der Chromlook is auch nett, die Fotos von dem Typen sind aber eher schwach

Re(5): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Mon, 26 Apr 2010 07:12:44 GMT

siehst du einen minuspunkt?

tja, eigentlich nicht. Oder halt, vielleicht ... die Antwort auf die Frage: "würdest Du es kaufen?" ... Ehrlich? ... na also.

Re(4): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

danielcart — Mon, 26 Apr 2010 07:07:33 GMT

Ach ja, Kostenpunkt: läppische 80% eines aktuellen Neuwagens.

und?
dafür ein aktueller motor, begünstigungen bei der versicherung, wenig spritverbrauch, und man weiß was man hat.
die herstellung eines neuen kfz fällt weg, und somit deutlich weniger schadstoffemissionen bei der herstellung, weils ja keine gibt, und umwelttechnisch gesehen sehr positiv zu sehen.

siehst du einen minuspunkt?

Re(3): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Mon, 26 Apr 2010 06:57:15 GMT

http://forum.geizhals.at/t698601,5981030.html#5981030

Re(3): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Mon, 26 Apr 2010 06:55:08 GMT

mir kommt es in etwa so vor, wie wenn Mercedes heute Besitzern lange verblichener, früherer Baureihen ein
***Eco-Turbo-Plus Motor-Upgrade***
anbieten würde ... 50% mehr Leistung, Abgasklasse 5 und um 40% niedrigerer Spritverbrauch.

Ach ja, Kostenpunkt: läppische 80% eines aktuellen Neuwagens.

Schlagzeile: "8 Liter Normverbrauch mit einer 50 Jahre alten S-Klasse"

Re(3): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Mon, 26 Apr 2010 06:55:08 GMT

mir kommt es in etwa so vor, wie wenn Mercedes heute Besitzern lange verblichener, früherer Baureihen ein *+*Motor-Upgrade*** anbieten würde ... Abgasklasse 5 und um 50% niedrigerer Spiertverbrauch. Ach ja, Kostenpunkt: ca. 80% eines aktuellen Neuwagens.

Schlagzeile: "8 Liter Normverbrauch mit einer 50 Jahre alten S-Klasse"

Re(2): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

john-cord — Mon, 26 Apr 2010 06:45:36 GMT

Insgesamt aus meienr Sicht keine erstrebenswerte Lösung. Angesichts der Kosten
für das digtiale Rückteil spielen die 2-3000 Euro die das mechanische
Vorderteil letztlich kostet, keine große Rolle. Da kann man gleich eine
vernünftige neue Cam kaufen, die von Anfang an als Digitalkamera entwickelt
wurde.

Weils da ja im Mittelformatsektor so viele gibt... Das Teil hat schon seine Existenzberechtigung.

Re(2): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

CWsoft — Mon, 26 Apr 2010 06:33:51 GMT

Ich gehe davon aus, dass es jedenfalls keinen AF gibt und auch der Verschluss für jede Aufnahme händisch neu gespannt werden muss (mit der Kurbel am Body).

Was unter Studiobedingungen (auch outdoor) aber ziemlich egal ist.

Angesichts der Kosten für das digtiale Rückteil spielen die 2-3000 Euro die das mechanische Vorderteil letztlich kostet, keine große Rolle. Da kann man gleich eine vernünftige neue Cam kaufen, die von Anfang an als Digitalkamera entwickelt wurde.

Dein Durchblick ist wieder mal berauschend.

Re(3): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Mon, 26 Apr 2010 02:21:44 GMT

wie ist das mit den hassi Objektiven ... sind die alten an den neuen Hi-End System einsetzbar oder gab es da auch irgendwann einen Systembruch/Bajonettwechsel? Und wenn ja, können die alten Linsen die neuen Sensoren punkto Auflösung und Kontrast noch voll bedienen? [Im KB-Bereich ist das ja bekanntlich nicht ganz der Fall]. Bei hassi könnte es sich ausgehen (sofern das Bajonett passt) weil die digibacks ja alle nur Crop-Sensoren haben (nix "MF-Vollformat") und die Pixeldichte nicht so hoch ist wie bei APS-C und FT.

Re(2): Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 26 Apr 2010 00:43:51 GMT

Wie du erwähnst, Hasselblad bietet mit der H-Serie ein System an, das voin Grund auf neu konzipiert ist und zur Zeit das oberste Ende der Digitalfotografie darstellt. Da aber noch zehntausende "alte" Systeme im Umlauf sind und noch lange Zeit einsatztauglich sein werden, ist es grundsätzlich schon sinnvoll, auch dafür ein hochwertiges Digitalrückteil anzubieten. Denn Optiken um hohe vierstellige Beträge wirft man nicht so einfach weg. Im übrigen macht so ein Rückteil auch im Hinblick auf die Verwendung an Fachkameras Sinn, wenn man einmal die maximale Verstellbarkeit braucht.

Re: Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

iraki — Sun, 25 Apr 2010 23:37:37 GMT

was möchtest Du wissen?

Analoge Mittelformat-Kameras waren meist modular aufgebaut - 1 Basiseinheit, oben dran ein Lichtschachtsucher, vorne dran eine Objektiv, hinten dran eine Filmkassette.

Hasselblad bietet mit diesem digiback einen digitalen Bildsensor + Elektronik + LCD an, den man statt einem Filmmagazin hinten an alte Hasselblads anflanschen kann. Welche Kompromisse im Handling das genau bringt, steht im Artikel leider nicht. Ich gehe davon aus, dass es jedenfalls keinen AF gibt und auch der Verschluss für jede Aufnahme händisch neu gespannt werden muss (mit der Kurbel am Body).

Insgesamt aus meienr Sicht keine erstrebenswerte Lösung. Angesichts der Kosten für das digtiale Rückteil spielen die 2-3000 Euro die das mechanische Vorderteil letztlich kostet, keine große Rolle. Da kann man gleich eine vernünftige neue Cam kaufen, die von Anfang an als Digitalkamera entwickelt wurde. Wie weit alte Objektive bei hassi zu neuen Modellen kompatibel sind und wenn ja, wie gut die Ergebnisse sind, weiß ich nicht - da könnte eventuell eine gewisse Rechtfertigung für das digiback an alten Body herkommen.

Ansonsten aber wenn schon denn schon eher eine neue digitale Hasselblad oder eine Leica S2 oder eine Phase One/Mamiya oder eine Leaf oder das neue Sonderangebot in der Kategorie, die Pentax 645D.

Hasselblad CFV-39 digital back || 39 Megapixels From a 53-Year-Old Camera

lsr — Sun, 25 Apr 2010 22:39:46 GMT

Kann da mal einer von den Photo-regulars seinen Senf dazu abgeben?

Link: http://www.reghardware.co.uk/2010/04/16/review_camera_hasselblad_cfv_39_digital_back/

via: http://hardware.slashdot.org/story/10/04/25/2016203/How-To-Get-39-Megapixels-From-a-53-Year-Old-Camera