JA, ich will! [Fotos]

Re(2): JA, ich will! [Fotos]

Babsü — Mon, 03 May 2010 18:27:48 GMT

Also für meine Hochzeit würde ich nicht engagieren

Re: JA, ich will! [Fotos]

hume — Mon, 03 May 2010 16:56:11 GMT

Jetzt sag ein mal ehrlich: War das deine EX, die da geheiratet hat?

Re(3): JA, ich will! [Fotos]

error-is.org — Mon, 03 May 2010 09:26:24 GMT

findest? weder sie noch ihn kann man drauf erkennen.

Re(4): JA, ich will! [Fotos]

AVS_reloaded — Mon, 03 May 2010 09:01:04 GMT

zum Bluten nicht, aber zum Weinen

Durch die Tränen schauen sie dann wenigstens richtig verwaschen aus

Re(3): JA, ich will! [Fotos]

_underline_ — Mon, 03 May 2010 08:56:11 GMT

Der Rest: WB vergessen und AF abgeschaltet??? Sorry, aber mit unscharfen,
gelben Fotos fang ich wenig an.

dann werden die wohl deine Augen zum Bluten bringen :
http://digital-photography-school.com/out-of-focus-photos

Re(2): JA, ich will! [Fotos]

AVS_reloaded — Mon, 03 May 2010 08:03:53 GMT

das 1. ist ganz OK. Besser wäre es, wenn von IHM mehr als nur ein Ohr drauf wäre.

Der Rest: WB vergessen und AF abgeschaltet??? Sorry, aber mit unscharfen, gelben Fotos fang ich wenig an.

Re(5): JA, ich will! [Fotos]

Raydoo — Mon, 03 May 2010 07:51:28 GMT

es gibt so viele teure Witze die man nicht mal erklären kann

Re(4): JA, ich will! [Fotos]

CWsoft — Mon, 03 May 2010 07:44:54 GMT

für mich war das bemerkenswerte an den bewußt unscharfen, dass KEINE Information aus Bild durch die Unschärfe verloren geht. das fand ich irgendwie spannend dran

Noch ein Tipp für die Zukunft:

Ein Witz, den du erklären musst, ist kein Witz mehr.

Re(6): JA, ich will! [Fotos]

iraki — Mon, 03 May 2010 07:23:54 GMT

Re(3): JA, ich will! [Fotos]

_underline_ — Mon, 03 May 2010 07:18:43 GMT

#2: Nur Unschärfe alleine muss nicht zwangsläufi Kunst sein. Der Bildschnitt
wäre ansonsten brauchbar, aber, wie gesagt, in dem Fall für die Tonne.

für mich war das bemerkenswerte an den bewußt unscharfen, dass KEINE Information aus Bild durch die Unschärfe verloren geht. das fand ich irgendwie spannend dran

Re(3): JA, ich will! [Fotos]

CWsoft — Mon, 03 May 2010 06:28:16 GMT

ich fotografiere die Welt ungeschminkt. Gläser sind numal dreckig

Na, na, na! Red dich jetzt nicht in einen Wirbel! Jetzt sag nur, du hast dir deshalb das schmutzigste Glas des Abends ausgesucht...

Was du hier genau NICHT zeigst, ist die Wirklichkeit, sondern dein Empfinden (hoffentlich). Der (künstlerische) Ausdruck aber hat mit Emotion, mit Ausdruck, zu tun - ganz sicher nicht mit schutzigen Gläsern, die den Bilckpunkt für das Bild stellen.

Inszenierung andererseits wäre auch von perfekten Details abhängig.

Re(2): JA, ich will! [Fotos]

CWsoft — Mon, 03 May 2010 06:24:27 GMT

Wenn mir der Fotograf solche Hochzeitsbilder andreht

Ein Fotograf wird einem, der eine Doku will, kaum ein empfindsames Werk antragen.

Re(6): JA, ich will! [Fotos]

CWsoft — Mon, 03 May 2010 06:21:38 GMT

Den Moment schon, den Ausschnitt (=Bildausschnitt) weniger.

Der Unterschied zwischen Dokumentation und Erzählung.

Re(2): JA, ich will! [Fotos]

CWsoft — Mon, 03 May 2010 06:20:19 GMT

#1: Interessanter Schnitt im Goldenen. Passt.

#2: Nur Unschärfe alleine muss nicht zwangsläufi Kunst sein. Der Bildschnitt wäre ansonsten brauchbar, aber, wie gesagt, in dem Fall für die Tonne.

#3: Passt. Die Schulter in der Bewegung, die das Flüchtige des Augenblicks andeutet, die Spannung, die durchs gesamte Bild geht. Sehr guter Bildschnitt.

#4: Gute Idee, schlecht umgesetzt. Dazu bräuchte man ein sauber strahlendes Glas-

Bei 2-4 wäre ich mit der Farbtemperatur ein lein bisserl runter gegangen.

Re(5): JA, ich will! [Fotos]

raumplaner — Mon, 03 May 2010 05:50:57 GMT

er muss ja nur zuhören können, der mustergatte.

Re(8): JA, ich will! [Fotos]

iraki — Sun, 02 May 2010 21:49:14 GMT

Ich hab mir schon gedacht, dass die Bilder polarisieren

das war mir völlig klar. Ist auch gut so ... darum schrieb ich ja "eigenwillig" und "mit künstlerischen Freiheiten".

Re(2): JA, ich will! [Fotos]

Fluglaotse — Sun, 02 May 2010 21:43:09 GMT

Nummer 2 - Egoperspektive nach dem 7. Glas Sekt.

Re(2): JA, ich will! [Fotos]

_underline_ — Sun, 02 May 2010 21:27:33 GMT

beim Letzten stört mich am meisten daß das Glas dreckig ist wie S.., aber beim
2. und 3. frag ich mich ob die ernst gemeint sind?

ich fotografiere die Welt ungeschminkt. Gläser sind numal dreckig

wegen den "unscharfen für die Tonne": Ja, die sind ernst gemeint. sher bewßt und ernst.

Re: JA, ich will! [Fotos]

Bucho — Sun, 02 May 2010 21:26:50 GMT

Wenn mir der Fotograf solche Hochzeitsbilder andreht, wird das wohl das letzte sein was er tut.

Re(4): JA, ich will! [Fotos]

iamwhoiam — Sun, 02 May 2010 21:26:29 GMT

oder einfach hässlich

Re(7): JA, ich will! [Fotos]

_underline_ — Sun, 02 May 2010 21:24:42 GMT

Interessant wäre, ob die gezeigten Bilder prototypisch für die gesamte Serie
von der Hochzeit sind

ja. ich hatte nur 35mm und 135mm und 50mm Kaliber mit.

"klassiches hochzeit abfotografieren war mir viel zu langweilig; hatte fast nur das 135 oben. es gibt auch Bilder mit scharfen Gesichtern und Blitzi (aber nicht fürs Forum hier)

Über den Weißabgleich läßt sich streiten. vielleicht wär da ein Mittelding "schöner"

Ich hab mir schon gedacht, dass die Bilder polarisieren

Re(6): JA, ich will! [Fotos]

iraki — Sun, 02 May 2010 21:20:16 GMT

na ja zwischen den beiden Extremen wäre noch ganz viel Platz ...

Re(5): JA, ich will! [Fotos]

_underline_ — Sun, 02 May 2010 21:14:58 GMT

danke

wegen dem Weißabgleich(den hatte ich bei den geposteten so gelassen, wie er war- mir gefiel der mood)

hier wäre mit angepassten WBich find es verliert an Stimmung)

Re(6): JA, ich will! [Fotos]

iraki — Sun, 02 May 2010 21:12:26 GMT

Aber ich sehe es einmal so: underline wollte eine Diskussionsgrundlage bieten.

das sehe ich genauso.

Interessant wäre, ob die gezeigten Bilder prototypisch für die gesamte Serie von der Hochzeit sind oder ob es einfach ein paar bewusst ausgewählte Bilder sind, welche die Identität des Paares (mehr oder weniger) wahren, für sich allein zwar eher "eigenwillig" wirken, aber in der gesamten Serie als "atmosphärische Stimmungsbilder" möglicherweise sehr gut wirken ... ? Diese Funktion könnten für mich sowohl #1 als auch #4 durchaus erfüllen. Bei #4 halte ich auch den Weißabgleich aus, bei #2 und #3 ist es für meinen Geschmack zu gelb.

#3 ist für mich allerdings insgesamt "unglücklich" und bei #2 fehlt jedenfalls "etwas im Vordergrund" ... als Hintergrund in einem Bild würde es schon passen.

Re(3): JA, ich will! [Fotos]

blitzfreak — Sun, 02 May 2010 21:02:36 GMT

da ER (also der Bräutigam NIE zu erkennen ist): vielleicht ist der Bräutigam öffentlichkeitsscheu und wollte nicht im Intenet auftauchen

Re(7): JA, ich will! [Fotos]

hume — Sun, 02 May 2010 20:54:29 GMT

Da wäre mir etwas weniger Wirklichkeit lieber .

Da hast du allerdings Recht. Weißabgleich wird hier eigentlich eh wenig diskutiert.

Re(6): JA, ich will! [Fotos]

Alpenländer — Sun, 02 May 2010 20:48:32 GMT

... insofert ist das nicht falsch.

Nein falsch ist es sehr wahrscheinlich nicht (eh schon wie ich schrieb), aber FÜR MICH (!) etwas unpassend. Da wäre mir etwas weniger Wirklichkeit lieber ...

Re(5): JA, ich will! [Fotos]

hume — Sun, 02 May 2010 20:44:51 GMT

Weil er für mich genau DEN Moment eingefangen hat.

Den Moment schon, den Ausschnitt (=Bildausschnitt) weniger.

Aber ich sehe es einmal so: underline wollte eine Diskussionsgrundlage bieten.

Zum Weißabgleich:
Ich glaube, Farbneutralität muss man mit der Lichtsituation vor Ort schaffen. Der Gelbstich kommt von der Glühlampenbeleuchtung, insofert ist das nicht falsch.

Re(4): JA, ich will! [Fotos]

Alpenländer — Sun, 02 May 2010 20:36:05 GMT

Weil er für mich genau DEN Moment eingefangen hat. Das Bild vermittel genau das was ich mir von einer Hochzeit erwarten würde: gute Laune, Glück, Party (da passt der Bildschnitt super) und auch Nähe und Gefühl (durch die Perspektive, das Bokeh und die Weichheit der Aufnahme).
Also ich mag es total. Ehrlich.

Beim Rest gilt noch immer das Gleiche wie schon Mal gesagt: er sollte dringend Mal seinen Monitor kalibrieren! Die anderen Bilder sind mir durch die Bank zu gelbstichig. Klar war die Atmosphäre vorort sicher so, aber das hat für mich schon wieder ein bissl Wirtshaus-Charakter, also die Farben - ist aber meine persönliche Meinung

Sers
Alpenländer

Re(4): JA, ich will! [Fotos]

mastermind2004 — Sun, 02 May 2010 20:33:02 GMT

Da bin ich jetzt auch gespannt

Re(4): JA, ich will! [Fotos]

iraki — Sun, 02 May 2010 20:32:29 GMT

"Frau heiratet Ohrwaschl"

wenn von ihm auch noch das halbe gesicht drauf gewsen wäre würde es mir auch gut gefallen.

Re(4): JA, ich will! [Fotos]

iraki — Sun, 02 May 2010 20:32:29 GMT

"Frau heiratet Ohrwaschl"

Re(3): JA, ich will! [Fotos]

hume — Sun, 02 May 2010 20:29:18 GMT

Sehr genial und super Shot!

Aha, und warum?

Re(2): JA, ich will! [Fotos]

hume — Sun, 02 May 2010 20:27:35 GMT

Ja wenn man von ihm auch das halbe Gesicht sehen würde, könnte man noch sagen, "meine bessere Hälfte" - aber so verschließt es sich mir auch.

Re(2): JA, ich will! [Fotos]

Alpenländer — Sun, 02 May 2010 20:27:30 GMT

Das erste Bild ist WELTKLASSE. Sehr genial und super Shot!

Sers
Alpenländer

Re(2): JA, ich will! [Fotos]

iraki — Sun, 02 May 2010 20:26:51 GMT

hmmm ... eine "reichlich eigenwillige Interpretation des Themas mit grösseren künstlerischen Freiheiten" würde ich sagen!

Hat aber schon wieder was!

Re(2): JA, ich will! [Fotos]

hume — Sun, 02 May 2010 20:24:38 GMT

#3 finde ich sehr interessant. Schade, dass seine Hand nicht zu sehen ist, dann würde es den Titel nicht brauchen.
Mit den anderen Bildern kann ich nicht viel anfangen. Ich will dir ja nicht vorwerfen, aus der Not eine Tugend gemacht zu haben, aber ich empfinde die Schärfe bzw Unschärfe nicht richtig gesetzt.

Re: JA, ich will! [Fotos]

zeddicus — Sun, 02 May 2010 20:22:50 GMT

Gut, das Erste versteh ich ja eventuell nicht, und beim Letzten stört mich am meisten daß das Glas dreckig ist wie S.., aber beim 2. und 3. frag ich mich ob die ernst gemeint sind? Die wirken irgendwie wie die Bilder bei denen man normal bei der ersten flüchtigen Kontrolle am Display den Mülleimerknopf drückt...

Sorry, soll kein Angriff sein oder so.

Re: JA, ich will! [Fotos]

_underline_ — Sun, 02 May 2010 20:14:31 GMT

Happy:

Opening Dance:

Come away with me:

Dance with me, George!

JA, ich will! [Fotos]

_underline_ — Sun, 02 May 2010 20:11:16 GMT

Fotos im zweiten Post