1x1 der sicherheit!

Re(3): 1x1 der sicherheit!

bond007 — Wed, 17 Apr 2002 08:00:53 GMT

das ist oft der grundstein für eine tolle karriere ..

Re(3): 1x1 der sicherheit!

bond007 — Wed, 17 Apr 2002 08:00:52 GMT

das ist oft der grundstein für eine tolle karriere ..

Re(2): 1x1 der sicherheit!

RF — Wed, 17 Apr 2002 06:51:07 GMT

Hi!

Wie denn auch, keine Gelegenheit dazu gehabt.
Am Freitag das Licht der Welt erblickt, Samstag und Sonntag schulfrei, somit war am Montag der Depp fertig.

MFG

RF

Re(9): 1x1 der sicherheit!

merlin — Wed, 17 Apr 2002 06:45:58 GMT

Re(8): 1x1 der sicherheit!

Tom@33 — Tue, 16 Apr 2002 21:10:42 GMT

ja, genau wie bei mir
So wie es sein soll

Re(7): 1x1 der sicherheit!

merlin — Tue, 16 Apr 2002 18:35:49 GMT

das is mir schon klar!
aber wenn ich nix mache! bzw. nur im netzwerk arbeite, sind keine ports nach außen offen.

Re(6): 1x1 der sicherheit!

Tom@33 — Tue, 16 Apr 2002 16:35:16 GMT

ja und?
Dann kannst ja gleich das Kabel vom adsl- oder Kabelmdoem abziehen oder?

In dem Moment wo du "rausgehst" (surfen reicht) IST ein Port offen, nämlich der oder die die das Programm verwendet mit dem du rausgehst.
Und wenn dieses Programm (so wie mein Browser in diesem Moment) etwas schickt oder empfängt und vielleicht eine Sicherheitslücke hat (Mickysoft sei dank!) dann bist auch angreifbar...

Alles nur theoretisch! Ich bin noch nicht paranoisch genug dass ich glaube irgendein Hack-Profi interessiert sich ausgerechnet in diesem Moment für meinen PC...
Oderß

Re(5): 1x1 der sicherheit!

merlin — Tue, 16 Apr 2002 16:16:09 GMT

jo!
im lan sind natürlich alle ports frei, die er braucht!
aber von außen hat er kein port offen.

Re(4): 1x1 der sicherheit!

joschi — Tue, 16 Apr 2002 15:37:18 GMT

ähm..meinst du mit "keine ports offen" nur die externe nw-schnittstelle des servers (zum inet)? dann verzeih mir obiges posting (obwohl ich das trotzdem nicht ganz glauben würde)

Re(3): 1x1 der sicherheit!

joschi — Tue, 16 Apr 2002 15:31:05 GMT

nack.

wenn die maschine DNS laufen hat, dann muss die auf port 53 sowohl tcp als auch udp connections akzeptieren = der port muss offen sein.

Re(2): 1x1 der sicherheit!

merlin — Tue, 16 Apr 2002 15:17:59 GMT

...derzeit sind keine ports offen!
benutze ihn als dns und dhcp server, aber nur fürs lan.

Re(2): 1x1 der sicherheit!

merlin — Tue, 16 Apr 2002 15:15:23 GMT

via portscanner
und mit netstat

Re(3): 1x1 der sicherheit!

airboy — Tue, 16 Apr 2002 15:15:17 GMT

aso.
bin ka so arger SW Fan

Re(2): 1x1 der sicherheit!

merlin — Tue, 16 Apr 2002 15:14:47 GMT

ein weiser spruch!

Re(2): 1x1 der sicherheit!

merlin — Tue, 16 Apr 2002 15:14:21 GMT

ok danke

Re(3): 1x1 der sicherheit!

merlin — Tue, 16 Apr 2002 15:13:04 GMT

jo, richtig!

Re: 1x1 der sicherheit!

joschi — Tue, 16 Apr 2002 15:05:59 GMT

hmm...angenommen, es wären wirklich alle ports zu: was ist die aufgabe dieses servers? (wenn kein port offen ist, kann der server auch keine dienste anbieten...)

Re(2): 1x1 der sicherheit!

Psychopath — Tue, 16 Apr 2002 15:00:20 GMT

http://windows.2000/ im IE hat nicht funktioniert
SCNR

Re: 1x1 der sicherheit!

Fly — Tue, 16 Apr 2002 14:48:59 GMT

Win2k Server und kein Port offen... sag ich mal nix zu.

Bist Du aber SICHER, dass kein Port offen ist? Wie hast Du es überprüft?

Re: 1x1 der sicherheit!

relativity — Tue, 16 Apr 2002 14:42:04 GMT

kleiner tipp: signatur etwas vom text trennen.

Re: 1x1 der sicherheit!

bond007 — Tue, 16 Apr 2002 14:36:30 GMT

wenn nix gelernt, nix vergessen kannst

Re(2): 1x1 der sicherheit!

Robert Craven — Tue, 16 Apr 2002 14:26:55 GMT

Yoda zu Luke

Re: 1x1 der sicherheit!

Psychopath — Tue, 16 Apr 2002 14:25:51 GMT

Wenn kein Port offen ist logischerweise nicht.

Re: 1x1 der sicherheit!

airboy — Tue, 16 Apr 2002 14:02:31 GMT

vergessen du musst was bisher du gelernt

??????????

1x1 der sicherheit!

merlin — Tue, 16 Apr 2002 13:53:41 GMT

win2k server und kein port ist offen!
kann ein hacker nun über ein port zu greifen?