Canon Statistik

Re(3): Canon Statistik

Tom@33 — Mon, 17 May 2010 12:27:54 GMT

hirnlos

Ich weiß was du meinst, Synonym für so vieles hier

Re(5): Canon Statistik

Lawliet — Fri, 14 May 2010 10:45:25 GMT

Die Frage Sigma zu stellen wär aufschlussreich.
Egal wie man sie genau formuliert.

Re(5): Canon Statistik

Iceman75 — Fri, 14 May 2010 10:34:21 GMT

sicher weniger aber das Verhältnis wird wohl eher zu mehr Linsen/Body sein, weil so ein Sinar Body wohl verflixt lang hält...

Re(2): Canon Statistik

iraki — Fri, 14 May 2010 09:46:02 GMT

Die Statistik sieht bei Nikon vermutlich ähnlich aus. Hast du da vielleicht
Vergleichszahlen? Wäre interessant.

yep, wäre interessant. Nein, habe keine Zahlen ... müsste man suchen.

photoscala.de ist leider die einzige mir bekannte und auch Nicht-Branchen-Insidern zugängliche Informationsquelle, die sich die Mühe macht, unter anderem auch wirtschaftliche Kennzahlen der Kamera-Hersteller zu sammeln, aufzubereiten und qualifiziert zu hinterfragen. Alle anderen geben sich damit zufrieden, die hirnlosen Pressemitteilungen und Jubelmeldungen der Hersteller ebenso hirnlos abzutippen.

Re: Canon Statistik

Tom@33 — Fri, 14 May 2010 09:32:39 GMT

Finde ich nicht aussergewöhnlich.

Bodies kommen und gehen - gute Objektive bleiben schon mal über mehrere Kamerabodies unverändert solange der Anschluß gleich bleibt

Also ist die Zahl der verkauften Objektive durchaus relativiert.
Es gibt auch noch die Fremdhersteller

Die Statistik sieht bei Nikon vermutlich ähnlich aus. Hast du da vielleicht Vergleichszahlen? Wäre interessant.

Re(4): Canon Statistik

iraki — Fri, 14 May 2010 08:25:06 GMT

wieviele Linsen und Bodies Sinar wohl seit 1987 verkauft hat?

Re(3): Canon Statistik

Iceman75 — Thu, 13 May 2010 22:15:44 GMT

Naja... statistisch gesehen hatte ich auch lang nur eine Canon Linse.
Aber trotzdem waren's 3 - davon halt 2 Sigma, die in der Liste nicht aufscheinen.

Und so wie Oliver schon schrieb - bodes halten weniger lang - ich hab zwar jetzt 9 Linsen aber durch die Tatsache, daß ich 2 Cams hab, kommen da statistisch 3 Canon Linsen pro Kamera...

Re: Canon Statistik

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Thu, 13 May 2010 21:12:15 GMT

Klingt nicht unwahrscheinlich, ja. Natürlich sollte man auch berücksichtigen, dass man ein Objektiv schon mal behalten kann, während man eine neue Camera kauft. Und Fremdobjektive gibt es ja auch noch. Aber viele Leute finden mit dem Kit-Objektiv sicher das Auslangen.

Re(2): Canon Statistik

Lawliet — Thu, 13 May 2010 21:06:40 GMT

Keine Fremdhersteller, und bei den Profis:
Je zwei Gehäuse aus jeder zweiten (Halb)Generation, aber wieviele Objektive?
Mit 16-35/24-70/70-200 kommt man für fast alle Aufträge gut aus, selbst wenn eines davon ausfällt.
Auch der Amateur: geh von sagen wir einer 300D bis zur 5DII oder Einser alle "unwiderstehlichen" Anschaffungen durch. Sinnvollerweise jedes m 1:1 kommt.

Re(2): Canon Statistik

iraki — Thu, 13 May 2010 20:33:12 GMT

nur Canon.

Wie ich schrieb .. Kamera mit 1x Canon Kitobektiv und dann ein Superzoom. Fertig.

Re: Canon Statistik

ein Kritiker — Thu, 13 May 2010 19:34:01 GMT

und NUR 50 Mio EF Objektive (EF-S?) (bis 2009) ...

nur canon, oder sind da tamron, sigma, etc. auch enthalten?
wenn nicht würde das einiges erklären

Canon Statistik

iraki — Thu, 13 May 2010 19:20:02 GMT

http://www.canonrumors.com/2010/05/40-millionth-eos-sold/

interessante Aspekte für mich:

40 Mio. EOS (D)SLRs seit 1987
davon ca. 20 Mio analog und 20 Mio digital

und NUR 50 Mio EF Objektive (EF-S?) (bis 2009) ...

das heisst: statistisch gesehen kauft nur jeder 4. EOS Käufern mehr als 1 Canon Objektiv! Ich hätte schon geglaubt, dass das etwas mehr sei.

Soviel zum Nutzen eines Wechselobjektivsystems. Von Canon das Kitobjektiv, welches dann nach einiger Zeit durch ein 18-200/270mmm Superzoom ersetzt wird, "weil es mehr Zoom hat".

Hochinteressant. Schade, dass Canon keine detailliertere Statistik herausgibt. Ich hätte die 40 Mio Bodies und 50 Mio Linsen gerne auf konkrete Modelle aufgeteilt gesehen ...