http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=702473 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t702473,6012991.html#6012991 ich sehe das genau gleich. <br><br>Wie ich schon früher geschrieben hatte bei der ersten Vortsellung der Adobe Lens profile Geschichtsln flippt DxO natürlich aus, weil ihre plugins in Zukunft nicht meht gebraucht werden. <img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-D"/><br/> Sat, 22 May 2010 10:57:10 GMT http://forum.geizhals.at/t702473,6012991.html#6012991 iraki 2010-05-22T10:57:10Z http://forum.geizhals.at/t702473,6011586.html#6011586 den dxo Filmpack hab ich mal getrialt, sonst ist mir die Firma eigentlich ziemlich egal<br/> Fri, 21 May 2010 08:00:33 GMT http://forum.geizhals.at/t702473,6011586.html#6011586 Bucho 2010-05-21T08:00:33Z http://forum.geizhals.at/t702473,6011555.html#6011555 einerseits geb ich DXO Labs recht, daß ihr kontrollierter Stidioaufbau akkurater ist als alles, was der typische Home-user wahrscheinlich produzieren wird aber andererseits... wenn das mit dem Sharing und bewerten wirklich klappt... ein paar Freaks werden schon dabei sein, die mit DXO vergleichbare Linsenprofile erstellen und dann von allen benutzt werden...<br><br>damit bricht DXO ein Riesengeschäftszweig weg... nona sind's ang'fressen<br/> Fri, 21 May 2010 07:33:09 GMT http://forum.geizhals.at/t702473,6011555.html#6011555 Iceman75 2010-05-21T07:33:09Z http://forum.geizhals.at/t702473,6010989.html#6010989 <a href="http://www.dpreview.com/news/1005/10052001adobedxoensprofile.asp" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>www.dpreview.com/<wbr/>news/<wbr/>1005/<wbr/>10052001adobedxoensprofile.asp</a>&nbsp;&nbsp;<br><br>wie vorhergesagt, DxO findet es nicht lustig, dass die user in Zukunft selbst Objektivprofile erstellen und sharen können. <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br><br><br/> Thu, 20 May 2010 17:11:41 GMT http://forum.geizhals.at/t702473,6010989.html#6010989 iraki 2010-05-20T17:11:41Z