Lookbook

Re(3): Lookbook [Fotos]

Farbklecks — Thu, 24 Jun 2010 10:43:08 GMT

Slaveblitz, der nicht mit uns mitspielen wollte

lol, kenn ich ^^

Aber das hat man davon, wenn man da immer noch Infrarot als Verbindung einbaut.

Hab mal Slave geblitz, wo sich der Slaveblitz in einem großen, alten Gurkenglas befand um dieses dann unter Wasser zu drücken um so von unten aus dem Wasser zu blitzen. Hat auch nur jedes vierte Mal geklappt - war aber dennoch eine lustige Aktion.

------------

Re(6): Lookbook

SgtBash — Thu, 24 Jun 2010 09:59:17 GMT

nein das meinte ich nicht das es möchte gern ist

aber haute cuture ist mit viel stoff
http://chicstories.com/wp-content/uploads/2008/01/dior-haute-couture-2008.jpg

Re(3): Lookbook

CWsoft — Thu, 24 Jun 2010 09:28:06 GMT

Ich ..... auf den goldenen Schnitt. Wer keine Bildaussage hat, erhebt die Bildgestaltung zum Thema.

Der Goldene Schnitt wirkt direkt auf den Betrachter. Darf der jetzt bei Bildern mit Aussage nicht mehr angewendet werden (wie hier)? Wo in diesem Fall auch weder des Models Blick noch die Ausleuchtung zentral-symmetrisch sind.

Re(2): Lookbook

CWsoft — Thu, 24 Jun 2010 09:23:47 GMT

Bild #2
Wer bitte hat ihr denn diese entsetzliche X-Fuß-Stellung aufgezwungen? Sonderschüler-Status kann doch wohl nicht die Zielgruppe sein, oder?

Und der zerrissene Fetzen, der ihr angezogen wurde (freiwillig kann sie das wohl kaum angezogen haben) gibt dem Bild den Rest.

Bild #7
Verbesserungsvorschlag: Nächstens unbedingt achten, wohin der Nasenschatten geht. Hier nicht nur aufwärts (was übrigens auch keine Dracula-Stimmung aufkommen lässt), sondern auch noch dick und fett wie ein Fremdkörper.

Nun zum Positiven:

Bild #0
Glaubhaft, "audentisch". Brauchbare Lichtführung (ein bisserl höher hätte ich die Lichtquelle angesetzt. Unten beim zweiten Bein hätte ich ein ganz klein wenig angestückelt.

Bild #1
Die Taille verliert sich ein wenig Richtung Kartoffelsack. Ansonsten sehr gut. Bildaufteilung, Farbstellung und Ausleuchtung passen.

Weitermachen. Übung macht auch Meister besser.

Re(2): Lookbook

CWsoft — Thu, 24 Jun 2010 09:23:47 GMT

Re(5): Lookbook

Infosauger — Thu, 24 Jun 2010 08:35:15 GMT

Gut, die Personen dürfen wir ja nicht kommentieren, will ich auch gar nicht, weil es hierbei keinerlei Punkte gäbe,

Das hab' ich so interpretiert, dass dir keines der Models gefällt.

Re(4): Lookbook

Arrris — Thu, 24 Jun 2010 08:32:11 GMT

Wieso an den Models? Ich red von den Klamotten.

Re(3): Lookbook

Infosauger — Thu, 24 Jun 2010 08:03:29 GMT

was stört dich an den Models?
Wenn die tatsächlich alle von der Uni kommen, bin ich definitv auf die falsche Uni gegangen.

Re(5): Lookbook

_underline_ — Thu, 24 Jun 2010 07:15:03 GMT

ja, das stimmt. dann nennne wir es "möchte-gern-haut-couture"

Re(4): Lookbook

hume — Mon, 21 Jun 2010 16:53:32 GMT

nur weil die a bisl ungünstig schaut siehst du den tod?

Nein, weil dahinter "tot" steht.

glaubst du wirklich dass das so gedacht war

Eh nicht! Hast das mit den "Eierschwammerln" nicht gelesen?

alles schön und gut aber das geht ja wohl zu weit

Warum? Ich werde doch wohl sagen dürfen, wie ein Bild auf mich wirkt.
Außerdem habe ich klar gesagt, dass ich die Bilder als Porträts betrachte und nicht dezidiert als Modefotos, sonst müsste man auch einen kritischen Blick auf Mode und Mädchen werfen, das wollte ich nicht.
Gute Modefotografie baut neben der Präsentation der Kleidung auch häufig schauspielerische Akzente ein. Gespielte Schüchternheit gehört da durchaus dazu.

deine ausage über den goldenen schnitt ist auch wenig qualifiziert

Prizipiell habe ich nichts gegen den golden Schnitt. Aber bei Menschenfotografie empfinde ich ihn als lähmend und einschnürend, presst den Menschen in eine Model und nimmt dem Bild viel an Lebendigkeit. Außerdem plaziert er ihn an den Bildrand und reduziert damit die Bedeutung der Person und stellt die Formalität in den Vordergrund.

Im Übrigen verstehe ich deine Aufregung nicht, mir gefallen die Bilder durchaus gut. Das habe ich auch zum Ausdruck gebracht.
Neben der rein kognitiven Seite gibt es aber immer auch eine emotionale. Daher ist für einen Fotografen eine diesbezügliche Rückmeldung wichtig.

Re(3): Lookbook [Fotos]

SgtBash — Mon, 21 Jun 2010 16:51:35 GMT

ja das kann ich mir voestellen das is ein alptraum
wenn man alles bedacht hat und das foto endlich machen will und dann geht der blitz nicht

Re(2): Lookbook [Fotos]

_underline_ — Mon, 21 Jun 2010 16:43:39 GMT

du warst wohl mehr mich der technik beschäftigt, als mit damit den models
nützliche anweisungen zu geben

ja; absolut.
der ausgeborgte Slaveblitz, der nicht mit uns mitspielen wollte hat mich zur Weißglut gebracht. deshalb wurde heute ein Yong Nuo YN460 geordert(und einiges an Lichtspielzeug)

Re(4): Lookbook

SgtBash — Mon, 21 Jun 2010 15:53:10 GMT

so wird das aber nichts denn gerade unerfahrene models wissen nicht wie das was sie gherade machen auf dem foto wirkt, du solltest es aber schon wissen, und desswegen ist es auch notwendig

Re(3): Lookbook [Fotos]

SgtBash — Mon, 21 Jun 2010 14:30:29 GMT

sorry aber die stehn ja da wie die zombies

Re(3): Lookbook

SgtBash — Mon, 21 Jun 2010 14:27:06 GMT

also man kann auch manchmal ein bisschen zuviel hinein interpretieren, was für ein tod und mädchen?, nur weil die a bisl ungünstig schaut siehst du den tod?
glaubst du wirklich dass das so gedacht war, oder geht da deine fantasie in dir durch, warum sollte man schüchternheit bei modefotos erzielen wollen,

alles schön und gut aber das geht ja wohl zu weit

deine ausage über den goldenen schnitt ist auch wenig qualifiziert
aber wenn man ihn schon macht dann mus er stimmen da bin ich d'accord

Re(3): Lookbook

SgtBash — Mon, 21 Jun 2010 14:27:06 GMT

Re(3): Lookbook

SgtBash — Mon, 21 Jun 2010 14:27:06 GMT

Re(4): Lookbook

SgtBash — Mon, 21 Jun 2010 14:23:41 GMT

naja haut cuture ist das sicher nicht

Re: Lookbook [Fotos]

SgtBash — Mon, 21 Jun 2010 14:22:46 GMT

puuh ohne jetzt die andern kommentare gelesen zu haben

das erste ist ganz gut auch wenn mir der schnitt zu extrem ist, aber der ausdruck passt annäherungsweise

die andern sind mir zu hart auch von der pose, haltung, und aussagekraft der models, du warst wohl mehr mich der technik beschäftigt, als mit damit den models nützliche anweisungen zu geben

ist wohl nicht alles auf deinem mist gewachsen aber war schon ein guter versuch aber ein par sind mir wirklich zu krass

2 ist eine einzige katastophe das sieht doch auch der leihe und würde ich rausnehmen

Re(5): Lookbook

iraki — Mon, 21 Jun 2010 14:14:47 GMT

Aber man kann ja auch Eierschwammerln suchen und einen Herrenpilz finden.

GROSSARTIG!

Re(5): Lookbook [Fotos]

user17040 — Sun, 20 Jun 2010 16:26:30 GMT

Uhhh gonz schlimm

Re(5): Lookbook

_underline_ — Sun, 20 Jun 2010 16:13:44 GMT

Aber man kann ja auch Eierschwammerln suchen und einen Herrenpilz finden.

hehe

Re(4): Lookbook

hume — Sun, 20 Jun 2010 16:07:53 GMT

die Unsicherheit und Schüchternheit war von mir nicht gewollt/verlangt.

Hab´ ich mir eh gedacht.
Aber man kann ja auch Eierschwammerln suchen und einen Herrenpilz finden.

Re(5): Lookbook [Fotos]

iraki — Sun, 20 Jun 2010 15:47:27 GMT

aha ... ah ja ... kommt gut ... und die G'wandln selber finde *ich* echt witzig.

Re(3): Lookbook

_underline_ — Sun, 20 Jun 2010 15:21:04 GMT

Thema ist für mich die Unsicherheit und Schüchternheit. Könnte man etwas
unterstreichen, indem man um das Mädchen mehr Raum lässt

links und rechts war leider sehr wenig platz die Unsicherheit und Schüchternheit war von mir nicht gewollt/verlangt. die lag eher im charakter und der Atmosphäre. ich bin nicht so der anweisungsgeber.
"kinn hoch! Schultern zurück! schau in die Kamera! Lächle!!" ist nicht so meines. ich sehr mich eher als beobachter.

Re(4): Lookbook [Fotos]

_underline_ — Sun, 20 Jun 2010 15:15:36 GMT

Und sag einmal, whaben die wirklich njur 1 Paar Schuhe mitgehabt?

für jedes Model ein Paar

hier übrignes ein Filmchen der Modenschau, da hatten sie mehr schuhe

Re(4): Lookbook [Fotos]

_underline_ — Sun, 20 Jun 2010 15:15:36 GMT

Und sag einmal, whaben die wirklich njur 1 Paar Schuhe mitgehabt?

für jedes Model ein Paar

hier übrignes ein Filmchen der Modenschau, da hatten sie mehr schuhe:
http://www.youtube.com/watch?v=KZt7i2wlBXY

(ton leise drehen!!!)

Re(3): Lookbook [Fotos]

iraki — Sun, 20 Jun 2010 15:09:38 GMT

hehe ... bis Seite 5 passts ... auf Seite 6 und 7 ist dann aber wieder "Kraut und Rüben". Und sag einmal, whaben die wirklich njur 1 Paar Schuhe mitgehabt?

Seite 2 finde ich großartig ... und das Deckblatt in S/W kommt auch gut.

Re(2): Lookbook [Fotos]

_underline_ — Sun, 20 Jun 2010 14:54:50 GMT

das lookbook hat letzenlich dann so: http://picasaweb.google.at/11uhr55/LookbookFertig?feat=directlink ausgesehen.

die hier Fotos im Thread gezeigten sind quasi gscwhind,gschwind "daneben" entstanden (deshalb hier "Kraut und Rüben" von den Variationen her)

ich freue mich schon auf die Ergebnisse Deines nächsten shootings.

ich mich auch; wird aber nicht leicht: Schulklasse am Teich beim Angelen lernen und campen. die Fotos bekommt dann ein namhafter Angelausrüster zur Verfügung gestellt, weil er die Ausrtüstung für die Kinder sponsert.

Re: Lookbook [Fotos]

iraki — Sun, 20 Jun 2010 10:37:29 GMT

ich finde mehrere der Bilder sehr gut - aber primär als Portraits - welche, weißt Du eh bereits.

Für ein gutes und effektives "lookbook" fehlt mir aber

1. eine einheitliche Linie/Gestaltung in der Fotoserie
Du hast mehrere verschiedene Varianten gecrosset ... teilweise stark akzentuiertes Blitzlicht von der Seite (#1,3,4,7,8,9) oder von vorne (#5) oder wesentlich weniger dramatisches Licht (#6 oder gar #2).

2. die Kleidungsstücke bleiben zu sehr im Hintergrund. Du hast Portraits der Personen gemacht und Aspekte der Persönlichkeiten herausgearbeitet, die Aufgabe war aber, die Mode selbst hoch-effektiv zu präsentieren (an Models, ja)!
z.B. die Stücke mit den farblich akzentuierten Oberteilen ... warum verdeckst Du da ausgerechnet das interessanteste Design-feature mit den langen, davorhängenden Haaren ... es ist doch kein Frisuren-shooting -> #1,#3,#4 -> besonders #3 hat alle Ansätze für ein wirklich exzellentes Foto ... gerade auch in  der Interaktion mit dem hevorragend gesehenen und ausgeleuchteten Hintergrund  ... aber die Wirkung geht verloren, weil das rote Oberteil eben nur hinter den Haaren erahnbar ist ... in 9 geht das, aber da ist gerade um einen Hauch zuwenig von Model & der präsentierten Kleidung drauf.

Gut gelöst finde den Aspekt dagegen in #6 und #7 ... da sind die models auf die Rolle reduziert, die sie bei einem soclhen shooting spielen sollten: "belebte Kleiderständer, an denen die Kleidung gut zur Geltung kommt"!

In Bild #2 ist Dir über die "nutrale Präsentation eines Outfits" hinaus noch mehr gelungen:  emotionale Aufladung! Sehr fein! Unsicherheit, Schüchternheit .. ist ein gutes "Einstiegsfoto" ... wenn dasselbe Model dann in den nächsten Bildern befreiter und weniger mauerblümchenhaft mit eingedrehten Beinen an der Wand steht und selbstbewusster und befreiter Mode vorführt, die Ihr die Sicherheit gibt, sich frei zu bewegen -> wie es dann auch in #6 und #7 delingt ... das wäre m.E. eine super story für das ganze lookbook geworden!

Und zum Schluss: natürlich ist Kritisieren wie immer wesentlich leichter als selbst machen. Meine Kritik liest sich vermutlich hyperkritisch, ist aber konstruktiv und nicht negativ gemeint.

Und jedenfalls voller Respekt für das, was Du mit minimaler Vorbereitung und unter hektischen Produktionsbedingungen geschafft hast ... ich freue mich schon auf die Ergebnisse Deines nächsten shootings.

Re(2): Lookbook

hume — Sun, 20 Jun 2010 09:36:41 GMT

Wenn ich die Bilder jetzt einmal rein als Porträts betrachte und außer Acht lasse, ob die Klamotten gut präsentiert sind, dann finde ich,
dass sie farblich alle sehr stimmig sind,
der Hintergrund gut gewählt ist
und die Ausleuchtung für off-Studio ganz ok ist.

#1 gefällt mir sehr gut (Der Tod und das Mädchen). Meine ganz persönliche Meinung: Ich ..... auf den goldenen Schnitt. Wer keine Bildaussage hat, erhebt die Bildgestaltung zum Thema. Du hast eine Bildaussage, und zwar eine hervorragende, Menschen gehören zentral im Bild plaziert, sie sind das Wichtigste!

#2 gefällt mir ebenso sehr gut. Thema ist für mich die Unsicherheit und Schüchternheit. Könnte man etwas unterstreichen, indem man um das Mädchen mehr Raum lässt. Ich weiß aber nicht, wie du das bei der Aufnahme empfunden hast.

#3 ist das einzige, wo ich mit dem Hintergrund nichts anfangen kann. Obwohl sich die runden Formen des "BH-Teils" im Hintergrund widerspiegeln, passt das irgendwie nicht zur Eleganz und Kühle, die das Mädchen hier ausstrahlt.

#4,5,7,8 sprechen mich jetzt nicht so an.

#6 finde ich außergewöhnlich und gewagt. Auch die leichte Weichheit (Klarheitregler heruntergedreht?) finde ich passend.

#9 "Die Neugierde" gut getroffen, mein liebstes Bild der Serie.

lG
hume

Re(4): Lookbook

Arrris — Sun, 20 Jun 2010 06:03:09 GMT

Re(4): Lookbook

Arrris — Sun, 20 Jun 2010 06:03:02 GMT

Gewöhnungsbedürftig.

Re(2): Lookbook

user17040 — Sat, 19 Jun 2010 15:07:17 GMT

Die "Kunst" gefällt mir zwar nicht, aber die Fotos machen schon mal mehr her, als die Kostprobe

Kein einziges "Mittiges" mehr dabei ^^

mfg

Re(2): Lookbook

Raydoo — Sat, 19 Jun 2010 14:55:22 GMT

Sauber geowrde, der effekt bei 6,7 gefällt ma ned so

Re(3): Lookbook

Raydoo — Sat, 19 Jun 2010 14:47:40 GMT

wenigstens haben die noch die ausrede das die grad von der Uni kommen

Re(3): Lookbook

_underline_ — Sat, 19 Jun 2010 14:05:22 GMT

WER hat sich DIE Klamotten ausgedacht und aus den Fingern geschneidert?

das ist eher in Richtung Haute Couture; nicht H&M... Kunst, nicht Kleidung. die Sachen sind nicht für den Kleiderschrank gedacht

Re(3): Lookbook

_underline_ — Sat, 19 Jun 2010 14:05:22 GMT

WER hat sich DIE Klamotten ausgedacht und aus den Fingern geschneidert?

das ist eher in Richtung Haute Coiture; nicht H&M... Kunst, nicht Kleidung. die Sachen sind nicht für den Kleiderschrank gedacht

Re(2): Lookbook

Arrris — Fri, 18 Jun 2010 20:22:03 GMT

Mh interessante Fotos.
Gut, die Personen dürfen wir ja nicht kommentieren, will ich auch gar nicht, weil es hierbei keinerlei Punkte gäbe, aber bitte, WER hat sich DIE Klamotten ausgedacht und aus den Fingern geschneidert? *g*

Re: Lookbook

_underline_ — Fri, 18 Jun 2010 18:41:51 GMT

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Re: Lookbook

_underline_ — Fri, 18 Jun 2010 18:41:51 GMT

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Lookbook [Fotos]

_underline_ — Fri, 18 Jun 2010 18:34:20 GMT

so. hier nun mal ein paar der Fotos von meinem lookbookshooting.

War ein lustiges Training; hab viel gelernt über nicht mitblitzen wollende slave-blitze, frauennachpfeifenden Proleten, schiefe Wände, sich-umziehende-Frauen(alle klischees stimmen!!), basics der Fotoretusche (via youtube selbststudium) und noch vieles mehr.

Kritik,zu den Fotos erwünscht, nicht aber über die abgebildeten Personen. eh klar hoff ich.

mehr im 2ten Post

Lookbook

_underline_ — Fri, 18 Jun 2010 18:34:20 GMT

Lookbook

_underline_ — Fri, 18 Jun 2010 18:34:20 GMT

so. hier nun mal ein paar der Fotos von meinem lookbookshooting.

War ein lustiges Training; hab viel gelernt über nicht mitblitzen wollende slave-blitze, frauennachpfeifenden Proleten, schiefe Wände, sich-umziehende-Frauen(alle klischees stimmen!!), basics der Fotoretusche (via youtube selbststudium) und noch vieles mehr.

mehr im 2ten Post. ps.: die Fotos haben eine Seitenlänge von wahnsinnig gigantischen 1024 Pixel. nur zur warnung, falls sich jemand aufregt......

Kritik,zu den Fotos erwünscht, nicht aber über die abgebildeten Personen. eh klar hoff ich.

mehr im 2ten Post