[Req] Neue Features

WSE (was: [OT] Re(20): [Req] Neue Features)

Smirfloh — Sat, 20 Apr 2002 16:46:22 GMT

Weiß nicht ob das alle wollen.
Aber die idee wäre gar nicht schlecht, anstatt der sig. ein foto von jedem reinzugeben.

WSE (was: [OT] Re(19): [Req] Neue Features)

Robert Craven — Sat, 20 Apr 2002 16:42:07 GMT

Nur wärs halt nett, wenn ich euch auch sehen könnt.

WSE (was: [OT] Re(18): [Req] Neue Features)

Smirfloh — Sat, 20 Apr 2002 16:38:11 GMT

>>Warum sollt ihr nicht wissen, wie ich ausschau?

Eigentlich eh.

Muss eh jeder selber wissen.

WSE (was: [OT] Re(17): [Req] Neue Features)

Robert Craven — Sat, 20 Apr 2002 16:06:30 GMT

Doch. (Naja, ich habs nicht dezitiert untersagt) Ist aber nicht wirklich ein Problem. Warum sollt ihr nicht wissen, wie ich ausschau?

Re(2): [Req] Neue Features

Robert Craven — Sat, 20 Apr 2002 15:10:19 GMT

Was mit Politik gemeint ist, ist wohl klar.

Und das mit dem thread Ignorieren hab ich oben dem Psychopath schon erklärt (Kurz : Überfluten der Fresh-100; Mit einigen Subject-Wechseln und Spin-Off-Threads wird das Ganze extrem unübersichtlich))

Re: [Req] Neue Features

Hamed — Sat, 20 Apr 2002 11:41:51 GMT

Politische Diskussionen brauchen wir hier nicht

Welche Politike Diskussionen meinst du? AMD-Politik? Ich meine das Thema ist sehr umfangreich.

Oder zumindest eine Ignore-Thread-Funktion, damit man endlos Threads, die einen nicht interessieren, ausblenden kann.

Wiso? kann man nicht den Thread einfach ignorieren?

Guten Tag noch

Re(8): [Req] Neue Features

GrummelGrumpf — Sat, 20 Apr 2002 10:47:58 GMT
Das Schnurren eines Katers lässt sich schwer schreibend darstellen.

Re(7): [Req] Neue Features

El Dot — Sat, 20 Apr 2002 10:27:40 GMT
Hmm?
Wo hab ich Dich denn jetzt erwischt?

Re(6): [Req] Neue Features

GrummelGrumpf — Sat, 20 Apr 2002 10:22:44 GMT
*seufz*

Re(5): [Req] Neue Features

El Dot — Sat, 20 Apr 2002 10:18:03 GMT
*Lieb hab* *Streicheleinheit geb*

Re(3): Ja ich hab schon immer gesagt das.....

Fitz — Sat, 20 Apr 2002 08:35:12 GMT
Na, da sind wir aber ganz glücklich! Wir brauchen das schon gaaanz dringend.

Ach wer wird denn das immer so ernst sehen. Ich wuerde so ein Feature als reine Belustigung fuer Privilegierte betrachten. Die Mods haben ein schweres GH-Leben und als Ausgleich nach einem harten entbehrungsreichen Tag muss ein Unterhaltungsprogramm her. Die alten Roemer hatten Gladiatorenkaempfe, ihr duerft euch an privaten Flamewars ergoetzen.

PS: natuerlich nehm ich den Vorschlag zur Errichtung von "Sandboxes" fuer Streithaelse ned ernst.

Re(4): [Req] Neue Features

GrummelGrumpf — Sat, 20 Apr 2002 08:04:28 GMT
Das ist unfair! GrummelGrumpf will auch geliebt werden!   Auch ein Kunstwesen hat Anspruch auf Streicheleinheiten.

WSE (was: [OT] Re(16): [Req] Neue Features)

Smirfloh — Sat, 20 Apr 2002 04:02:50 GMT
Ohne deine genehmigung wirst wohl kein foto veröffentlichen lassen.  oder?

Re(2): [Req] Neue Features

Robert Craven — Sat, 20 Apr 2002 00:53:02 GMT
Wenn solche Diskussionen nicht *immer* mit einem Plonk (und zwar einem völlig unerklärtem) des Threads enden würden, hätte ich ja kein Problem damit. Wenn man sie ausblenden könnte, weil dann würde ich nicht in Versuchung geraten, sie zu lesen und zu antworten.

Re: [Req] Neue Features

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Sat, 20 Apr 2002 00:47:01 GMT
Auch Computerfreaks sind, man glaubt es kaum, soziale und damit auch politische Wesen.

Auf mehr oder weniger hohem Niveau. That´s life. Und warum sollten wir uns Beschränkungen auferlegen. Man muss ein Politik-Thread ja nicht lesen.

Aber nimm doch das Nummer 1 Thread, das 11. September-Thread das doch auch völlig Off-Topic war. Hätte man wirklich die Betroffenheit und Beklommenheit angesichts des Unfassbaren hinunterschlucken sollen?

Oder hätte man die Betrofenheit durch einen potentiellen Todesreaktor einen Katzensprung von Wien entfernt verkeifen sollen? Gut, ja, es sind dabei alle Ressentiments die für uns Österreicher bezeichnend sind hochgekommen und einige haben geschrieben wie sie eben denken:In Feindbildern und Vorurteilen. That´s life. Man muss es nicht lesen. Auch ich habe früher teilgenommen an solchen Diskussionen. Mittlerweile enthalte ich mich meistens einer Antwort, gleich welchen vermeintlichen Schwachsinn ich lese.

WSE (was: [OT] Re(19): [Req] Neue Features)

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 20:25:52 GMT
Mail ist schon unterwegs. (Sonst hab ich nur mehr was von dir bei meinen Antworten stehen)

WSE (was: [OT] Re(18): [Req] Neue Features)

Psychopath — Fri, 19 Apr 2002 20:23:32 GMT
Also afair hat man sich bei der Vorsprechung in irgendeine Liste eintragen sollen - das war zugegebenermassen eher einer unverbindliche Anmeldung, damit der Schranz ca. weiss, wieviele das wirklich machen wollen.

Gruppeneinteilung ist wg. der einen Uebung, die so in Kleingruppen gemacht wird und ausserdem wg. der Exkursion, die in zwei Gruppen (Kleingruppen 1-5 und 6-10) abgehalten wird.

Tjoa, glaubst ich stell meine Bilder einfach so in's Netz? (Sind sie aber eh schon ein paar Mal - musst sie nur finden)
Naja, irgendwie muss ich doch die Leute zwingen, mir emails zu schreiben *eg*

WSE (was: [OT] Re(17): [Req] Neue Features)

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 20:19:24 GMT
Aha. Anmeldung? Gruppeneintelung? In der Vorbesprechnug und auf der Homepage ist nicht davon zu sehen/hören gewesen (oder)?

Passwort-geschützte Bilder. *Pff* Da fragt man sich, ob ich diese Bilder wirklcih sehen will

WSE (was: [OT] Re(16): [Req] Neue Features)

Psychopath — Fri, 19 Apr 2002 20:10:38 GMT
Exkursion ist kommenden Dienstag.

Also ich find's ganz interessant, obwohl bisher nicht wahnsinnig viel neues war und ich den Sinn von XML immer noch nicht versteh

Falls es Dich doch noch interessiert (ich muss aber zugeben, nicht zu wissen, ob man sich jetzt noch anmelden kann..): Da gibt's Infos

Du koenntest schon laengst Bilder von mir haben - folge dem Link in meiner Sig, und lies die Aboutme-Seite

WSE (was: [OT] Re(15): [Req] Neue Features)

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 20:07:30 GMT
Ich habs nie geschafft.
War schon Exkursion? Zahlt es sich aus hin zu gehen?

ich kenn Dich allerdings auch nur von den GH- BB-Fotos..

Und deshalb hasse ich es, wenn meine Fotos im I-net stehen. Jetzt kennst du mich, ich dich aber nicht

WSE (was: [OT] Re(14): [Req] Neue Features)

Psychopath — Fri, 19 Apr 2002 20:02:56 GMT
Jupjup, immer dort

Und selbst? Hab Dich nirgends gesehen... (ich kenn Dich allerdings auch nur von den GH-BB-Fotos..)

[OT] Re(13): [Req] Neue Features

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 19:56:28 GMT
Was anderes :
Wie schauts eigentlich mit Web Service Engineering aus? Du wolltest es doch machen? Warst du mal dort?

Re(12): [Req] Neue Features

Psychopath — Fri, 19 Apr 2002 19:53:31 GMT
Ging mir und geht mir tlw. auch immer noch genauso. Dass mich irgendwas einfach so aergert, mir so wehtut, dass es sich total in mich reinfrisst. Inzwischen hab ich es geschafft, da ein bisschen mehr Distanz zu gewinnen..

Nun ja, scheint halt so zu sein, dass doch nicht alle Leute meiner Meinung sind, dass diese Threads nicht nerven (Hab ich ehrlich gesagt auch garnicht erwartet....)

Re(11): [Req] Neue Features

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 19:50:07 GMT
Aber es tut weh.
Es sind durchaus interessante Themen, über die ich mir natürlich Gedanken mach. Wenn ich jetzt aber rein les und so einen Schwachsinn seh, kann ich mich nur schwer zurück halten.
Deshalb meide ich, wenn möglich, solche Threads (Und da sind sie dann vor allem lästig)

Re(10): [Req] Neue Features

Psychopath — Fri, 19 Apr 2002 19:48:13 GMT
Das lernt man (ich bin gerade dabei..)

Re(9): [Req] Neue Features

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 19:47:13 GMT
Das einzige, was bisher irgendwie Wirkung gezeigt hat, waren die "Blauen Karten". Einen User mal eine Zeit lang auf die Strafpank setzen um sich wieder zu beruhigen.

Und nochmal : Manches kann man (ich) einfach nicht ignorieren. (Auch wenn ich es sehr versuche).

Re(11): [Req] Neue Features

Psychopath — Fri, 19 Apr 2002 19:46:33 GMT
ok, 1:0 fuer Dich

Ich verwende die Fresh100 nur in den spaeten Abendstunden (=fruehen Morgenstunden), wenn ich auf keine andere Art mehr Postings finden kann, die mich ev. interessieren koennten. Und zu dieser Zeit dauert's wohl etwas laenger als 10min...

Re(10): [Req] Neue Features

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 19:44:42 GMT
Nur nach 10 min sind die neuen Postings schon wieder unten draussen.

Re(3): [Req] Neue Features

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 19:44:05 GMT
Mein Gott. Dazu haben wir eh dich (Einer muss ja der Buhmann sein)

Hast aber recht, dass das durchaus nicht einfach ist. Weil einige Punkte hier durchaus her gehören.

Re(9): [Req] Neue Features

Psychopath — Fri, 19 Apr 2002 19:42:44 GMT
Gut, ich glaub ich verwende die Fresh100 nicht so intensiv wie manche andere hier, aber ich kann in den Fresh100 Themen, die mich nicht interessieren, leicht "ausblenden" (in meinem Schaedel mein ich jetzt, nicht im Browser)

Re(2): [Req] Neue Features

GrummelGrumpf — Fri, 19 Apr 2002 19:40:58 GMT
Ein Problem, wie ich mittlerweile weiss, ist u.a., dass "Politik" ein sehr dehnbarer Begriff ist.

Parteipolitik.
Universitäre Zustände.
Terrorismus.
Spannungen in Nah-Ost.
Ausländer-Integration.
Urheberrecht.
Giftgas in Fern-Ost.
Parkpickerl in Wien.
Konsumentenschutz.
Esterhazypark-Verbauung.
Ect.

Ziehst Du mir bitte die Linie?

Re(8): [Req] Neue Features

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 19:40:50 GMT
Nun, wenn 3/4 der Postings zu diesem Thread gehören, sind zumindest die Fresh-100 nicht mehr brauchbar.

Re(2): Ja ich hab schon immer gesagt das.....

GrummelGrumpf — Fri, 19 Apr 2002 19:37:18 GMT
Na, da sind wir aber ganz glücklich! Wir brauchen das schon gaaanz dringend.

Mich kosten solche Threads ohnehin Stunden, in denen ich überlege "Ist er schon entgleist, oder wird er erst?" Die Frage "Wird das vielleicht wieder einer, der sachlich abläuft?" stelle ich mir gar nicht mehr.

Re(6): [Req] Neue Features

GrummelGrumpf — Fri, 19 Apr 2002 19:32:51 GMT
Hurra! Endlich einer, der lieber bei uns gelyncht wird!

Re(8): [Req] Neue Features

Psychopath — Fri, 19 Apr 2002 19:29:39 GMT
3: Die Postings dieser User zu diesen Themen ausschliessen.
(ok, ev. ein klein wenig aufwendiger - wobei ich denke, fuer die mods waere das jeweils ein click)
4: So lassen. Die, die "in Ruhe" diskutieren wollen, werden es wohl schaffen, Kommentare von o.g. usern gnaedigst zu ignorieren, oder?

Re(7): [Req] Neue Features

Psychopath — Fri, 19 Apr 2002 19:27:58 GMT
Mal ehrlich: Was haben diese "300+ Threads" so schreckliches an sich? Gut, es krachen immer wieder ein paar Leute zam, es wird ev. ein bissl herumbeschimpft... (ich weiss es echt nicht genau, ich hab mich da in der letzten Zeit ziemlich rausgehalten, also bitte korrigiert mich!)

Wen stoert's? So lang der Rest des Forums (d.h. alle anderen Diskussionen) noch im "Normalbetrieb" sind ist doch alles in Ordnung, oder? Bis jetzt ist es doch nicht zu einem "Forums-Krieg" gekommen..?

Ich sehe darin kein so grosses Problem...

Re(7): [Req] Neue Features

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 19:10:47 GMT
Tatsache ist, dass gerade bei Politik-Themen diese "mangelnde Diskussionskultur" besonders stark zu Tage tritt. Jetzt hast 2 Möglichkeiten, um das ab zu stellen :

Möglichkeit 1 : Diese Themen ausschliessen
Möglichkeit 2 : Diese User ausschliessen

Ich diskutiere auch sehr gerne über Politik, und würde es auch gerne hier machen, weil es hier einfach viele interessante Leute mit interessanten Ansichten gibt. Aber offenbar geht es nicht.

Re(6): [Req] Neue Features

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 19:06:33 GMT
Das verlangt ja keiner. Nur es gibt offenbar gewisse Themen, wo es immer wieder Brösel gibt und die sowieso früher oder später geplonkt werden. (Und dann gibts die Folge-Threads : "Warum ist der Thread geplonkt worden? - und die Folge-Threads : "Sch* Mods!"...) Also gleich schreiben :
Politik-Themen werden umgehend gelöscht. Dann kann man ja noch immer kleine Threads "übersehen". Aber diese 300+ Threads mit Streitereien kann man im Ansatz unterbinden.

Re: [Req] Neue Features

aka47 — Fri, 19 Apr 2002 18:58:51 GMT
wär auch dafür das die politik threads weggelassen werden

Re(5): [Req] Neue Features

Fitz — Fri, 19 Apr 2002 18:52:56 GMT
*Ahhh*

Dann kannst du mir gleich persoenlich den virtuellen Todesstoss versetzen, das ist immer noch humaner als wenn ich vom Kronen Zeitung Mob gelyncht werde.

Re: Ja ich hab schon immer gesagt das.....

Fitz — Fri, 19 Apr 2002 18:47:54 GMT
dann können die weiterstreiten bis es aus der welt ist (erst dann ist ruhe)und für alle anderen ist es hald unsichtbar (auch ohne plonk etc)

Klingt fuer mich nach Peepshow fuer die Mods.

Re(4): [Req] Neue Features

mjy@geizhals.at — Fri, 19 Apr 2002 18:42:51 GMT
http://www2.krone.at/foren/talksalon.shtml

Re(2): [Req] Neue Features

Dr. Ko — Fri, 19 Apr 2002 17:58:42 GMT
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=70711&m=356217#356217
sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif  had 29723 bytes)

Re(3): [Req] Neue Features

Dr. Ko — Fri, 19 Apr 2002 17:58:15 GMT
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=70711&m=356217#356217
sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif  had 29723 bytes)

Ja ich hab schon immer gesagt das.....

Dr. Ko — Fri, 19 Apr 2002 17:57:43 GMT
wir eine eigene politikspalte brauchen dort darf nur politik gepostet werden und jeder der dort reingeht weiß was ihn erwartet.

oder

falls technisch möglich wör ein extra button für moderatoren sinnvoll ähnlich dem *plonk* nur so daß alle user nix davon sehen können(d.h. nur die , die unterschiedlicher meinung sind  zb. subthread)

bsp:
a: du a.sch
b:selber a.rsch
c: beide a.sch
a: du auch a.rsch

usw

dann können die weiterstreiten bis es aus der welt ist (erst dann ist ruhe)und für alle anderen ist es hald unsichtbar (auch ohne plonk etc)

na ist das ein vorschlag
sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif  had 29723 bytes)

Re: [Req] Neue Features

Fitz — Fri, 19 Apr 2002 17:47:24 GMT
Könnte man bitte eine Charta für das Forum machen mit : "Politische Diskussionen brauchen wir hier nicht!"

[x] Dagegen

Oder zumindest eine Ignore-Thread-Funktion

[x] Dafuer (riecht aber irgendwie nach Arbeit )

BTW: koennte man die Antworten von ignorierten Usern irgendwie abstellen? Sinn dieser Funktion sollte es ja sein, diese Beitraege nicht mehr  zu Gesicht zu bekommen und da erscheinen mir Hinweise darauf eigentlich ueberfluessig.

Re: [Req] Neue Features

bond007 — Fri, 19 Apr 2002 17:44:10 GMT
aber gegen den HJ wird man wohl was sagen dürfen ...

übrigens ist mein thread nicht damals geplonkt worden.

nur "hauts euch den schädel ein" oder ähnliches halte auch ich für absolut entbehrlich.

Re(5): [Req] Neue Features

Psychopath — Fri, 19 Apr 2002 17:43:44 GMT
Tja, offensichtlich will die Mehrzahl oder zumindest ein grosser Teil der User das aber so. Sonst wuerd's dazu nicht kommen.

Man (d.h. der "Cheffe") kann natuerlich das Tratschforum abschaffen, um ein "reines" Computerforum zu schaffen...

Re(4): [Req] Neue Features

Fitz — Fri, 19 Apr 2002 17:39:36 GMT
Und es ist nichts Seltenes, dass gerade die "Misc"-Kategorie in Foren die meisten Postings hervorbringt - auch wenn dabei alles andere als das eigentliche Motto eines Forums im Blickpunkt steht.

Re(3): [Req] Neue Features

Fitz — Fri, 19 Apr 2002 17:37:49 GMT
Trotzdem gibt es geeignetere Foren für solche Themen.

Hast du einen Vorschlag?

In at.gesellschaft.politik ist das gegenseitige Verunglimpfen zu einem Dauerzustand geworden (da geht's hier im Vergleich dazu noch gesittet zu) und bei den Online-Tageszeitungen gibt's meistens nur die Moeglichkeit einzelne Artikel zu kommentieren.

Re(3): [Req] Neue Features

Psychopath — Fri, 19 Apr 2002 16:37:47 GMT
Die Rubrik "Tratsch" nimmt eben insofern eine Sonderstellung ein, als es da nicht nur um Computerzeugs geht.

Re(6): [Req] Neue Features

El Dot — Fri, 19 Apr 2002 16:32:27 GMT
> Politische Themen gehören NICHT in das GH Forum.

Hmm, ich verfolge das ganze zwar nur sehr sporadisch bis gar nicht, aber ich denk, dass in der Rubrik Tratsch jedes Thema seinen Platz hat. Gibt halt einige die noch an ihrer Diskusionskultur arbeiten könnten! Aber was soll das arme Volk denn machen, wenns ihnen ausm Parlament etc. im Fehrnsehn so schön vorgelebt wird?

Re(5): [Req] Neue Features

deci — Fri, 19 Apr 2002 16:04:16 GMT
tut es es nicht schon ?
tut leid kann mich bei gewissen sachen nicht zurückhalten darum gibt es zu diesen themen mehr beiträge von mir als zu anderen sachen
auserdem reicht es oft nur zu anderen sachen einen link zu sätzen oder mit wissen aus 2 hand zum reden
denn wieviele haben hier das wissen/erfahrung zu gkarten und co. ich nicht

Re(5): [Req] Neue Features

Y e LL o W — Fri, 19 Apr 2002 16:03:32 GMT
Politische Themen gehören NICHT in das GH Forum.

Für Politik gibt es genügend andere Foren.

Wir hatten hier NUR Probleme mit solchen Themen, deswegen ists sicher klug, diese überhaupt abzustellen ...

Re(3): [Req] Neue Features

Y e LL o W — Fri, 19 Apr 2002 16:02:02 GMT
NUR fast ???

Naja, diese Threads sind schon mehr als nur aus den Fugen geraten.

Fast jeder Politische Thread ist ein Desaster.

Und blutig enden diese meist auch ...

Re(4): [Req] Neue Features

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 15:58:52 GMT
Wozu der ganze Aufwand? Ausser, dass du
a) Deine Community spalten kannst
b) Probleme bekommen kannst, wenn es nicht gut moderiert wird
c) Es Ressourcen kostet, die du anders wo besser einsetzen könntest
bringt es nichts.

Re(3): [Req] Neue Features

deci — Fri, 19 Apr 2002 15:55:59 GMT
machts uns ein eigenes winkerl im tratsch und plonkts die leute die ausfällig sind 2teres ist nicht meine orginal idee were aber sehr sinnvoll

Re(2): [Req] Neue Features

mjy@geizhals.at — Fri, 19 Apr 2002 15:49:40 GMT
Trotzdem gibt es geeignetere Foren für solche Themen. Hier führen sie leider allzu oft dazu, daß sich die Leute fast gegenseitig die Köpfe einschlagen...

Das muß nicht sein.

-mjy

Re(2): [Req] Neue Features

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 15:34:58 GMT
Hab nie behauptet, dass sie nicht zum Leben gehört. Aber ob sie in ein Computer-Forum gehört

Egal ob ich die Threads lese, oder nicht, sie überfluten die Fresh-100 und verdrängen andere Postings.

Re: [Req] Neue Features

[Eliot] — Fri, 19 Apr 2002 15:25:49 GMT
Politik gehört wohl genauso zum Leben, wie "welchen Prozi-Lüfter kauf ich"

Und niemand ist gezwungen entsprechende Threads zu lesen.

Eliot.

Re(2): [Req] Neue Features

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 14:17:53 GMT

Re: [Req] Neue Features

ApuXteu — Fri, 19 Apr 2002 14:16:37 GMT
Ja und eine Thread Info damit wir eine Diskussion beginnen können welcher böse Thread von den meisten Usern ignoriert wird - und die Homepage adresse - und emailadresse von dem Thread. Und die ICQ Nummer *g*

[Req] Neue Features

Robert Craven — Fri, 19 Apr 2002 14:07:44 GMT
Könnte man bitte eine Charta für das Forum machen mit :
"Politische Diskussionen brauchen wir hier nicht!"

Bis jetzt ist noch so gut wie jeder Politik-Thread früher oder später geplonkt worden. Und heraus gekommen ist auch bei keinem was. Nur böses Blut, wenn sie dann (zu früh oder zu spät) zu gemacht wurden.

Oder zumindest eine Ignore-Thread-Funktion, damit man endlos Threads, die einen nicht interessieren, ausblenden kann.