Spaten, stich! [Fotos]

Re(8): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Wed, 23 Jun 2010 09:38:31 GMT

Aber ich machs halt, wie gesagt - jedes mal nach Gefühl

damit erzielst Du mit Sicherheit bessere Ergebnisse, als mit batch-Konvertierungen bzw. bei Anwendung fixer "Rezepte".

Re(7): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

Hawelka — Wed, 23 Jun 2010 09:10:44 GMT

Und mit ordentlichem Einsatz des Kanalmixers oder gar Software wie Silver Efex
Pro holt man natürlich noch viel mehr raus, viel besser.

Passt eh recht gut zu meinem Vorhaben, meinen Workflow (deppartes Wort) zu optimieren.
Erst vor kurzem hab ich mit dem Kanalmixer in gimp angefangen, nach S/W zu konvertieren. Aber ich machs halt, wie gesagt - jedes mal nach Gefühl

Re(6): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Wed, 23 Jun 2010 09:05:41 GMT

nachdem ich recht wenig S/W Konvertierungen vornehme, mache ich das nie "batch", sondern immer ganz genau "pro Foto" ... und nur nach meinem persönlichen Geschmack, bzw. nach der Wirkung, die ich erzielen will.

Das deckt sich keineswegs immer mit den "klassischen" Empfehlungen ... z.B. orange-Filter für dramatischen Himmel/Wolken ... ich nehme orange meistens, um Gesichter stark aufzuhellen, und wenn mir der Rot-Filter zu aggressiv ist und zu viel rauschen ins Bild bringt [der bei DPP und bei Picasa macht das nämlich].

Grün nehme ich nicht nur um Wiesen, Blätter etc. aufzuhellen, sondern auch oft für Gesichter, wenn ich Lippen/Mund stärker betonen möchte.

Die meisten "Anleitungen" re. Farbfilter für S/W stammen aus den analogen S/W-Filmtagen. Sind teilweise obsolet, weil die sich auch noch auf das Wiedergabeverhalten der "panchromatischen" S/W-Filme beziehen (also "bei Tageslichtaufnahmen immer ein gelb-Filter", etc. etc.).

Und mit ordentlichem Einsatz des Kanalmixers oder gar Software wie Silver Efex Pro holt man natürlich noch viel mehr raus, viel besser.

Re(5): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

Hawelka — Wed, 23 Jun 2010 08:45:20 GMT

Noch eine grundsätzliche Frage zu S/W-Konvertierung.
Achtest du beim konvertieren auf die Farbhäufung? Also wenn mehr "rot" vorhanden ist, dann die Filter entsprechend setzen?
Ich mach das immer nach Gefühl, was aber den Nachteil hat, dass ich jedes Foto für sich einstellen muss. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass es so etwas wie Default-Settings gibt, je Situation (also Wiese, Gesichter etc.) Aber ums verrecken find ich diese Quelle nicht mehr,

Re(5): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

Hawelka — Wed, 23 Jun 2010 08:39:28 GMT

Ich habe aber gerade auch noch etwas "mit mehr Menschen / auf der Straße" in
Arbeit ... das könnte Dir dann zusagen.

Wenn du sie postest - dann bitte in S/W
Würde mir sehr taugen!

Re(4): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Wed, 23 Jun 2010 08:35:41 GMT

aha!

vergleiche dazu: http://forum.geizhals.at/t707210,6056584.html#6056584

Mir selbst gefällt mittlerweile die nicht ganz entsättigte version auch besser. Wobei in die zweite Serie natürlich nur die S/W-Variante passt.

Ich habe aber gerade auch noch etwas "mit mehr Menschen / auf der Straße" in Arbeit ... das könnte Dir dann zusagen.

Re(3): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

Hawelka — Wed, 23 Jun 2010 08:31:04 GMT

Es ist vielleicht nicht viel Unterschied - und dennoch sind Welten dazwischen!
Die S/W-Version spricht mich deutlich an, die Farbversion so gut wie gar nicht!
Aber das bin halt ich

Re(2): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Wed, 23 Jun 2010 08:23:29 GMT

Danke!

Was sagst Du bei dem Bild zum Thema "S/W vs. Farbe" -> siehe Bild #6 in der ersten Serie: http://forum.geizhals.at/t707210,6055040.html#6055040

Re(8): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Wed, 23 Jun 2010 08:21:24 GMT

Iraki, vielleicht sollten wir uns doch einmal auf ein Packl haun und
versuchen, hinter die Geheimnisse von Photoshop, Gimp o.ä. zu kommen.

es gibt auch freundliche Angebote mehrerer "Illuminati" für eine erste EInweisung in die Geheimnisse der schwarzen Magie.

Vielleicht werde ich mir LR 3 einmal näher ansehen. Damit kann man anscheinend auch schon ganz gut ***am RAW*** einzelne Bildteile selektiv bearbeiten.

Andrerseits könnte es ja sein, dass Canon die bisher für die Implementierung des "freien Bild-Drehens" in DPP gebundenen Entwickler-Resourcen ja in Richtung "Control Points" ( (c) Nik Software) und/oder echte selektive Bearbeitungsmöglichkeiten in RAW-Dateien einsetzen ...

Re: "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

Hawelka — Wed, 23 Jun 2010 08:14:40 GMT

Das letzte Bild der S/W-Serie find ich sehr gut!
Da bleib ich richtig hängen! (graben nach Godot?) ^^

Re(7): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

Perserin — Wed, 23 Jun 2010 08:08:04 GMT

ja ja, wer kann der kann.
Ich habe DPP für die RAW-Beaarbeitung und
allenfalls noch Picasa für die jpgs. Beide können gar nix selektiv, sondern
nur "global". Ja, ich weiß, selbst schuld.

woher kenn ich das bloß???
ich verwende auch nur den mitgelieferten RAW Konverter und ebenfalls Picasa... - Ja, ich weiß, selbst schuld.

Iraki, vielleicht sollten wir uns doch einmal auf ein Packl haun und versuchen, hinter die Geheimnisse von Photoshop, Gimp o.ä. zu kommen.

Re(5): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Wed, 23 Jun 2010 08:02:18 GMT

Das Bild 6 muss mM in Farbe bleiben.
Da ensteht erst die richtige Stimmung durch die blaue Hose. Die macht erst das
Bild so "besonders/gut".

yep, sehe ich (jetzt) auch so.

Re(4): Spaten, stich! [Fotos]

HatHat — Wed, 23 Jun 2010 07:51:48 GMT

Ahh, ja so hab ich mir das mit dem Gitter vorgestellt. Super!

Das Bild 6 muss mM in Farbe bleiben.
Da ensteht erst die richtige Stimmung durch die blaue Hose. Die macht erst das Bild so "besonders/gut".

LG

Re(3): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 20:19:00 GMT

Danke!

Und Nr. 10 interessante/sehr gute Idee. Ich hätte es nur auf das Metallgitter
beschränkt.

siehe #3 hier ... und dazu noch eine ganz andere Geschichte!
http://forum.geizhals.at/t707210,6055473.html#6055473

Re(2): Spaten, stich! [Fotos]

HatHat — Tue, 22 Jun 2010 20:16:56 GMT

Hallo,

ich finde Nr. 6 Genial!
Und Nr. 10 interessante/sehr gute Idee. Ich hätte es nur auf das Metallgitter beschränkt.

FG
HatHat

Re(14): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 14:45:50 GMT

hmm ... meinst Du so in diese Richtung?

Re(6): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 14:41:49 GMT

was genau ist Chroma-Selfkeying ???

Re(13): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

Lawliet — Tue, 22 Jun 2010 14:30:15 GMT

Tonung

Eigentlich das Gegenteil.

Aber welche Farbe?

Grün mit leichtem Stich Richtung Cyan; Du bekommst frische, lebendige Wiese, aber gleichzeitig einen kalten, sterilen Gesamteindruck.

Bleach Bypass würde den Effekt intensivieren.

Re(12): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 14:15:36 GMT

viragieren...

Farbfilter drüber, Tonung. Aber welche Farbe?

Re(12): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 14:15:36 GMT

viragieren...

slo doch Frabfilter drüber, Tonung. Aber welche Farbe?

Re(11): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

Lawliet — Tue, 22 Jun 2010 14:07:46 GMT

Ob ich wirklich supersaftiggrünes Gras will. Oder doch eher blassblaugrüne
Trocken-Steppe? oder doch s/w?

Oder einen passenden color bias. Könnte zu saftig grünem Gras in einer eher verstörenden Gesamtatmosphere führen.
Im Wesentlichen das in der Sättigung zurückgenommene Bild viragieren...

Re(6): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 14:06:28 GMT

ja ja, wer kann der kann.

Ich habe DPP für die RAW-Beaarbeitung und allenfalls noch Picasa für die jpgs. Beide können gar nix selektiv, sondern nur "global".

Ja, ich weiß, selbst schuld.

Hier fehlt mir aber ehrlich gesagt noch mehr die Idee, WAS ich machen will als WIE/WOMIT.

Re(5): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

Lawliet — Tue, 22 Jun 2010 13:59:55 GMT

Ich habe die Farbversion des ersten Bild deutlich entsättigt, weil mir sonst
der rote Anorak das Bild "zu sehr dominiert" ... hab noch keine Ahnung, wie
ich das "auch in Farbe" besser hinbekomme.

Einfach die Sättigung selektiv zurücknehmen, oder im LAB-Farbraum den AB-Achsen einen S-Schlag verpassen, Chroma-Selfkeying(mit neg. Vorzeichen)...so viele Möglichkeiten.

Re(10): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 13:57:41 GMT

für dieses Bild ja ... aber für eine ganze Serie bin ich mir noch unsicher. Ob ich wirklich supersaftiggrünes Gras will. Oder doch eher blassblaugrüne Trocken-Steppe? oder doch s/w?

Ich werd dann wohl zuerst einmal die freeparty fertig machen. Da kann ich mich auch nciht entscheiden zwischen S/W und Farbe.

Re(9): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 13:52:30 GMT

wenn du saftiges gras willst machs saftig

irgendwas zwischen 1 und 2

Re(9): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 13:52:30 GMT

wenn du saftiges gras willst machs saftig

Re(8): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 13:33:38 GMT

mit entsättigen meinte ich das letzte bild

den Lochgräber, oder? Den finde ich in erdig-braun auch besser als in ganz S/W.

und was mach ich mit dem verdammten saftigen Gras ... hier z.B.

A) "original" ... wirkt zu "harmlos"

B) kälter, etwas mehr Sättigung ... wirkt zu "schön"

C) kälter, viel weniger Sättigung ... wirkt primär ... "kraftlos"

Re(7): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 13:23:20 GMT

mit entsättigen meinte ich das letzte bild

ich finde das erste bild passt so, eben weil sich der typ nicht vom hintergrund absetetzt

Re(6): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 13:22:25 GMT

ja ja ... aber in welche Richtung?

blau geht ned. rot ist kontraproduktiv. grün auch ... gelb? braun? kommt im Gesicht immer so komisch.

Re(6): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 13:22:25 GMT

ja ja ... aber in welche Richtung?

blau geht ned. rot ist kontraproduktiv. grün auch ... gelb? braun? kommt im Gesicht immer so komisch.

und was mach ich mit dem verdammten saftigen Gras ... hier z.B.

A) "original" ... wirkt zu "harmlos"

B) kälter, etwas mehr Sättigung ... wirkt zu "schön"

C) kälter, viel weniger Sättigung ... wirkt primär ... "kraftlos"

Re(6): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 13:22:25 GMT

ja ja ... aber in welche Richtung?

blau geht ned. rot ist kontraproduktiv. grün auch ... gelb? braun? kommt im Gesicht immer so komisch.

Re(5): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 13:20:43 GMT

naja weißabgleich oder einen farbfilter drüberlegen

Re(4): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 13:18:03 GMT

na also! Danke!

Ich habe die Farbversion des ersten Bild deutlich entsättigt, weil mir sonst der rote Anorak das Bild "zu sehr dominiert" ... hab noch keine Ahnung, wie ich das "auch in Farbe" besser hinbekomme.

Ich stimme Dir auch zu, dass bei dem "Gitterbild" sicher noch mehr drin wäre ... da war ich aber etwas in Eile, weil ich mit den anderen Schritt halten musste.

und das letzte Bild ist mit dem Erdton besser, finde ich auch. Wenn es ganz schwarz in schwarz ist, hebt sich der Buddler zu wenig ab.

Re(3): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 13:12:32 GMT

ich liebe tom waits und das stimmt die zweite reihe kommt auch so rüber

bei der ersten reihe ersten stell ich mir aber eher britney spears vor

das bild mit dem pult finde ich unbearbeitet total unaussagekräftig

mit dem dark iraki flair aber schon eher ansprechend

Re(3): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 13:12:32 GMT

Re(3): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 13:12:32 GMT

ich liebe tom waits
beim ersten stell ich mir aber eher britney spears vor

das bilt mit dem pult finde ich unbearbeitet total unaussagekräftig

mit dem dark iraki flair aber schon eher ansprechend

Re(2): "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 13:03:51 GMT

insgesamt kommt die stimmung hier besser rüber

es entspricht jetzt der Stimmung der Aktion vor Ort absolut nicht mehr.

Ich möchte einfach nur mit Euch gemeinsam ausprobieren, was/wie wirkt ... Bildschnitt, Farbe, Schwarz-Weiß, Bearbeitung, Einstimmung durch Titel und oder Texte ... passende Musik wäre noch gut. Stell Dir bei der zweiten Variante Tom Waits vor. Bei der ersten würde ich sagen so Richtung Bob Dylan.

ich "manipuliere" gerade ... Fotos, mich, Euch, die Wirklichkeit.

Re: "severe sentence" [Fotos, härtere Version]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 12:59:27 GMT

bist du jetzt der dark iraki? weil du ins negative abdriftest ?

finde solche reisserischen betitelungen nicht immer vorteilhaft

das erste kommt hier schon besser muss man vielleicht noch krasser bearbeiten

das letzte gefällt mir sehr gut was ging denn da ab?

der käfig von innen schlnes motiv wäre aber mehr drin gewesen denke ich

insgesamt kommt die stimmung hier besser rüber

Re(4): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 12:57:15 GMT

wir am Samstag auch ... beim Reden Schwingen und Fotografieren.

Re(3): Spaten, stich! [Fotos]

Iceman75 — Tue, 22 Jun 2010 12:54:52 GMT

*rofl*

War aber sogar imme runter Polizeiaufsicht B-)

Re(3): Spaten, stich! [Fotos]

Iceman75 — Tue, 22 Jun 2010 12:54:52 GMT

*rofl*

War aber sogar immer unter Polizeiaufsicht B-)

Re(2): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 12:48:06 GMT

auch Du wirst Deine Strafe /
finden /
nun grab!

http://forum.geizhals.at/t707210,6055447.html#6055447

Re(10): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 12:46:25 GMT

die 3 windräder stehen dir für freiheit?

im Gegenteil! Für produktive, hoch-effiziente, leistungssteigernde, energiegeladene, geselllschaftlich notwendige, systemerhaltende, Stacheldraht-unter-ökologisch-einwandfreien-Strom-setzende Unterjochung des öden und leeren stadträndischen Raumes.

-> siehe auch: http://forum.geizhals.at/t707210,6055447.html#6055447

"severe sentence" [Fotos, härtere Version]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 12:46:18 GMT

Nicht zuletzt Dank Eurer Kommentare sind meine Gedanken und Assoziationen kurzfristig ein bissl ins Negative abgedriftet. Deshalb schmiede ich den Spaten, solange er noch warm ist und präsentiere Euch gleich noch ein verändertes Bild der Lage.

severe sentence /

Zucht und Ordnung /
schnelles Urteil /
harte Strafen /
vollstreckt am Stadtrand /
jedem seine Hölle /
nach seinen Schulden /
jedem das Seine /
nun grab!

Re: Spaten, stich! [Fotos]

Iceman75 — Tue, 22 Jun 2010 12:36:15 GMT

Schad drum... ich hab das Gelände genial zum Motorradfahren gefunden

Re(12): Spaten, stich! [Fotos]

Iceman75 — Tue, 22 Jun 2010 12:35:13 GMT

Dange...

Re(12): Spaten, stich! [Fotos]

Iceman75 — Tue, 22 Jun 2010 12:34:47 GMT

Aaaahhh... da sind sie... hab ich beim schnellen drüber scrollen gar nicht gesehen

Re(11): Spaten, stich! [Fotos]

athis — Tue, 22 Jun 2010 12:30:59 GMT

auf dem ersten foto unter dem ausleger des krans!

Re(11): Spaten, stich! [Fotos]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 12:30:21 GMT

neben den kran ich glaub das man sie fast nicht sieht soll ihre vergänglichkeit andeuten

Re(12): Spaten, stich! [Fotos]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 12:29:19 GMT

RS = rektal schmerzen?

Re(10): Spaten, stich! [Fotos]

Iceman75 — Tue, 22 Jun 2010 12:28:46 GMT

wo sind 3 Windräder?

Re(11): Spaten, stich! [Fotos]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 12:27:52 GMT

oder die heiligen 3 könige

Re(10): Spaten, stich! [Fotos]

athis — Tue, 22 Jun 2010 12:25:09 GMT

ich bin mir sicher: für die heilige dreifaltigkeit!

so jetzt bin ich aber still ... sonst wird der iraner noch sauer!

Re(11): Spaten, stich! [Fotos]

athis — Tue, 22 Jun 2010 12:23:31 GMT

oder deine RS!

( Hämorrhoiden! )

Re(9): Spaten, stich! [Fotos]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 12:21:13 GMT

die 3 windräder stehen dir für freiheit?
oder für die 3 säulen der EU

Re(10): Spaten, stich! [Fotos]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 12:20:02 GMT

oder hämoriden

Re(9): Spaten, stich! [Fotos]

athis — Tue, 22 Jun 2010 12:12:14 GMT

man kann auch tetrapack-rotweine schönreden!

*duckundrenn*

Re(3): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 11:55:41 GMT

Danke!

Kann ich nachvollziehen.

#8-10 muss ich vielleicht nochmals etwas anders nachbearbeiten (heller), die können "an sich" auch was ... "IMHO"

Re(8): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 11:54:00 GMT

tja, das ist eben jemand, der grossartige Fotos auch als solche erkennt und zu würdigen weiß.

Re(4): Spaten, stich! [Fotos]

jo0815 — Tue, 22 Jun 2010 11:47:48 GMT

die "relative Lächerlichkeit und Hinfälligkeit des von-Hand-ein-Lochaushebens"
angesichts der bereit stehenden großmaßstäblichen Buddelwerkzeuge.

Ah, so hab ich das noch gar nicht gesehen... stimmt aber.

Re(2): Spaten, stich! [Fotos]

Zaphod1 — Tue, 22 Jun 2010 11:45:54 GMT

6 mit abstand am besten

Re(7): Spaten, stich! [Fotos]

athis — Tue, 22 Jun 2010 11:22:42 GMT

du bist ja heftig!

Re(7): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 10:44:31 GMT

mindestens!

Re(6): Spaten, stich! [Fotos]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 10:39:37 GMT

OK dann ist es eines der besten fotos die ich JEMALS gesehen habe

Re(3): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 10:36:11 GMT

Alles in allem ein wenig schade, das der Himmel so unspektakulär war...

ah ja, zum Himmel wollte ich noch was sagen. Bei der Geschichte stört es mich nicht im Geringsten, dass der Himmel weder strahleblau noch mit dramatisch-dekorativen Wolkenformationen versehen war. Meines Erachtens hilft es hier sogar, die Bilder zu konzentrieren und sie "ortsunabhängig" zu machen ... es ist einfach "irgendwo am Stadtrand", "in der Pampa", "am AdW bis die U-Bhan kömmet, eine ganz und gar "unproduktive und ungenutzte" Fläche, "nicht Stadt, nicht Land", etwas unwirtlich aber gleichzeitig sehr großzügig oder einfach nur verdammt groß. 240 Hektar auf einen Schlag!

Ich habe deshalb ganz bewusst den Kontrast angehoben und den "Rest des Himmels" großteils weggebrannt.

Re(3): Spaten, stich! [Fotos]

AVS_reloaded — Tue, 22 Jun 2010 10:35:48 GMT

#5 hat eine geringe Tiefenschärfe - find ich prinzipiell fast immer gut ^^
hier sieht der Spaten fast schon ein wenig spielzeughaft aus... wie mit T/S
gemacht.

#6 find ich das beste in der Serie. Als würde er sich sein eigenes Grab
schaufeln. Bemerkenswert auch der Unterschied zu #7, das durch den anderen
Schnitt eine komplett andere, meiner Meinung nach, langweiligere Bildaussage
erwirkt.

seh ich genau so

Zu 6+7 möchte ich allerdings ergänzen, daß mir 7 auch gut gefällt: der Schaufler vorne, die Maschine dahinter, den Gegensatz find ich gut. Blöd ist halt, daß damit auch sonst mehr Hintergrund drauf ist.
Allerdings gefällt mir 6 dann aufgrund des Bildausschnittes, des fehlenden Hintergrundes und der Konzentration auf den einsamen Schaufler inmitten der Landschaft ohne Rundherum doch noch einen Tick besser.
Und das Bessere ist ja bekanntlich der größte Feind des Guten.

Re(5): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 10:31:21 GMT

der Kran war genau da, wo ich ihn gesehen habe. Und es war exakt mein Gedanke beim Auslösen. Meine Gedanken waren durch den vorangegangenen "Prolog" jedoch bereits erheblich "vorbelastet".

Ansonsten:

bist du ein gottverdammtes genie?

leider nein.

Re(4): Spaten, stich! [Fotos]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 10:28:35 GMT

da war wer schneller
das wiesen foto is wirklich genial

Re(4): Spaten, stich! [Fotos]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 10:26:49 GMT

ziemlich abgefahrene geschichte die du mir da erzählst!!

Re(4): Spaten, stich! [Fotos]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 10:26:49 GMT

ziemlich abgefahrene geschichte die du mir da erzählst!!

bist du ein gottverdammtes genie?

ich glaub der kran war zufällig im hintergrund und es ist einfach nur eine wiese :p

Re(4): Spaten, stich! [Fotos]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 10:26:49 GMT

ziemlich abgefahrene geschichte die du mir da erzählst!!

bist du ein gottverdammtes genie?

Re(4): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 10:25:29 GMT

genau. Danke!

Re(3): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 10:21:42 GMT

Danke für Deinen Kommentar! Ich sehe das alles praktisch genau gleich.

So ganz isoliert von etwaigen Zuhörern wirkt es, als würde er die Rede für
sich selbst halten.

genau! So wirkt das Bild. "In Wahrheit" es war ein Rede-Dialog von 2 sich gegenüber stehenden Schauspielern ... die "Betonrede". Es gab auch noch eine "Fußballrede" auf einem verwilderten Fußballplatz am Gelände. Vielleicht zeige ich bei anderer Gelegenheit spoäter noch etwas mehr davon.

Als würde er sich sein eigenes Grab schaufeln.

#6 ... ja, das war genau die Assoziation, die ich bei der Szene hatte. Ich bin mir nicht ganz sicher, wie weit das von Künstlerseite auch so beabsichtigt war, glaube aber, dass "ja". Man ging einzeln hin bis zu einem Erdhaufen, und auf der Fläche dahinter bot sich dann dieser Anblick.
Mit dem Bildschnitt wollte ich jedenfalls genau den Aspekt "sich sein eigenes Grab schaufeln" herausarbeiten.

Bei #7 dagegen die "relative Lächerlichkeit und Hinfälligkeit des von-Hand-ein-Lochaushebens" angesichts der bereit stehenden großmaßstäblichen Buddelwerkzeuge.

Re(2): Spaten, stich! [Fotos]

jo0815 — Tue, 22 Jun 2010 10:08:57 GMT

#4 gefällt mir ganz gut. So ganz isoliert von etwaigen Zuhörern wirkt es, als würde er die Rede für sich selbst halten.

#5 hat eine geringe Tiefenschärfe - find ich prinzipiell fast immer gut ^^ hier sieht der Spaten fast schon ein wenig spielzeughaft aus... wie mit T/S gemacht.

#6 find ich das beste in der Serie. Als würde er sich sein eigenes Grab schaufeln. Bemerkenswert auch der Unterschied zu #7, das durch den anderen Schnitt eine komplett andere, meiner Meinung nach, langweiligere Bildaussage erwirkt.

Bei #8 und 9 gefällt mir noch das Spiel mit den Linien.

Alles in allem ein wenig schade, das der Himmel so unspektakulär war... aber trotzdem schöne Fotos.

Re(3): Spaten, stich! [Fotos]

AVS_reloaded — Tue, 22 Jun 2010 09:21:23 GMT

was willst du mir mit 1) sagen?

he, meine Worte

Antwort hier: http://forum.geizhals.at/t707210,6055072.html#6055072

Re(2): Spaten, stich! [Fotos]

SgtBash — Tue, 22 Jun 2010 09:20:03 GMT

was willst du mir mit 1) sagen?

Re(4): Spaten, stich! [Fotos]

Narf !!! — Tue, 22 Jun 2010 09:19:44 GMT

von der Piste ist schon nicht mehr viel da.

i know, ich war beim fest zum spatenstich des sees anwesend

Re(7): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 09:08:32 GMT

Re(6): Spaten, stich! [Fotos]

AVS_reloaded — Tue, 22 Jun 2010 09:05:43 GMT

Ich bin da leider Triebtäter ... ich kann nicht anders!

du MONK!

Re(3): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 09:05:11 GMT

ja. ehemaliges Flugfeld, hinter der GM (Opel).
http://maps.google.at/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=wien+seestadt+Aspern&sll=47.635784,13.590088&sspn=13.373836,33.771973&ie=UTF8&hq=seestadt+Aspern&hnear=Wien&ll=48.222971,16.505778&spn=0.012552,0.03298&t=h&z=16

von der Piste ist schon nicht mehr viel da.

Re(2): Spaten, stich! [Fotos]

Narf !!! — Tue, 22 Jun 2010 08:58:33 GMT

war das in aspern?

Re(5): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 08:57:50 GMT

btw: hat dir schon mal wer gesagt, daß deine Dauereditierer WAHNSINNIG
NERVT!!!!

ja und sorry. Ich bin da leider Triebtäter ... ich kann nicht anders!

Re(4): Spaten, stich! [Fotos]

AVS_reloaded — Tue, 22 Jun 2010 08:56:51 GMT

es paßt eh zur Serie (hey, diesmal hab ich die Serie erkannt!!! ), aber isoliert als Einzelfoto betrachtet kann es halt "nix"

btw: hat dir schon mal wer gesagt, daß deine Dauereditierer WAHNSINNIG NERVT!!!!

Re(3): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 08:54:36 GMT

Danke!

die normale Wiesn in #1 gehört für mich deshlab zur Serie, weil sie an der Location viele Jahre tatsächlich "ganz normal" war, jetzt aber nur mehr ein sehr "temporärer Zustand" ist. Der Baukran am Horizont zeigt schon das baldige Ende an.

Der Schwebe-Zustand zwischen "Nicht mehr ganz wie vorher" und "noch nicht wie es nachher sein wird" war eines der Kernthemen der Veranstaltung ... und das Spannungsfeld "umfassend und flächendeckend durchgeplante Architektur" vs. "Lücken und Löcher ... in der Landschaft ... und im System?"

Re(3): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 08:54:36 GMT

Danke!

die normale Wiesn in #1 gehört für mich übrigens deshalb zur Serie, weil sie an der Location viele Jahre tatsächlich "ganz normal" war, jetzt aber nur mehr ein sehr "temporärer Zustand" ist. Der Baukran am Horizont zeigt schon das baldige Ende an.

Der Schwebe-Zustand zwischen "Nicht mehr ganz wie vorher" und "noch nicht wie es nachher sein wird" war eines der Kernthemen der Veranstaltung ... und das Spannungsfeld "umfassend und flächendeckend durchgeplante Architektur" vs. "Lücken und Löcher ... in der Landschaft ... und im System?"

Re(3): Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 08:54:36 GMT

Danke!

die normale Wiesn in #1 gehört für mich dazu, weil sie an der Location viele Jahre "ganz normal" war jetzt aber nur mehr ein sehr "temporärer Zustand" ist und der Baukran am Horizont schon das baldige Ende anzeigt.

Der Schwebe-Zustand zwischen "Nicht mehr ganz wie vorher" und "noch nicht wie es nachher sein wird" war eines der Kernthemen der Veranstaltung ... und das Spannungsfeld "umfassend und flächendeckend durchgeplante Architektur" vs. "Lücken und Löcher ... in der Landschaft ... und im System?"

Re(2): Spaten, stich! [Fotos]

AVS_reloaded — Tue, 22 Jun 2010 08:48:47 GMT

3,5,6 find ich super

1 hingegen: a Wiesn holt

Re: Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 08:38:41 GMT

#1:

#2:

#3:

#4:

#5:

#6:

#7:

#8:

#9:

#10:

Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 08:38:34 GMT

unlängst war Spatenstich für die am ehemaligen Flugfeld Aspern entstehende "Seestdt Aspern". Die übliche Politiker-Schädl-mit-Spaten-vor-Bagger-Zeremonie http://www.aspern-seestadt.at/news/59,spatenstich-fuer-den-see-beim-aspern-seefest-2010.html wurde am Wochenende aufs Feinste ergänzt und konterkariert durch eine "künstlerische Intervention" im Rahmen eines Stadtrand-Saziergangs, organisiert von der Künstlerin Barbara Holub.

Ich durfte als Zuseher mit dabei sein und möchte Euch gerne ein paar meiner radikal-subjektiven Impressionen von der Location und dem speziellen Anlass zeigen.

Übrigens: wer Fotos vom ehemaligen Flugfeld oder generell von Aspern hat ... die Künstlerin würde sich darüber freuen -> http://www.aspern-seestadt.at/news/57,am-stadtrand-fotos-jetzt-einsenden.html

Fotos wien immer im nächsten post:

Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 08:38:34 GMT

unlängst war Spatenstich für die am ehemaligen Flugfeld Aspern entstehende "Seestadt Aspern". Die übliche Politiker-Schädl-mit-Spaten-vor-Bagger-Zeremonie http://www.aspern-seestadt.at/news/59,spatenstich-fuer-den-see-beim-aspern-seefest-2010.html  wurde am Wochenende aufs Feinste ergänzt und konterkariert durch eine künstlerische Intervention im Rahmen eines Stadtrand-Saziergangs, organisiert von der Künstlerin Barbara Holub.

Ich durfte als Zuseher mit dabei sein und möchte Euch gerne ein paar meiner radikal-subjektiven Impressionen von der Location und dem speziellen Anlass zeigen.

Übrigens: wer Fotos vom ehemaligen Flugfeld oder generell von Aspern hat ... die Künstlerin würde sich darüber freuen -> http://www.aspern-seestadt.at/news/57,am-stadtrand-fotos-jetzt-einsenden.html

Fotos wien immer im nächsten post: http://forum.geizhals.at/t707210,6055040.html#6055040

neue, härtere Version hier:  http://forum.geizhals.at/t707210,6055447.html#6055447

Spaten, stich! [Fotos]

iraki — Tue, 22 Jun 2010 08:38:34 GMT

unlängst war Spatenstich für die am ehemaligen Flugfeld Aspern entstehende "Seestadt Aspern". Die übliche Politiker-Schädl-mit-Spaten-vor-Bagger-Zeremonie http://www.aspern-seestadt.at/news/59,spatenstich-fuer-den-see-beim-aspern-seefest-2010.html wurde am Wochenende aufs Feinste ergänzt und konterkariert durch eine künstlerische Intervention im Rahmen eines Stadtrand-Saziergangs, organisiert von der Künstlerin Barbara Holub.

Ich durfte als Zuseher mit dabei sein und möchte Euch gerne ein paar meiner radikal-subjektiven Impressionen von der Location und dem speziellen Anlass zeigen.

Übrigens: wer Fotos vom ehemaligen Flugfeld oder generell von Aspern hat ... die Künstlerin würde sich darüber freuen -> http://www.aspern-seestadt.at/news/57,am-stadtrand-fotos-jetzt-einsenden.html

Fotos wien immer im nächsten post: http://forum.geizhals.at/t707210,6055040.html#6055040