Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

Re(4): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

cyrus — Tue, 03 Aug 2010 17:58:16 GMT

danke - die Entscheidung für eine "normale" Schüssel ist eh schon gefallen und es wird wirklich eine große mit 90cm.

Aber bei baulichen Einschränkungen sind diese Selfsats durchaus interessant...

Re(9): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

cyrus — Tue, 03 Aug 2010 17:56:55 GMT

danke auch in deine Richtung, hab jetzt einen guten Überblick bekommen!

Re(9): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

cyrus — Tue, 03 Aug 2010 17:56:25 GMT

so, abschließend nochmal danke für die Unterstützung - ich hab jetzt danke eurer Hilfe echt einen ganz guten Überblick, was gekauft wird!

Mit Graus hab ich das Bild im Kopf, was mir wohl ein MM-Verkäufer alles erzählt hätte, wenn ich dort die selben Fragen gestellt hätte... (obwohls da vielleicht auch einzelne gibt, die sich wirklich auskennen, aber das Gros erzählt leider eher Märchen)

Re(9): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

LASKPuma1 — Tue, 03 Aug 2010 13:30:41 GMT

also so gross schaut mir der nicht aus - nur dann brauch ich wieder strom etc..
so habe ich das ganze relatif schnell montiert - ohne grosse Bohrungen und somit kann die genossenschaft nix sagen...

Gruss

Re(8): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

Viper780 — Tue, 03 Aug 2010 13:10:12 GMT

Motor ist dann ja wieder zu groß.

13.0E und 19.2E würden mir ja schon reichen

Re(7): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

LASKPuma1 — Tue, 03 Aug 2010 13:07:19 GMT

ne die sind fix verbaut. Einzige möglichkeit ist der Motor..

Habe aber keine erfahrung mit dem ...

Gruss

Re(6): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

Viper780 — Tue, 03 Aug 2010 13:01:06 GMT

ok dann wird das wohl ein Quadro LNB sein und nicht 4 einzelne. schade - hätte gehofft da gäbs was.

Re(5): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

LASKPuma1 — Tue, 03 Aug 2010 13:00:21 GMT

Hi,

nein - die Antenne sit auf Astra ausgerichtet - alle 4 LNB empfangen Astra.
Für die Selfsat kanns du den Motor dazukaufen, somit kannst du mehrere Sat empfangen - aber ohne Motor musst du dich für einen Satelliten entscheiden.

die 4 LNB sind ahlt nur dazu da - 4 Fernseher gleichzeitig betreiben zu können.

lg
Puma

Re(4): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

Viper780 — Tue, 03 Aug 2010 12:43:30 GMT

Na da hab ich ja gleich einen da der sich auskennt.

Die 4LNB kann ich die alle auf versch. Sat richten und wie mach ich dass?

Re(3): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

LASKPuma1 — Tue, 03 Aug 2010 06:18:44 GMT

Hi,

also ich habe die Selfsat mit den 4 LNBs - kann ich nicht meckern funktioniert ohne Probleme.

Habe diese gekauft - da Mietwohnung und dieses kleine Ding kannst du ohne grosen Aufwand sogar am Fensterbretterl stellen - weil diee bei uns recht breit sind.

Würde ich jedoch ein Haus haben wäre ich auch bei der normalen Sat Antenne geblieben - wegen wie schon erwähnt: tauschbare LNBs, Signal, und auch der Preis ist besser.

Die Selfsat sind gut - keine Frage - aber bei einem Haus würde ich auch eine grosse aufstellen.

lg
Puma

Re(8): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

CarstenMertens — Mon, 02 Aug 2010 23:05:00 GMT

Geht an sich durch einen Multischalter Signalstärke verloren, hat er keine Auswirkung oder arbeitet der wie ein Extender und verstärkt das Signal sogar?

Sicher geht Signalstärke verloren. Genauso wie an jedem zusätzlichen Meter Koaxkabel oder auch an jeder Kupplung. Der Verlust am Multischalter ist aber üblicherweise leicht zu verschmerzen, da ist es wesentlich wichtiger, zu einem guten Koaxkabel zu greifen, besonders dann, wenn das Kabel etwas länger wird. Das Geflecht sollte den Kabelkern komplett umhüllen und nicht wie ein Netz darüberliegen. Der Schirmungswert sollte bei guten Kabeln 90 dB betragen; 100 dB sind optimal, aber deutlich teurer. Und der Signalverlust sollte bezogen auf 100 Meter und bei 1000 MHz eher unter als über 20 dB liegen, die Dämpfung steigt bei höheren Frequenzen ohnedies deutlich an.

Re(8): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

Viper780 — Mon, 02 Aug 2010 21:15:02 GMT

ja kann dir nur empfehlen so groß wie möglich zu nehmen - kosten ned so viel mehr, das einzige die Befestigung wird dadurch immer aufwendiger.

88iger Schüsseln sind da ein guter Kompromiss

Re(8): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

Viper780 — Mon, 02 Aug 2010 21:13:24 GMT

Es gibt Multischalter mit verstärker, üblicherweise hat er aber keine (starke) Auswirkung - ich kann hier Spaun empfehlen (kosten halt was)

und glaub mir du brauchst recht schnell mal mehr Anschlüsse - vorallem wenn Dualtuner Receiver eingesetzt werden.

Ich würd auch gleich für 2 Sats ausrüsten da die investitionskosten ned so viel höher sind und man dann einfach gerüstet ist

Re(7): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

cyrus — Mon, 02 Aug 2010 20:57:01 GMT

danke, sowohl Gibertini als auch Triax-Hirschmann haben Schüsseln mit 88 cm um ca 50 EUR - das passt also sehr gut.

Werd auf jeden Fall aus den von dir oben erwähnten Gründen einen 90er nehmen...

Thanx

Re(7): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

cyrus — Mon, 02 Aug 2010 20:53:38 GMT

super, vielen Dank - diese Tipps sind genau das was ich benötigt habe.

Eine letzte Frage noch: heute hat sich herauskristallisiert, dass ev. wegen DVB-T und UKW ein Multiswitch zur Einspeisung der terrestrischen Signale notwendig sein könnte.

Demnach brauch ich ein Quattro LNB (für das wahrscheinlich das selbe gilt wie für ein Quad LNB, also Inverto....)

Beim Multiswitch habe ich von Triax das hier gefunden
http://geizhals.at/a223866.html

Kann hier Triax ebenfalls was oder gibts da hier besseres? Eigentlich würde 5/4 reichen, weil es sicher nicht mehr als 4 Ausgabegeräte geben wird, aber der Preis bei Krob (wäre der nächste Händler mit guter Liefezeit) ist gerade mal 1 EUR.

Geht an sich durch einen Multischalter Signalstärke verloren, hat er keine Auswirkung oder arbeitet der wie ein Extender und verstärkt das Signal sogar?

Nochmals danke...wirklich sehr hilfreich!!

Re(6): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

CarstenMertens — Mon, 02 Aug 2010 14:58:54 GMT

Mit Fuba, Kathrein, Gibertini oder Hirschmann kann man nicht viel falsch machen.

Und wenn es aus optischen Aspekten egal ist, nimm lieber einen 90er, das zahlt sich bei einem Produkt, das man nicht jedes Jahr wechselt, durchaus aus. Im Laufe der Jahre verschmutzt der Spiegel, die Kabel korrodieren und auch der LNB lässt ein bisserl nach, da ist besser, man hat von Anfang an eine kleine Reserve.

Re(6): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

Viper780 — Mon, 02 Aug 2010 14:47:43 GMT

ich antworte mal hier auf die anderen Fragen.

ja leider bekommt man hier nicht viel Infos von Seiten der Hersteller.

Weder bei LNB (hier noch mehr) noch bei Spiegel.

LNB kannst dir eigentlich fast alle Hersteller nehmen würde aber dort dann eher zu den Premium Produkten greifen (kosten ned viel mehr).

Die frage ist was brauchst du? Wieviele Receiver werden angeschlossen?
Ich muss ja sagen ich würde 2 LNB für Astra 19.2E und Hotbird 13.0E anbringen, da man dann SF1 und SF2 rein bekommt (SF2 hat ein gutes programm) leider sind die genau so verschlüsselt wie der ORF - aber man bekommt auch hier günstig Karten.

LNB werden Inverto, Triax, Alps und Smart empfohlen (ca. diese Reihenfolge) - Kathrein gehören zu den besten aber es zahlt sich hier imho der Aufpreis nicht aus.

Spiegel: Gibertini (zB die OP85L gibts aber auch kleiner oder andere Serien),Triax und FUBA

gerade Gibertini und Inverto haben für mich ein gutes P/L

Re(5): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

cyrus — Mon, 02 Aug 2010 13:45:10 GMT

sehr gut, alles Argumente, die für einen gescheiten Spiegel sprechen - leider findet man aber eigentlich nirgends Spezifikationen zu den Spiegeln.

Ich hab kein Problem ein paar EUR mehr zu zahlen, wenn es der Qualitätsunterschied rechtfertigt, das Problem ist nur wie vergleichen...
Es gibt ja nicht wie bei Prozessoren etc klare Spez. an denen man sich orientieren kann.

Hast du eine Empfehlung für eine SAT-Spiegel, der die von dir erwähnten Eigenschaften möglichst gut erfüllt und preislich trotzdem attraktiv ist (150 EUR muss er dann auch wieder nicht kosten)

Danke...

Re(5): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

cyrus — Mon, 02 Aug 2010 13:42:09 GMT

danke - ist notiert!

Re(4): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

CarstenMertens — Mon, 02 Aug 2010 12:48:47 GMT

kann ich den billigsten Spiegel nehmen (da gibts welche um 25 EUR und welche um 60 EUR)

Klar kannst Du, es kommt aber darauf an, was Du willst. Billige Spiegel sind etwas weniger verwindungssteif (wenn's windig ist), weniger korrosionsbeständig, haben eine etwas schwächere Reflexionsfähigkeit, sind weniger gut oberflächenbehandelt (bleibt möglicherweise leichter Schee hängen), haben qualitativ schwächere Befestigungs- und Justiereinrichtungen und auch die LNB-Aufhängung kann weniger exakt installiert werden.

Re(4): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

sky — Mon, 02 Aug 2010 11:21:43 GMT

LNB würd ich einen ALPS nehmen, wird immer wieder empfohlen und kostet auch nicht so viel mehr.

Re(2): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

cyrus — Mon, 02 Aug 2010 10:44:29 GMT

danke - Tendenz geht somit klar Richtung "normaler" Spiegel

Re(3): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

cyrus — Mon, 02 Aug 2010 08:56:28 GMT

danke euch beiden - bestätigt mich in meiner Vermutung...

noch 2 kurze Fragen:
kann ich den billigsten Spiegel nehmen (da gibts welche um 25 EUR und welche um 60 EUR)
worauf muss ich beim LNB achten - nachdem du von 20 EUR schreibst, kann ich auch hier das günstigste nehmen?

Diese T90 "Gschicht" kannte ich nicht, klingt recht interessant, ist aber nix für meine Eltern, denen reicht Astra...

Re(3): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

cyrus — Mon, 02 Aug 2010 08:56:28 GMT

danke - bestätigt mich in meiner Vermutung...

noch 2 kurze Fragen:
kann ich den billigsten Spiegel nehmen (da gibts welche um 25 EUR und welche um 60 EUR)
worauf muss ich beim LNB achten - nachdem du von 20 EUR schreibst, kann ich auch hier das günstigste nehmen?

Diese T90 "Gschicht" kannte ich nicht, klingt recht interessant, ist aber nix für meine Eltern, denen reicht Astra...

Re(2): Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

Viper780 — Sun, 01 Aug 2010 23:28:27 GMT

Im Grunde sagt das alles,

wenn du aber einen großen Spiegel aufhängen kannst dann mach das, die haben ein besseres Signal, sollte der LNB mal defekt sein kannst den tauschen (halten ca. 10 Jahre und kosten 20€). Eine Satschüssel kannst erweitern und mit der richtigen Schüssel auch mal bis zu 16 Satelliten gleichzeitig ansteuern (T90 ).

Re: Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

tha_haze — Sun, 01 Aug 2010 19:15:39 GMT

Die Flachantennen brauchst dort wo du keine normalen Spiegel montieren darfst oder kannst, also meistens in Wohnungen.

Frage zu SAT: normale Antenna oder Flachantenne

cyrus — Sun, 01 Aug 2010 17:49:19 GMT

Soll im neuen Haus meiner Eltern eine SAT-Anlage installieren.

Jetzt hat ihnen ein Bekannter diese neuen Flachantennen emfohlen, wo das LNB gleich integriert ist.

Also zb so etwas
http://geizhals.at/a403337.html
http://www.selfsat.ch/SelfsatH21D2.htm

Außer dem höheren Preis...was sind die Unterschiede zu einem herkömmlichen Parabolspiegel wie zb dem hier

http://geizhals.at/a370910.html

oder einem 0815 LNB wie dem hier

http://geizhals.at/a492234.html

Was spricht für oder gegen die verschiedenen Systeme. Die Anlage bleibt fix montiert, ist also nicht für Camping etc gedacht, wo so einen Flachantenne sicher Vorteile hat.

Gibts irgendwas, worauf ich beim Spiegel außer dem Durchmesser (denke an 80 cm) achten muss?
Worauf sollte man beim LNB schauen? - sollte ein Quad sein, sonst gibts keine Vorgaben. Sollte halt möglichst empfangsstark sein und nicht gleich beim etwas Bewölung/Regen ausfallen

Danke für gute Tipps!