Pentac K-r und DA 35mm f/2.4

Re: erste handfeste Gerüchte zur K-5:

1dmd — Mon, 13 Sep 2010 11:14:32 GMT

und vielleicht ein neues 18-135 wr,lichtstärke ?? wer weiß?

bei der k-5 ein neues af-modul

mit den farben hat pentax vielleicht nicht unrecht, wenn man die kundenwünsche betrachtet-vor allem die k-x in weiß war der renner.

gr. walter

erste handfeste Gerüchte zur K-5:

jo0815 — Fri, 10 Sep 2010 10:04:59 GMT

• $1699 US Body Only
• $1999 AU Body Only

• Magnesium body with plastic and rubber exterior, 80 weather seals.
• Tempered glass top and rear LCD
• 16.2mp Sony EXEMOR Sensor • 23.6 x 15.8 mm CMOS sensor

• Dimensions 131 x 97 x 73mm
• Weight 770g

Focusing
• Complete new AF system superior algorithms.
• 18-point wide autofocus system (SAFOX IX+)
• AF-Single
• AF-Continuous
• 4 Custom AF-C modes, auto, action, portrait, night
• Manual focus

Sensitivity
• ISO standard : 200-12800
• Expanded ISO : 50 - 25,600

Movie mode • AVi (Motion JPEG)
• 1920 x 1080 25p, 30p
• 1280x720 25p, 30p
• 640 x 480, 25p, 30p
• Av, Sv, Tv and M modes for video.
• External stereo mic jack.
• Movie processing including Custom Image, Cross Process and selected Digital Filters

Viewfinder

• penta-prism

• Hybrid VF utilizing translucent LCD to display focus points and framing grid.

Flash
• Angle of view coverage: 28mm wide-angle (35mm equivalent)
• Flash Exposure Compensation: -2 EV - +1EV (1/2EV steps)
• P-TTL (Is same P-ttl as in 645D)
• Hot shoe, sync-speed: 1/180 sec. (will have 1/250 available with new flashes to be released First half 2011)
• Wireless-sync with PENTAX dedicated flash and IrSimple.

Continuous shooting • Hi speed: 8fps

Connectivity • USB/Video
• USB 2.0
• HDMI

Storage

• Dual SD or SDHC card

....
Schaut aus, als möchte Pentax diesmal auch bei den ganz grosse mitspielen. Das dürfte ein würdiger 7D-Konkurrent werden...

Aber zum Glück muss ich mich jetzt nicht ärgern, die auslaufende K-7 gekauft zu haben. Immerhin hat die K-5 keine neuen Features, die mir den abartigen (wahrscheinlich aber eh gerechtfertigten) Preis wert wären. Nur der neue, bestimmt bessere Sensor würde mich besonders interessieren.

erste handfeste Gerüchte zur K-5:

jo0815 — Fri, 10 Sep 2010 10:04:59 GMT

Re(5): Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

LinaInverse — Thu, 09 Sep 2010 23:52:42 GMT

Sei ein bisschen kreativer!

Alles, was mit mehreren Aufnahmen, oder einfach nur Blitzen ohne TTL zu tun hat...

Re(4): Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

Bucho — Thu, 09 Sep 2010 19:56:01 GMT

Hmm, den "M" braucht man nur oft, wenn die Belichtungemessung der Kamera fürn *PIEP* ist.

Re: Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

Bucho — Thu, 09 Sep 2010 19:54:42 GMT

wichtig! - das aktive AF-Feld im Sucher leuchtet bei halbgedrücktem Auslöser
jetzt auch bei der K-r (wie bei der K-7) ... in dem Punkt hat Pentax also zum
Rest der DSLR-Welt aufgeschlossen.

Das Tat es schon bei den *istDL und *istDS und auch bei den K100D/110D. Erst danach, als nach K10 plötzlich 2 Klassen im Portfolio abgedeckt werden sollten, hat man das bei den kleinen Modellen eingestellt - war mir damals unverständlich.

Re(3): Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

iraki — Thu, 09 Sep 2010 16:00:01 GMT

genau.

Ausserdem ist es für mich bis dato das eine, beste Merkmal, welches herstellerübergreifend sofort untrüglich anzeigt, für welche Zielgruppe die Kamera hauptsächlich gedacht ist:

* 1 Radl -> Kameras für eine Zielgruppe, die nach Meinung des Herstellers primär einen (Halb-)Automatikmodus verwendet. Da reicht 1 Rad plus ein Umschaltknopf, wenn dioch einmal auf "M" geschaltet wird.
"Einsteiger/Gelegenheits-Knipser"-Klasse

* 2(+) Radln -> Kamera für eine Zielgruppe, die nach Meinung des Herstellers insgesamt und tendenziell so oft auch im "M"-Modus fotografiert, dass es sich "auszahlt", gleich 2 Räder zu verbauen, statt Beschwerden der von einem Umschaltknopf genervten user zu kassieren.
"engagierte Fotografen und g'stopfte Knipser"-Klasse

Re(4): Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

iraki — Thu, 09 Sep 2010 15:47:54 GMT

Ist man dann erstmal für schräge Brennweiten bekannt, so lebt sichs völlig
ungeniert.

exakt! Darüber hinaus erschwert es angenehmerweise auch noch den Vergleich mit den Standard-Brennweiten der anderen Hersteller.

Re(4): Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

iraki — Thu, 09 Sep 2010 15:47:54 GMT

Ist man dann erstmal für schräge Brennweiten bekannt, so lebt sichs völlig
ungeniert.

exakt! Ddarüber hinaus erschwert es angenehmerweise auch noch den Vergleich mit den Standard-Brennweiten der anderen Hersteller.

Re(2): Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

LinaInverse — Thu, 09 Sep 2010 14:09:39 GMT

In etwa, seit man den Blendenring abgeschafft hat.
Ab da brauchts zwei Räder, wenn man die Nachführung eines Wertes nicht der Automatik überlassen will.

Re(3): Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

LinaInverse — Thu, 09 Sep 2010 14:04:39 GMT

Vermutung:
Das begann mit dem Streit, ob jetzt 50 oder doch 43mm die echte Normalbrennweite ist. Von dort geh jeweils um die gleichen Faktoren mit der Brennweite rauf und runter, und du bekommst 31 für 35mm, 77 für 85, usw.
Ist man dann erstmal für schräge Brennweiten bekannt, so lebt sichs völlig ungeniert.

Re(2): Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

ein Kritiker — Thu, 09 Sep 2010 13:10:21 GMT

ich kategorisier autos ja auch ned nach dem betriebsdruck der vorderreifen...

wenn du's doch mal tust, schick mir einen link

Re: Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

danielcart — Thu, 09 Sep 2010 12:58:29 GMT

seit wann werden dslr nach rädchen qualifiziert?
ich kategorisier autos ja auch ned nach dem betriebsdruck der vorderreifen...

Re(5): Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

jo0815 — Thu, 09 Sep 2010 11:55:19 GMT

hehe... so oder so ähnlich wirds schon abgelaufen sein ^^ nur den g'scherten Dialekt trau ich den Japanern nicht ganz zu.

Re(4): Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

iraki — Thu, 09 Sep 2010 10:56:13 GMT

Offiziell kommen die unrunden Brennweiten von Pentax' kompromisslosen, immer
auf äusserste Qualität wert legenden Objektivdesignern ^^

hrhrhrh!

ich stelle es mir in etwa so vor:

Pentax Senior Lens Guru ("PSLG"):
"du, die chefitäten wollen scho wida wos neichs ... a fünfadreissga zwaa-null"

untergebener Pentax Lens Designer ("uPLD"):
"supa, i hob do eh scho was auf mein PC! Oba zerscht is mittagspause"

Wochen später:
PSLG: "sog, wos is jetz eigendlich mit dem fünfadreissga, wast eh?"
uPLD: "jössas, hätt i fast vergessn - is oba scho so gut wie fertig - moment ... jo, da is des sackl"
PSLG: "und, was host jetzt"?
uPLD: "unsare technika hom glei 3 prototüpn baut ... es hot aba scho wieda a boa bresln bei der messgenauigkeit gebn! Olsdann, mir hättatn: a dreiaviazga aans-neine, a viezga zwa-ocht und a anadreissga aans-ochta."
PSLG: "und wos sogt die produktion, sans startkloa?"
uPLD: "jo, oba sie hom nur ganz wenig matrial do und zwenig pulva zum glaskletz und plaschtikrehrln eikaufn"
PSLG: "kein problem ... des wern ollas limitäds ... und Voigas!"

Re(3): Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

jo0815 — Thu, 09 Sep 2010 10:32:41 GMT

Offiziell kommen die unrunden Brennweiten von Pentax' kompromisslosen, immer auf äusserste Qualität wert legenden Objektivdesignern ^^

Zumindest sagt Pentax folgendes zu ihrer Limited Serie...

So unterliegt die Konstruktion einzig dem Gesichtspunkt der optimalen Aufnahmequalität, dabei kommen oft etwas ungewöhnliche Brennweiten heraus.

Ich vermute ja, das sie planen, früher oder später ihre Zooms lückenlos durch FBs zu ersetzen ^^ zumindest für den Bereich zw. 14 und 55mm haben sie das bald geschafft.

Re(2): Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

Alpenländer — Thu, 09 Sep 2010 10:17:35 GMT

... von denen es ja bereits das 35/2.8 Macro, 40/2.8 Pancake und das 21/2.8 Pancake gibt. Das 31/1.8 ist leider unleistbar und das 43/1.9 ist auch arg teuer.

Finde die vielen "unrunden" Fix-Brennweiten bei Pentax super interessant.

Woher kommt das eigentlich? Bauen die in nicht-metrischen Einheiten und rechnen dann um, daß ein 21mm oder 43mm oder 31mm raus kommt? Dazu täten dann die - ebenfalls ungewöhnlichen - Offenblendenangaben 1.9 oder 2.4 passen.

Nix was beim Fotografieren wirklich stört, aber interessant finde ich es alle Mal ...

Sers
Alpenländer

Re: Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

jo0815 — Thu, 09 Sep 2010 09:56:09 GMT

Hm. Die K-r spricht mich überhaupt nicht an... dazu fehlt mir das 2. Einstellrad. Aber interessant, das sie jetzt scheinbar ein komplett neues AF-Modul verbaut haben. Das erste mal seit der *istD, wenn ich mich nicht täusche. Das lässt zumindest hoffen, das die AF-Geschwindigkeit nochmal zugenommen hat... wobei "hoffen" stark übertrieben ist - mir ists ja eigentlich wurscht ^^ bin mit der K-7 bestens versorgt.

Auf jeden Fall halte ich es für eine gute Entscheidung, das die AF-Punkte jetzt sichtbar gemacht wurden. Schlecht hingegen finde ich, das man nicht die Abdichtungen der K-7 übernommen hat. Eigentlich würde die K-r ja perfekt als Nachfolger für die K200D passen... aber ohne Wetterfestigkeit verliert Pentax auch deren Alleinstellungsmerkmal ("professionell" verarbeitete Einsteigerbodies).

Komplett unnötig halte ich aber das neue 35er. Wer kauft sowas? Lichtstärke 2.4 um 200€? Nikon (und auch Sony) bietet 1.8 um 180€ und zwar mit Ultraschallantrieb... sowas fehlt im Pentax-Sortiment und nicht wieder die nächste lichtlahme Normalbrennweite, von denen es ja bereits das 35/2.8 Macro, 40/2.8 Pancake und das 21/2.8 Pancake gibt. Das 31/1.8 ist leider unleistbar und das 43/1.9 ist auch arg teuer. Jetzt bleibt einem weiterhin nichts anderes übrig, als auf Sigma auszuweichen...

Interessant finde ich hingegen, das das 35/2.4 nun auch als Kitobjektiv angeboten wird - und das sogar in bunt:
http://www.camera-pentax.jp/k-r/
Wenigstens hier gibts ein Alleinstellungsmerkmal ^^ und ich find sogar, das das cool ausschaut, aber leider sind gerade die (aus meiner Sicht) unnötigen Kameras+Objektive die bunten.

Aber mal warten, was die Photokina bringt. Angeblich wird kurz davor noch die K-5 vorgestellt... die soll ja die K-7 ablösen.

edit:
Aja... ein 18-125er ist laut rumors auch noch geplant. Das sehe ich ein... sowas war schon länger fällig. Ebenso wie ein neues UWW mit unter 12mm und unter 1000€ und irgendein konkurenzfähiges 70-200er. Aber dieses 35er... *kopfschüttel*

Re: Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

jo0815 — Thu, 09 Sep 2010 09:56:09 GMT

Re: Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

Iceman75 — Thu, 09 Sep 2010 09:29:05 GMT

So wie ich das sehe, ist jetzt bald eine K8 fällig... die K7 ist schon einigermaßen zurückgefallen gegen die neue KR; auch wenn sie noch in ein paar Punkten Vorteile hat...

Pentax K-r und DA 35mm f/2.4

iraki — Thu, 09 Sep 2010 09:09:54 GMT

http://www.dpreview.com/previews/pentaxkr/

angestrebt ist offenbar eine Positionierung zwischen K-x und K7 ... de facto aber offenbar ein leicht weiterentwickelter Nachfolger zur K-x - gleicher Sensor, verbesserte engine. Prinzipiell aber zur 1-Radl DSLR-Klasse zugehörig - wie z.B. Nikon D3100/5000, die 3- und 4-stelligen Canon-Modelle inklusive 550D, und die 2xx-5xx Sonys.

Aber - wichtig! - das aktive AF-Feld im Sucher leuchtet bei halbgedrücktem Auslöser jetzt auch bei der K-r (wie bei der K-7) ... in dem Punkt hat Pentax also zum Rest der DSLR-Welt aufgeschlossen.

Dazu ein neues, günstiges 35mm Standard-Objektiv.
http://www.dpreview.com/news/1009/10090908pentax35mm.asp