ipad multiuser-fähig?

Re(12): ipad multiuser-fähig?

John_Doe — Wed, 29 Sep 2010 12:37:21 GMT

Der Gleiche, hab da nur einen - denke es würde mit anderen auch funktionieren? Zumindest könnte ich auch einen anderen Server angeben...

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Wed, 29 Sep 2010 12:16:16 GMT

Verschiedene Exchange Server oder der gleiche?

Re(10): ipad multiuser-fähig?

John_Doe — Wed, 29 Sep 2010 10:57:56 GMT

achja und das iPhone kann was, was sonst kein einziges Handy kann: mehrere
Exchange Konten

Wie steht es bei dir mit Hörensagen?

Hab mit jetzt jedenfalls deshalb extra in der Fa. ein neues Exchange Konto angelegt - funkt sehr gut, man kann auch definieren ob es ein kombinierter Posteingang oder jeder extra sein darf!

Getestet am Motorola Milestone - Android 2.1

Also oute dich da jetzt nicht als Fanboy - ok?

Re(10): ipad multiuser-fähig?

John_Doe — Wed, 29 Sep 2010 10:57:56 GMT

achja und das iPhone kann was, was sonst kein einziges Handy kann: mehrere
Exchange Konten

Re(3): ipad multiuser-fähig?

Mugros — Wed, 29 Sep 2010 09:31:26 GMT

Weil das nicht eine offizielle Antwort ist, sondern die Einschätzung einer Person anhand des iPhone-SDKs vor dem iPad-Release.

Re(16): ipad multiuser-fähig?

thE — Tue, 28 Sep 2010 07:31:50 GMT

Habe gerade das gefunden: http://www.box.net/pricing

Re(2): ipad multiuser-fähig?

Da Horstl — Tue, 14 Sep 2010 06:42:40 GMT

Das

Does the iPad support multiple users?

Another one of the most common questions popping up pre-release for the Apple
iPad, is whether or not the iPad features multi-user support.

For those of you who envision a household iPad with support for multiple users
and user profiles, the likely (though not definite) result will be some
disappointment.

Though nothing will be confirmed until the iPad is released, there has been no
mention of multi-user support and no evidence of support for multiple users in
the iPhone 3.2 SDK (which the iPad will run at the time of its release).

If Apple is working on multi-user support for the iPad, they're keeping it
hush-hush with little, if no, reason to do so. Chances are, they aren't.

heißt: NEIN.

Warum schreiben die soviel Schwachsinn, wenn es - im Englischen - mit zwei Buchstaben auch erledigt wäre: "NO" ???

Re(13): ipad multiuser-fähig?

CWsoft — Mon, 13 Sep 2010 20:42:36 GMT

Aber die Firmenpolitik

Da stimme ich den meisten Vorhaltungen zu - nicht allen, aber den meisten.

Re(12): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Mon, 13 Sep 2010 20:35:34 GMT

Das Iphone/IPad ist ein Top Gerät und alles was es kann (leider zu wenig)  macht es "perfekt"
Aber die Firmenpolitik

Ok, ich formuliere es einmal anders

Würde Apple Autos bauen wäre es ein Oberklassewagen wie Mercedes mit 300PS und allen möglichen Schnick Schnnack .... nur würde er bei 130 abriegeln, es dürfte nur der  Besitzer laut Zulassungsschein damit fahren, trotz 3000L Kofferraum sind nur 1000L erlaubt und getankt darf nur bei Tankstellen laut Betriebsanleitung werden.
Sollte der Wagen ein Vergehen feststellen --> springt er nicht an, außer er hat Jailbreak

Re(4): ipad multiuser-fähig?

i-design — Mon, 13 Sep 2010 20:20:16 GMT

Ein freier Speicherbereich, mit dem man Applikationsübergreifend Daten ablegen
kann,

Eventuell ist Cortado das was du suchst.
Damit geht angeblich auch das Drucken übers Iphone. Ich habs aber noch nicht probiert.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

CWsoft — Mon, 13 Sep 2010 19:48:22 GMT

Da ging es um das Iphone ... bisserl vom Thema abgeschweift.

Danke für die Erläuterung, ich frage mich trotzdem: "Na, und?" Selbe Vorgehensweise.

Edit: Auch wenn das eine "ungewollte" Funktion sein dürfte

Warum vermutest du das? Weil nicht sein darf, was nicht sein darf?

Das Übvertragen von RAWs auf das iPad per Kamera oder SD Card ist eine offiziell unterstützte Eigenschaft des Connection Kits, über das, was sonst noch alles geht, haben wir nicht gesprochen. Und im Übrigen: Was alles hast du schon unter Windows versucht, was offiziell nicht unterstützt wurde, sich aber als recht praktisch erwiesen hat?

Schon Parkinson bemerkte sehr richtig: "Wir nutzen unsere Ressourcen nicht nach Bedürfnissen, sondern nach Möglichkeiten."

Re(10): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Mon, 13 Sep 2010 16:14:12 GMT

Da halte ich es eher als Frechheit, wie hier Leute über etwas reden, von dem
sie so absolut gar keine Ahnung haben.

Da ging es um das Iphone ... bisserl vom Thema abgeschweift.

Du kannst RAWs auf das iPad kopieren: Kopier sie auf eine (SD) Speicherkarte
und steck die in das iPad.

Bevor jetzt wieder die nächste inkompetente Behauptung kommt, sage ich nur:
Cammera Connection Kit....

Das habe ich durch Alpenländer schon erfahren das es damit funkt.
http://forum.geizhals.at/t718443,6151301.html#6151301

Edit: Auch wenn das eine "ungewollte" Funktion sein dürfte
Zitat von http://www.pcwelt.de/start/computer/peripherie/praxis/2342521/ipad-camera-connection-kit-kann-mehr-als-gedacht/

"Keine der im folgenden aufgelisteten Funktionen wird von Apple bisher offiziell unterstützt und verletzt somit die Richtlinien für Garantieansprüche. Vorsicht also, wenn Sie mit dem Camera Connection Kit herumspielen wollen."

Lg

Re(10): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Mon, 13 Sep 2010 16:14:12 GMT

Da halte ich es eher als Frechheit, wie hier Leute über etwas reden, von dem
sie so absolut gar keine Ahnung haben.

Da ging es um das Iphone ... bisserl vom Thema abgeschweift.

Du kannst RAWs auf das iPad kopieren: Kopier sie auf eine (SD) Speicherkarte
und steck die in das iPad.

Bevor jetzt wieder die nächste inkompetente Behauptung kommt, sage ich nur:
Cammera Connection Kit....

Das habe ich durch Alpenländer schon erfahren das es damit funkt.
http://forum.geizhals.at/t718443,6151301.html#6151301

Lg

Re(10): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Mon, 13 Sep 2010 16:14:12 GMT

Da halte ich es eher als Frechheit, wie hier Leute über etwas reden, von dem
sie so absolut gar keine Ahnung haben.

Das ging es um das Iphone ... bisserl vom Thema abgeschweift.

Du kannst RAWs auf das iPad kopieren: Kopier sie auf eine (SD) Speicherkarte
und steck die in das iPad.

Bevor jetzt wieder die nächste inkompetente Behauptung kommt, sage ich nur:
Cammera Connection Kit....

Das habe ich durch Alpenländer schon erfahren das es damit funkt.
http://forum.geizhals.at/t718443,6151301.html#6151301

Lg

Re(9): ipad multiuser-fähig?

CWsoft — Mon, 13 Sep 2010 05:58:49 GMT

Aber das Apple entscheidet das ich zb. keine RAW Datei raufkopieren darf weil es das Gerät darstellen kann finde ich eine Frechheit.

Da halte ich es eher als Frechheit, wie hier Leute über etwas reden, von dem sie so absolut gar keine Ahnung haben.

Du kannst RAWs auf das iPad kopieren: Kopier sie auf eine (SD) Speicherkarte und steck die in das iPad.

Bevor jetzt wieder die nächste inkompetente Behauptung kommt, sage ich nur: Cammera Connection Kit....

Re(14): ipad multiuser-fähig?

leave_my_name_out — Sat, 11 Sep 2010 12:00:23 GMT

BB auch http://www.besmgmt.de/knowledgebase/bes-5-0/offentliche-kontaktordner-am-besbesx-fur-den-blackberry%c2%ae-freigeben

Re(18): ipad multiuser-fähig?

leave_my_name_out — Sat, 11 Sep 2010 11:56:23 GMT

inwiefern rentiert sich ein gratis BESX server nicht? ^^
schon allein was mein arbeitgeber an roamingkosten spart seit wir die (eh nur a moderate anzahl an) smartphone-user (ehemals OS wildwuchs mit symbian, maemo, win mobile, ...) wieder auf BB umgestellt haben is mehr als beachtlich...

der durchschnittsuser hat gerne mal ein paar hunderter an roamingkosten im monat produziert, BB unlimited kost (bei der mobilkom) ~ einen 50er all inc

einrichtung & administration vom/über BESX is watscheneinfach, zahlt sich bei 0 lizenzkosten für den server quasi schon ab dem ersten BB im unternehmen aus

klar, ein 0815 BB is weit entfernt von einem "multimedia-smartphone" wie iphone, htc & konsorten.... aber das schlägt sich dafür im gerätepreis nieder und wenn's rein um mobile email (ua ausserhalb d EU raums) geht is p/l, speziell seit eben der BESX gratis zu haben is, top

anmerkung am rande weil ich ja kein fanboy bin ^^ iphone gibt's in der GF auch und ich versteh daher mittlerweile warum sich die teile trotz der diversen einschränkungen so grosser beliebtheit erfreuen

Re(24): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Sat, 11 Sep 2010 09:31:16 GMT

Geschmackssache, kannst aber ohne Glasfront nicht so gut lösen.

Wenn ich damit nicht vernünftig arbeiten kann, hat das IMHO wenig mit Geschmack zu tun. Und ob da jetzt Glas ist oder nicht, ist mir persönlich wurst. Für mich zählt in erster Linie Funktionalität und nicht Aussehen. Erst wenn die Funktionalität passt, _dann_ kann man übers Aussehen diskutieren.

Re(12): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Sat, 11 Sep 2010 08:58:19 GMT

Gibt noch mehr: http://images.apple.com/iphone/business/docs/iPhone_MDM.pdf

Re(23): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Sat, 11 Sep 2010 08:54:42 GMT

Geschmackssache, kannst aber ohne Glasfront nicht so gut lösen.

Re(22): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Sat, 11 Sep 2010 08:03:15 GMT

Ja, vorallem macht er auch optisch viel her und ganz ehrlich, ich find erm
sogar ziemlich günstig. Ein guter PC + IPS Panel in 27" kostet sonst deutlich
mehr.

Und ohne spiegelndem Display wäre es sogar brauchbar...

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Soulizer — Sat, 11 Sep 2010 07:58:02 GMT

http://www.apple.com/iphone/business/integration/

Da findest unter Deployment Secenarios die Features:

Available restrictions
• Access to iTunes Music Store
• Access to explicit media and content
ratings in iTunes Store
• Use of Safari and security preferences
• Use of YouTube
• Use of App Store and in-app purchase
• Installing apps
• Ability to screen capture
• Automatic sync while roaming
• Use of voice dialing
• Enforce encrypted iTunes backups
• Use of the camera

Das ist genau genommen nichts, da hat Apple noch einiges zum aufholen mal sehen was IOS4 bringt. Auch das Deployment von Itunes ist für Unternehmen nicht so toll auch wenn sie es in der letzten Version verbessert haben.

Re(21): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Fri, 10 Sep 2010 21:18:25 GMT

Wenn du Glück hast, hat er den Key nicht mehrfach verkauft. Ansonsten hast halt 30€ umsonst ausgegeben.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Fri, 10 Sep 2010 20:10:30 GMT

das wär mir egal gewesen da es einfach ein fesches Teil ist

Re(20): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Fri, 10 Sep 2010 19:56:43 GMT

Die Schachteln haben wir bekommen (haben zwei gekauft, ein Freund und ich). Tja, keine Ahnung - eine normale hätte ich mir jedenfalls nicht gekauft - dazu ist die Garantieerweiterung schlicht zu teuer... Bei einem MacBook zahlt sie sich allerdings schon wieder aus - da ist ja jeder Hardwareschaden sofort ein Totalschaden.

Re(14): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Fri, 10 Sep 2010 15:45:13 GMT

jaja, jetzt nur ned schweinisch werden

Re(12): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Fri, 10 Sep 2010 15:36:14 GMT

Möglich wäre alles.

MMS? Auf einem iPad?

War alles generell auf das OS bezogen, funkt aber ja mittlerweile.

Re(19): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Fri, 10 Sep 2010 15:30:03 GMT

Ich hab mir übrigens eine Garantieverlängerung auf 3 Jahre gekauft - über ebay
um 30 € oder so...

Viel Spass damit:
https://forum.ubook.at/index.php?page=Thread&threadID=961

Re(19): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 15:02:19 GMT

Kann ich verstehen, dass so eine Geschichte frustriert.

Ja weil bei aller normalerweise gebotenen Einfachheit doch irgendwo der Wurm drinnen steckt und im Falle des Falles sich Apple als nicht besonders kulant erwiesen hat. Höchst wahrscheinlich hätten sie mir das Iphone erneut zurück geschickt mit dem Vermerk "Fremdverschulden". So aber hat es irgendwo auf dem Weg zu Apple Beine gekommen, also Glück im Unglück.

so eine Sache ist sicherlich ein Einzelfall.

Nein, das ist eben kein Einzelfall.
Zumindest nicht wenn es um den Hardwarefehler geht.
Ich habe ja selbst genug gegoogelt, weil ich mir nach wie vor keiner Schuld bewußt bin, und dies war definitiv kein Einzelfall. Es gibt auch hier im GH-Forum schon Leute, denen das Iphone durch ein mißlungenes Firmware Update weggestorben ist. Wie schon geschrieben, normalerweise watscheneinfach zu bedienen, aber wenn es hakt, dann aber gewaltig.

Wäre ja skandalös und vor allem bekannt, wenn die Geräte reihenweise kaputt
gehen würden.

Einzelfall ist das sicherlich nicht.

ärgerlich nur, dass der Support so restriktiv arbeitet.

Ich schätze und bin mir fast sicher, dass es damit zu tun hat, dass mein erstes Iphone 3G nach kurzer Zeit schon Blasen bekommen hat unter dem Display und dieses bereits ausgetauscht wurde. Nachdem sie dann gesehen haben, dass dies bereits bei mir die zweite Austauschaktion ist, haben sie höchst wahrscheinlich auf stur geschalten. Bewährte Methode sich vor Garantiefällen zu schützen.

ich hoffe, ich brauchs nie, aber kann nicht schaden.

Nein schaden tut es sicher nicht, es sei denn Apple stellt wieder dubios "Fremdverschulden" aus.

Resümiert möchte ich noch mal hinzufügen, wenn alles so funktioniert wie es soll, ist das Iphone ein wirklich gutes weil leicht und intuitiv zu bedienendes Gerät mit mir ausreichendem Umfang an Freiheiten. Aber wehe dem es passiert etwas. Solange ich meine Apps mit der alten Firmware weiter nutzen kann ist es in Ordnung.

Ich überlege mir TuneAid für das Iphone zu zu legen um INhalte revers vom Iphone auf den PC zu speichern.

Link: http://www.digidna.net/products/tuneaid

Re(18): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Fri, 10 Sep 2010 13:15:58 GMT

Das ist das drite Iphone 3G und ich bin mir nicht sicher ob ich je wieder ein Apple Gerät haben will.

Kann ich verstehen, dass so eine Geschichte frustriert. Ich kenne nur zufriedene Iphone-Benutzer in meinem Umfeld, so eine Sache ist sicherlich ein Einzelfall. Wäre ja skandalös und vor allem bekannt, wenn die Geräte reihenweise kaputt gehen würden. Aber bei wos was i 50 Mio. iphones, die weltweit im Umlauf sein dürften, können schon mal ein paar Geräte schadhaft sein - ärgerlich nur, dass der Support so restriktiv arbeitet.
Ich hab mir übrigens eine Garantieverlängerung auf 3 Jahre gekauft - über ebay um 30 € oder so... ich hoffe, ich brauchs nie, aber kann nicht schaden.

Re(17): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 12:52:09 GMT

das Backup ist doch nicht beschädigt, oder?

Vermutlich nicht.

Das iphone war halt irgendwie tot

Ja irgendwie ganz tot.
Da half gar nichts mehr.
Nur was mach ich mit einem Backup ohne Hardware?

aber hast du dann irgendwann ein funktionierendes zurückbekommen und das
backup draufspielen können?

Das war total schräg, wie das weitergegangen ist.
Hab ich auch schon mal im Forum geschrieben, aber ich finde den Link jetzt leider nicht mehr. Nachdem mir Apple nach 2 monatiger Wartezeit mit der lapidaren Erklärung "Fremdverschulden" den Support verweigert hat und das Iphone so wieder retournierte, hat mein Händler dasselbe Gerät gleich wieder eingeschickt.

Dazu muss man wissen, dass die zu reparierenden Iphones vom Händler nciht direkt an Apple geschickt werden, sondern an eine Logistikfirma die seitens Apple für den Transport beauftragt wurde und diese dann gesammelt Iphones an Apple weitergibt. Jedenfalls ist ein Charge auf dem Weg zu Apple verloren gegangen. T-Mobile hat darauf veranlasst, dass mir mein Händler einen Ersatz zur Verfügung stellt (die Kosten dafür übernah T-Mobile) und so kam ich an ein neues neuwertiges Iphone 3G mit seiner Zeit neuer Firmware 3.1.3.

Auf dieses hab ich mein Backup aufgespielt und seitdem habe ich noch immer dieselbe Firmware 3.1.3 und jedes Mal wenn ich von Itunes dazu angehalten werde ein Update zu machen, verneine ich, denn noch so einen Vorfall brauche ich nicht.

Was mit meinem ursprünglichen Iphone passiert ist weiß ich nicht.
Das ist jedenfalls schon mein drittes Iphone 3G.
Das erste wurde von Apple getauscht aufgrund von Blasenbildung unter dem Display. Das hat Apple sogar als Fehler anerkannt und hat mich auch noch beglückwünscht zum Austausch Iphone.

Das zweite wurde im Zuge des Firmwareupdates unbrauchbar und ging beim zweiten Versand zu Apple, denn der erste Supportversuch wurde verweigert, verloren.

Das ist das drite Iphone 3G und ich bin mir nicht sicher ob ich je wieder ein Apple Gerät haben will.

Re(16): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Fri, 10 Sep 2010 12:37:32 GMT

Ich dachte ja nicht einmal, dass etwas passieren könnte bzw wog ich mich in
Sicherheit, denn ich hatte ja ein vollständiges Backup.

Nun, das Backup ist doch nicht beschädigt, oder? Das iphone war halt irgendwie tot - aber hast du dann irgendwann ein funktionierendes zurückbekommen und das backup draufspielen können?

Re(15): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 12:13:35 GMT

Ich hab meins schon 3 oder 4 mal upgedatet, bisher immer problemlos.

War bei mir zuvor auch so.
Ich dachte ja nicht einmal, dass etwas passieren könnte bzw wog ich mich in Sicherheit, denn ich hatte ja ein vollständiges Backup.

Re(14): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Fri, 10 Sep 2010 12:11:02 GMT

Allerdings mein letztes Firmware Update meines Iphone 3G auf Version 3.xx
gescheitert ist half gar nix mehr und nur Gott weiß warum.

Hui - solche Geschichten hab ich noch nie gehört... nicht toll. Ich hab meins schon 3 oder 4 mal upgedatet, bisher immer problemlos. Nach dem Update sofort im Urzustand, nur eben upgedatet.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 11:50:31 GMT

Njein ... Livestream oder HD Videos von zb. youtube .. da kommt schon die eine
oder ander ladezeit. 100mbit "braucht" sowieso niemand.

Für echte HD Videos fehlt dem iPad einfach die Rechenpower und für Youtube Videos sind 10Mbit mehr als ausreichend, mal davon abgesehen, dass die Youtube-Server so grottenlangsam sind, dass man sich schon über 3Mbit freuen kann.

In verbindung mit der Tastatur-Dockingstation wäre es egal.
Ich weiß gar nicht ob das Ding im Netzwerk zu gebrauchen ist, aber wenn wäre
das auch ein Vorteil vom Kabel.

Ich wüsste nicht wozu. Ich würde mir auch keine Dockingstation mit Tastatur kaufen. Da setz ich mich lieber gleich an einen richtigen PC.

Re(22): ipad multiuser-fähig?

Trismegisto — Fri, 10 Sep 2010 11:45:15 GMT

das Update wird eh überprüft bevor es eingespielt wird. Ich weiß also noch immer nicht was das Problem dabei sein soll.

Re(21): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 11:40:04 GMT

https://forum.geizhals.at/t718443,6151633.html#6151633

Re(20): ipad multiuser-fähig?

Trismegisto — Fri, 10 Sep 2010 11:37:33 GMT

Hat bisserl was vom russischen Roulette.

Wieso? Was soll denn schon passieren?

Re(19): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 11:35:58 GMT

Hat bisserl was vom russischen Roulette.

Re(27): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 11:35:12 GMT

Re(26): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 11:34:34 GMT

Wär dann aber hochgerechnet mehr, als der 27er IMac hat

Re(18): ipad multiuser-fähig?

Trismegisto — Fri, 10 Sep 2010 11:30:58 GMT

Firmware Updates?

Ja. Darum geht es hier ja schließlich.

Re(17): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 11:29:23 GMT

Firmware Updates?

Re(25): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 11:28:38 GMT

Jepp, das Retina Display am iPad wäre saugeil.

Re(16): ipad multiuser-fähig?

Trismegisto — Fri, 10 Sep 2010 11:27:23 GMT

Lies die nachfolgenden Postings, danke.

Viel schlauer bin ich jetzt auch nicht. Ich tu mein Handy over-the-air updaten, und das funktioniert jedesmal ohne Probleme.

Re(24): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 11:23:15 GMT

ich find's ja grell, dass das iphone mehr Zeilen auflöst als die Android Pads... so gesehen find ich die 768 vom ipad, die mir anfangs eher lahm erschienen, gar nicht mehr so lahm

Re(15): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 11:21:38 GMT

Lies die nachfolgenden Postings, danke.

Re(14): ipad multiuser-fähig?

Trismegisto — Fri, 10 Sep 2010 11:20:19 GMT

Firmwareupdates over the Air? No servas!

Wieso no servas? Wo ist das Problem?

Re(23): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 11:17:18 GMT

Punkto hochauflösende Displays kann ich schon ein Album singen.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 11:16:09 GMT

Du interpretierst zu viel hinein, ich vergleiche nicht die Plattformen, sondern die kaufmännischen Ansichten dahinter. Jaja ich weiß Android schaffts auch, aber das ist eine andere Geschichte.

Ich rede von einfachen Dingen wie: Mp3 als Klingelton/SMS, BT übertragung,
MMS, Kamera, usw .. Keine wichtigen Dinge aber dennoch Dinge die man seit dem
anfangszeiten von Handy und PDA´s kennt.

Klingel/Benachrichtungstöne fehlen mir auch sehr, wobei Klingeltöne prinzipiell möglich sind, aber sehr umständlich.
MMS? Auf einem iPad?
Kamera fehlt, ja

Re(15): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 11:10:42 GMT

Re(8): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Fri, 10 Sep 2010 11:10:31 GMT

Das sind halt Spinner. Einfach nicht ernst nehmen.

ich nehme viele hier nicht ernst

Wozu braucht man bitte 100Mbit bei einem iPad? Selbst 10Mbit sind da schon
überdimensioniert.

Njein ... Livestream oder HD Videos von zb. youtube .. da kommt schon die eine oder ander ladezeit. 100mbit "braucht" sowieso niemand.

Er wäre lächerlich. Ich würde mein iPad niemals an die Leine legen

In verbindung mit der Tastatur-Dockingstation wäre es egal.
Ich weiß gar nicht ob das Ding im Netzwerk zu gebrauchen ist, aber wenn wäre das auch ein Vorteil vom Kabel.

Re(14): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 11:08:57 GMT

Ich weiss, hab mich ein bisserl beim MM rumgespielt - und musste mir immer wieder "multiuser, multiuser" murmeln, um nicht doch eines zu kaufen

Re(22): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 11:08:10 GMT

Find ich nämlich auch, und eben das Display iss genau meins - auch wenn es sowas jetzt auch von Dell gibt. Ich mag nun mal hochauflösende Displays, daher interessiert mich auch das iphone 4 als erste Trumm aus der iphone Reihe.

Re(21): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 11:05:43 GMT

Ja, vorallem macht er auch optisch viel her und ganz ehrlich, ich find erm sogar ziemlich günstig. Ein guter PC + IPS Panel in 27" kostet sonst deutlich mehr.

Re(10): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Fri, 10 Sep 2010 11:05:08 GMT

Was für Standardfunktionen? Für 90% der Sachen gibt es Apps. MS wird sich auch
davor hüten ein Windows rauszubringen wo Office schon drinnen ist und ein
Photoshop und ein CAD Programm und und und ... da wären die Software
Entwickler ziemlich angfressen.

hehe, jetzt redest du dich raus
http://forum.geizhals.at/t718443,6151343.html#6151343

Das ein Ipdad kein PC/Laptop ist sondern ein großes Smartphone ohne Telefonie würde schon mit \\H// besprochen und jetzt vergleichst du das OS min Windows

Ich rede von einfachen Dingen wie: Mp3 als Klingelton/SMS, BT übertragung, MMS, Kamera, usw .. Keine wichtigen Dinge aber dennoch Dinge die man seit dem anfangszeiten von Handy und PDA´s kennt.
Eine Dinge wurden schon nachgebessert bei OS4.xx andere noch immer nicht.

Re(13): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 11:04:49 GMT

Verwend das iPad eine Zeit lang ... ist ein gutes Gesamtkonzept, wenn auch eingeschränkt. Aber das was es kann, funktioniert einwandfrei.

Re(13): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 11:01:42 GMT

Jein, auch im Bett zum Surfen oder für Fotos zum Herzeigen.

Re(12): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 11:00:44 GMT

Technisch klar, aber von der Nutzung her halt net ganz kompatibel - wie gesagt, für mich... ich hab mir auch das Viewpad 10 überlegt aber Dualboot Android und Windows... immer hin und her, ich weiss nicht.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 10:56:16 GMT

Wie gesagt, auf das iPad kannst kein Betriebssystem aufspielen, sondern nur eine Firmware. Also eher verwandt mit einem Telefon.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 10:55:02 GMT

nö, hoffentlich vor mir

Re(12): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Fri, 10 Sep 2010 10:51:09 GMT

also doch 20% couch-betrieb? das wäre meiner meinung nach ein großer anteil

Re(10): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Fri, 10 Sep 2010 10:49:47 GMT

die hoffnung stirbt zuletzt...

Re(18): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 10:46:50 GMT

Du bist halt kein Foto Depp wie ich.

Na mit der Fotografie hab ich wirklich nix am Hut.
Bin froh meine kleine Digi die paar Mal im Jahr wo ich ein Foto mach, halbwegs scharf auslöst.

Deswegen schreiben die meisten auf Papier mit, was ich aber nicht mag.

Mach ich auch so.
Ich bin richtig altmodisch (und beherrsche leider kein 10 Finger System, zumindest nicht auf einer Tastatur, ansonsten...)

Re(18): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 10:46:50 GMT

Du bist halt kein Foto Depp wie ich.

Na mit der Fotografie hab ich wirklich nix am Hut.
Bin froh meine kleine Digi die paar Mal im Jahr wo ich ein Foto mach, halbwegs scharf auslöst.

Deswegen schreiben die meisten auf Papier mit, was ich aber nicht mag.

Mach ich auch so.
Ich bin richtig altmodisch;
und beherrsche leider kein 10 Finger System, zumindest nicht auf einer Tastatur, ansonsten...

Re(18): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 10:46:50 GMT

Du bist halt kein Foto Depp wie ich.

Na mit der Fotografie hab ich wirklich nix am Hut.
Bin froh wenn meine kleine - Digi die paar Mal im Jahr wo ich ein Foto mach - halbwegs scharf auslöst.

Deswegen schreiben die meisten auf Papier mit, was ich aber nicht mag.

Mach ich auch so.
Ich bin richtig altmodisch;
und beherrsche leider kein 10 Finger System, zumindest nicht auf einer Tastatur, ansonsten...

Re(10): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 10:45:43 GMT

Naja okay, man kann um alles rumarbeiten aber Personalisierung ist für mich (!) bei nem Pad / Tablet ein, naja, vielleicht nicht Muss aber schon so ziemlich. Für mich ist ein Pad eher mit nem Laptop verwandt als mit nem Telefon.

Re(20): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 10:44:30 GMT

Wollt nur damit sagen dass ich beim iMac mit 0815 Sachen auskommen würd.

Versteh ich, aber der iMac iss halt ein aufgeräumtes Stück HW, nicht unbedingt für technisch anspruchsvolle Leute sondern solche die mit dem out of the box Features leben können / wollen.

Re(17): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 10:38:30 GMT

Weniger wegen dem Scrollen, vielmehr wegen vieler Fenster wo man die Schaltflächen OK, Abbrechen, Übernehmen nicht mehr sieht.

Du bist halt kein Foto Depp wie ich.

Das diese immer als Argument kommt.
Diese im schlimmsten Fall 2 Minuten der Bootzeit, sinds wahrscheinlich nicht
einmal, hab ich alle Mal übrig.

Nein leider, weil wenn gach eine Mitschrift her muss, dann ist es mühsam immer 2 Minuten zu warten. Deswegen schreiben die meisten auf Papier mit, was ich aber nicht mag.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 10:36:51 GMT

Da gibts Ordner.

Re(19): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 10:36:14 GMT

BT Keyboard is zum Vergessen, da fehlt der Nummernblock, btw. hat das USB Keyboard eh einen passiven Hub, also fällt der USB Stick Anschluss weg.

Wollt nur damit sagen dass ich beim iMac mit 0815 Sachen auskommen würd.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 10:34:54 GMT

Und getrennte Lesezeichen?

Re(7): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 10:33:47 GMT

Kann man eh so nutzen, nur Mail Accounts einrichten ist eher nicht drinnen.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 10:30:47 GMT

Nein, ich verwends zu 80% ausser Haus. Hauptsächlich für Mitschriften, Mails, Kalender, Surfen, Fotos und ganz stark Remote Desktop.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 10:30:47 GMT

naja, warten wir auf mögliche updates...

Genau, bei iOS 4.2 schaut's nicht nach multiuser aus...

Re(6): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 10:30:13 GMT

Bei mir wär das Ipad ein Couch-Surf-Tablet für alle Anwesenden.

Re(18): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 10:29:42 GMT

den USB Anschluss für das Keyboard

Bluetooth Keyboard soviel ich weiss

iPhone/iPad Kabel, einen für das HDD Dock und einen freien für USB Sticks etc.

Ja eh, man braucht sie, um fallweise was anzudocken.

Re(18): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 10:28:18 GMT

sehr nett

Re(10): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Fri, 10 Sep 2010 10:17:41 GMT

daheim auf der Couch.

ist das nicht einer der häufigsten anwendungsorte/-gebiete?
couch-surfing, herumspielen, etc...

Re(16): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 10:07:02 GMT

Mit 768 in der Höhe hast eh scho das Luxus Netbook

Ganz bewußt so gewählt, denn ich will ja nicht pausenlos scrollen müssen.

Für Fotos is aber das iPad wegen dem IPS Panel JEDEM Notebook sogar meilenweit
voraus.

Gar keine Frage, jedoch sehe ich mir ohnehin recht wenig Fotos an und wenn, dann bevorzuge ich ein größeres Panel.

die Instant On Bootzeit, da kommt nix mit

Das diese immer als Argument kommt.
Diese im schlimmsten Fall 2 Minuten der Bootzeit, sinds wahrscheinlich nicht einmal, hab ich alle Mal übrig.

Re(15): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 10:03:09 GMT

Ich hab ein 901er mit 2GB RAM, UMTS, Touch, BT etc. ... also alles was da reinpasst nachgerüstet. *g*

Mit 768 in der Höhe hast eh scho das Luxus Netbook.
Für Fotos is aber das iPad wegen dem IPS Panel JEDEM Notebook sogar meilenweit voraus.

Im Vergleich zum iPad laggt jedes Netbook und das war der ausschlaggebende Grund für mich, vorallem die Instant On Bootzeit, da kommt nix mit.

Re(7): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 09:59:37 GMT

Gerade wo zb: hier im Forum dauernd nach einem Router mit Kopf für WLan on/off
gesucht wird

Das sind halt Spinner. Einfach nicht ernst nehmen.

weil viele Wifi einfach nicht wollen wäre ein Lan praktisch.

Wi-Fi ist ein Zertifikat. Was haben sie dagegen?

Außerdem haben manche einen 100Mbit Anschluss und den Speed schafft das
verbaute Wlan im Ipad nicht.

Wozu braucht man bitte 100Mbit bei einem iPad? Selbst 10Mbit sind da schon überdimensioniert.

Ob der Lan Anschluss jetzt notwenig ist oder nicht ... er wäre zeitgemäß.

Er wäre lächerlich. Ich würde mein iPad niemals an die Leine legen. Mich nervt es schon, dass ich es alle 2 bis 3 Tage aufladen muss.

Re(14): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 09:56:09 GMT

Mich hat einfach das schlechte Display, die grotten Performance, die Tastatur
und die Bootzeit gestört.

Mit dem 11,6 Zoll Display bin ich was Auflösung (1366 x 768), Helligkeit und Ausleuchting betrifft, sogar sehr zufrieden. Lediglich dass es ein spiegelndes ist trübt ein wenig die Freude daran, aber matte findet man ja kaum noch und wenn, dann zu einem recht unverschämten Preis.

die grotten Performance

Auch in diesem Punkt kan ich nicht klagen, wobei ich meinem Netbook gleich von Beginn an einen 2 GB Arbeitsspeicher Riegel gekauft habe. Mit lediglich einem GB wäre ich längerfristig auch nicht zufrieden gewesen. Der Prozessor ist mit dem Atom 1,33 GHz sicherlich kein Rennpferd, aber lässt sich werksseitig sogar bei Bedarf ein wenig übertakten, was ich aber für mein Anwendungsprofil nicht benötige. Im Gegenteil, ich benutze das Teil fast immer nur im Power Savings Betrieb ei gerade einmal 800 MHz Taktfrequenz.

und die Bootzeit gestört

Auch hier muss ich eine Lanze brechen für den eee PC.
Eine für die Performance extrem schnelle Bootzeit, vorausgesetzt man hat schnelles Booten im BIOS aktiviert und verzichtet auf die unnützen Tests vor dem Systemstart. Somit ist das Netbook bei mir kaum schneller als mein 4kerniges Desktop Replacement Notebook samt Boot SSD, welches mit sehr langsamen Phoenix BIOS und ohne Beschleunigungs Funktion auskommen muss.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:55:30 GMT

Für das iPad hätt sie aber kaum Bedarf, maximal wenn wir zusammen wo unterwegs sind oder daheim auf der Couch.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Fri, 10 Sep 2010 09:53:55 GMT

dann is ja gut

Re(25): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:52:53 GMT

Weil ich sonst nicht die Router einschicken hätte müssen.

Re(7): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:52:13 GMT

Freilich, sie kann surfen etc. und Mails schauts übers Webmail an.

Re(24): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 09:49:53 GMT

Anders gefragt: Woher weißt du, dass das nicht gemacht wird?

Re(6): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Fri, 10 Sep 2010 09:48:34 GMT

und mit der freundin teilen ist nicht drin?

Re(23): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:46:53 GMT

Tja das darfst nicht mich fragen.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:46:35 GMT

Was für Standardfunktionen? Für 90% der Sachen gibt es Apps. MS wird sich auch davor hüten ein Windows rauszubringen wo Office schon drinnen ist und ein Photoshop und ein CAD Programm und und und ... da wären die Software Entwickler ziemlich angfressen.

Über den Akkuverbrauch schreibe ich nichts da ich seit meinem ersten
Smartphone überall Ladegeräte habe (Zuhause, Auto, Firma,..) da fast keines
bei starker Benützung den Tag übersteht

Das ist wahr, aber seit dem iPhone 4 lad ich nur alle zwei Tage auf. iPad genauso.

Re(22): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 09:45:27 GMT

Nein, weil der Hash der Firmware nicht überprüft wird.

Warum nicht?

Re(21): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:43:52 GMT

Nein, weil der Hash der Firmware nicht überprüft wird.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Fri, 10 Sep 2010 09:43:29 GMT

Dass Software auf der Strecke bleibt die der Hersteller nicht wünscht (weil
die App ein Feature des nächsten Geräts nachrüstet oder sonst was), ist die
Kehrseite der Medaille.

Genau darin liegt mein Problem mit dem Iphone/Ipad
Apple presentiert es als "revolutionäre Geräte" .. darf/kann aber einige Standardfunktionen nicht ... weil Apple es nicht wünscht.

Über den Akkuverbrauch schreibe ich nichts da ich seit meinem ersten Smartphone überall Ladegeräte habe (Zuhause, Auto, Firma,..) da fast keines bei starker Benützung den Tag übersteht

Re(8): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Fri, 10 Sep 2010 09:43:29 GMT

Dass Software auf der Strecke bleibt die der Hersteller nicht wünscht (weil
die App ein Feature des nächsten Geräts nachrüstet oder sonst was), ist die
Kehrseite der Medaille.

Genau darin liegt mein Problem mit dem Iphone/Ipad
Apple presentiert es als "revolutionäre Geräte" .. darf/kann aber einige *TRÖT*funktionen nicht ... weil Apple es nicht wünscht.

Über den Akkuverbrauch schreibe ich nichts da ich seit meinem ersten Smartphone überall Ladegeräte habe (Zuhause, Auto, Firma,..) da fast keines bei starker Benützung den Tag übersteht

Re(20): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 09:43:27 GMT

Verbindungsabbrüche

Inwiefern soll ein Verbindungsabbruch ein Firmwareupgrade beeinflussen? Das Image wird doch zuerst vollständig aufs Gerät geladen, dann verifiziert und erst wenn das passt wird es eingespielt. Ab dem Zeitpunkt ist die WLAN-Verbindung aber nicht mehr notwendig.

Re(5): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:42:49 GMT

Nein, weil das iPad ist ständig bei mir und bei sonst niemanden. Exakt wie das Handy.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Fri, 10 Sep 2010 09:41:06 GMT

ich versteh's eh, bin ja keineswegs deswegen böse oder mach das ding schlecht. die dinge die es kann, kann es hervorragend. naja, warten wir auf mögliche updates...

Re(13): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 09:40:55 GMT

Oder erst draufkopieren müssen?

Erst draufkopieren müssen.
Was aber keine große Aufgabe darstellte.

Aber nicht alle Settings und so?

Nein, keine Settings, wobei soviele gabs da ja nicht.
Klingeltöne, tastenbelegungen und Kurzwahlspeicher.
Das ist ja schoneine Zeit lang her.

In einem iTunes Backup ist ALLES enthalten

Das weiß ich.
Allerdings mein letztes Firmware Update meines Iphone 3G auf Version 3.xx gescheitert ist half gar nix mehr und nur Gott weiß warum. Da konnte ich mit meinem Backup brausen gehen. Nur Gott weiß, warum sich das zuvor schon einige Male upgedatete Iphone beim letzten Updateversuch total versagte. Selbst stundenlange Recherche im Internet half nichts, alle erdenklichen Versuche dem Iphone wieder Leben einzuhauchen blieben vergeblich.

Genaueres ist hier nazulesen + folgende Beiträge:
http://forum.geizhals.at/t688760,5906008.html#5906008

Der etwas freiere Datenaustausch wäre auch auf meiner Wunschliste ganz oben

Dito.

auch wenn ich es bisher fast nie vermisst habe.

Ich schon und das ist gar nicht so lange her.
Als ich mir ein neues Desktop Replacement Notebook gekauft habe und das alte verscherbelt habe.

Re(17): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:38:55 GMT

Wenn ich ein BD-Rom brauch, kauf ich mir keinen iMac. Ich finds aber auch eine Frechheit dass die Dinger derzeit noch nicht mal optional verfügbar sind. Aber ehrlich jetzt, ich hab bei meiner Workstation daheim auch zwei USB Kraken hängen (i glaub um die 15-20 USB Geräte).

Beim iMac (ich hab keinen) brauch ich genau den USB Anschluss für das Keyboard, iPhone/iPad Kabel, einen für das HDD Dock und einen freien für USB Sticks etc.

Re(19): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:35:52 GMT

Verbindungsabbrüche ... ich hab schon genug Router damit ruiniert obwohl ich fast direkt daneben gesessen bin.

Re(13): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:34:37 GMT

Und mein Netbook liegt seitdem in der Ecke (is schon ein älteres Asus EEE 901 UMTS). Mich hat einfach das schlechte Display, die grotten Performance, die Tastatur und die Bootzeit gestört.
Ist mit aktuellen Modellen natürlich besser geworden, aber ich brauchs nicht mehr.

Re(13): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Fri, 10 Sep 2010 09:33:47 GMT

Danke

Habe gerade ein bisserl im Netz gestöbert und gelesen das auch einige USB Tastaturen darauf funken.

Re(7): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:33:19 GMT

Gerade wo zb: hier im Forum dauernd nach einem Router mit Kopf für WLan on/off
gesucht wird weil viele Wifi einfach nicht wollen wäre ein Lan praktisch.
Außerdem haben manche einen 100Mbit Anschluss und den Speed schafft das
verbaute Wlan im Ipad nicht.
Ob der Lan Anschluss jetzt notwenig ist oder nicht ... er wäre zeitgemäß.

Das iPad schafft AFAIK nicht mal mit LAN die 100MBit.
Aber ehrlich, WLAN hat jeder überall heutzutage und nur Paranoide drehen über die Nacht das WLAN ab.

wäre für mich egal. Zuhause Internet, Freundin hat ein Iphone mit Datenpaket,
Ich ein GalaxyS mit Datenpaket .... noch einen kostenplichtigen Anschluss tu
ich mir nicht an

Bob SIM Karte um 4€ im Monat reicht oder du verwendest ein Huawei E5830 so wie ich und das für iPad, Notebook etc.

MyWi is so eine Sache, einerseits ist es genial, aber ich verwends aus einem einzigen Grund nicht und zwar dass der Akku vom iPhone stark darunter leidet, sprich er wird schneller leer. Wenn ich nicht mehr mit dem iPad/Notebook surfen kann dann ist das schade, wenn ich nicht mehr telefonieren kann, bin ich im oasch.
Aber andere Apps nicht zu erlauben hat für mich fast nur Vorteile, denn ich bekomme geprüfte Apps ohne Schadsoftware welche ein Mindestmaß an Qualität mit sich bringen müssen. Dass Software auf der Strecke bleibt die der Hersteller nicht wünscht (weil die App ein Feature des nächsten Geräts nachrüstet oder sonst was), ist die Kehrseite der Medaille.

OK, Ich muss einfach verstehen das es kein PC Ersatz sein soll sondern ein
großer Mp3 Player/Foto Viewer, E-Book Reader mit dem man auch im Internet
surfen und sich Apps runterladen kann.

Ersatz nur für die Anspruchslosen, ich verwend das iPad unheimlich gern für Mitschriften bei Besprechungen, Remote Desktop und Teamviewer und Mails.

Re(12): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 09:30:54 GMT

Jo für mich zum Beispiel.
Wobei mein Netbook, mit dem ich sehr zufrieden bin, 250 Euro gekostet hat.
Konnte ein Asus eee PC 1101HA Netbook günstig bei Cyberport ergattern.

Re(17): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 09:26:38 GMT

Ich? Gar nicht, ich bin ja der, der es komisch findet, wenn man sich so ein
Device kauft (oder nen iMac), und dann krakenartig irgendwelche Dinge
anhängt... hab mal zu einem Kollegen gesagt, dass es eben weniger gut ist,
dass der iMac kein BD-Laufwerk hat - kann man ja extern anhängen, hat er
gemeint... na dann ist aber die ganze Idee dahin - ein iMac mit externem
BD-Laufwerk, nem USB-Hub, einer FW-HDD... na Danke.

Da musste ich gleich daran denken:

http://www.youtube.com/watch?v=_hnOCUkbix0

Re(16): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 09:24:01 GMT

Ich? Gar nicht, ich bin ja der, der es komisch findet, wenn man sich so ein Device kauft (oder nen iMac), und dann krakenartig irgendwelche Dinge anhängt... hab mal zu einem Kollegen gesagt, dass es eben weniger gut ist, dass der iMac kein BD-Laufwerk hat - kann man ja extern anhängen, hat er gemeint... na dann ist aber die ganze Idee dahin - ein iMac mit externem BD-Laufwerk, nem USB-Hub, einer FW-HDD... na Danke.

Re(18): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 09:23:30 GMT

Geht auch bei Routern über WLAN, aber im Ernst jetzt, warum das Risiko
eingehen?

Welches Risiko?

Re(13): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:23:03 GMT

Nischenprodukt, eh kloar. Und ehrlich jetzt, überall wo du eine FIRMWARE aufspielst, bist stark eingeschränkt. Hätt das iPad eine normale Umgebung, wär ka USB Port eine Frechheit.

Re(19): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:22:08 GMT

Ui, das kenn ich nur vom Hörensagen. 0 Erfahrung damit, da kann ich nicht mitreden.

Ich würd jetzt mal behaupten dass Push nicht gleich Push ist, also dass bei MobileMe der Apple Weg und bei Exchange der ActiveSync Weg bestritten wird.

Re(6): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Fri, 10 Sep 2010 09:22:04 GMT

Aber ein LAN Anschluss fehlt definitiv nicht. Das Gerät ist kein Notebook und
unterwegs hat man nun mal nur WLAN

Gerade wo zb: hier im Forum dauernd nach einem Router mit Kopf für WLan on/off gesucht wird weil viele Wifi einfach nicht wollen wäre ein Lan praktisch. Außerdem haben manche einen 100Mbit Anschluss und den Speed schafft das verbaute Wlan im Ipad nicht.
Ob der Lan Anschluss jetzt notwenig ist oder nicht ... er wäre zeitgemäß.

oder 3G.

wäre für mich egal. Zuhause Internet, Freundin hat ein Iphone mit Datenpaket, Ich ein GalaxyS mit Datenpaket .... noch einen kostenplichtigen Anschluss tu ich mir nicht an

Fremdsoftware? Was geht dir ab? Das ist ein mobiles Endgerät, genauso wie ein
Handy. Da kannst auch keine CD einlegen und etwas installieren.

Abgehen ist der falsche Ausdruck, eher alternative Software installieren wie es am Android möglich ist.
Ein Beispiel: Das App MyWi wurde von Apple aus dem Store genommen obwohl es perfekt funkt. Es macht das Iphone zum Access Point worüber dann man dann mit dem Ipad online kommt: Perfekt da dann nur 1 Datenpaket notwendig ist
http://www.sonoya.com/apple-ipad-wifi-3g-umts-tethering-verbinden-iphone-wlan-3gs-mywi-app-wlan-bluetooth-jailbreak-hotspotkoppeln-nutzen.html
Klar bekommt man es mit Jailbreak hin, denn dann ist "Fremdsofteware" erlaubt

Es ist eine exzellente Ergänzung, aber für ältere Leute bzw. Anfänger oder
0815 User (die den PC nur für Internet, Email und eventuell ein wenig
"Textverarbeitung" brauchen)

OK, Ich muss einfach verstehen das es kein PC Ersatz sein soll sondern ein großer Mp3 Player/Foto Viewer, E-Book Reader mit dem man auch im Internet surfen und sich Apps runterladen kann.

Re(7): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 09:20:54 GMT

Bei mir eigentlich must have, auch wenn ich nachvollziehen kann, warum es momentan nicht geht (weil's ein Phone OS ist).

Re(12): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Fri, 10 Sep 2010 09:20:29 GMT

Re(17): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:20:25 GMT

Geht auch bei Routern über WLAN, aber im Ernst jetzt, warum das Risiko eingehen?

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:19:53 GMT

Nein, ein Luftkissenboot. Du kannst auf der Straße fahren, auf dem Wasser fahren aber so gut wie ein Auto UND ein Schiff ist es nie.

Re(16): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 09:19:32 GMT

Is ka Firmwareupgrade ... damit installierst nur die Cydia App.

Aber am Android gehts AFAIK, dass man direkt am Gerät ein Firmwareupgrade macht.

Re(15): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:19:05 GMT

Tjo, also was brauchst mehr als den einen Anschluss?

Re(15): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:18:42 GMT

Is ka Firmwareupgrade ... damit installierst nur die Cydia App.

Re(18): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 09:18:40 GMT

Was verwendest denn?

MobileMe

Re(17): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:17:38 GMT

Was verwendest denn?

Re(17): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:17:19 GMT

Für das hab ich mein E5830. Und ja, für große Firmen ist das nicht akzeptabel.

Es gibt auch KMUs und nicht große Konzerne wo sich BB kaum rentiert.

Re(14): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 09:14:50 GMT

Firmwareupdates over the Air? No servas!

http://www.jailbreakme.com/

Re(10): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Fri, 10 Sep 2010 09:12:36 GMT

lol ok....das gefällt mir....so quasi wie ein Auto ohne Motor, ein Flugzeug ohne Tragflächen oder ein Rad Laufräder

Re(14): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 09:11:56 GMT

Ach FW... ja okay, dafür könnte man dann nen Anschluss zum Laden und Syncen und Updaten kombinieren. Nen Ladeanschluss braucht man sowieso... mit anderen Worten, so nen Kombianschluss wie ein ipod.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:11:03 GMT

Es ist wie ein großes Smartphone ohne Telefonie.

Re(16): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 09:08:51 GMT

Äh, Apple MUSS ActiveSync verwenden um Exchange Unterstützung bieten zu
können.

Nochmals: Ich habe gar kein Exchange am iPhone. Trotzdem ist bei aktiviertem Push ständig die Internetverbindung offen.

Re(16): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 09:08:19 GMT

nehm ich mir fürs iPad oft eine lokale Datenprepaid.

Kann eine Firma aber nicht machen, außer sie will, dass die Mitarbeiter nicht mehr unter ihrer Nummer erreichbar sind.

Also deine Workarounds sind für Privatpersonen zwar leicht umsetzbar, aber eine Firma setzt dann doch lieber auf eine professionelle Lösung, die Apple leider nicht bietet.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Fri, 10 Sep 2010 09:07:19 GMT

dann sollten andere aber aufhören mir zu sagen das es eben mit dem iphone OS rennt und deswegen Dinge nicht kann denn wir sind uns wohl einig das es auch kein Handy ist

Re(15): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:06:25 GMT

Äh, Apple MUSS ActiveSync verwenden um Exchange Unterstützung bieten zu können.

Re(15): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:05:52 GMT

Gehen schon, aber ich habs bis dato nicht gebraucht bzw. nehm ich mir fürs iPad oft eine lokale Datenprepaid.

Re(14): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 09:05:24 GMT

Dass die permanente Verbindung dem ActiveSync Protokoll unterliegt.

Und Apple verwendet dafür Microsoft-Technologie?

Nichtsdestotrotz ist das BB auf sowas nicht angewiesen, weil es echtes Push kann.

Re(13): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:03:39 GMT

Dass die permanente Verbindung dem ActiveSync Protokoll unterliegt.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:03:11 GMT

Ich weiß, aber 200€ mehr als ein Netbook is für viele auch eine Hämmschwelle.

Re(13): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 09:00:20 GMT

Firmwareupdates over the Air? No servas!

Re(7): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 08:59:43 GMT

Das iPad is ka PC/Notebook. Deswegen würd ich aufhören es damit zu vergleichen.

Re(12): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Fri, 10 Sep 2010 08:58:53 GMT

Kontakte auch? Oder erst draufkopieren müssen? Aber nicht alle Settings und so? In einem iTunes Backup ist ALLES enthalten - da ist das iphone mit allen Kleinigkeiten nachher wie vorher.

Ansonsten - wie gesagt: Der etwas freiere Datenaustausch wäre auch auf meiner Wunschliste ganz oben - auch wenn ich es bisher fast nie vermisst habe.

Re(14): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Fri, 10 Sep 2010 08:55:06 GMT

Na dann darfst du dich auch nicht über Google aufregen wenn Apple das gleiche
macht

Habe mich nicht aufgeregt, nur gesagt das es mir ehrlich egal ist

btw bin auch iPhone User aber die Politik ist echt fürn ******

Meine Freundin hat das Iphone, ich das GalaxyS (Android)
Beide sind sehr gute Geräte und haben Vor/Nachteile

Re(5): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 08:55:00 GMT

USB lass ich gelten, HDMI auch (wobei klar ist warum es das nicht hat - es fehlt an CPU Leistung um das BRAUCHBAR verwenden zu können).

Aber ein LAN Anschluss fehlt definitiv nicht. Das Gerät ist kein Notebook und unterwegs hat man nun mal nur WLAN oder 3G.

Ich hab Flash am iPad und hab es eigentlich nur deaktiviert, weil 80% der Flash Applikationen Werbung sind.

Fremdsoftware? Was geht dir ab? Das ist ein mobiles Endgerät, genauso wie ein Handy. Da kannst auch keine CD einlegen und etwas installieren.

So gut das Ipad auch sein mag, es ist ohne "richtigen" PC und Internet nicht
nutzbar

Es ist eine exzellente Ergänzung, aber für ältere Leute bzw. Anfänger oder 0815 User (die den PC nur für Internet, Email und eventuell ein wenig "Textverarbeitung" brauchen)

Re(2): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Fri, 10 Sep 2010 08:53:24 GMT

zu unpraktisch

Re(6): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Fri, 10 Sep 2010 08:53:04 GMT

bei mir wäre es ein "very nice to have"

Re(12): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Fri, 10 Sep 2010 08:45:07 GMT

Fürs Laden - klar, fürs syncen - Apple hätte sowieso Bluetooth 3 einbauen sollen, und für Updates... ich hab kein iphone, wusste daher nicht, dass das nicht z.B. über WLAN geht.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 08:44:44 GMT

Naja - aber das wäre bei anderen Handys auch nicht anders...

Doch ist/war es.
Bei meinem alten SE hab ich den Memory Stick rausgenommen und den Inhalt auf mein Desktop Replacement Notebook gespielt und gut ist. Da waren dann Fotos, Videos, MP3s, Kontakte, einfach alles drauf.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 08:44:44 GMT

Naja - aber das wäre bei anderen Handys auch nicht anders...

Doch ist es.
Bei meinem alten SE hab ich den Memory Stick rausgenommen und den Inhalt auf mein Desktop Replacement Notebook gespielt und gut ist. Da waren dann Fotos, Videos, MP3s, Kontakte, einfach alles drauf.

Re(7): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 08:42:25 GMT

was das ipad nun ist liegt wohl im Auge des Betrachters

Manche meinen, das Ipad ist für die Katz:
http://videos.rofl.to/clip/katze-spielt-mit-ipad

Re(12): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 08:37:18 GMT

Korrekt, liegt aber nicht am iPhone sondern am ActiveSync.

Was hat ActiveSync damit zu tun? Ich verwende am iPhone keinen Exchange-Account.

Re(14): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Fri, 10 Sep 2010 08:35:59 GMT

Toll, also geht dein Push im Ausland nicht?

Re(10): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Fri, 10 Sep 2010 08:34:49 GMT

Das stört auch mcih, bzw ist einfach unmöglich.
Mein größter Kritikpunkt betreffend Iphone.

Mit solchen Dingen kenne ich mich auch überhaupt nicht aus - da muss ich immer googeln, wie was geht. Denn ich habe mein Iphone vom ersten Tag an mit MEINEM iTunes auf MEINEM Mac gesynct, was seit 1 Jahr völlig problemlos funktioniert. Jetzt wollte ich das iphone von Frau Superflo erstmals mit ihrem PC verbinden, hatte aber Angst, ob dann eh nicht die Daten verloren gehen, wenn schon soundsoviel Zeugs auf dem Handy ist, es aber noch nie gesynct wurde usw. Naja - aber das wäre bei anderen Handys auch nicht anders...

Re(13): ipad multiuser-fähig?

Sinnflut — Fri, 10 Sep 2010 08:32:10 GMT

Na dann darfst du dich auch nicht über Google aufregen wenn Apple das gleiche macht ... btw bin auch iPhone User aber die Politik ist echt fürn ******

Re(13): ipad multiuser-fähig?

Sinnflut — Fri, 10 Sep 2010 08:32:10 GMT

Na dann darfst du dich auch nicht über Google aufregen wenn Apple das gleiche macht ... btw bin auch iPhone aber die Politik ist echt fürn ******

Re(12): ipad multiuser-fähig?

Alpenländer — Fri, 10 Sep 2010 08:32:00 GMT

Könntest du bitte testen ob man da auch eine Externe Festplatte/Usb Stick anstecken kann und Daten (auch nicht vom IPad unterstützte) auf das Teil kopieren kann.

Ja funktioniert (Ordnername am Stick/Festplatte muß nur entsprechen), aber nur mit Foto-Daten kannst auch danach was anfangen, da sie in der Foto-App landen

Re(14): ipad multiuser-fähig?

Sinnflut — Fri, 10 Sep 2010 08:30:45 GMT

Windows Mobile - Ja ...

Re(10): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 08:28:38 GMT

Einen 100er billiger und viel mehr Leute hätten sich eines gekauft.

Das hat Apple net wirklich notwendig, denn die Dinger gehen auch so weg wie die warmen Semmeln.

Re(6): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Fri, 10 Sep 2010 08:26:12 GMT

nein aber ich vergleich das ipad nicht mit einem Handy aber gut...was das ipad nun ist liegt wohl im Auge des Betrachters und somit ändern sich auch die Erwartungen undn Wünsche an das Gerät

Re(5): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 08:23:42 GMT

Hast du am Handy Multiuserfähigkeiten?

Re(12): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 08:22:13 GMT

Einen stylischeren und trendigeren Weg gibt es sicher nicht seine Fotowerke zu
präsentieren, gar keine Frage.

Um das gehts genau nicht. Es geht REIN um das IPS Panel.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 08:20:28 GMT

Jepp, das ist definitiv wahr. Einen 100er billiger und viel mehr Leute hätten sich eines gekauft.

Re: ipad multiuser-fähig?

Collectors_edition — Fri, 10 Sep 2010 08:20:16 GMT

Klar, einfach für jeden User ein eigenes iPad.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 08:19:40 GMT

Ich brauch das Kabel genau zum Laden, für Fotos syncen und ab und an ein Update machen.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 08:18:48 GMT

Ja dann passts eh, oder?

Ich kann mir sehr wohl von unterwegs meine Fotos aufs iPad spielen, aber als Amateur Knipser werden die Fotos zuerst daheim bearbeitet und erst dann hergezeigt.

Re(10): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 08:12:28 GMT

Guter Einwand, ich find leider gerade genau 0 Informationen über die angepriesende Unternehmens Integration für iOS4. AFAIK haben sie sowas wie von dir beschrieben angepriesen.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Fri, 10 Sep 2010 08:10:34 GMT

Ein sehr sachlicher und nicht polarisierender Test der iPad, den ich als User
zu 100% teile:
http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-iPad-3G-64GB.35914.0.html

.) Foto Handling: Mit dem optionalen Camera Connection Kit eignet sich das iPad hervorragend um Fotos im Urlaub von der Kamera zu sichern, sichten und aussortieren. Auch das Vorführen der Urlaubs- / Kinderfotos bei Familientreffen ist ein Erlebnis (besonders für die Verwandten).

Das Zubehör ist mir neu und klingt interessant.
Ein Adapter von dem 30-poliger Dock-Anschluss auf USB.

Da du dieses Zubehör sicher hast
Könntest du bitte testen ob man da auch eine Externe Festplatte/Usb Stick anstecken kann und Daten (auch nicht vom IPad unterstützte) auf das Teil kopieren kann.

Lg

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 07:52:23 GMT

Korrekt, liegt aber nicht am iPhone sondern am ActiveSync.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 07:50:42 GMT

Danke, wenigstens einer der mit Argumenten kommt.

Punkto Akku bin ich seit dem 4er zufrieden, er hält bei intensiver Nutzung 2 volle Tage. Das mit den Roamingkosten hab ich noch nicht bedacht, ist aber ein guter Ansatzpunkt.

Tastatur ist IMHO Geschmackssache. Ich hab lieber ein großes Display und eine Touch Tastatur als ein halb großes Display mit Hardware Keys. Mittlerweile bin ich mit der Toucheingabe genauso schnell wie früher auf meinem X1.

BB sind deutlich billiger als iPhones, vorallem rennen die BB Services auch unter Windows.

Re(13): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 07:44:17 GMT

!!!

Können das WM und BB?

Re(13): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Fri, 10 Sep 2010 07:43:21 GMT

Ja, aber ohne Daten Roaming.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 07:40:32 GMT

Für Fotografen ist das iPad praktisch ein MUSS Kenne kein Gerät, auf dem man
auch nur annähernd so gut das eigene Portfolio präsentieren kann, wie am iPad.

Das kann ich mir gut vorstellen.
Einen stylischeren und trendigeren Weg gibt es sicher nicht seine Fotowerke zu präsentieren, gar keine Frage.

Preis ist happig, wenn man die reinen Hardware-Specs betrachtet.

So zum Beispiel für jemanden wie mich, der es gerne haben möchte, aber bei näherer Betrachtung keinen sinnvollen Einsatzzweck dafür findet, jedenfalls keinen, der den Anschaffungspreis vernünftig rechtfertigen würde.

Ein sehr sachlicher und nicht polarisierender Test der iPad, den ich als User
zu 100% teile:
http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-iPad-3G-64GB.35914.0.html

Ja ich bin Stammgast auf der notebookcheck Seite und habe den Artikel bereits gelesen. Einige Tests und Beschreibungen sind ganz gut, andere betreffend Notebooks weniger.

Re(15): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 07:35:34 GMT

as Iphone/IPad sind sehr gute Geräte, aber eben "original" können/dürfen sie
durch Apples Kontrollwahn nicht einmal Grundfunktionen die selbst ein 50,-
Gerät kann.

Und das reicht der Klientel, so wie mir.
Das einzige was mich am Iphone richtig stört, ist die Tatsache, dass ich es nicht auf anderen PCs syncen kann, ohne den aufgespielten Inhalt zu verlieren. Das wusste ich vorher, damit muss und kann ich gut leben. Ich fühle mich daher nicht durch die Politik von Apple eingeschränkt, da ich die meisten Dinge ja nicht einmal benötige, die mir das Iphone bieten würde.

Von einem 700-1000€ Gerät erwarte ich mir eben das es zeitgemäße Funktionen
kann ohne darauf herumbasteln zu müssen.

Hätte ich nie ausgegeben für ein Gerät, daher habe ich auch noch das Iphone 3G und ein Ipad zu diesem Preis steht bei mir sowieso nicht zur Diskussion.

Re(13): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 07:32:18 GMT

Hat ja auch nie jemand behauptet, dass das Iphone der Stein der Weisen ist.

Re(12): ipad multiuser-fähig?

thE — Fri, 10 Sep 2010 07:16:21 GMT

Was der Bauer net kennt, dass frisst er nicht.

Kann man bei den vielen Dingen, die ein iPhone nicht kann auch sagen

Re(14): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Fri, 10 Sep 2010 07:12:04 GMT

Das habe ich schon am Anfang geschrieben: http://forum.geizhals.at/t718443,6150697.html#6150697

Sicher kann man das es Jailbreaken, aber dann ist die ganze Diskussion sinnlos.
Ich könnte auch mein GalaxyS Rooten, 2.2 Firmware und Speedfix aufspielen ... Damit werden alle Performance Probleme behoben.

Das Iphone/IPad sind sehr gute Geräte, aber eben "original" können/dürfen sie durch Apples Kontrollwahn nicht einmal Grundfunktionen die selbst ein 50,- Gerät kann.
Von einem 700-1000€ Gerät erwarte ich mir eben das es zeitgemäße Funktionen kann ohne darauf herumbasteln zu müssen.

Re(10): ipad multiuser-fähig?

Alpenländer — Fri, 10 Sep 2010 07:08:12 GMT

Bin überrascht wieviele Leute dafür einen Patzen Geld auf den
Tresen legen.

Für Fotografen ist das iPad praktisch ein MUSS Kenne kein Gerät, auf dem man auch nur annähernd so gut das eigene Portfolio präsentieren kann, wie am iPad.

Preis ist happig, wenn man die reinen Hardware-Specs betrachtet. Betrachtet man das Gesamtpaket inkl. überragender Verarbeitungsqualität (Alu Gehäuse etc.) ist der Preis noch immer kein Schnäppchen, aber in Ordnung.

Das Killerfeature für mich ist die Akkulaufzeit. Bei einer - in Rahmen meiner Anforderungen - normalen Verwendung komme ich auf 14h Laufzeit (64GB WiFi Modell) und ist IMHO das wichtigste Kriterium für diese Geräteklasse.

Ein sehr sachlicher und nicht polarisierender Test der iPad, den ich als User zu 100% teile:
http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-iPad-3G-64GB.35914.0.html

Re(4): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Fri, 10 Sep 2010 06:57:35 GMT

Re(13): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 06:57:32 GMT

Mag sein, aber das wird viele User nicht stören, denn sie brauchen es nicht und die, die so etwas brauchen haben ja noch immer die Möglichkeit des Jailbreaks.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 06:56:15 GMT

War irgendwie klar.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

robotti — Fri, 10 Sep 2010 06:55:51 GMT

Ich hab mir auch ein iPad überlegt, konnte aber nicht heruasfinden, welche Rolle es bei mir übernehmen sollte neben meinem Desktop Replacement Notebook und meinem 11,6 Zoll eee PC. Und preislich ist das iPad eigentlich auch nicht vertretbar.

Bin überrascht wieviele Leute dafür einen Patzen Geld auf den Tresen legen.

Iphone hab ich auch, allerdings noch das 3G.

Re(12): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Fri, 10 Sep 2010 06:22:26 GMT

Aha ich hoff du weisst das Apple auch Apps von deinem Iphone Löschen kann?

Und du denkst dann können Sie nicht auch was Installieren wenn sie wollen?

Nein, aber es ist mir auch egal

Mal nachdenken wäre ne Idee ...

Da deine Antwort zu später Stunde geschrieben worden ist ... verzeihe ich dir

Re(8): ipad multiuser-fähig?

CWsoft — Fri, 10 Sep 2010 05:42:02 GMT

Oder aber nur unheimlich klug...

Das gefällt mir besser.

Re(3): ipad multiuser-fähig?

arctic — Fri, 10 Sep 2010 05:04:06 GMT

drum heissts ja auch iPad, ist also für Egoisten
sonst täts ja Wepad heissen oder so

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Sinnflut — Thu, 09 Sep 2010 23:31:06 GMT

Aha ich hoff du weisst das Apple auch Apps von deinem Iphone Löschen kann?

Und du denkst dann können Sie nicht auch was Installieren wenn sie wollen?

Mal nachdenken wäre ne Idee ...

Re(12): ipad multiuser-fähig?

Sinnflut — Thu, 09 Sep 2010 23:16:33 GMT

Was du noch vergessen hast sind ganz eindeutig und eines der wichtigsten sachen was Firmennetzwerk und Exchange angeht Öffentliche Ordner ...

Re(5): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Thu, 09 Sep 2010 22:35:45 GMT

Seh ich auch so, die fehlende multiuserfähigkeit ist ja auch für mich ein Grund, warum ich noch keines habe... ich kauf nicht mehr als eines.

Re(4): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Thu, 09 Sep 2010 22:27:40 GMT

danke, käme aber sicher nicht in frage

Re(3): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Thu, 09 Sep 2010 22:00:26 GMT

Auf heise.de gibt's nen Artikel, wie man das Ding ansatzweise multiuserfähig macht, ist aber eigentlich ne Sammlung von "Hacks"...

Re(4): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Thu, 09 Sep 2010 21:59:41 GMT

Ja, von Apple nicht so gedacht, aber der Gerätetyp ist dafür prädestiniert, von mehr als einer Person genutzt zu werden.

Re(12): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Thu, 09 Sep 2010 21:58:52 GMT

Wird bei Apple nicht der Fall sein, denn die passen auf ihren App Store schon
auf die die Schießhunde. Da mach ich mir wenig Sorgen.

Yep, sie behalten die volle Kontrolle und schießen dadurch auch Apps ab die einweindfrei funken weil sie die Funktion nicht wollen,
Bestes Beispiel: MyWi (Iphone wird zum Acces Point)

Re(8): ipad multiuser-fähig?

Alpenländer — Thu, 09 Sep 2010 21:55:39 GMT

Dann zähle ich wohl auch dazu W7 Standrechner, Sony Vaio W7 Notebook, iPad und iPhone.
Über den fehlenden USB-Anschluss am iPad über den sich so viele aufregen, kann ich nur milde lächeln.

3 Min. in RUHE nachdenken und es wird klar, warum Apple keinen eingebaut hat ...

Sers
Alpenländer

Re(12): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Thu, 09 Sep 2010 21:51:43 GMT

Nicht ich verliere die Kontrolle sondern Apple wenn sie zb Flash zulassen oder die nutzung ohne PC (Itunes) zulassen denn dann müssten sie zb. einen USB Anschluss zum aufspielen der Fotos zulassen

Ehrlich

Sorry, schlecht ausgedrückt. es ist mir EHRLICH egal ob mein Gerät dann gesperrt wird oder nicht weil ich es dadurch auch nicht wiederbekomme

Ich kann auch alle Apps aus dem App Store installieren die ich möchte

und ich kann/darf noch dazu alle .apk Dateien installieren die ich möchte/finde

Man könnte das iPhone auch über eine Kommandozeile bedienen, aber das möchte
Apple auch nicht - sowas aber auch...

Es es doch ein revolutionäres Gerät oder ?
In den Grundfunktionen (ohne Apps) ist es aber so beschnitten das ein 50.- Handy mehr kann.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

robotti — Thu, 09 Sep 2010 21:43:18 GMT

ch bin schon gespannt wie sich Apple da rausreden möchte

Die werden sich wohl beugen müssen.

Schrott wird es aber in Zukunft noch viel mehr geben da einfach jeder
programieren und veröffentlichen darf.

Wird bei Apple nicht der Fall sein, denn die passen auf ihren App Store schon auf die die Schießhunde. Da mach ich mir wenig Sorgen.

Mittels Barcode Scanner und QR Code ist das App auch schnell am Handy

Jo, kenn ma.

Re(10): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Thu, 09 Sep 2010 21:39:30 GMT

Dafür hast aber nicht in die Glaskugel gucken müssen oder?
Endlich wieder mal ein EU-Beschluss, welcher zu begrüßen ist.

Ich bin schon gespannt wie sich Apple da rausreden möchte

Ist er und bei weitem qualitativ hochwertiger was Inhalt und Sortierung der
Apps anbelangt.

Es gibt auch für Android mittlerweile sehr hochwertige Apps, ist nur eine Frage der Zeit bis sie auf dem selben Level sind
Schrott wird es aber in Zukunft noch viel mehr geben da einfach jeder programieren und veröffentlichen darf.
Auf zb: androidpit.de ist die Übersicht schon besser mit Testberichten. Mittels Barcode Scanner und QR Code ist das App auch schnell am Handy

Re(11): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 21:34:29 GMT

Es geht darum die absolute Kontrolle zu behalten.

Ha! Das ist sowieso eine Illusion. Aber inwiefern du die Kontrolle verlierst, weil du einen PC und INternet brauchst, musst du mir noch erklären.

Ehrlich ?

Ja, ehrlich, gibt bei Heise einen Artikel drüber:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Googles-Einfluss-auf-Android-Handys-1029709.html

Ich kann auf meinen Androiden kopieren und nutzen was ICH möchte

Ich kann auch alle Apps aus dem App Store installieren die ich möchte

Die Hardware kanns, aber Mr. Jobs möchte das nicht

Man könnte das iPhone auch über eine Kommandozeile bedienen, aber das möchte Apple auch nicht - sowas aber auch...

Re(9): ipad multiuser-fähig?

robotti — Thu, 09 Sep 2010 21:29:47 GMT

Genauso wie auf der MicroUSB Anschluss zum laden

Dafür hast aber nicht in die Glaskugel gucken müssen oder?
Endlich wieder mal ein EU-Beschluss, welcher zu begrüßen ist.

Ich finde den App-Store im Vergleich zum Android-Market auch übersichtlicher
und ich hatte schon viele Schrott Apps auf meinem Androiden.

Ist er und bei weitem qualitativ hochwertiger was Inhalt und Sortierung der Apps anbelangt.

Aber versuche einmal die GEKAUFTEN Sachen auf einen ANDEREN PC zu bringen

Das stört auch mcih, bzw ist einfach unmöglich.
Mein größter Kritikpunkt betreffend Iphone.
Es gebe allerdings ein kostenpflichtiges Programm dafür.
Mir fällt sicher auch noch der Name dafür ein.
Im Prinzip macht es dann aus einem Iphone eine Art eingeschränkten Wechseldatenträger.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

robotti — Thu, 09 Sep 2010 21:29:47 GMT

Genauso wie auf der MicroUSB Anschluss zum laden

Dafür hast aber nicht in die Glaskugel gucken müssen oder?
Endlich wieder mal ein EU-Beschluss, welcher zu begrüßen ist.

Ich finde den App-Store im Vergleich zum Android-Market auch übersichtlicher
und ich hatte schon viele Schrott Apps auf meinem Androiden.

Ist er und bei weitem qualitativ hochwertiger was Inhalt und Sortierung der Apps anbelangt.

Aber versuche einmal die GEKAUFTEN Sachen auf einen ANDEREN PC zu bringen

Re(10): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Thu, 09 Sep 2010 21:27:19 GMT

Weil es so konzipiert ist! Genauso wie man für ein Auto einen Treibstoff
braucht.

Äpfel und Birnen das ist kein Vergleich.
Es geht darum die absolute Kontrolle zu behalten. Aktiviert könnte es beim Kauf werden.

Ja, Apple könnte iPads/iPhones abdrehen wenn sie gestohlen wurden, ist
wirklich unmenschlich. Übrigens kann Google auf deinem Handy jederzeit eine
App installieren, ohne dass du das verhindern kannst, auch schlimm, oder?
Apple kann das nicht.

Ehrlich ? Es wäre mir egal ob sie es abdrehen können oder nicht ... würde es dadurch auch nicht zurückbekommen.
Google kann Apps (die aus dem Market geladen wurden) entfernen wenn sie sich als schädlich herausstellen so weit ich weiß. Google sammelt Daten wie Apple auch aber darum gehts nicht. Ich kann auf meinen Androiden kopieren und nutzen was ICH möchte

Weil das iPhone kein USB stick ist, genau.

Die Hardware kanns, aber Mr. Jobs möchte das nicht

Re(16): ipad multiuser-fähig?

thE — Thu, 09 Sep 2010 21:23:48 GMT

Jo, am Android kann ich leider auch keine Ordner syncen..

Sollten Multiselektion einbauen...

Re(7): ipad multiuser-fähig?

robotti — Thu, 09 Sep 2010 21:22:22 GMT

Und was mache ich jetzt? Ich habe Windows PC, Windows Mobile Smartphone, iPod
und iPad - Muss ich mir jetzt vorwerfen lassen, ich sein ein Apple Fanboy?

Du bist ein Doppelagent.
Oder aber nur unheimlich klug, weil du die Rosinen aus beiden Welten herauspickst.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 21:20:36 GMT

Das hat Apple so nicht gesagt, aber ich gehe davon aus, dass es so ist.

Re(2): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Thu, 09 Sep 2010 21:20:36 GMT

das ist mir alles durchaus klar, es wäre auch ein zusätzliches gerät. aber eben wegen der e-mail funktion wäre multiuser praktisch

Re(3): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 21:19:48 GMT

Das iPad ist genauso wenig wie ein Handy dafür gedacht von mehreren Leuten genutzt zu werden.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

robotti — Thu, 09 Sep 2010 21:18:12 GMT

Warum muss man zwangsneurotisch das schlechte im iPad sehen

Mich schreckt ehrlich gesagt nur der Preis, aber da dafür richtig.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Thu, 09 Sep 2010 21:14:11 GMT

Das mit der Musik/Filmindustrie sehe ich ja noch ein.

Aber das Apple entscheidet das ich zb. keine RAW Datei raufkopieren darf weil es das Gerät darstellen kann finde ich eine Frechheit.

Re(9): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 21:12:14 GMT

Aber bitte warum muss Internet u. PC eine Systemvoraussetzung für ein IPad
sein ?

Weil es so konzipiert ist! Genauso wie man für ein Auto einen Treibstoff braucht.

Das hat meiner Meinung nach nichts mit überwachung zu tun, sondern darüber die
Kontrolle zu behalten (wie auch im Streit mit Adobe Flash).

Ja, Apple könnte iPads/iPhones abdrehen wenn sie gestohlen wurden, ist wirklich unmenschlich. Übrigens kann Google auf deinem Handy jederzeit eine App installieren, ohne dass du das verhindern kannst, auch schlimm, oder? Apple kann das nicht.

Ja, ich kann eigene Filme/Musik auf das IPad/Iphone übertragen aber auf keinem
anderen PC darauf zugreifen.

Weil das iPhone kein USB stick ist, genau.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

robotti — Thu, 09 Sep 2010 21:11:42 GMT

irgendeinen Grund werden die fürs BB schon haben, weil sie sich iPhone oder
BB aussuchen können

Klar gibt es den und lässt sich banal und primitiv in einem Sprichwort ausdrücken: Was der Bauer net kennt, dass frisst er nicht.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

robotti — Thu, 09 Sep 2010 21:11:42 GMT

irgendeinen Grund werden die fürs BB schon haben, weil sie sich iPhone oder
BB aussuchen können

Klar gibt es den und lässt sich banal und primitiv in einem Sprichwort ausdrücken:
Was der Bauer net kennt, dass frisst er nicht.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Thu, 09 Sep 2010 21:06:14 GMT

Da bin ich bei Dir - und ich denke, dass sich hier Apple dem Druck irgendwann
wird beugen müssen.

Genauso wie auf der MicroUSB Anschluss zum laden warten wir es ab.

Ich finde den App-Store im Vergleich zum Android-Market auch übersichtlicher und ich hatte schon viele Schrott Apps auf meinem Androiden. Und es gibt auch sicher einige Abzocker Apps .. wie aber auch überall. Aber KEIN App schafft es in den App-Store das Apple nicht zulassen möchte (zb: MyWi hat das Iphone zum Acces Point gemacht -> wurde entfernt)

ITunes ist sehr gut gemacht und funkt einwandfrei, keine Frage.
Aber versuche einmal die GEKAUFTEN Sachen auf einen ANDEREN PC zu bringen

Re(2): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Thu, 09 Sep 2010 21:03:54 GMT

Es ist ein Lifestyle-Gerät das primär zum Konsumieren von den verschiedensten
Inhalten (Internet, Mails, Videos, Musik, Bilder ...) gedacht ist.

Wieso heisst das, dass es kein multiuser Gerät sein darf oder soll? Gerade für Broswer Bookmarks und Mail Umgebungen ist multiuser-Unterstützung wichtig.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Thu, 09 Sep 2010 20:57:11 GMT

Man braucht fürs iPad sowieso einen PC, ohne kann mans nicht sinnvoll verwenden.

Stimme ich dir voll zu und genau darin liegt auch mein Problem damit
Es wurde oft geschrieben das es kein Tablet PC ist, OK.
Aber bitte warum muss Internet u. PC eine Systemvoraussetzung für ein IPad sein ?

Wer Angst davor hat "überwacht" zu werden sollte lieber aufhören Google zu
nutzen.

Das hat meiner Meinung nach nichts mit überwachung zu tun, sondern darüber die Kontrolle zu behalten (wie auch im Streit mit Adobe Flash).

Ausserdem ist der kauf von Filmen ebenso kein Problem sondern ein
Zusatzfeature! Du kannst auch deine eigenen Filme auf das iPad/iPhone
übertragen, ganz ohne iTunes Store!

Ja, ich kann eigene Filme/Musik auf das IPad/Iphone übertragen aber auf keinem anderen PC darauf zugreifen.

Re(7): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 20:49:44 GMT

Nein, ich hab keinen Jailbreak. Es ist normal dass man nur die Fotos und Videos auf den PC rüber ziehen kann, die man selbst erstellt hat. Alles was man gesynct (bzw aus einem Store geladen hat) hat, kann man nicht auf andere PCs übertragen. Das ist zwar schade, aber wenn es anders wäre, hätte die Musik/Filmindustrie ihre Inhalte niemals für iTunes freigegeben.

Dass das iPhone nicht wie ein USb Stick verwendet werden kann ist eine Grundsatzentscheidung von Apple, die zum Teil auch damit zu tun hat, dass das iPhone nicht alle Inhalte die du drauf spielen könntest darstellen kann, was das Nutzererlebnis zerstören würde.

Re(12): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Thu, 09 Sep 2010 20:48:14 GMT

Wie pingst du die öffentliche IP deines iPhone an? So wie ich das verstehe
hängen hinter der öffentlichen IP des Mobilfunkanbieters mehrere Geräte. Die
müsste also immer erreichbar sein.

Nein. Zumindest bei Orange bekomme ich eine "echte" IP für mein Handy. Ich kann auch über die IP auf einen Webserver zugreifen, der am iPhone läuft.

Was vielleicht der nächste Nachteil sein dürfte: Mit aktiviertem Push ist mein iPhone ständig online erreichbar. Jetzt bräuchte nur noch jemand eine Sicherheitslücke finden und ein ganzes Providernetz nach iPhones scannen...

Re(12): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Thu, 09 Sep 2010 20:48:14 GMT

Wie pingst du die öffentliche IP deines iPhone an? So wie ich das verstehe
hängen hinter der öffentlichen IP des Mobilfunkanbieters mehrere Geräte. Die
müsste also immer erreichbar sein.

Nein. Zumindest bei Orange bekomme ich eine "echte" IP für mein Handy. Ich kann auch über die IP auf einen Webserver zugreifen, der am iPhone läuft.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 20:44:57 GMT

Dies lässt sich sehr leicht nachweisen, wenn man die öffentliche IP seines
iPhones anpingt.

Wie pingst du die öffentliche IP deines iPhone an? So wie ich das verstehe hängen hinter der öffentlichen IP des Mobilfunkanbieters mehrere Geräte. Die müsste also immer erreichbar sein.

Re(6): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Thu, 09 Sep 2010 20:43:40 GMT

Habe jetzt extra das 3GS mit OS4.02 meiner Freundin an den PC gestöpselt.
Ich habe jetzt ein Tragbares Gerät: Iphone --> Internal Storage (12,5 GB frei)--> DCIM
In dem Ordner befinden sich die Fotos/Videos von der Kamera und das wars.
Keine Videos, Fotos, Musik oder sonstige Alben die über ITunes auf das Iphone kopiert worden sind.

Ich kann auch ohne Itunes nichts auf das "Tragbare Gerät" kopieren oder Ordner erstellen.

Hat deines Jailbreak ?

Re(9): ipad multiuser-fähig?

Soulizer — Thu, 09 Sep 2010 20:42:48 GMT

Du vergisst den größten Vorteil, am BB kannst du alles am Server konfigurieren. Wirklich fast jedes Menü ein / ausschalten und jegliche Funktion. Das bekommt leider noch kein anderer Hersteller in der Form hin. Oder Funktionen Unternehmensweit vorgeben die der Benutzer nicht ändern kann. Und grad Firmen mit mehreren hundert / tausend Firmenhandys brauchen solche Funktionen.

Re(7): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Thu, 09 Sep 2010 20:41:44 GMT

Wenn ich unterwegs bin und zb: Fotos von der letzten Grillparty, Mp3´s, PDF
oder was auch immer für "Daten" von Bekannten mitnehmen/geben möchte soll es
also auch das können.

Da bin ich bei Dir - und ich denke, dass sich hier Apple dem Druck irgendwann wird beugen müssen.

Doch wer „ja“ zum iPad sagt, wird zum Gefangenen der Apple-Welt. Das reicht
von der Aktivierung bis zum Kauf von Filmen und Apps: Alles läuft nur über
Apples Software iTunes. Für beinharte Fans ist das aber wohl kein großes
Problem ...

Den App-Store und seine Beschränkung finde ich unterm Strich gut: Es gibt nämlich so schon genug Schrott im App-Store. Wer weiß, wieviel unnützes Abzocker-Zeug angeboten würde, gäbe es keine Kontrolle. Es gibt Apps für quasi alles, vieles umsonst, das meiste sehr günstig.

Und über iTunes kann ich Musik, Bilder, Videos & Filme von beliebigen Quellen auf mein iphone syncen - hier sehe ich keine Beschränkung.

Ich nehme TV über eyeTV digital auf, ziehe es aufs iTunes-Fenster und beim nächsten SYNC habe ich es dabei - einfacher geht's nicht.

Re(10): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Thu, 09 Sep 2010 20:41:22 GMT

Also ich hab Push am iPhone aktiviert, und ich hab nicht das Gefühl, dass mein
Akku leer gesaugt wird.

Ohne Push hält der Akku meines iPhone 3G 4 bis 7 Tage, mit Push maximal 2 Tage.

Inwiefern ist das Push auf dem iPhone unecht?

Wie gesagt muss ständig eine Internetverbindung offen gehalten werden. Dies lässt sich sehr leicht nachweisen, wenn man die öffentliche IP seines iPhones anpingt. Ist Push aus und man sperrt das iPhone, ist die Verbindung nach kurzer Zeit weg. Ist Push an, bleibt das iPhone weiterhin stundenlang anpingbar.

Beim BB hingegen werden die Push-Pakete wirklich direkt ans Endgerät gesendet, ohne dass es mit einer offenen Internetverbindung "hören" muss, ob was kommt.

Re(7): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 20:38:43 GMT

Doch wer „ja“ zum iPad sagt, wird zum Gefangenen der Apple-Welt. Das reicht
von der Aktivierung bis zum Kauf von Filmen und Apps: Alles läuft nur über
Apples Software iTunes. Für beinharte Fans ist das aber wohl kein großes
Problem ...

Die Aktivierung ist doch kein Problem! Man braucht fürs iPad sowieso einen PC, ohne kann mans nicht sinnvoll verwenden. Beim ersten Anstecken wirds sofort aktiviert, ohne dass man irgendwas machen muss! Ich versteh nicht wo das Problem ist!? Wer Angst davor hat "überwacht" zu werden sollte lieber aufhören Google zu nutzen.

Ausserdem ist der kauf von Filmen ebenso kein Problem sondern ein Zusatzfeature! Du kannst auch deine eigenen Filme auf das iPad/iPhone übertragen, ganz ohne iTunes Store!

Re(9): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Thu, 09 Sep 2010 20:38:12 GMT

Jo, dass ist auch so ne iPhone Legende...

Wieso? Außer Flash-Seiten kann ich praktisch alle Seiten ansurfen. Dass speziell aufs iphone angepasste Seiten noch komfortabler sind, ist doch logisch - ein Telefon hat nun mal keinen 19"-Screen. Wenn du trotzdem die volle Seite willst, kannst du diese in der Regel auch problemlos aufrufen - du hast die Wahl.

Habe mit meinem Phone (Symbian) auch schon ewig gesurft. Klar isses auf nem iPhone oder meinem Galaxy S besser, aber im Notfall gings trotzdem.

Das Galaxy S würde ich gerne mal antesten - kenn ich noch nicht wirklich. Gut möglich, dass auch die Konkurrenz mittlerweile fabelhaftes bietet - soll mir recht sein. Konkurrenz belebt das Geschäft und Apple braucht ja auch mal einen Tritt in den Oasch, damit es was implementiert. Klar...

Mit "Haben nur Freaks gemacht" meine ich, dass es natürlich viele gemacht haben, aber eben größtenteils technikverliebte Geeks. Jetzt kann es JEDER - das ist doch ein Erfolg, oder?

(im Notfall via BT vom alten Handy aufs neue schicken, geht ja beim iPhone
auch nicht..)

Kontakte, Bilder etc. über BT senden fehlt mir am iphone auch noch. Hoffe, das kommt bald. Aber wie gesagt - der Umweg über E-Mail ist kein schlimmer.

Und man wird schneller dazu angeregt Geld auszugeben.. Ein App dort, ein Game da und meistens nutzt man es nach einer Zeit nichtmehr oder man hat sich mehr erwartet (beim Androidstore gibts ja 24 Stunden Refund )

Klar, im Merkur geb ich auch mehr aus als im Hofer . 24h Refund wäre im AppStore cool - das würde vielen App-Progger-Scharlatanen das Handwerk legen.
Aber die Bewertungen sind ja meist sehr aussagekräftig. Außerdem kauf ich eh meist die Spiele, die auf ifun.de als "jetzt billiger" empfohlen werden.

Gibt ja genug Statistiken (jaja Statistiken ) die besagen, dass die meisten
iPhone User ja sowieso nur 10-15 Apps nutzen..

Jo, die vorhandenen Apps decken ja die Grundbedürfnisse des 08/15-Users gut ab, was Surfen, Mailen, Karten und dergleichen betrifft. OK, ich hab gut 100 drauf...

Re(9): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 20:34:07 GMT

BB hat "echtes" Push. Es muss nicht permanent eine Internetverbindung aufrecht
erhalten werden, die den Akku leersaugt.

Also ich hab Push am iPhone aktiviert, und ich hab nicht das Gefühl, dass mein Akku leer gesaugt wird. Inwiefern ist das Push auf dem iPhone unecht?

Re(6): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Thu, 09 Sep 2010 20:32:58 GMT

Ja, man kann nun mal nicht auf die gesamte "Festplatte" des iphone zugreifen -
wozu auch.

Es ist ja ein Smartphone:
Also ein Handy mit leistungsfähigem Prozessor und einem OS das viele Geräte für unterwegs in einem vereint. Handy, PDA, Mp3 Player, Foto Viewer, Kamera, mobile Festplatte/USB Stick ,usw ...

Wenn ich unterwegs bin und zb: Fotos von der letzten Grillparty, Mp3´s, PDF oder was auch immer für "Daten" von Bekannten mitnehmen/geben möchte soll es also auch das können.

Das mit iTunes ist in der Tat blöd - da sollte vorher gewarnt werden.

Aber deswegen ist das iphone schlecht?

Nein, das Iphone ist ein sehr gutes Handy ... das was es kann, kann es perfekt.

Habe da ein gutes Fazit in einem Ipad Test gelesen und finde das es auch auf das Iphone zutrifft

zitat:
Das iPad ist schön, robust, kann viel und glänzt mit konkurrenzlos einfacher Bedienung. Doch wer „ja“ zum iPad sagt, wird zum Gefangenen der Apple-Welt. Das reicht von der Aktivierung bis zum Kauf von Filmen und Apps: Alles läuft nur über Apples Software iTunes. Für beinharte Fans ist das aber wohl kein großes Problem ...

Re(15): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 20:32:17 GMT

Na dann werd ich mir das mal anschaun, hört sich jedenfalls gut an!

edit: Ich hab gerade Dropbox ausprobiert, und es ist schon etwas umständlicher, weil man immer ausdrücklich sagen muss, dass an ein bestimmtes Foto oder Video hochladen möchte. Ich habe keine Möglichkeit gefunden alle Fotos, und Videos automatisch zu synchronisieren...

Re(15): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 20:32:17 GMT

Na dann werd ich mir das mal anschaun, hört sich jedenfalls gut an!

Re(3): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 20:31:43 GMT

Deswegen sage ich ja "primär". Ich hab auf dem iPad schon mal einen längeren Text getippt. Das geht zwar ist aber anstrengend. Mit Tastatur wäre es besser, aber dann ist die Mobilität weg bzw gibts dann keine großen Vorteile mehr gegenüber einem Notebook.

Re(14): ipad multiuser-fähig?

thE — Thu, 09 Sep 2010 20:31:00 GMT

Also auf Android habe ich es oben, nur der speichert die Daten ja lokal..

So, gerade itunes durchsucht: http://itunes.apple.com/de/app/dropbox/id327630330?mt=8

Mac OS Client und Win7x64 Client habe ich auch.. Geht Tip Top und bis 2GB isses gratis...

Re(9): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Thu, 09 Sep 2010 20:30:59 GMT

Ja, damals hatte man noch das Gefühl, das beste Smartphone seiner Zeit dabei zu haben - und verglichen mit dem iphone war es doch nur Steinzeit.

Re(7): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Thu, 09 Sep 2010 20:30:14 GMT

Ich kann dir versichern, jedes iDevice spielt auch mit einem Windows-PC oder
einem Windows Mobile Smartphone perfekt und flüssig zusammen.

Da du nicht der erste bist, der das erwähnt: Das habe ich nicht gemeint - schön, dass es mit Windows auch gut geht - aber das ist ja ebenso ein Verdienst von Apple.
Jedenfalls habe ich keine Erfahrung, was iphone und PC betrifft. Falls es da auch gut rennt, sag ich halt: Die Zusammenarbeit zwischen Rechner und iphone ist ein Traum .

Re(12): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Thu, 09 Sep 2010 20:29:22 GMT

Ich hab insgesamt 5 Exchange Konten am iPhone, teils der selbe Server für
diverse Konten, aber es funktioniert gut. Mail, Kalender und Kontakte.

Warst du damit auch schon mal längere Zeit im Ausland?

Re(2): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Thu, 09 Sep 2010 20:27:15 GMT

Es ist ein Lifestyle-Gerät das primär zum
von den verschiedensten Inhalten (Internet, Mails, Videos, Musik, Bilder ...)
gedacht ist.Wer das verstanden hat wird mit dem iPad glücklich werden. Wer
glaubt er kann sein Notebook/PC verkaufen, wenn er ein iPad hat, wird
enttäuscht sein.

Dagegen sprechen aber die iWork Apps und die externen Tastaturen, sowie die angekündigte Druckerunterstützung.

Re(13): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 20:27:10 GMT

Dropbox kenn ich nicht, gibts das auch ohne Jailbreak?

Re(12): ipad multiuser-fähig?

thE — Thu, 09 Sep 2010 20:24:59 GMT

Warum nicht Dropbox nehmen, wäre ja gratis

Re: ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 20:22:33 GMT

Das iPad ist natürlich kein multiuser Gerät.

Ein iPad ist kein PC/Notebook und soll diese auch nicht ersetzen. Es ist ein Lifestyle-Gerät das primär zum Konsumieren von den verschiedensten Inhalten (Internet, Mails, Videos, Musik, Bilder ...) gedacht ist.

Wer das verstanden hat wird mit dem iPad glücklich werden. Wer glaubt er kann sein Notebook/PC verkaufen, wenn er ein iPad hat, wird enttäuscht sein.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

thE — Thu, 09 Sep 2010 20:22:06 GMT

Kann fast nix? Auf dem Niveau brauch ma echt nimmer weiter reden.

So schnell kann man alles falsch verstehen..
Mit Kann fast nix, waren die Einstellungsmöglichkeiten gemeint. Man kann vieles nicht ändern und dadurch isses auch nicht allzu kompliziert.

mobile Seiten

Jo, dass ist auch so ne iPhone Legende...
Man hat das full Web und ich rede nichtmal von Flash, sondern dass viele Seiten seit dem iPhone ne eigene Mobile Seite hat. Gabs vorher bei den meisten nicht, obwohl ja damit geworben wird man kriegt das ganze Web..
Außerdem warum machen dann viele Seiten gleich ne App dafür.. Dachte man kann die Seite ja ansurfen

irgendwie selbst draufgeladen über USB, ur langsam und mühsam, aber es ging

Genau auf einen Datenträger kopieren ist ja so schwer und mein iPod Touch ist auch nicht der schnellste beim Syncen..

Ich weiß nicht, wieso einfache Bedienung immer als Nachteil ausgelegt wird.

Der "Nachteil" ist, dass man vieles einfach nicht abändern kann. Für viele User ist es ok, für viele nicht..
Außerdem habe ich die einfache Bedienung ja auch als "Neuerfindung" dargestellt..

Bis zum iphone haben nur wenige Freaks wie ich ihre Kontakte gesynct und mit
dem Telefon gesurft und gemailt. Seit dem iphone macht es jeder

Habe mit meinem Phone (Symbian) auch schon ewig gesurft. Klar isses auf nem iPhone oder meinem Galaxy S besser, aber im Notfall gings trotzdem.
Kontakte konnte ich gratis über OVI syncen oder mit der Nokia SW-Suite (im Notfall via BT vom alten Handy aufs neue schicken, geht ja beim iPhone auch nicht..)

aber auch mir macht es mit dem iphone 10x mehr Spaß bzw. es geht einfach
umfassender, besser und schneller.

Und man wird schneller dazu angeregt Geld auszugeben.. Ein App dort, ein Game da und meistens nutzt man es nach einer Zeit nichtmehr oder man hat sich mehr erwartet (beim Androidstore gibts ja 24 Stunden Refund )

Gibt ja genug Statistiken (jaja Statistiken ) die besagen, dass die meisten iPhone User ja sowieso nur 10-15 Apps nutzen..

Re(8): ipad multiuser-fähig?

weili — Thu, 09 Sep 2010 20:22:00 GMT

oh ja, das p1i hatte ich auch, ich fands genial und es war leider soo langsam
dies war sowieso das letzte gscheide sonyericsson smartphone.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Thu, 09 Sep 2010 20:21:29 GMT

Um auch gehaltvolle Argumente zu liefern:

BB hat "echtes" Push. Es muss nicht permanent eine Internetverbindung aufrecht erhalten werden, die den Akku leersaugt. Außerdem erspart man sich dadurch haufenweise Roaming-Kosten. Zudem haben die meisten BB eine echte Tastatur, die (auch wenn es viele Touchscreen-Anhänger bestreiten) Vorteile beim Tippen von längeren Emails bietet.

Das sind aber die einzigen Vorteile, die mir einfallen, die aber für viele Firmen der entscheidende Punkte sind.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Thu, 09 Sep 2010 20:21:29 GMT

Re(8): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Thu, 09 Sep 2010 20:21:29 GMT

Re(6): ipad multiuser-fähig?

CWsoft — Thu, 09 Sep 2010 20:19:46 GMT

Allein das Zusammenspiel von einem OSX-Standrechner und einem iOS-Mobile Device ist ein Traum.

Ich kann dir versichern, jedes iDevice spielt auch mit einem Windows-PC oder einem Windows Mobile Smartphone perfekt und flüssig zusammen.

Und was mache ich jetzt? Ich habe Windows PC, Windows Mobile Smartphone, iPod und iPad - Muss ich mir jetzt vorwerfen lassen, ich sein ein Apple Fanboy? Oder muss ich mich eher für Windows prügeln lassen? Oder vielleicht für beides? Das Leben kann so ungerecht sein.

Re(5): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 20:15:03 GMT

tja nix. Keine Fotos. Man sieht zwar einen Wechseldatenträger der aber bei
weitem keine 16 Gig hat.

Sorry aber das Problem kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich mein iPhone an einen PC anstecke, kann ich jedes Foto und Video auf den PC ziehen. Dafür muss auf dem PC nichtmal iTunes installiert sein.

Re(11): ipad multiuser-fähig?

kaufinator1 — Thu, 09 Sep 2010 20:10:06 GMT

versuchen wollen meine Urlaubsbilder auf dieses zu laden und anderen zu
zeigen...

Nicht dass es für dich eine Alternative wäre, aber mit einem MobileMe Account kann man die Bilder (und mittlerweile auch Videos) die man mit dem iPhone gemacht hat zwischen allen i-Geräten synchronisieren. Damit hättest du nachdem du ein Foto auf dem iPhone geschossen hast, es automatisch auf dem iPad.
Das ist ein sehr spezielles Szenario, aber dafür sehr praktisch und bequem.

Re(5): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Thu, 09 Sep 2010 19:56:52 GMT

tja nix. Keine Fotos. Man sieht zwar einen Wechseldatenträger der aber bei
weitem keine 16 Gig hat.

Ja, man kann nun mal nicht auf die gesamte "Festplatte" des iphone zugreifen - wozu auch. Fotos kann man mit "Digitale Bilder" am Mac bzw. einem ähnlichen Programm am PC einfach auslesen. So eine Art Assistent für Kameras/Scanner/Handys.

Das mit iTunes ist in der Tat blöd - da sollte vorher gewarnt werden. Aber deswegen ist das iphone schlecht?

Re(7): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Thu, 09 Sep 2010 19:54:01 GMT

Ich rede jetzt hier vom iphone. Ob ich einen USB-Anschluss am iPad vermissen würde, kann ich nur beurteilen, wenn ich eins habe. Hab ich aber nicht.

Re(7): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Thu, 09 Sep 2010 19:53:16 GMT

Was hatn das iPhone wirklich revolutioniert?
.) Ein Interface das Idiotensicher ist (nach dem Motto: kann fast nix, ist
nicht kompiliziert)
.) Einen zentralen AppStore (Apps gabs schon vor dem iPhone, da hat man halt
Programme/Applications dazu gesagt..)

Sorry, aber das (und die folgenden Absätze) sind wirklich nur unreflektiertes Anti-Apple-Gebashe.
Kann fast nix? Auf dem Niveau brauch ma echt nimmer weiter reden.
Was kann das iphone nicht, was ein Smartphone können soll?

Und ein paar Ideen zusammenwürfeln - das haben die anderen Handyhersteller im 1. Jahrzehnt dieses Jahrtausends getan. Nokia N95, SonyEricsson P1i, so als Beispiel. Letzteres hatte ich 2 Jahre im Einsatz. Ja, ich konnte damit auch surfen (naja, auf normalen Seiten eher eine Qual, WAP- bzw. mobile Seiten brauchbar). E-Mails lesen und schreiben war auch möglich. Ein bisserl Musik hören (irgendwie selbst draufgeladen über USB, ur langsam und mühsam, aber es ging). Videos? Ja, in Steinzeitqualität. Alles über jede Menge untermenüs, verschachtelt... eh scho wissn.

All das kann das iphone - und das so simpel, dass es jeder kann. Ich weiß nicht, wieso einfache Bedienung immer als Nachteil ausgelegt wird. Es ist eben die Art, wie man etwas bedienen muss, die darüber entscheidet, ob es für die meisten Menschen benutzbar ist oder nicht.
Bis zum iphone haben nur wenige Freaks wie ich ihre Kontakte gesynct und mit dem Telefon gesurft und gemailt. Seit dem iphone macht es jeder - aber auch mir macht es mit dem iphone 10x mehr Spaß bzw. es geht einfach umfassender, besser und schneller.

Re(7): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Thu, 09 Sep 2010 19:50:47 GMT

du hast auf die Kritik von \\H//:
http://forum.geizhals.at/t718443,6150344.html#6150344
geschrieben wo er sich auf das Ipad OS bezogen hat

nein, da wurde allgemein von "apple os" gesprochen

Re(10): ipad multiuser-fähig?

hackenbush — Thu, 09 Sep 2010 19:44:35 GMT

Ich find's lustig, dass man bei einem der mobilsten Geräte nen Haufen Anschlüsse für Kabel sucht...

Re(4): ipad multiuser-fähig?

sly.sucken — Thu, 09 Sep 2010 19:37:04 GMT

Es gibt ein app names photoshare

Re(6): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Thu, 09 Sep 2010 19:26:28 GMT

hey bitte, kannst du lesen???

Ja kann ich, du auch ?

ich habe "MAC OS X" geschrieben, nicht "MAC iOS"

du hast auf die Kritik von \\H//: http://forum.geizhals.at/t718443,6150344.html#6150344
geschrieben wo er sich auf das Ipad OS bezogen hat

Re(5): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Thu, 09 Sep 2010 19:17:51 GMT

hey bitte, kannst du lesen???
ich habe "MAC OS X" geschrieben, nicht "MAC iOS"

Re(9): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Thu, 09 Sep 2010 19:16:44 GMT

ja ok, aber du sehr allgemein von einem "apple os" gesprochen...

Re(4): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Thu, 09 Sep 2010 18:37:45 GMT

win7 - mac os x, ich bitte um einige beispiele

Nur das OS oder auch Hardware ?

Ohne ein Ipad zu besitzen.

Hardware:
1.) USB Anschluss (Drucker, externe Festplatte, Digicam, usw...)
2.) Lan Anschluss (warum muss ich Wifi benutzen)
3.) HDMI

OS:
1.) Flash (kein muss, aber gerade für die junge Zielgruppe schon alleine wegen Facebook)
2.) "Fremdsoftware"

So gut das Ipad auch sein mag, es ist ohne "richtigen" PC und Internet nicht nutzbar und als aufgeblasener E-book Reader/Mp3 Player/Bildbetrachter einfach überteuert.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Thu, 09 Sep 2010 17:55:48 GMT

äh...ist das am ipad ein "OS" oder nicht? Darauf bezog sich meine Aussage...ich seh das ipad als "Tablet PC" (und mir ist klar das du nun sagen wirst das es dies nicht ist) und vergleiche es somit mit anderen dieser Tablet Pcs....

Re(7): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Thu, 09 Sep 2010 17:53:41 GMT

http://forum.geizhals.at/t718443,6150344.html#6150344

wie kannst du dann bitte diese behauptung aufstellen???

Re(4): ipad multiuser-fähig?

Night_Train — Thu, 09 Sep 2010 17:53:12 GMT

Mir geht es genau umgekehrt

Habe meiner Freundin voriges Jahr ein 3GS (Orange Bonuspunkte) gekauft und war sehr überrascht wie schnell und flüssig alles läuft. Natürlich mussten auch gleich alle Funktionen und Einstellungen getestet werden .... Knapp 1 Stunde später war ich durch und dachte mir OK, jetzt müssen noch ein paar Apps rauf. Also Itunes gestartet und Apps gesaugt, Kontakte Termine gesynct und Musik/Fotos aufgespielt. Dachte nur cool .. geht alles sehr fix.

Am nächsten Tag ab zu einem Freund der ein paar Fotos haben wollte die meine Freundin am Iphone hatte am Pc angesteckt und .... tja nix. Keine Fotos. Man sieht zwar einen Wechseldatenträger der aber bei weitem keine 16 Gig hat. Hmmm, wurscht saugen und installieren wir einfach Itunes .. gemacht. Sync. und Überraschung .. Da es ein "fremdes" ITunes war wurden alle Daten gelöscht. keine Daten mehr Drauf. Wollte das Ding als Modem Nutzen, geht ned ist von Orange blockiert und um Tethering nutzen zu können müsste ich trotz 3GB Iphone Paket 2€ extra zahlen und selbst dann kann ich es nicht als WiFi AP nutzen da die App dafür (MyWi) aus dem Appstore entfernt worden ist (Apple hats "verboten" laut Infos aus dem Netz). Sicher gibt es für fast alles irgendeine Lösung mit Jailbreak, aber mal ehrlich ... an einem 700 - 1000 € Gerät herumbasteln müssen um es mit zeitgemäßen Funktion nutzen zu können. Nein danke

Ich war mit meinem Androiden HTC Hero sehr happy und bin jetzt auf das Samsung Galaxy S umgestiegen und bin begeistert. Ich nehme lieber kurze denkpausen (lags) bei starker Nutzung in kauf (die sich nach dem update auf 2.2 Froyo, für denn Fall das irgendwann mal kommt vielleich erledigen) und habe alle Funktionen standardmäßig zur Verfügung.

Lg

Re(6): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Thu, 09 Sep 2010 17:51:32 GMT

auf meine frage bist du ja gar nicht eingegangen...

kann ich nicht...ich red hier vom ipad, ein anderes OS von Apple habe ich nicht und werd ich auch nie haben...

Re(10): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Thu, 09 Sep 2010 17:50:57 GMT

Das einzige was mir abgehen würde wär von unterwegs Dateien von einem USB
Stick aufs iPad zu kopieren

und genau das war mein Plan den ich gleich wieder vergesen konnte..

Ich hab auch keinen USB Anschluss am Handy, du

nein und den brauch ich auch nicht denn ich würd nichtmal dann wenn mein Handy einen hätte versuchen wollen meine Urlaubsbilder auf dieses zu laden und anderen zu zeigen....und ja mir ist klar das es Geräte gibt die keinen USB Anschluß haben

Aber echt, wenn mir sowas abgeht, dann kauf ich mir kein iPad.

darum hab ich mir (leider) auch keines kaufen können...

Fotos

die du nur dann auf das DIng bekommst wennst grad zu Haus bist und dir diese per WLAN rüberziehen kannst ....

Re(5): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Thu, 09 Sep 2010 17:50:33 GMT

entschuldige bitte, wir haben bereits etabliert, daß am ipad kein "normales" os drauf ist, sondern jenes des iphone (wo multiuser sicher weniger gefragt sein wird).
auf meine frage bist du ja gar nicht eingegangen...

Re(4): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Thu, 09 Sep 2010 17:48:47 GMT

seh ichs richtig das ein ipad keine Userverwaltung kennt? Ich würd sagen jeder Tablet PC mit so gut wie jedem mehr oder weniger aktuellen Windows kann genau das

Ich wär zb garnicht auf die Idee gekommen das ein ipad das nicht kann den multiuserfähigkeit gehärt für mich ebenso als "Standardsache" in ein modernes OS integriert wie ein USB Anschluß auf jeder Art von "PC ähnlicher" Hardware draufsein sollte---

Re(9): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Thu, 09 Sep 2010 17:47:15 GMT

Ich hab auch keinen USB Anschluss am Handy, du?

Das einzige was mir abgehen würde wär von unterwegs Dateien von einem USB Stick aufs iPad zu kopieren, aber ehrlich, hab ich bis dato noch nicht gebraucht. Ich hab zwar die Möglichkeit mit dem Camera Connection Kit + Jailbreak, aber ich habs bis dato nicht gebraucht.

Kommt aber bestimmt bei den nächsten Versionen nachdem Apple immer mehr pro unwillkürlichen Dateienverkehr steht. Aber echt, wenn mir sowas abgeht, dann kauf ich mir kein iPad.

Ich verwends primär für RDP, Teamviewer, Mail, Kalender, Notizen, Surfen, Fotos und sonstige Kleinigkeiten.

Re(3): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Thu, 09 Sep 2010 17:45:17 GMT

win7 - mac os x, ich bitte um einige beispiele

Re(8): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Thu, 09 Sep 2010 17:39:14 GMT

nicht gleich mit dem Beidl auf'n Tisch

ich red von einem USB Anschluß, einer Sache die heute jedes miese Autoradio hat, eine Sache die ich auf einer 100€ STereoanlage vom Hofer finde, ich red von einem Anschluß der sowas von Standard ist das es mehr garnimmer geht

Warum muss man zwangsneurotisch

ich hätts SOFORT gekauft trotz meiner extremen Apple Abneigung, war beim Media Markt und hab mir das DIng angeschaut (mit dem VOrsatz es mitzunehmen) und kanns bis jetzt nicht glauben das dies fehlt....

Re(11): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Thu, 09 Sep 2010 17:38:15 GMT

Ja, weil die Leut keine Ahnung oder bereits eine BB Infrastruktur haben.

Ich hab insgesamt 5 Exchange Konten am iPhone, teils der selbe Server für diverse Konten, aber es funktioniert gut. Mail, Kalender und Kontakte.

EINES jedoch kreide ich nachwievor dem iPhone an: Notizen und Aufgaben (auch die zur Verfolgung markierten Elemente) können nicht von Haus aus mit dem Exchange synchronisiert werden

Re(7): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Thu, 09 Sep 2010 17:35:42 GMT

Das iPad ist kein Notebook, punkt.
Es hat Stärken wo kein Notebook mitkommt, aber auch Schwächen welches nicht mal das madigste aller Netbooks aufweisen kann.

Das ist das erste Tablet von Apple mit dem Marktforschung betrieben wird wie sehr es von den Leuten akzeptiert wird, da prack ich, sprichwörtlich gesehen, nicht gleich mit dem Beidl auf'n Tisch.

Das iPad ist was anderes und für 90% der privaten Sachen reicht es für mich unterwegs und sehr viele geschäftliche Sachen lassen sich auch damit erledigen. Der eine vermisst RS232 und RJ11 und der andere hätt gern stattdessen 6 USB Ports.

Warum muss man zwangsneurotisch das schlechte im iPad sehen und kann sich nicht einmal fragen wie es mir hilfreich sein kann? Wenn ichs nicht brauch, dann lass ich es, aber warum von mir auf andere schließen?

Re(10): ipad multiuser-fähig?

thE — Thu, 09 Sep 2010 17:35:24 GMT

Naja, irgendeinen Grund werden die fürs BB schon haben, weil sie sich iPhone oder BB aussuchen können

Des weiteren ist die Frage ob man mehrere Exchange Konten sooft braucht. Hast du den mehr als ein Konto in einer Firma?

Re(9): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Thu, 09 Sep 2010 17:29:08 GMT

Ok, also eh wieder wie immer die selbe G'schicht. Du hast mal gehört dass irgendwo eventuell etc..

Remote Wipe, Exchange Policies, interne App Ausrollung usw. funktioniert am iPhone. Deswegen hätt mich interessiert was den Leuten noch fehlt.

Exchange geht ab SW Version 2.0. ... achja und das iPhone kann was, was sonst kein einziges Handy kann: mehrere Exchange Konten

Genau aus dem Grund gibts derzeit für mich kein anderes Business Handy als das iPhone.

Re(8): ipad multiuser-fähig?

thE — Thu, 09 Sep 2010 17:21:29 GMT

Hab kein iPhone (nur nen iPod Touch) und meine BB Kollegen und paar von Axiome sind halt von BB eher angetan zwecks Firmennetz..
Was es jetzt mehr kann oder nicht, müsste ich mal nachfragen..
Maybe das alles verschlüsselt wird.
Und wielange gibts Exchange Anbindung fürs iPhone schon?

Ich synce mein Android auch mit nem CalDav Kalendar von der Firma und das geht Tip Top (Mail via K9-Mail sowieso).

Re(6): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Thu, 09 Sep 2010 17:19:00 GMT

die aber IMO kaum ins Gewicht fallen

nehmen wir mal das ipad und den nicht vorhandenen USB Anschluß her....fällt das deiner Meinung nach in die Rubrik" kaum ins Gewicht fallen"?

Re(7): ipad multiuser-fähig?

Srv-02 — Thu, 09 Sep 2010 17:04:38 GMT

oder eine perfekte Integration ins Firmennetz haben wollen (WinMo & BB)

Jetzt erklärst mir bitte was das iPhone in dem Bereich nicht kann was WM/BB können.

Re: ipad multiuser-fähig?

Bucho — Thu, 09 Sep 2010 17:01:25 GMT

Nö, ist es nicht. Fand ich auch recht blöd, da man ja so kaum "Online-Geheimnisse" haben kann.

Re(6): ipad multiuser-fähig?

thE — Thu, 09 Sep 2010 16:21:44 GMT

Allein das Zusammenspiel von einem OSX-Standrechner und einem iOS-Mobile
Device ist ein Traum.

Hä? Ein iPhone geht genauso gleich gut syncen mit einer Windowsmaschine..
Es ist ja iTunes was hier die Arbeit macht...

Alle anderen Hersteller, die jetzt mit ihren ach so tollen Galaxy S / Android
usw. Geräten, ein Stück vom Kuchen abzuhaben und dabei doch nur möglichst viel
vom iphone kopieren wollen

Blabla... Diese Kopierkacke geht ja einem nur noch auf die Nerven..

Jeder kopiert von jedem etwas und die guten kombinieren gute Ideen von anderen oder verbessern sie sogar..

Was hatn das iPhone wirklich revolutioniert?
.) Ein Interface das Idiotensicher ist (nach dem Motto: kann fast nix, ist nicht kompiliziert)
.) Einen zentralen AppStore (Apps gabs schon vor dem iPhone, da hat man halt Programme/Applications dazu gesagt..)

Sonst noch was erfunden? Wobei Idiotensicheres Interface hatten wahrscheinlich auch schon andere Handys..

Touchscreen gabs schon (nur halt keinen kapaztiven, aber es nicht NEU), GPS gabs schon (N95, Motorola), Rotationserkennung (N95 sogar das SE Zustandshandy meiner Freundin kann das), etc...

Es hat eigentlich nur einen zentralen Appstore erfunden (wobei das nur beim Handy neu ist, weil von Linux kennt man sowas schon länger) und den gibts auch nur aus dem Grund, weil Apple da maßig Kohle mitschneiden kann..

Dann noch alternative Installationsmöglichkeiten deaktivieren (geht ja nur mit Jailbreak - bei Android stelle ich das in den Einstellungen ein und kann einfach von der SD-Karte oder übern Browser installieren) und man kann unendlich Kohle abschröpfen ohne viel Arbeit zu tun (außer Server + Bandbreite).

Im Endeffekt habens lauter gute Ideen genommen und zusammengewürfelt und das iPhone kam raus.
Dass das keine Arbeit ist, sage ich ja nicht, sonst häts ja schon jemand vorgemacht, aber Apple hat primär bei dem Handy NICHTS NEUES im IT Bereich erfunden.

Und die Anderen (Android, WinMo, BB, Symbian & Co) werden immer das größere Stück vom Kuchen haben.
Alleine schon weil viele sich ein iPhone nicht leisten können oder mögen oder sein Handy lieber so konfigurieren wie man will (Android) oder eine perfekte Integration ins Firmennetz haben wollen (WinMo & BB) oder einfach nichts anderes kennen, bzw. die Eigenheiten ihres Systems lieb gewonnen haben (Symbian & Co).

Es will halt nicht jeder ein Vermögen für ein Handy ausgeben oder zig Apps kaufen. Für viele ist ein Handy primär halt ein Handy und da wäre eventuell sogar ein iPhone "ohne" Display gar nicht so schlecht
Früher ging alles in die Richtung: Handy muss kleiner und kleiner werden und jetzt isses ein Taschenrechner...

Re(5): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Thu, 09 Sep 2010 15:23:45 GMT

ich denk das dies typisch für Apple User ist...sollte man bei Apple zur
Erkenntnis kommen das Handys keine Displays brauche, die "Gemeinde" wird nach
ein paar Monaten sagen wie toll das doch nicht ist....auch braucht das Handy
weniger oft geladen zu werden und alle sind wieder glücklich....

Schade - ich hatte jetzt wirklich geglaubt, dass man sinnvoll kritisch über Apple reden kann - aber die Meldung ist nun wirklich sinnlos. Wie gesagt, ich bin kein sog. Apple Fanboy, der alles kritiklos hinnimmt. Aber ich bleibe dabei: Die Dinge die Apple richtig macht bzw. so gut wie sonst niemand davor stehen in keinem Verhältnis zu den Dingen, die nicht gehen, egal, ob bewusst weggelassen oder "noch nicht" implementiert.

Alle anderen Hersteller, die jetzt mit ihren ach so tollen Galaxy S / Android usw. Geräten, ein Stück vom Kuchen abzuhaben und dabei doch nur möglichst viel vom iphone kopieren wollen - die alle hatten früher die Chance, etwas ähnlich gutes auf den Markt zu bringen. Jetzt hat Apple den Markt mit einer revolutionären Bedienphilosophie aufgemischt und die Leute, die Apple aus irgendwelchen Gründen nicht mögen, verbeißen sich in eine Handvoll Nachteile, die das iOS unbestritten hat, die aber IMO kaum ins Gewicht fallen, bei der overall usability, die das System einfach hat. Allein das Zusammenspiel von einem OSX-Standrechner und einem iOS-Mobile Device ist ein Traum.

Re(4): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Thu, 09 Sep 2010 14:56:13 GMT

Ich vermisse mittlerweile kaum noch was am iPhone

ich denk das dies typisch für Apple User ist...sollte man bei Apple zur Erkenntnis kommen das Handys keine Displays brauche, die "Gemeinde" wird nach ein paar Monaten sagen wie toll das doch nicht ist....auch braucht das Handy weniger oft geladen zu werden und alle sind wieder glücklich....denn immerhin kann "kein" Display auch nicht defekt werden und somit werden ab dann Apple Geräte als besonders robust gelten,vielleicht erfindet man auch gleich einen passenden Namen für rubuste Geräte...zb "irobust"

Re(3): ipad multiuser-fähig?

Superflo — Thu, 09 Sep 2010 14:45:22 GMT

Das stimmt in gewisser Weise - wobei ich immer betone: Ich vermisse mittlerweile kaum noch was am iPhone - und liebe dafür die Dinge, die es kann.

Bilder kann man noch immer nicht per Bluetooth verschicken - ok, das ist nicht einzusehen, aber dann maile ich sie halt wohin. Ein Workaround, mit dem ich leben kann.
Ein freier Speicherbereich, mit dem man Applikationsübergreifend Daten ablegen kann, wäre auch schön. Vielleicht kommt das mal - aber ich kann Office Dateien aufs iphone spielen, ansehen bzw. bearbeiten und zurückspielen - also unterm Strich auch hier kein Funktionalitätsverlust.

Re(3): ipad multiuser-fähig?

LAP — Thu, 09 Sep 2010 14:43:18 GMT

Leider, da ja das iPad OS vom iPhone abstammt.

Die Stimmen wurden sowieso laut, die meisten wollten ein normales Mac os X Tablet Edition haben. Wäre vermutlich aber zu langsam gewesen.

Re(3): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Thu, 09 Sep 2010 14:40:07 GMT

"kanns nix kann auch nix schief gehen"

Das ist in der Tat das Erfolgsgeheimnis von Apple. Das hat Vor- und Nachteile.

Re(2): ipad multiuser-fähig?

\\ H // — Thu, 09 Sep 2010 14:37:50 GMT

mich wundert immer weniger das Apple OS "so wunderbar funktioniert" denn ich muss immer lesen das Standarddinge in deren OS einfach nicht vorgesehen sind....so nach dem Motto "kanns nix kann auch nix schief gehen"

Re(2): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Thu, 09 Sep 2010 12:25:57 GMT

danke!

Im November sollen die Ipads und die Iphones die Software Version 4.2
erhalten. Vielleicht kommt dann später mehr Funktionaltät dazu, wenn man nur
mehr eine SW-Version hat.

vielleicht ja auch in naher zukunft ein ipad2 - mit kamera, und einiges anderen features...

Re(2): ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Thu, 09 Sep 2010 12:24:53 GMT

danke!

Re(2): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Thu, 09 Sep 2010 12:20:04 GMT

Es ist praktisch dieselbe software drauf ,wie auf einem Iphone oder Ipod Touch
und da fragt dich keiner nach einem Usernamen oder sowas

Im November sollen die Ipads und die Iphones die Software Version 4.2
erhalten. Vielleicht kommt dann später mehr Funktionaltät dazu, wenn man nur
mehr eine SW-Version hat.

Ich denke das wäre nicht im Sinne von Apple. Die wollen eher, dass sich jeder User ein eigens iPad kauft

Re(2): ipad multiuser-fähig?

hellbringer — Thu, 09 Sep 2010 12:20:04 GMT

Es ist praktisch dieselbe software drauf ,wie auf einem Iphone oder Ipod Touch
und da fragt dich keiner nach einem Usernamen oder sowas

Im November sollen die Ipads und die Iphones die Software Version 4.2
erhalten. Vielleicht kommt dann später mehr Funktionaltät dazu, wenn man nur
mehr eine SW-Version hat.

Ich denke das wäre nicht im Sinne von Apple. Die wollen eher, dass sich jeder User ein eigenes iPad kauft

Re: ipad multiuser-fähig?

arctic — Thu, 09 Sep 2010 12:18:16 GMT

derzeit sicher nicht.

Es ist praktisch dieselbe software drauf ,wie auf einem Iphone oder Ipod Touch und da fragt dich keiner nach einem Usernamen oder sowas

Im November sollen die Ipads und die Iphones die Software Version 4.2 erhalten. Vielleicht kommt dann später mehr Funktionaltät dazu, wenn man nur mehr eine SW-Version hat.

Re: ipad multiuser-fähig?

dev0 — Thu, 09 Sep 2010 11:41:00 GMT

Does the iPad support multiple users?

Another one of the most common questions popping up pre-release for the Apple iPad, is whether or not the iPad features multi-user support.

For those of you who envision a household iPad with support for multiple users and user profiles, the likely (though not definite) result will be some disappointment.

Though nothing will be confirmed until the iPad is released, there has been no mention of multi-user support and no evidence of support for multiple users in the iPhone 3.2 SDK (which the iPad will run at the time of its release).

If Apple is working on multi-user support for the iPad, they're keeping it hush-hush with little, if no, reason to do so. Chances are, they aren't.

ipad multiuser-fähig?

ein Kritiker — Thu, 09 Sep 2010 11:28:01 GMT

frage siehe oben, konnte auf der apple seite mal nichts dazu finden...