Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Kursrakete

groti67 — Thu, 30 Sep 2010 06:51:58 GMT

Kredit aufnehmen, alle Freunde & Verwandte ebenfalls miteinladen und wirklich krass investieren!

http://orf.at/stories/2017113/2017115/

Re(3): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

serenity — Thu, 30 Sep 2010 06:49:37 GMT

Also eine der Aktien die man immer per Spam-Mail empfohlen bekommt.... Finger weg, mehr kann ich ned sagen.

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

User6465 — Wed, 29 Sep 2010 08:11:28 GMT

wennst im casino auf zahl setzt hast noch eine höhere rendite (und wahrscheinlichr ist das ebenfalls)

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

TomCat — Wed, 29 Sep 2010 08:02:46 GMT

http://news.orf.at/stories/2017113/2017115/

Re(2): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

RevX — Tue, 28 Sep 2010 19:31:38 GMT

Nein, der ist da irgendwie nur die notierten Unternehmen durchgegangen und hat sich die 1- bzw. 3-Monatsprognosen angeschaut und die Rosine rausgepickt.

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Weissbier — Tue, 28 Sep 2010 19:25:20 GMT

eine Aktie, deren Prognose für 1 Monat bei ca. 3000%(!) Zuwachs liegt

Da wollte wohl jemand wertlose Papierl loswerden, die mangels Basis praktisch nur noch steigen können.

Seit er die Aktie vor ca. 2 Wochen gekauft hat ist sie bereits um rund 100%gestiegen.

Also extrem weit hinter den Versprechungen geblieben. Die müsste noch eine gewaltige performance hinlegen, um in den weiteren zwei wochen sich zu ver15fachen.

Aber lass dich nicht von irgendwelchen Prozentwerten einlullen.

Denn: 2 x "fast nix" = soviel wie fast nix.

Solange dein Arbeitskollege den Gewinn nicht realisiert hat, ist er überhaupt nichts wert. Dann fragt sich halt noch, wie es mit den Gebühren bei Ankauf und bei Verkauf ausschaut und wie hoch die Nettorendite dann tatsächlich ist im Verhältnis zum Einsatz.

frage ich mich jetzt, was von solchen spektakulären Entwicklungen zu halten ist?!

Nichts. Wie erwähnt: Frag den Kollegen nach dem konkreten Auszahlungsbetrag (nicht den Kurswert) und auch nach den damit verbundenen Gebühren.

Und dann fragst du ihn, nochmal nach den angeblichen 3000 % (die eine absolut unseriöse Zahl sind, um unerfahrende Leute zu ködern).

WB.

Re(5): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

asmd — Tue, 28 Sep 2010 19:12:52 GMT

weil wir uns überwiegend zu kranken Konsumsüchtigen "brainfu**en" haben lassen.

Wir sind nicht immer einer Meinung aber hier wieder einmal SEHR deutlich!

Re(4): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 28 Sep 2010 19:09:36 GMT

Eine gute Rendite bleibt eine gute Rendite...auch wenn das eingesetzte Kapital vielleicht nicht so hoch ist, wie man es sich nachträglich wünscht. Aber Kleinvieh macht auch Mist...und mit der Zeit läppert es sich zusammen. Und so toll viel braucht man zum gut Leben nicht. Nicht wirklich. Das reden wir uns nur selbst ein, weil wir uns überwiegend zu kranken Konsumsüchtigen "brainfu**en" haben lassen.

Re(3): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

asmd — Tue, 28 Sep 2010 19:02:04 GMT

Positiv ist aber, dass ein Niemand so klein ist, dass er unter jedem Radar durchfliegt.

Ja, sehe ich genau so wie du.
Wenn man die Summen überschaubar hält, dann fällst du ned amal auf.
Dann ist es aber auch anstrengend weil man dann viele Transaktionen durchführen muß um unterm Strich auch was Nettes dabei zu holen...

Re(2): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 28 Sep 2010 19:00:14 GMT

ein niemand

Positiv ist aber, dass ein Niemand so klein ist, dass er unter jedem Radar durchfliegt. Ein solcher Niemand mit genügend Fachkenntnis und einem sehr guten Gespür für wirtschaftliche Entwicklungen kann manchmal wie einer von diesen Vögeln, die den Dickhäutern die Haut reinigen zum Nutznießer von Gegebenheiten, die er zwar nicht beeinflussen kann, die ihm letztlich aber auch völlig egal sein können, werden...wichtig ist nur, etwas rechtzeitig "abzugneißn".

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

asmd — Tue, 28 Sep 2010 18:54:35 GMT

Nachdem ich bei Aktien der ur Seppl bin frage ich mich jetzt, was von solchen spektakulären Entwicklungen zu halten ist?!

Von nichts kommt nichts!

Klar kannst du beim Börsenlotto auch gewinnen. Meistens verlierst du aber. Weil du ein niemand bist. Gewinnen tun oft nur die Insider mit den richtigen Informationen. Man kann das auch steuern - wenn man groß genug ist dafür.
Aber nochmals: du bist ein niemand. Du kannst gar nichts beeinflussen.

Wäre die Welt eine aufgeklärte rationale Welt dann würde es sowas wie das derzeitige Finanzsystem mit all seinen absurden Auswüchsen gar nicht geben!
Dann würden nicht 1-2% der Gesellschaft auf Kosten aller anderen gut leben sondern es würde 100% gut gehen!

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

mjy@geizhals.at — Tue, 28 Sep 2010 17:50:29 GMT

Wenn Unternehmen wie z.B. Google an die Börse gehen, ist schon mit einem Höhenflug zu rechnen, aber bei unbekannten Aktien ist das praktisch nur bei Insiderhandel möglich. Das ist dann auch gefährlich.

Wenn man aber keine Ahnung von Aktien hat, sollte man generell die Finger davon lassen - bzw. sich wenigstens fragen, warum derjenige, der den Tipp gibt, nicht selbst zugreift - wenn das so todsicher ist, kann er doch einen wahnwitzig teuren Kredit nehmen (selbst wenn er 20% Zinsen zahlt, steigt er gut aus dabei).

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

SinnFrei — Tue, 28 Sep 2010 17:44:07 GMT

Kann es sein, dass dein Arbeitskollege den Tip aus (Spam-)Mails hat? Ist eine bekannte Masche... ich kaufe irgendwas billiges, wertloses, verschicke Millionen von eMails mit "todsicherer Aktien Tipp" und verkaufe mit schönem Gewinn bis alle Käufer gecheckt haben, dass sie Müll gekauft haben,

Re(3): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Flo061180 — Tue, 28 Sep 2010 16:22:36 GMT

Keine Zeit mehr nach dem Studium, als Dauerjob wärs mir auf Dauer zu langweilig und mitunter auch zu anstrengend.

Re(3): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

extrem_oaga_nick — Tue, 28 Sep 2010 15:49:44 GMT

wegen reichtum

Re(4): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

RevX — Tue, 28 Sep 2010 15:39:12 GMT

Mega voll super!

Re(3): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

mausbaer — Tue, 28 Sep 2010 15:33:06 GMT

Und was glaubst, was als Finanzminister dazu sagst

Re(2): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

RevX — Tue, 28 Sep 2010 14:57:59 GMT

Und warum hast du aufgehört (wenn man dabei so gut aussteigt)?

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Flo061180 — Tue, 28 Sep 2010 14:51:28 GMT

Während meiner Studienzeit hab ich nebenbei Daytrader "gespielt". Wenn man ständig dabeihockt und konsequent und diszipliniert handelt, steigt man dabei gut aus.
Hat man dafür keine Zeit oder nicht die Disziplin (z.B. wenn man bei 10% Verlust weiter abwartet anstatt zu verkaufen und die Aktie aber immer weiter fällt oder umgekehrt bei 20% Gewinn nicht verkauft, weil sie ja noch höher steigen könnte...), dann sollte man es lassen.

Re(2): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

RevX — Tue, 28 Sep 2010 14:39:39 GMT

Als Casino: voll super!

Re(2): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

RevX — Tue, 28 Sep 2010 14:22:19 GMT

0.03 --> 6

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

File_trader — Tue, 28 Sep 2010 14:16:20 GMT

Gegenfrage: Was halltest du von super-ertragreichen Casinospielen oder Sportwetten?

Re(3): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 28 Sep 2010 12:45:51 GMT

Ach, jetzt tu mal nicht so. Ich bin weithin berüchtigt, für meinen barocken Umgang mit Worten.

Wenn du so zartbesaitet bist, kannst du ja direkt froh sein, noch nie bei einem meiner Vorträge über "Presentation Zen" anwesend gewesen zu sein, bei denen ich nach einem kurzen Einstieg mittels einiger "typischer" Powerpoint-Folien umschwenke und mit -scheinbar- eiskaltem Ernst erkläre: "TODESSTRAFE für PowerPoint-Terroristen!"...um im Weiteren darzulegen, wie Präsentationen weit besser geplant, gestaltet und ausgeführt werden könnten.

Re(2): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

User284 — Tue, 28 Sep 2010 12:25:51 GMT

(= genau so wenig, wie man eine 380V-Steckdose fi**en soll)

Und das von DIR - ich bin entsetzt und werde den Rest meines mickrigen Lebens damit verbringen müssen, mein Weltbild neu zu ordnen...

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

EinNormalerKunde — Tue, 28 Sep 2010 11:56:59 GMT

Schick mir doch bitte per PN mal die ISIN der Aktie. Ich schau's mir mal an.

Re(2): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

it-mensch — Tue, 28 Sep 2010 11:41:27 GMT

Klingt nach einer Pennystock Aktie auf die wahrscheinlich gewettet wird.

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

serenity — Tue, 28 Sep 2010 11:05:23 GMT

von 0,01 € auf 0,02 € ???

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Superfast — Tue, 28 Sep 2010 10:44:29 GMT

Hat da wer Erfahrungen damit?

Die Gewinne die man macht, sind die Verluste der Anderen.
Ganz einfach, wenn du kaufst, muß wer verkaufen und wenn du verkauft muß wer kaufen.
Nur ob dann wer kaufen will ist eine andere Frage.

Jedoch an Gewinnmitnahmen(100% ist optimal) ist noch keiner gestorben

An der Börse im Parkett fragt einer wo sind denn die WC.......
Der *TRÖT* sagt hier gibt es keine, hier be*PIEP*t jeder jeden

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Superfast — Tue, 28 Sep 2010 10:44:29 GMT

Hat da wer Erfahrungen damit?

Die Gewinne die man macht, sind die Verluste der Anderen.
Ganz einfach, wenn du kaufst, muß wer verkaufen und wenn du verkauft muß wer kaufen.
Nur ob dann wer kaufen will ist eine andere Frage.

Jedoch an Gewinnmitnahmen(100% ist optimal) ist noch keiner gestorben

An der Börse im Parkett fragt einer wo sind denn die WC.......
Der Makler sagt hier gibt es keine, hier beschei... jeder jeden

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

ovecha negra — Tue, 28 Sep 2010 09:32:22 GMT

Man sollte sich sehr gut überlegen, überhaupt in Aktien zu investieren.

Viele gute Bekannte von mir hatten 2008/2009 wirklich alles verloren. Erst kürzlich zeigte mir wieder eine sehr nahestehende Bekannte ihre Aktie, welche 13.000 € wert war und heute 0€ wert ist.

Auf ein Stück Papier kann man viele schöne Zahlen draufmalen. Ich glaube nicht mehr so ganz an diese Zahlen (Versprechungen), die da drauf stehen.

Und die, die sehr viel verloren haben, glaubens´auch nicht mehr so ganz.

Gerade bei Angeboten, die den Himmel versprechen, sollte man besonders vorsichtig sein!

Das ist wie im Kasino. Am Anfang sieht es so aus, als ob man eine Glückssträhne hat...

...und oft endet es mit dem letzten Hemd.

So zum Beispiel das Wort "Geldschein" - das Wort GeldSCHEIN sagt ja wohl alles.

Lernen wir aus der jüngsten Vergangenheit?

Generell sagte einmal ein alter Hase, welcher in dieser Branche tätig ist: "Aktien sind nichts für Jedermann und schon gar nichts für einen, der sich damit nicht auskennt."

Es gibt heute auch viel sicherere und über viele Tausende von Jahren bewährte Investitionsmöglichkeiten als Bank, Sparbuch, Aktien, GeldSCHEIN, Lebensversicherung, usw.

Wie gesagt: Das ist meine persönliche Meinung. Jeder kann mit seinem Geld machen, was er will und was er persönlich für richtig hält. Aber das Risiko/ die Konsequenzen einer (allzu verlockenden) Fehlinvestition trägt auch jeder selber.

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Joglus — Mon, 27 Sep 2010 23:01:29 GMT

Wenn 5 Arbeitskollegen alle ähnliche (Schrott-)papiere kaufen und einer verdoppelt das Geld, während die anderen 4 all ihr Geld dabei verlieren, wäre es natürlich insgesamt eine schlechte Investition.
Trotzdem werden 4 davon nix erzählen weil es ihnen peinlich ist, während der eine Gewinner damit rumprahlt und damit vielleicht ohne böse Absicht noch Leute reinzieht.

Wie schon vorher richtig genannt wurde, gibt es zwar viele Aktion mit großem Ausschlag (große Vola), aber mit jeder Gewinnchanze ist eine entsprechende Verlustchance verbunden.
(Wäre das nicht so wären eh scho alle reich.)

Für mich ist das so, als fragst du uns ob du beim Roulette 5 mal hintereinander auf Rot setzen solltest, weil dich im Glücksfall eine Gewinnchace von 3200% erwartet. Und bei deinem Freund hat ja Versuch 1 schon geklappt.
Ich kann dir nur sagen solch eine Aktioninvestition (kurzfristig, hohe Erwartungen) ist Glücksspiel und vom Casino nicht weit weg.

Außerdem klingt das Angebot noch dazu sehr dubios (sehr hohe Erwartungen) und du könntest hier genauso in einen Betrug geraten (gerade bei Micro stocks). Das würde deine Gewinnchancen von sehr gering auf 0 senken.

Zusammenfassung: Finger weg

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Joglus — Mon, 27 Sep 2010 23:01:29 GMT

Wenn 5 Arbeitskollegen alle ähnliche (Schrott-)papiere kaufen und einer verdoppelt das Geld, während die anderen 4 all ihr Geld dabei verlieren, wäre es natürlich insgesamt eine schlechte Investition.
Trotzdem werden 4 davon nix erzählen weil es ihnen peinlich ist, wärend der eine Gewinner damit rumprahlt und damit vielleicht ohne böse Absicht noch Leute reinzieht.

Wie schon vorher richtig genannt wurde, gibt es zwar viele Aktion mit großem Ausschlag (große Vola), aber mit jeder Gewinnchanze ist eine entsprechende Verlustchance verbunden.
(Wäre das nicht so wären eh scho alle reich.)

Für mich ist das so, als fragst du uns ob du beim Roulette 5 mal hintereinander auf Rot setzen solltest, weil dich im Glücksfall eine Gewinnchace von 3200% erwartet. Und bei deinem Freund hat ja Versuch 1 schon geklappt.
Ich kann dir nur sagen solch eine Aktioninvestition (kurzfristig, hohe Erwartungen) ist Glücksspiel und vom Casino nicht weit weg.

Außerdem klingt das Angebot noch dazu sehr dubios (sehr hohe Erwartungen) und du könntest hier genauso in einen Betrug geraten (gerade bei Micro stocks). Das würde deine Gewinnchancen von sehr gering auf 0 senken.

Zusammenfassung: Finger weg

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

G.M.C — Mon, 27 Sep 2010 21:49:26 GMT

http://en.wikipedia.org/wiki/Pump_and_dump

Laeuft so ab:

Betrueger sucht sich einen wenig gehandelten, obskuren Aktientitel (zB http://www.google.com/finance?&gl=us&hl=en&q=NASDAQ%3ALIVED&client=fss mit grad mal ner Million Marktkapitalisierung und durchschnittlich 1000 gehandelten Aktien am Tag).

Dann werden mal 10.000 Aktien geordert, was natuerlich den Preis rauftreibt. Danach verfasst er irgendwelche windigen Geschichten/Prognosen/Geruechte oder sonst was und untermauert die mit der ach-so-tollen Entwicklung der letzten 2 Wochen (die er ja selbst mit relativ geringem Kapital verursacht hat).

Die ganzen Idioten, die darauf einsteigen sorgen nun dafuer dass der Kurs noch weiter raufschiesst (wie gesagt, bei durchschnittlich 1000 gehandelten Aktien am Tag brauchts gar nicht so viel Interesse um da was zu bewegen). Waehrend der Preis nun raufschiesst, verkauft der findige Betrueger seine 10.000 Aktien und streicht seine Gewinne ein, bevor die Kaeufer draufkommen dass das alles geschoben war... und die SEC seine Konten einfriert.

Re(2): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

RevX — Mon, 27 Sep 2010 13:32:01 GMT

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Winnie_Pooh — Mon, 27 Sep 2010 13:18:31 GMT

Finger weg von Finanzinstrumenten wo du keine ahnung hast, da kann man nur verlieren.

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 27 Sep 2010 13:09:37 GMT

...frage ich mich jetzt, was von solchen spektakulären Entwicklungen zu halten ist?!

Vielleicht tust du dir mit einer Einschätzung leichter, nachdem du dich mit dem Begriff der Volatilität ein wenig angefreundet hast:

http://www.schoellerbank.at/023/home/page.jsp?notesId=88B2

http://de.wikipedia.org/wiki/Volatilit%C3%A4t#Volatilit.C3.A4t_in_der_Wirtschaftswissenschaft

Vereinfacht: Große Chancen sind stets mit hohem Risiko verbunden. Aber wenn man sich "ein bißchen Geld" schlimmstenfalls auch zu verlieren leisten kann, dann bitte, nur zu...es kann ja auch wirklich steil aufwärts gehen und man kann ja durchaus den richtigen Zeitpunkt zum Ein- und Ausstieg erwischen. Niemals (NIEMALS!!!!!!!) jedoch sollte man in so wilde Aktionen, Geld investieren, auf das man nicht mit einem Schulterzucken verzichten kann, wenn es zum Ausfall kommt. Und SCHON GAR NICHT (= genau so wenig, wie man eine 380V-Steckdose fi**en soll), sollte man solche Spielchen mit geliehenem Geld betreiben.

Scherz beiseite: Ja, es gibt Werte mit absurd scheinender Entwicklung...wenn man sich vor Augen hält, dass irgendwo am Ende doch die Realwirtschaft steht, in der Wachstum in der Regel nur im ein-, zweistelligen Prozentbereich pro Jahr auftritt, dann sollte einem klar sein, dass man sich auf sehr dünnes Eis nicht zwingend dubioser, aber jedenfalls sehr gewagter Finanzkonstruktionen begibt.

Re(2): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

teleth — Mon, 27 Sep 2010 12:53:28 GMT

gibts denn schon eine kgh aktie?!

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

teleth — Mon, 27 Sep 2010 12:52:52 GMT

die frage ist nur wie viele leute diese progrnose teilen... bzw. wie der trend verlaufen wird. teilen einige diese ansicht und investieren, wird die aktie steigen, wenn auf einmal alle so denken dann deutlich nach oben. wenn die leute aber das vertrauen verlieren geht es sehr schnell wieder nach unten... eine klare aussage an der börse ist dass es für fallende kurse kein volumen braucht...
würden alle denken, dass die aktie das 30-fache wert ist, dann wäre der preis auch schon dort... somit ist der preis indikator, dass das nicht alle so sehen ... und die zukunft ist nicht vorhersehbar...

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

mausbaer — Mon, 27 Sep 2010 12:48:52 GMT

super-ertragreich ist das gleiche wie super-sauber.
frag mal beim karl heinz nach

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

Norwegische Schmalzkatze — Mon, 27 Sep 2010 12:45:06 GMT

reality check JETZT

Re(3): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

wol — Mon, 27 Sep 2010 12:44:28 GMT

ach warum verkaufen, wenn du morgen doch schon millionär sein wirst? einen
kurzen kredit aufnehmen, das kostet ja nicht viel.

BINGO!!!!!!!!!!

Re(2): Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

teleth — Mon, 27 Sep 2010 12:43:03 GMT

ach warum verkaufen, wenn du morgen doch schon millionär sein wirst? einen kurzen kredit aufnehmen, das kostet ja nicht viel.

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

User220621 — Mon, 27 Sep 2010 12:41:59 GMT

Also da hats schon in der Angabe Fehler. Wenn die Aktie eine Prognose von 3000% hätte (da es imho keine % Prognosen gibt und 3000% Aktien fast ausschließlich am chinesischen Markt zu finden sind), dann wäre sie mit 100% nach 2 Wochen aber schon ein ganz schönes Stück hinterher.

Es gibt tlw. schon Aktien die so rasante Anstiege haben, die sind aber so schnell wie sie oben waren wieder unten und man kann (außer man ist gottähnlicher Finanzmogul in Hongkong oder Singapur) solche Entwicklungen nicht vorhersehen, da sie extrem kurzfristig sind.

Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass dir dein Arbeitskollege da einen Bären aufgebunden hat bzw. falls nicht, kann ich nur für ihn hoffen, dass er rechtzeitig ausseigt. Solche Produkte werden nicht einmal in großen Banken gehandelt, weil das Risiko einfach zu hoch ist (mal allgemein gesagt, ich kenne die spezifische Aktie ja nicht)

Re: Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

wol — Mon, 27 Sep 2010 12:36:18 GMT

Ein Arbeitskollege investierte ein bisschen Geld in eine Aktie, deren
Prognose für 1 Monat bei ca. 3000%(!) Zuwachs liegt. Seit er die Aktie vor ca.
2 Wochen gekauft hat ist sie bereits um rund 100% gestiegen.Nachdem ich bei
Aktien der ur Seppl bin frage ich mich jetzt, was von solchen spektakulären
Entwicklungen zu halten ist?! Hat da wer Erfahrungen damit?

Kaufen, kaufen, kaufen, am besten alles was du hast verkaufen und investieren!

Was ist von "super-ertragreichen" Aktien zu halten?!

RevX — Mon, 27 Sep 2010 12:27:57 GMT

Ein Arbeitskollege investierte ein bisschen Geld in eine Aktie, deren Prognose für 1 Monat bei ca. 3000%(!) Zuwachs liegt. Seit er die Aktie vor ca. 2 Wochen gekauft hat ist sie bereits um rund 100% gestiegen.
Nachdem ich bei Aktien der ur Seppl bin frage ich mich jetzt, was von solchen spektakulären Entwicklungen zu halten ist?! Hat da wer Erfahrungen damit?