N vidia 465 oder 460??

Re: N vidia 465 oder 460??

sir_clive — Fri, 15 Oct 2010 18:48:04 GMT

Bei mir kommt nur nVidia in Frage (Linux Treiber). Leider - ATI würde ich gerne auch mal ausprobieren.

Gerade vor ein paar Tagen legte ich mir eine 460er mit 768MB RAM um 150EUR zu (Zotac). Bin WIRKLICH zufrieden: Leistung satt, und LEISE, LEISE, LEISE!!!

Re: PowerColor Radeon HD 5830 PCS+

Fitz — Sun, 10 Oct 2010 17:36:57 GMT

Stromsparender und in der leistungsmäßig gleichauf mit der 460, doch hat die 5830 noch viel Potential nach oben hin

Das hat die 460 auch, die meisten Karten vertragen ohne Spannungserhöhung 800/2000, womit man schon fast auf 470- bzw. 5850-Niveau angelangt ist. Zudem geht der 5830 bei Zuschaltung von AA/AF vergleichsweise etwas die Luft aus (ca. 15% Vorteil für die 460).

Am sinnvollsten wäre zum jetzigen Zeitpunkt, auf die neue Zwischengeneration von AMD zu warten und dann erst eine Entscheidung zu treffen.

Re(2): PowerColor Radeon HD 5830 PCS+

skycamefalling — Sun, 10 Oct 2010 15:11:04 GMT

Ich hab hier gerade die aktuelle Gamestar liegen und bei den Tests geben sich die 460 und die 5830 nichts -einmal liegt die eine vorne, einmal die andere.
Die Preise sind ebenfalls ziemlich ähnlich, doch der geringere Stromverbrauch und die großen Reserven beim Übertakten sprechen deutlich für die 5830.
Die Powercolor PCS+ hab ich dir empfohlen, da sie eine sehr gute und leise Kühlkonstruktion verwendet und trotz des guten Preises schon vom Hersteller übertaktet ist.
Der Aufpreis zu einer 5850 zahlt sich bei der PC5830PCS+ keinesfalls aus.

ATi 5850

seruijan — Sat, 09 Oct 2010 12:43:14 GMT

Re(2): PowerColor Radeon HD 5830 PCS+

Viper18 — Sat, 09 Oct 2010 08:15:30 GMT

Bevor ich eine 5830 kauf, lege ich etwas drauf und hol mir eine 5850. Mit einer GTX 460 kannst im Prinzip auch nicht viel falsch machen, nur braucht die so viel wie eine 5870. Und wennst die Karte ordentlich übertaktest, steigt der Verbrauch in Richtung GTX 480.

Re: PowerColor Radeon HD 5830 PCS+

seruijan — Fri, 08 Oct 2010 20:10:25 GMT

ich würde eher die saphire 5830 nehmen

mir wurde von einigen nun mal gesagt das die 460/465 besser sein sollte als die 5830 ..... da ich eher amd bevorzuge bin ich am anfang auch zur 5830 tendiert ....

PowerColor Radeon HD 5830 PCS+

skycamefalling — Fri, 08 Oct 2010 15:59:52 GMT

Stromsparender und in der leistungsmäßig gleichauf mit der 460, doch hat die 5830 noch viel Potential nach oben hin, wenn die Leistung irgendwann nicht mehr ausreichen sollte und man übertakten möchte.

PhysX-Unterstützung gibt es dafür halt nicht.

Re: N vidia 465 oder 460??

User10055 — Fri, 08 Oct 2010 12:19:40 GMT

ich würd mir einfach eine 460 holen im standard layout , die bekommt man ohne großen aufwand auf 800 GPU und 2000 RAM und sind immer noch leise

der preis ist top

und wegen der radeon 6 serie, DX11 is schon da. große neuerungen darf man da nicht erwarten, weil es gibt keine

ATi 6000

seruijan — Thu, 07 Oct 2010 19:01:29 GMT

Nvidia 465 (Bios Flash??)

seruijan — Thu, 07 Oct 2010 19:00:34 GMT

Nvidia 460

seruijan — Thu, 07 Oct 2010 18:59:57 GMT

N vidia 465 oder 460??

seruijan — Thu, 07 Oct 2010 18:58:20 GMT

Ich habe mir noch ein paar gedanken gemacht bezüglich der graka meines pc´s wäre eine 465(170€)oder 460(175€) besser ??? Bei der 465 wird es sich möglicherweise um eine beschnittene 470 handeln (kann man ja per BIOS Flash hinbekommen).
Und was ist mit den ATI Radeon 6xxx ??? Sollte man auf die warten ???

Preisbereich : 170-180€

und lohnt es sich die 465 zu kaufen und zu flashen oder ist man mit einer 460 auch so gut beidient ???