Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Re(10): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Fri, 15 Oct 2010 14:53:57 GMT

ist ja ein netter zug von olympus

Ja, zweifellos.

Re(9): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

ein Kritiker — Fri, 15 Oct 2010 14:49:57 GMT

In der "Mittelklasse" allerdings war mir dieses Feature bislang noch nicht
aufgefallen.

ist ja ein netter zug von olympus

Re(8): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Fri, 15 Oct 2010 06:41:49 GMT

Okay, das hatte ich nicht so verstanden.

Auch ein paar andere Hersteller setzen bei hochwertigen, für den Berufsfotografen konzipierten Kameras einen externen Sensor ein. Z.B. verfügt die erst vor kurzem entwickelte S2 von Leica über diesen Zusatzsensor. In der "Mittelklasse" allerdings war mir dieses Feature bislang noch nicht aufgefallen.

Re: Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Mr L — Thu, 14 Oct 2010 21:16:15 GMT

feines review, macht lust.

Re(7): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

ein Kritiker — Thu, 14 Oct 2010 21:03:04 GMT

eh, ich wollte damit nur ausdrücken, daß olympus dieses feature auch in der mittelklasse einsetzt

Re(6): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Thu, 14 Oct 2010 16:16:57 GMT

Hat schon die E-1.

Re(6): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

iraki — Thu, 14 Oct 2010 16:00:56 GMT

aha!

Kannte ich bisher bei meinen bzw. von mir "betatschten" Canons nicht ... habe einmal gesucht und etwas dazu gefunden.
http://www.digitalimageflow.com/forum/viewtopic.php?t=25&sid=254bac7f78fa6b46b37cf8983e65b793

hats bei Canon offenbar nur an "Ur"-1Ds und 1D gegeben und bei Nikon nur an den D2_ Modellen.

Ein Beispiel wäre rötliches licht auf rotes Motiv, da würde die Bildauswertung alleine versagen.

ah ja ... möglicher Vorteil bei ganz spezifischen Bedingungen!

Der Autor des verlinkten Artikels kommt allerdings zum Schluss:
"We can assume that the "third eye" and the "hybrid" external white balance sensors did not result in more accurate white balance in the professional digital SLR's from Nikon and Canon, and this is why external WB sensors have now completely disappeared."

Re(11): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

ein Kritiker — Thu, 14 Oct 2010 13:44:51 GMT

eventuell auch ein von nikon festgesetzter mindestpreis für autorisierte Nikon-Fachhändler

Re(5): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

ein Kritiker — Thu, 14 Oct 2010 13:42:38 GMT

hat auch schon die e-30

Re(5): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Lawliet — Thu, 14 Oct 2010 12:54:21 GMT

Der machts leichter, Licht- und Objektfarbe zu unterscheiden. Weniger Potential für Irrtümer.

Re(5): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Thu, 14 Oct 2010 12:38:41 GMT

Der duale WeissabgleichWeissabgleich im Glossar erklärt (externer Sensor + Bildauswertung) trifft besser als die Bildauswertung alleine. Ein Beispiel wäre rötliches licht auf rotes Motiv, da würde die Bildauswertung alleine versagen.

Einen externen Sensor für den dualen Weißabgleich haben aber auch bessere Kameras anderer Hersteller.

Re(5): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Thu, 14 Oct 2010 12:38:41 GMT

Der duale Weissabgleich (externer Sensor + Bildauswertung) trifft besser als die Bildauswertung alleine. Ein Beispiel wäre rötliches licht auf rotes Motiv, da würde die Bildauswertung alleine versagen.

Einen externen Sensor für den dualen Weißabgleich haben aber auch bessere Kameras anderer Hersteller.

Re(4): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Thu, 14 Oct 2010 12:18:48 GMT

wenn du den sensor verdeckt hättest, wären
deine bilder wohl kaum mit dem richtigen weißabgleich auf der karte
gespeichert worden

Sehe ich auch so. Mittlerweile habe ich mir das nochmals angesehen. Dort, wo der Sensor sitzt, komme ich nicht mit dem Finger, der auf den Auslöser drückt - wie auch. Vielleicht aber sind des Yetis Haare auf dem Pratzen ein Hindernis. Der wird sich aber kaum eine E-5 kaufen.

Re(4): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

iraki — Thu, 14 Oct 2010 11:06:03 GMT

das habe ich jetzt erst gesehen, dass die E-5 einen externen WB-Sensor hat. Warum eigentlich?

Re(10): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Lawliet — Thu, 14 Oct 2010 09:14:05 GMT

Der Zufall ist halt sehr spezifisch auf autorisierte Nikon-Fachhändler.

Nicht, das ein gemeinsamer Grosshändler irgendwie erklären würde, warum die Händler aus einem EK und verschiedenen Selbstkosten zum gleichen Verkaufspreis kommen.

Re(3): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

ein Kritiker — Thu, 14 Oct 2010 08:25:40 GMT

das reicht mir schon, danke!
wenn du den sensor verdeckt hättest, wären deine bilder wohl kaum mit dem richtigen weißabgleich auf der karte gespeichert worden

Re(9): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

ein Kritiker — Thu, 14 Oct 2010 08:24:23 GMT

Schon ein seltsamer Zufall, dass die alle auf genau 1399 kalkulieren, nicht?

der zufall heißt hier wohl "gemeinsamer großhändler" oder gleicher HEK-rabatt auf den listenpreis

Re(4): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Coolie — Wed, 13 Oct 2010 23:04:24 GMT

Um die Steuer-Rechnung auch einmal in Zahlen zu fassen:

Verkaufspreise in den USA sind netto. Bei uns hat die Kamera einen UVP von 1700?
Das wären also 1415,83 EUR netto. Bei aktuellem Dollarkurs sind 1699,- USD genau 1216,48.

Das entspricht einem Unterschied von 199,35 EUR. Zehn Prozent Aufpreis für eine Garantieverlängerung um ein Jahr sind bei elektronischen Artikeln (durch Hersteller bzw. seriöse Versicherungen die auch tatsächlich was leisten) absolut im Rahmen...

Damit ist der Unterschied wohl verschwindend gering, oder?

Wenn alles was in den USA so günstig ausschaut auch tatsächlich so günstig wäre - warum importieren wir dann nicht alles selbst ohne uns die unverschämten Aufschläge gefallen zu lassen?

PS: das Einzige wo wir Europäer wirklich dauerhaft für blöd verkauft werden sind die sogenannten Markenkleider. Eine Levis zB kaufst in den USA durchaus unter 30 USD inkl. VAT, also fast um 20,- EUR.

Re(2): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Wed, 13 Oct 2010 20:48:58 GMT

eine frage noch, die du sicher sehr gut beantworten kannst - in vielen ersten
kommentaren wurde die platzierung des weißabgleich-sensors beanstandet, man
könne diesen zu leicht mit der rechten hand verdecken und so die ergebnisse
verfälschen. kannst du dies bestätigen?

Kann ich nicht, weil ich darauf nicht geachtet habe. Tut mir leid. Ich kann allerdings sehen, dass kein Bild einen falschen oder unerwarteten Weißabgleich aufwies.

Re(8): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Lawliet — Wed, 13 Oct 2010 20:23:10 GMT

Nicht zum Listenpreis, einen gewissen Betrag unter dem Listenpreis. Wir wollen unsere Artikel genauso "verbillig" wie die Leute in Übersee, entsprechend wird vorher draufgeschlagen...
http://geizhals.at/a449031.html
Schon ein seltsamer Zufall, dass die alle auf genau 1399 kalkulieren, nicht?

dem hersteller (also derjenige, der den uvp festsetzt) ist die gewährleistung
*PIEP*egal, sie trifft ihn ja nicht.

Sei nicht so kurzsichtig. Der Hersteller will in den Regalen vertreten sein. Dazu muss sein Produkt dem Händler trotz statt-Preisen genug Marge bieten.

Re(7): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

ein Kritiker — Wed, 13 Oct 2010 19:44:19 GMT

bitte nicht falsch verstehen, aber so einen schwachsinn habe ich hier schon lange nicht mehr gelesen. du bist hier bei geizhals, zeig mir einen gängigen artikel, der zum listenpreis verkauft wird. dem hersteller (also derjenige, der den uvp festsetzt) ist die gewährleistung *PIEP*egal, sie trifft ihn ja nicht. einige hersteller haben zwar deswegen ihre garantiefristen angepasst, aber auch das hat mit dem uvp nichts zu tun.

Re(6): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Lawliet — Wed, 13 Oct 2010 19:26:33 GMT

Bei der Gewährleistung hast du viel weiter reichende Rechte als in den Staaten. Diese zusätzliche Sicherheit kostet. Bei Problemen, für die sich der Hersteller nicht in der Verantwortung sieht, bleiben die Kosten am Mittelsmann hängen. Hoffentlich hat der das einkalkuliert - und da macht ein höherer UVP die Sache einfacher.

Re(5): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

ein Kritiker — Wed, 13 Oct 2010 18:46:25 GMT

Und die Gewährleistung. Der Hersteller muss zwar nicht dafür aufkommen, aber
einen UVP ansetzen, der den Händlern genug Spielraum gibt.

also das erklärst du mir jetzt bitte...

Re: Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

ein Kritiker — Wed, 13 Oct 2010 18:46:00 GMT

danke!
hat sicher spaß gemacht mit dem neuen großen spielzeug spielen zu dürfen

sehr informativ, danke auch die bestätigung bezüglich des 50er macros, da war ich auch skeptisch als ich die ersten meldungen bezüglich "fokus-wunder" gelesen habe.
mal sehen wie sich der straßenpreis dann tatsächlich entwickelt...

eine frage noch, die du sicher sehr gut beantworten kannst - in vielen ersten kommentaren wurde die platzierung des weißabgleich-sensors beanstandet, man könne diesen zu leicht mit der rechten hand verdecken und so die ergebnisse verfälschen. kannst du dies bestätigen?

Re: Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

ein Kritiker — Wed, 13 Oct 2010 18:46:00 GMT

Re(5): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Wed, 13 Oct 2010 06:42:37 GMT

Nein ehrlich, bitte: Wie kann man nur so angrührt sein?

Frage ich mich auch gerade. Bitte bezieh doch nicht alles auf dich!

Meine Antwort auf Oliver bezog sich auf seinen launigen Kommentar, der sich auf unser beider Kenntnis des jeweils anderen, hinter dem Nick existierenden, Menschen stützt. Und ich fand den Kommentar einfach "liab". Darf ich das? Na, eben.

Meine Antwort auf deine Aussage, du wartest noch auf einen weiterreichenden Test mit Messwerten, bezog sich nicht auf die Sache - sonst hätte ich das wohl kaum bereits in meinem Fazit angeregt - sondern nur auf die für mich ein wenig paradoxe Terminologie ("offizieller Test").

So, können wir dieses Thema jetzt endlich abschließen? Oder müssen wir noch irgendeinen "Angerührten" beruhigen?

Re(5): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Wed, 13 Oct 2010 06:42:37 GMT

Nein ehrlich, bitte: Wie kann man nur so angrührt sein?

Frage ich mich auch gerade. Bitte bezieh doch nicht alles auf dich!

Meine Antwort auf Oliver bezog sich auf seinen launigen Kommentar, der sich auf unser beider Kenntnis des jeweils anderen, hinter dem Nick existierenden, Menschen stützt. Und ich fand den Kommentar einfach "liab". Darf ich das? Na, eben.

Meine Antwort auf deine Aussage, du wartest noch auf einen weiterreichenden Test mit Messwerten, bezog sich nicht auf die Sache - sonst hätte ich das Warten auf die Messwerte von dpreview wohl kaum bereits in meinem Fazit angeregt - sondern nur auf die für mich ein wenig paradoxe Terminologie ("offizieller Test").

So, können wir dieses Thema jetzt endlich abschließen? Oder müssen wir noch irgendeinen "Angerührten" beruhigen?

Re(5): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Wed, 13 Oct 2010 06:37:46 GMT

Aber einen ausführlichen Review, bei dem die Kamera über längere Zeit auf Herz und Nieren geprüft wird, ersetzen sie nicht.

Robin Wong hatte sie eine Woche, soweit ich das im Kopf habe. dpreview bekommt sie auch nicht wesentlich länger. Das, was du willst, wird sich erst in einem halben Jahr in den User-Bewertungen mancher Internet-Plattformen finden.

Nur meine Meinung.

Nicht nur deine. Um zu beurteilen, ob ein Gerät (muss keine Kamera sein) sich in der langj#hrigen Praxis bewährt, sind Reviews, Tests etc. soieso nicht geeignet.

Re(4): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Special K — Wed, 13 Oct 2010 05:31:49 GMT

Get a room

Nein ehrlich, bitte: Wie kann man nur so angrührt sein? Ich bin für jeden gut gemachten User Review zur E-5 (und dazu zähle ich ohne Frage auch den deinen) dankbar, und hab' schon bei Robin Wong gestaunt wie ein Schneehase. Aber einen ausführlichen Review, bei dem die Kamera über längere Zeit auf Herz und Nieren geprüft wird, ersetzen sie nicht. Nur meine Meinung.

Re(5): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Special K — Wed, 13 Oct 2010 05:31:45 GMT

Das alte Lied? Du kannst den Unterschied von gesetzlicher Gewährleistung und Garantie?

Ich habe mich explizit auf die Garantie und nicht auf die Gewährleistung bezogen, da ich mich erinnern kann, gelesen zu haben, dass Olympus in den USA 1 Jahr, in Europa 2 Jahre Garantie gibt. Die Gewährleistung, so schön sie auf dem Papier auch ausschaut, ist aufgrund der Beweislastumkehr in der Praxis maximal zum Krenreiben.

Du kennst den durchschnittlichen Garantieumfang in den USA, der außerdem auf USA und Kanada eingeschränkt ist?

Soweit ich weiß, bekommen Olympus Produkte auch in den USA die selbe einjährige, weltweite Garantie von Olympus Japan wie in Europa. Also kein Unterschied hier (abgesehen, von der Dauer).

Re(4): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 12 Oct 2010 20:52:17 GMT

Allerdings muss ich nach eingehender Prüfung warnen:

Achtung, kann Spuren von Nüssen enthalten!

So gibt es zahlreiche Worte, die "nu", "uss" (in erheblichen Mengen auch als: "üss" oder "sse", also eindeutig Teile von "Nüssen" entahlten. Man sollte Allergiker vor deinem Artikel warnen!

Re(3): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Tue, 12 Oct 2010 20:44:59 GMT

So sehe ich das auch.

Re(4): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Tue, 12 Oct 2010 20:44:31 GMT

Auch in den USA gibt es Steuern (sicher, die Sales Tax ist nicht so hoch wie unsere USt)

Der war aber gut! Unsere USt. macht durchschnittlich schlicht mehr als das Doppelte aus.

aber ob der "weiter reichende Verbraucherschutz" (1 Jahr längere Garantie) wirklich soviel ausmacht?

Das alte Lied? Du kannst den Unterschied von gesetzlicher Gewährleistung und Garantie? Du kennst den durchschnittlichen Garantieumfang in den USA, der außerdem auf USA und Kanada eingeschränkt ist?
Wenn du mit dem leben kannst, warum dann meckern? Du kannst doch problemlos aus den USA importieren. Es gibt für Kameras aus den USA keinen Zoll, du musst nur die heimische USt. zahlen.

Re(2): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Tue, 12 Oct 2010 20:37:46 GMT

Nur eine Frage zu den Vergleichsbildern auf Seite 6: Das Bild aus der E-3
scheint mir generell etwas heller zu sein als jenes aus der E-5. Wurden die
selben Belichtungseinstellungen verwendet? Ansonsten ist der Unterschied
gewaltig

Dei Einstelloungen waren exakt gleich. Sonst hätte der Vergleich wenig Sinnn gemacht.

Ich frage mich nur, warum Oly seinen europäischen Kunden einen
400-Euro-Strafzoll abverlangt.

Frage das Olympus - aber auch alle anderen Hersteller (nicht nur im Bereich Fotografie, schließlich betrifft diese Feststellung auch Softwar, Weißware, Autos noch viel mehr etc.), die ebenfalls mit teilweise sehr großen Preisunterschieden aufwarten.

Re(2): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Tue, 12 Oct 2010 20:33:13 GMT

Fein, freut mich, dass die Review dir gefällt.

Re(2): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Tue, 12 Oct 2010 20:32:37 GMT

Das ist der Sensor, der die Helligkeit des Display steuert. Der war bei der E-3 noch im Rahmen des Displays, hat aber beim größeren der E-5 dort keinen Platz mehr.

Re: Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

danielcart — Tue, 12 Oct 2010 20:31:35 GMT

sehr gut geschrieben, hab aber erst 2/3 durhgelesen...
Das macht richtig Lust auf das 12-60 und die neue E5

Re(4): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Lawliet — Tue, 12 Oct 2010 20:08:58 GMT

Auch in den USA gibt es Steuern

Bezahlen musst du sie, aber am Preisschild steht sie nicht. Für welchen Staat soll Oly-USA die Steuer auch ansetzen?

(1 Jahr längere Garantie)

Und die Gewährleistung. Der Hersteller muss zwar nicht dafür aufkommen, aber einen UVP ansetzen, der den Händlern genug Spielraum gibt.

Re: Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Special K — Tue, 12 Oct 2010 20:06:24 GMT

Vielleicht eine blöde Frage, aber nachdem du die Kamera schon in der Hand hattest: Wozu dient eigentlich das Feld unterhalb des Suchers auf der Rückseite?

Re(3): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Special K — Tue, 12 Oct 2010 19:50:42 GMT

Auch in den USA gibt es Steuern (sicher, die Sales Tax ist nicht so hoch wie unsere USt), aber ob der "weiter reichende Verbraucherschutz" (1 Jahr längere Garantie) wirklich soviel ausmacht?

Re(3): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Special K — Tue, 12 Oct 2010 19:45:41 GMT

Natürlich sind mit "offiziellen" Vergleichstests nicht von Olympus autorisierte Tests gemeint (man beachte die Anführungszeichen), sondern Tests "unter Laborbedingungen" (bitte erneut die Anführungszeichen beachten, bevor hier wieder eine Diskussion ausbricht) mit gleichem Motiv, die Vergleiche mit anderen Kameras erlauben, wie sie z.B. DPreview macht.

Aber soviel Resonanz zu einem missverstandenen Adjektiv, aber keine zu meiner Frage?

Re(2): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 12 Oct 2010 19:37:39 GMT

Dieser Test ist sichtlich ein 100% offizieller, zertifiziert echter CWsoft-Test aus biologischer Bodenhaltung ohne künstliche Hormone und/oder Antibiotika. Offizieller kann´s nicht sein.

Re(2): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Lawliet — Tue, 12 Oct 2010 19:36:47 GMT

In den USA soll die E-5 um ca. $ 1700 über die Ladentische gehen (ca. € 1230), bei uns um € 1700

Die Steuer ist ein Faktor. Und das du in Europa weiter reichenden Verbraucherschutz hast will auch bezahlt werden.

Re(2): Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Tue, 12 Oct 2010 19:18:30 GMT

... ich bin schon sehr auf "offizielle" Vergleichstests gespannt.

Ich weiß ja nicht, was du unter ""offizielle" Vergleichstests" verstehst, aber Test von Leuten, die die E-5 schon zum Testen hatten, gibt es reichlich - so dir meiner (wie es scheint) nicht "ofiziell" genug ist.

Wenn du mit "offiziell" allerdings meint "von Olympus autorisiert" meinst, dann würde ich mir das in Zusammenhang mit Testerfahrungen nochmals gründlich überlegen.

Re: Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

Special K — Tue, 12 Oct 2010 19:04:50 GMT

Danke für den Bericht! Oly scheint ja mit der E-5 wirklich ein guter Wurf gelungen zu sein, ich bin schon sehr auf "offizielle" Vergleichstests gespannt.

Nur eine Frage zu den Vergleichsbildern auf Seite 6: Das Bild aus der E-3 scheint mir generell etwas heller zu sein als jenes aus der E-5. Wurden die selben Belichtungseinstellungen verwendet? Ansonsten ist der Unterschied gewaltig

Ich frage mich nur, warum Oly seinen europäischen Kunden einen 400-Euro-Strafzoll abverlangt. In den USA soll die E-5 um ca. $ 1700 über die Ladentische gehen (ca. € 1230), bei uns um € 1700

Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Tue, 12 Oct 2010 18:43:25 GMT

Am letzten Samstag hatte ich die Gelegenheit, eine E-5 selbst in die Hand zu bekommen. Meine Erfahrungen könnt Ihr als PDFs in verschiedenen Auflösungen herunterladen, die Links dazu findet Ihr auf http://weinzettl.info , gleich recht.

Dieser Bericht ist speziell für die Olympus-Fotografen in diesem Forum als Orientierungshilfe gedacht. Sollten konkrete sachliche Fragen auftauchen, die in meinem Text nicht behandelt wurden - nur her damit.

Olympus E-5 - ein Erfahrungsbericht

CWsoft — Tue, 12 Oct 2010 18:43:25 GMT

Am letzten Samstag hatte ich die Gelegenheit, eine E-5 selbst in die Hand zu bekommen. Meine Erfahrungen könnt Ihr als PDFs in verschiedenen Auflösungen herunterladen, die Links dazu findet Ihr auf http://weinzettl.info , gleich rechts.

Dieser Bericht ist speziell für die Olympus-Fotografen in diesem Forum als Orientierungshilfe gedacht. Sollten konkrete sachliche Fragen auftauchen, die in meinem Text nicht behandelt wurden - nur her damit.