Neu: Panasonic GF2

Re: Neu: Panasonic GF2

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 05 Nov 2010 16:38:06 GMT

die sony schaut ja geil aus

Re(7): Neu: Panasonic GF2

AVS_reloaded — Fri, 05 Nov 2010 15:59:44 GMT

da kannst die externen Systemblitze aber auch vergessen.

ned ganz

Panasonic GF2 - preview auf photoscala

iraki — Fri, 05 Nov 2010 14:16:52 GMT

http://www.photoscala.de/Artikel/Ersteindruck-Lumix-GF2-von-Panasonic

na ja ...

Re(6): Neu: Panasonic GF2

iraki — Thu, 04 Nov 2010 21:22:12 GMT

Wie will ich denn mit sowas ein Kirchenschiff einer finsteren Kirche
ausleuchten. Oder das Deckenfresko in 20m Höhe????

da kannst die externen Systemblitze aber auch vergessen.

Ich finde die LZ 6-13 Einbau-Blitze wunderbar. Vor allem, wenn man damit auch externe Systemblitze wireless e/iTTL steuern kann. Ist mit ein Grund, der bei mir gegen eine 5D II oder 1D/s spricht.

Re(6): Neu: Panasonic GF2

jo0815 — Thu, 04 Nov 2010 21:21:54 GMT

Wie will ich denn mit sowas ein Kirchenschiff einer finsteren Kirche
ausleuchten. Oder das Deckenfresko in 20m Höhe????

Fragst den Pfarrer, ob er dir kurz das Licht einschalten kann... wirfst ihm einen Euro in den Opferstock und freust dich, das du dein Foto nicht totgeblitzt hast ^^

Re(6): Neu: Panasonic GF2

jo0815 — Thu, 04 Nov 2010 21:16:03 GMT

Wennst aus einer kurzen Röhre zu viel Leistung rausholen willst, dann
verlierst die Morse-Fähigkeit.

Die gehört eh schon längst durch Funkübertragung abgelöst.

Re(5): Neu: Panasonic GF2

Paulas_Papa — Thu, 04 Nov 2010 20:41:36 GMT

Da wird bald ein 1:3 Blitzschuh erfunden werden, weil sich alle darum streiten werden:
Richtmicro, Sucher, Blitz, Fernsteuerung...

lukas

Re(5): Neu: Panasonic GF2

AVS_reloaded — Thu, 04 Nov 2010 19:06:46 GMT

Bist du dir da sicher?

sicher nicht, ich meine mich erinnern zu können

LZ 10 (oder so) hat mein DSLR-Blitz.

das is ja genauso nix wert

Wie will ich denn mit sowas ein Kirchenschiff einer finsteren Kirche ausleuchten. Oder das Deckenfresko in 20m Höhe????

Re(5): Neu: Panasonic GF2

LinaInverse — Thu, 04 Nov 2010 18:47:42 GMT

warum hat meine DSLR nur LZ 10? Bei dem Platz der im DSLR-Gehäuse verfügbar
ist, müsste sich dann locker einer mit LZ 20 ausgehen...

Da müsstest die Blitzröhre grösser machen, und das geht wieder auf die Gehäuseform. Wennst aus einer kurzen Röhre zu viel Leistung rausholen willst, dann verlierst die Morse-Fähigkeit.

Re(4): Neu: Panasonic GF2

LinaInverse — Thu, 04 Nov 2010 18:43:03 GMT

Denn egal ob 6, 8, 10 oder auch 15 als LZ: mit einem richtigen Blitz kann das
Spielzeug sowieso nie konkurrieren.

Solang er als Steuerblitz arbeitet...
Direkt von Vorne ist eh nur mit Ringblitz gut.

Re(4): Neu: Panasonic GF2

jo0815 — Thu, 04 Nov 2010 18:38:34 GMT

nope, die bewegen so zwischen 10 und 14 (zumindest die, die ich kenne)

Bist du dir da sicher?
LZ 10 (oder so) hat mein DSLR-Blitz. Würde mich wundern, wenn sowas auch in einem kompakten Gehäuse platz findet. Falls doch - warum hat meine DSLR nur LZ 10? Bei dem Platz der im DSLR-Gehäuse verfügbar ist, müsste sich dann locker einer mit LZ 20 ausgehen...

Wieauchimmer... meine alte Kompakte (Fuji F31) hatte LZ ~6 und der Blitz war für Portraits perfekt brauchbar.

Denn egal ob 6, 8, 10 oder auch 15 als LZ: mit einem richtigen Blitz kann das
Spielzeug sowieso nie konkurrieren.

Natürlich. Nur hab ich den externen fast nie mit und löse die externen mit dem internen aus. Für mich würde das fehlen des internen bedeuten, das ich mir einen dritten externen zulegen müsste. Und den schlepp ich sicher nicht durch die Gegend ^^

Re(4): Neu: Panasonic GF2

jo0815 — Thu, 04 Nov 2010 18:38:34 GMT

nope, die bewegen so zwischen 10 und 14 (zumindest die, die ich kenne)

Denn egal ob 6, 8, 10 oder auch 15 als LZ: mit einem richtigen Blitz kann das
Spielzeug sowieso nie konkurrieren.

Re(3): Neu: Panasonic GF2

AVS_reloaded — Thu, 04 Nov 2010 18:26:21 GMT

Auch an einer Kompakten ist der Blitz zu gebrauchen, und die sind sicher noch
schwächer...

nope, die bewegen so zwischen 10 und 14 (zumindest die, die ich kenne)

Auch eine Vollformat-DSLR würde mir hauptsächlich wegen dem fehlenden Blitz
nicht ins Haus kommen.

mir ist der Einbaublitz sowas von Megawurscht, ich kanns gar ned sagen. Denn egal ob 6, 8, 10 oder auch 15 als LZ: mit einem richtigen Blitz kann das Spielzeug sowieso nie konkurrieren.

Re(2): Neu: Panasonic GF2

jo0815 — Thu, 04 Nov 2010 18:23:03 GMT

Naja. Für Konzertfotos wär sowas halt ideal.

In einen Hosensäckel die Kamera, im anderen ein Objektiv. Drinnen kann man dann zusammenbauen. Denn mit DSLR kommt man fast nirgends rein, weil überall die Taschen (aber nicht die Hosentaschen) kontrolliert werden (und Objektive als Wurfgeschosse gelten ^^).

Re(2): Neu: Panasonic GF2

jo0815 — Thu, 04 Nov 2010 18:20:18 GMT

Was passt daran nicht? Auch an einer Kompakten ist der Blitz zu gebrauchen, und die sind sicher noch schwächer...

Fehlender Blitz ist für viele sicher ein KO-Kriterium.
Auch eine Vollformat-DSLR würde mir hauptsächlich wegen dem fehlenden Blitz nicht ins Haus kommen.

Re: Neu: Panasonic GF2

Georg74 — Thu, 04 Nov 2010 16:04:00 GMT

Was ich nicht kapier- abgesehen von einem sauteuren Pancake Objektiv hat man erst wieder ein ziemlich großes Ding vorn dran, da ists mir dann recht egal ob der Body ein paar mm dicker ist.
Überhaupt verteh ich den Sinn dieser Dinger nicht- zu groß für die Hosentasche und wenn ich schon eine Tasche mitschleppe dann kann ich gleich eine DSLR nehmen- außer man hat keine und nimmt nur die GF oder PL oder NEX, dann ok. Oder man hat ein Olympus System und nimmt sie als Reserve, auch gut. Aber für DSLR- Besitzer die meist auch noch eine Kompakte haben dürfte eine 3. Kamera in dieser Größe weder Fisch noch Fleisch sein.
Toll wäre es eine GF2 mit einem LX5 Objektiv und E-PL1 jpg-Engine zu haben- das wäre ein kleiner optischer Kompromiß aber wenn man eine große Hosentsche hat geht sichs aus

Re(2): Neu: Panasonic GF2

iraki — Thu, 04 Nov 2010 12:59:14 GMT

Knöpfe und Radln machen allen Sinn der Welt ... aber AUSSCHLIESSLICH an Kameras, die man mit dem Auge am Sucher verwendet ... so kann man schnelle Einstellungen der Aufnahmeparameter vornehmen, ohne das Auge von der Motivszene nehmen zu müssen.

Bei allem, mit dem man ohnehin am ausgestreckten Arm knipst, finde ich ein touchscreen-menübasiertes User-Interface konsequent, logisch und besser ... sofern es entsprechend intelligent gestaltet ist.

Re: Neu: Panasonic GF2

Mr L — Thu, 04 Nov 2010 11:01:25 GMT

gemischte gefühle bei mir... hab mich schon sehr auf den gf1 nachfolger gefreut, aber touchbedienung kann ich mir so gar nicht vorstellen.

Re: Neu: Panasonic GF2

Mr L — Thu, 04 Nov 2010 11:01:25 GMT

gesmischte gefühle bei mir... hab mich schon sehr auf den gf1 nachfolger gefreut, aber touchbedienung kann ich mir so gar nicht vorstellen.

Re(4): Neu: Panasonic GF2

Iceman75 — Thu, 04 Nov 2010 10:58:54 GMT

dann mach ich aber gar keinen Blitz rein, wenn eh ein Blitzschuh dran
ist.

blitzschuh führt das Konzept ad absurdum - einen Aufsteckblitz mußt erst mal einstecken - so könnt es sich mit der Hosentasche ausgehen

Re(6): Neu: Panasonic GF2

iraki — Thu, 04 Nov 2010 10:41:47 GMT

richtig ... perfekte Distanz für Kopf-Portraits mit dem 20mm/1.7 an mFT

Re(5): Neu: Panasonic GF2

AVS_reloaded — Thu, 04 Nov 2010 10:11:28 GMT

es reicht

bei ISO 100 gerade mal je nach Brennweite zwischen 1,07m und 1,71m

Re(4): Neu: Panasonic GF2

iraki — Thu, 04 Nov 2010 10:00:56 GMT

es reicht bei Nah-Portraits für ein bissl fill und um ein catchlight ins Auge zu bringen.

Re(3): Neu: Panasonic GF2

AVS_reloaded — Thu, 04 Nov 2010 09:57:47 GMT

dann mach ich aber gar keinen Blitz rein, wenn eh ein Blitzschuh dran ist.

Ein Blitz mit LZ6 ist kein Blitz, sondern ein Witz. Und genau genommen eine Frechheit und Kundenverarsche

Re(2): Neu: Panasonic GF2

iraki — Thu, 04 Nov 2010 09:55:38 GMT

man kann nicht alles haben im Leben.

Re: Neu: Panasonic GF2

AVS_reloaded — Thu, 04 Nov 2010 09:47:49 GMT

ich hau mich ab:
Blitz mit LZ 6 und das Kit mit dem Zoomobjektiv 3,5-5,6/14-45 mm

Na das wird eine Ausleuchtung geben.

Neu: Panasonic GF2

iraki — Thu, 04 Nov 2010 09:39:41 GMT

im Wesentlichen eine deutlich verkleinerte GF1 ... mit FullHD vilmerei, mit Vorsatz sogar in 3D.

Leider hat das 3" LCD weiterhin nur nicht mehr zeitgemässe 460.000 Subpixel (VGA).

Konsequent finde ich, dass sie viele der blöden Knöpfe und Radln abgeschafft haben, an denen man bei den Winz-.Gehäusen eh nur dauernd versehentlich ankommt und stattdessen ein user-interface mit gut genutztem Touch Screen und Quick-Menü verwenden, das weiterhin volle Kontrolle über alle aufnahmerelevanten Parameter bietet.

Preview: http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/

auf deitsch: http://www.photoscala.de/Artikel/Kleiner-leichter-besser-Lumix-GF2

Die GF2 als EVIL mit mFT-Sensor ist nicht mehr viel grösser als eine LX-3 (Winzsensor-Kompaktkamera ohne Wechselbajonett) http://a.img-dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/Images/3way.jpg
nur Sony schafft es mit den NEXen, einen erheblich grösseren APS-C Sensor in ein nochmals erheblich kleineres Gehäuse zu packen. http://a.img-dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/Images/SidebySideFr.jpg

Dafür baut Panasonic derzeit noch wesentlich kompaktere [mFT] Objektive ... da muss Sony mit seinen [APS-C] Objektiven noch weiter nachlegen.