der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Re(19): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Wed, 17 Nov 2010 10:43:46 GMT

*push*

Re(9): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Tue, 09 Nov 2010 19:16:27 GMT

jössas...

Re(8): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

hackenbush — Tue, 09 Nov 2010 18:57:17 GMT

Von SAT hab ich (noch) wenig Ahnung... bin seit 15 Jahren UPC-Kunde, in 2 Monaten zieh ich um, dann ein paar Monate AONtv, dann SAT - bei SAT wird's dann aber ein bisserl komplizierter, weil's mehr Auswahl gibt...

Re(7): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Tue, 09 Nov 2010 18:54:57 GMT

hey,

weißt du welches gerät ich für sat brauche? das kommt nämlich aus der buchse raus, nicht telekabel...

danke

Re(6): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

hackenbush — Tue, 09 Nov 2010 18:06:38 GMT

Na isses wahr, ich hab ja geschrieben, dass man ohne Aufpreis kein Bild bekommt, das um "Ecken besser ist", weil die Gratisbox keinen HDMI-Ausgang hat, also nur SCART, also analog, wie soll es da um Ecken besser sein?

Re(18): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Tue, 09 Nov 2010 18:04:13 GMT

also ... das teil, was da an der wand hängt liefert SAT, nicht telekabel.

was für ein gerät brauch ich da, um digitales tv geniesen zu können?

danke

Re(5): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

sCHmIkOla — Tue, 09 Nov 2010 17:29:50 GMT

bild mit der standard box über scart >>> analog !!!

Re(4): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

hackenbush — Tue, 09 Nov 2010 06:55:05 GMT

daher unbedingt bei UPC auf telekabel digital umsteigen, kostet eh das gleiche
- bild ist um ecken besser!

Nope - die Standardbox hat keinen HDMI-Ausgang, und wenn man eine andere will, kostet es mehr...

Re: der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

MorphMike — Mon, 08 Nov 2010 20:56:49 GMT

Ich sitz gut 3m von 50" entfernt und empfinde das als optimal.

Größer kanns sicher immer sein, aber ich hab zum ersten Mal das Gefühl dass mir nix an Diagonale abgeht.

Re(7): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

MorphMike — Mon, 08 Nov 2010 20:51:55 GMT

JA, Preis/Leistung sensationell.

Re(8): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Augen_auf — Mon, 08 Nov 2010 20:32:12 GMT

...kann es sein, dass du dich einfach schlecht formuliert hast, bezüglich ->support hansis von upc sind echt fürn hugo<-

Na ja,seis drum...keiner ist perfekt.

Wie gewohnt-"Augen auf", mit dem was ihr vorhabt

Re(17): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Rain — Mon, 08 Nov 2010 16:31:36 GMT

langsame programmwechsel haette dann der 950er auch, denn der hat den identen tuner. (gilt fuer den integrierten dvb-c)

lass dich von den ganzen sachen im netz nicht deppad machen.
probier ihn aus, wenn er dir nicht gefaellt, zurueck damit.

wenns dir wurscht is, hol dir den 950er.
wenns dir noch mehr wurscht is, den panasonic

Re(16): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 16:21:21 GMT

der soll lauter brummen und langsame programmwechsel haben...etc.

insgesamt schneidet der "abgespeckte" nicht so gut bei testberichten ab.

Re(15): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Rain — Mon, 08 Nov 2010 16:03:54 GMT

sicher, der 550er ist eine etwas abgespeckte version.
bin mir aber sicher, dass du mit dem deutlich guenstigeren 550er ebenso gluecklich werden wirst.

Re(14): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 16:01:33 GMT

is der andere lg jetzt nicht gut oder was?

Re(13): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Rain — Mon, 08 Nov 2010 15:57:26 GMT

ich habe keine lust da hin und herzufahren , mich beim saturn hinzustellen, wo auf allen sendern red-bull tv läuft oder der kanal nicht richtig eingestellt wurde.

das waere auch nicht probesehen

ma mir is des so blunzn! schnell muss es gehen

wenns dir wurscht ist, dann hol dir diesen: http://geizhals.at/a514522.html
ist nicht schlecht und reicht fuer "mir-is-eh-leckn-user" auch

Re(12): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 15:55:03 GMT

ma mir is des so blunzn!

schnell muss es gehen, ich habe keine lust da hin und herzufahren , mich beim saturn hinzustellen, wo auf allen sendern red-bull tv läuft oder der kanal nicht richtig eingestellt wurde.

da müssen verschiedene gute testberichte und das design schon reichen.

danke!

Re(11): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Rain — Mon, 08 Nov 2010 15:48:25 GMT

probesehen ist das stichwort.
letztendlich musst du zufrieden sein.

Re(10): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 15:47:21 GMT

der lg schaut sehr fein aus!

ich glaube der wirds werden... )

Re(9): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Rain — Mon, 08 Nov 2010 15:29:18 GMT

http://geizhals.at/a507857.html

wenns etwas mehr sein darf:

http://geizhals.at/a508355.html

alternativ kannst du dir auch diesen hier ansehen:
http://geizhals.at/a514483.html

hat ein sehr gutes preis/leistungsverhaeltnis

Re(8): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 15:15:27 GMT

1000€

Re(7): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Rain — Mon, 08 Nov 2010 15:09:51 GMT

preislich bis?

Re(7): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 15:08:38 GMT

achtung wut:

die support hansis von upc sind echt fürn hugo.
da ich telekabel in der miete inkludiert zahle, dachte ich , dass ich lediglich ein update mit einem dementsprechend reduzierten aufpreis bestellen könnte.

irgendwann hat mich hansi dann sogar verstanden und hat kapiert, um was es mir eigentlich geht, und mir mitgeteilt , dass ich trotzdem nur ein komplett paket mit hd-box nehmen kann, also insgesamt mit super-fit 64€ berappen muß.

von der bildqialität bekomme ich nicht das große kotzen, aber von solchen ausbildungen willkürlicher geschäftemacherei schon.
*KOTZ*

Re(6): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 14:49:06 GMT

ok, habe telefoniert, das paket heißt super-fit kostet 39€ im monat und kommt mir einer hd-kiste daher.

welchen fernseher kann man denn da jetzt empfehlen? vom der größe her würde mir jetzt der panasoniuc mehr taugen.... /

Re(2): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Rain — Mon, 08 Nov 2010 13:54:32 GMT

gsd sind geschmaecker verschieden

Re(5): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Rain — Mon, 08 Nov 2010 13:53:39 GMT

wurscht welcher tv... unbedingt digital, nicht analog!

Re(7): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Gott — Mon, 08 Nov 2010 13:42:44 GMT

Das ist natürlich eine Frage des Anspruches. incal hat aber nur analoges Telekabel.

Re: der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

athis — Mon, 08 Nov 2010 13:40:50 GMT

vollkommen ausreichend ist das!

diese wahnsinnig großen diagonalen -bei "relativ" kurzem abstand zum auge- machen sowieso nur bei full-hd-inhalten sinn - wenn überhaupt.

lg

Re(6): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

sCHmIkOla — Mon, 08 Nov 2010 13:21:57 GMT

naja, upc digital schaut aufn 46er plasma ganz ok aus! wenn ich im schlafzimmer auf dem 26er upc analog schau is es viel schlechter im vergleich...

Re(6): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 12:26:14 GMT

is der hier gut deiner ansicht nach?

http://geizhals.at/a507857.html

die verlinkten test bescheinigen dem teil ja durchaus gute werte.

Re(5): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Gott — Mon, 08 Nov 2010 12:25:54 GMT

Nein. So lange Du kein HD-Material oder zumindest ein pipifein hochskaliertes, erstklassiges SD-Material (DVD, manche wenige Sender über DVB-S) hast, wird dir bei jedem TV über 40" allermaximalst 42" das Grauen kommen - wurscht ob LCD oder Plasma.

Re(5): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

hellbringer — Mon, 08 Nov 2010 12:17:27 GMT

danke fürd ie tips, die panasonic teile sehen auch ganz ok aus, obwohl ich mir
wegen der bildqualität nicht sicher bin, ob die mit dem led mithalten können.

Der von dir verlinkte Fernseher hat die billigste LED-Technologie. Also die Wahrscheinlichkeit, dass die Bildqualität sogar schlechter als bei einem "normalen" LCD ist, ist vorhanden. Gegen Plasma wird der Fernseher nur noch abstinken.

Re(5): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

hellbringer — Mon, 08 Nov 2010 12:17:27 GMT

danke fürd ie tips, die panasonic teile sehen auch ganz ok aus, obwohl ich mir
wegen der bildqualität nicht sicher bin, ob die mit dem led mithalten können.

Der von dir verlinkte Fernseher hat die schlechteste LED-Technologie. Also die Wahrscheinlichkeit, dass die Bildqualität sogar schlechter als bei einem "normalen" LCD ist, ist vorhanden. Gegen Plasma wird der Fernseher nur noch abstinken.

Re(4): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 12:11:43 GMT

das heißt du würdest dir bei normalem tv-telekabel anschluß leiber zb. das teil hier holen?

http://geizhals.at/a507857.html

Re(4): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 12:07:20 GMT

ich verstehe, also das "telekabel" kommt bei mir aus einer buchse in der wand und ist somit automatisch analog?
das TV ist bei mir im mietpreis mit drin, also ich weiß nicht, was sich da ohne zusätzliche kosten machen läßt.

danke fürd ie tips, die panasonic teile sehen auch ganz ok aus, obwohl ich mir wegen der bildqualität nicht sicher bin, ob die mit dem led mithalten können.

zusätzlich fressen die dinger ja auch mehr strom und sind genrell etwas weniger schön im design, wenn man darauf schaut.

Re(3): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Gott — Mon, 08 Nov 2010 12:05:12 GMT

Dein 37" HD-Ready-Plasma wird mit Sicherheit auf 2,5m Entfenrnung ein deutlich besseres PAL-Bild (SD) liefern als ein 46" FullHD LCD auf 3,5m.

Re(3): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

sCHmIkOla — Mon, 08 Nov 2010 11:43:01 GMT

wenn du keinen receiver von upc dazwischen hast, dann ist es analog...

ich befürchte, dass ein alter plasma eventuell sogar besser mit dem analogen signal zurecht kommt als ein neuer FullHD LCD...

daher unbedingt bei UPC auf telekabel digital umsteigen, kostet eh das gleiche - bild ist um ecken besser!

übrigens... ich würd in dieser preisklasse jedenfalls einen plasma vorziehen!
z.b.:
http://geizhals.at/a507873.html

hier bekommst du für den preis des samsungs sogar 50"
http://geizhals.at/a507857.html

Re(3): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

sCHmIkOla — Mon, 08 Nov 2010 11:43:01 GMT

Re(2): der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 10:42:16 GMT

naja, das telekabel aus der dose, was schon in der wohnung war. ehrlich gesagt ich habe nicht die leiseste ahnung, ob das digital ist oder nicht.

wie meinst du das kotzen? ich habe mehere jahre auf einen plasma 37" zoller aus 2,3 m entfernung geglotzt und mir ist die bescheidenen qualität zwar aufgefallen, aber ich habe mich wunderbar daran gewohnt.

der neue samsung spielt aber in der größe und qualität in einer anderen kategorie, von daher erhoffe ich mir schon eine wesentliche verbesserung.

Re: der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

sCHmIkOla — Mon, 08 Nov 2010 10:34:01 GMT

telekabel normal = NICHT digital? dann könnt dir nämlich selbst auf einem 46er das kotzen kommen...

Re: der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

Rain — Mon, 08 Nov 2010 10:06:50 GMT

ansichtssache

bei 46" auf 3,5m wirst du zwischen 720p material und 1080p material wenig unterschied feststellen koennen

der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 09:57:19 GMT

Hi,

ich habe SAT aus der dose in der wand und möchte einen schönen großen fernseher zwischen 46 und 50" um 1000€ kaufen.
natürlich sind die geräte mit DVB-S teurer, als die mit DVB-C...

Beispiele:
http://geizhals.at/a557298.html
http://geizhals.at/a550538.html
http://geizhals.at/a498105.html
http://geizhals.at/a515049.html

sitzabstand beträgt 3m.

__________________________________________________________________________
--------------------------------------------------------------------------
OBSOLET
--------------------------------------------------------------------------
heute möchte ich mir den Samsung UE46 5100 kaufen (telekabel normal).
http://geizhals.at/a513785.html

der abstand von auge zum screen würde in etwa 3.5m betragen, und nach den tabellen im netz müßte ich mir einen 60" tv zulegen, was sich preislich nicht ausgeht, da ich einen LED haben möchte.
--------------------------------------------------------------------------
__________________________________________________________________________

danke

der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 09:57:19 GMT

Hi,

ich habe SAT aus der dose in der wand und siche einen schönen großen fernseher zwischen 46 und 50" um 1000€.
natürlich sind die geräte mit DVB-S teurer, als die mit DVB-C...

Beispiele:
http://geizhals.at/a557298.html
http://geizhals.at/a550538.html
http://geizhals.at/a498105.html
http://geizhals.at/a515049.html

sitzabstand beträgt 3m.

__________________________________________________________________________
--------------------------------------------------------------------------
OBSOLET
--------------------------------------------------------------------------
heute möchte ich mir den Samsung UE46 5100 kaufen (telekabel normal).
http://geizhals.at/a513785.html

der abstand von auge zum screen würde in etwa 3.5m betragen, und nach den tabellen im netz müßte ich mir einen 60" tv zulegen, was sich preislich nicht ausgeht, da ich einen LED haben möchte.
--------------------------------------------------------------------------
__________________________________________________________________________

danke

der TV-ZOLL-ABSTAND fred N*7.538

incal — Mon, 08 Nov 2010 09:57:19 GMT

Hi,

heute möchte ich mir den Samsung UE46 5100 kaufen (telekabel normal).
http://geizhals.at/a513785.html

der abstand von auge zum screen würde in etwa 3.5m betragen, und nach den tabellen im netz müßte ich mir einen 60" tv zulegen, was sich preislich nicht ausgeht, da ich einen LED haben möchte.

für den normalen tv-gebrauch sollte das reichen oder?

danke