Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Re(8): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Bucho — Fri, 10 Dec 2010 11:46:49 GMT

Die neuen besseren haben schon recht grosse Sensoren und zum Teil auch ordentliche Blendenöffnungen (f/2.6 bei einigen Samsungs zB), im Nahbereich gehts da also ohne AF nicht.

Re(5): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

DrBlues — Fri, 10 Dec 2010 07:10:19 GMT

Hab´s schon um 699,-- gesehen beim 08/15.

Sers
DrBlues

Re(7): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

danielcart — Fri, 10 Dec 2010 06:46:17 GMT

AF Speed und Auslösezeit hast du auf jeden Fall recht, da kann kein Handy mit.

ah geh!
beim handy steht das AF ja für Alles Fokussiert, sprich da is, wie MrL schreibt, ois schoaf oda nix schoaf...

Re(3): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

John_Doe — Fri, 10 Dec 2010 01:33:34 GMT

EUY - jetzt gehts wieder los...

Re(11): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

hume — Thu, 09 Dec 2010 17:44:26 GMT

Ja eh!

Re(9): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Lawliet — Thu, 09 Dec 2010 17:24:55 GMT

bei solchen Logiktests komm ich öfter mal auf eine andere Lösung, weil die
Ersteller nicht mitgedacht haben

Oder weil die Ersteller in Mathematik nicht aufgepasst haben, sprich und/oder/exklusiv oder nicht sauber trennen.
Wie will man mit einem falschen Massstab zuverlässig aufs richtige Ergebnis kommen?

Re(10): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Iceman75 — Thu, 09 Dec 2010 17:08:37 GMT

Kann schon sein aber so sehr werden die sich inhaltlich net verändert haben...

Re(8): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Iceman75 — Thu, 09 Dec 2010 17:08:11 GMT

Der Text war net allzu lang; der läßt sich vom Sinn her schon einigermaßen übersetzen.
Mathe fragen sind wiklich eher Hausverstand (hab kurz mal gegoogelt; das sind eher Logiktests auf sehr niedrigem Niveau) aber ich hätt gern die Ergebnisse gelesen... bei solchen Logiktests komm ich öfter mal auf eine andere Lösung, weil die Ersteller nicht mitgedacht haben und das System nicht eindeutig zu lösen ist

Re(9): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

hume — Thu, 09 Dec 2010 17:06:12 GMT

Aha, danke!
Das waren dann aber wohl die Beispiele vom vorigen Test.

Re(8): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Iceman75 — Thu, 09 Dec 2010 17:04:33 GMT

Im Kurier ware es abgedruckt vor etwa 2 Wochen

Re(7): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

hume — Thu, 09 Dec 2010 16:56:24 GMT

Wo hast du die Beispielaufgaben gelesen?

Re(3): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

hume — Thu, 09 Dec 2010 16:54:48 GMT

Also ich kaufe mir definitiv keine Kompakte mehr, sondern verwende statt
dessen lieber ein Reisezoom und das (vorhandene) Gehäuse ohne Batteriegriff.

Das mit der Kompakten ist eh klar!
Gegen Superzooms habe ich aber eine Abneigung, weil das auch Finsterzooms sind. Das stört mich weit mehr als die Verzeichnung, die man häufig eh nicht sieht.
Eine andere Möglichkeit wäre "Mut zur Lücke" Sigma 10-20; 2/35 und 2,8/105 wäre IMHO ausreichend.

Re(7): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Georg74 — Thu, 09 Dec 2010 16:53:00 GMT

Eh. Frag mich auch wie man deutsche und chinesisches Textverständnis vergleichen will, das ist übersetzungstechnisch schon unmöglich. Und auch bei Mathe kommts wohl drauf an worauf der Lehrplan genau abzielt, wobei die Fragen ja eh mehr in Richtung Hausverstand gingen.

Re(6): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Iceman75 — Thu, 09 Dec 2010 16:47:56 GMT

Allerdings... die Probleme scheinen durchaus gravierender zu sein
Wobei ich mir den Text und die zugehörigen Fragen durchgelesen habe... wenn man das nicht versteht, dann ist mir nicht klar, wie es die Schüler überhaupt bis in die 5 (?) Klasse geschafft haben

Re(6): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

hume — Thu, 09 Dec 2010 16:32:48 GMT

Ja genau.

Re(5): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Georg74 — Thu, 09 Dec 2010 16:20:50 GMT

Wieso? Lieber die Grundlagen lernen als sich verzetteln oder wie meinst das?

Re(4): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

hume — Thu, 09 Dec 2010 16:17:21 GMT

Ich kenne die beiden Bändchen, sind amüsant zu lesen.

Angesichts der aktuellen PISA- Studie würde ich aber sagen: Vergessen wir das mit dem Bindestrich!

Re(3): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Georg74 — Thu, 09 Dec 2010 16:10:40 GMT

Hmmm....das kann gut sein, immerhin ist meine Quelle eine bundesdeutsche.
Ich nehme an die 41. Auflage ist halbwegs aktuell?
Grundsätzlich fänd ichs auch gescheiter bei langen Wörtern.

Re(2): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

hume — Thu, 09 Dec 2010 16:06:43 GMT

im Deutschen werden Hauptwörter nicht durch einen Bindestrich getrennt, auch
wenn das Ergebnis noch so lang ist. Nachzulesen in einem der Bände von "Der
Dativ ist dem Genetiv sein Tod"

Laut Österreichischem Wörterbuch (41. Auflage; Regel 5.3.2) ist die Verwendung des Bindestrichs bei unübersichtlichen Zusammensetzungen wie: "Lotto-Annahmestelle" durchaus erlaubt.
"Hintergrund-Infos" ist daher vollkommen korrekt.
- Auch, wenn der Genitiv schon lange tot ist .

Re: Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

tuvix — Thu, 09 Dec 2010 15:13:55 GMT

logo, weil auch allein das Objektiv das 5-10 fache mehr kostet als Kompakte Knipsen

Re(2): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 14:20:10 GMT

Über das 18-200er von Tamron kann ich nicht viel sagen, aber das 18-270er setzt keinen neuen Benchmark beim Thema Schärfe, ist aber für den konzipierten Verwendungszweck Reisefotografie sehr gut brauchbar, d.h. es hat sicher auch Schwächen - kein Thema - ist aber in Summe ein guter Kompromiss.

Was das zweite Thema betrifft:
Unglaublich welche Veränderungen die Rechtschreibreform gebracht hat ...
Was das war schon vorher so? Na dann brauchen wir dringend eine Rechtschreibreform

Sers
Alpenländer

Re(8): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 13:49:56 GMT

hast du ausrüstungstechnisch umgesattelt?

Nope.

Was willst du mit einer Tasche, in die lt Userbewertungen keine d300 paßt???

Auf Bewertungen von Usern, die Hüfttaschen nicht von Schultertaschen unterscheiden können, gebe ich nicht viel und fühlt sich beengt an heißt für mich -> passt, da rutscht nix herum

Bin aber nicht auf genau dieses Model fixiert, nur auf die (ungefähre) Größe und die Tatsache das es sich um ein modulares System (am Besten mit Slip-Lock -> da habe ich schon 3 Objektivtaschen zu Hause) handeln muß.

Sers
Alpenländer

Edit: Taschen für das Slip-Lock System gibt's eh wie Sand am Meer :
http://products.lowepro.com/catalog/SlipLock-Cases,43.htm

Re(8): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 13:49:56 GMT

hast du ausrüstungstechnisch umgesattelt?

Nope.

Was willst du mit einer Tasche, in die lt Userbewertungen keine d300 paßt???

Re(8): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 13:49:56 GMT

hast du ausrüstungstechnisch umgesattelt?

Nope.

Was willst du mit einer Tasche, in die lt Userbewertungen keine d300 paßt???

Auf Bewertungen von Usern, die Hüfttaschen nicht von Schultertaschen unterscheiden können, gebe ich nicht viel und fühlt sich beengt an heißt für mich -> passt, da rutscht nix herum

Bin aber nicht auf genau dieses Model fixiert, nur auf die Größe und die Tatsache das es sich um ein modulares System (am Besten mit Slip-Lock -> da habe ich schon 3 Objektivtaschen zu Hause) handeln muß.

Sers
Alpenländer

Re(8): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 13:46:02 GMT

Hatte ihn die letzten 3 Reisen mit und eigentlich nie benötigt. Aber falls doch Mal notwenig, kann man ja eine Slip-Lock Tasche daran befestigen Deswegen mag ich das modulare System so ...

Sers
Alpenländer

Re: Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Georg74 — Thu, 09 Dec 2010 13:41:17 GMT

Ich hatte 3 Jahre das erste Superzoom von Tamron, das 18-200mm und das war sowas von unscharf- pfui. Erst als ich das Nikon 18-105 gekauft hatte habe ich den Unterschied gesehen.
Die Nachfolger sollen ja besser sein, wenn dem so ist dann wäre das neue wohl eine Überlegung wert.

Auch interessant die Hintergrund-Infos zu dem verbauten AF-Modul und dessen
Funktionsweise

Gott, ich muß wieder den Klugschei.ßermodus anwerfen: im Deutschen werden Hauptwörter nicht durch einen Bindestrich getrennt, auch wenn das Ergebnis noch so lang ist. Nachzulesen in einem der Bände von "Der Dativ ist dem Genetiv sein Tod".

Re(7): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Mr L — Thu, 09 Dec 2010 12:51:16 GMT

eh wurscht, beim handy is eh alles gleich scharf bzw. unscharf

Re(7): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

AVS_reloaded — Thu, 09 Dec 2010 12:48:09 GMT

Die Kam muß ich so eine Tasche gehen

hast du ausrüstungstechnisch umgesattelt?
Was willst du mit einer Tasche, in die lt Userbewertungen keine d300 paßt???

Re(7): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

AVS_reloaded — Thu, 09 Dec 2010 12:48:09 GMT

Die Kam muß ich so eine Tasche gehen

hast du ausrüstungstechnisch umgesattelt?
Was willst du mit einer Tasche, in die keine d300 paßt???

Re(7): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

etic — Thu, 09 Dec 2010 12:32:52 GMT

Nimmst keinen Blitz mit?

Re(6): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 12:17:08 GMT

"Er" hat schon viel zu viele, viel zu schwere Kamerataschen geschleppt und weiß, daß er das nie wieder tun wird wollen

Die Kam muß ich so eine Tasche gehen - absolute Obergrenze:
http://www.amazon.de/gp/product/B002IVAZ9U/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A1IDDPBG1NC5TQ&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0VGD55614JK4AJHPSCNH&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128
Die zwei seitlichen Slip-Lock Taschen werden entfernt und durch eine einzige in die das UWW (10-20mm) passt, ersetzt - fertig.

Das MUSS reichen ...

Sers
alpenländer

Re(5): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

AVS_reloaded — Thu, 09 Dec 2010 12:13:02 GMT

er ist schon so alt und tut sich beim Tragen so schwer. Weißt eh, wenn der Rücken nimma mitmacht ...

Re(9): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

AVS_reloaded — Thu, 09 Dec 2010 12:12:18 GMT

für EUR 600,- wäre das Objektiv definitiv keine Empfehlung wert ...

war nur eine Milchmädchenrechnung:
Einführungspreis zu aktuellem Preis Vorgängermodell = -30%

und das umgelegt aufs neue Modell.

(könnt ich Preise vorhersagen, tät ich das mit Aktien und Wertpapieren und Rohstoffen, tät mir das Teil von Nikon Einzelhandfertigen und per Geisha zustellen lassen )

Re(4): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Mr L — Thu, 09 Dec 2010 12:05:49 GMT

Re(8): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 12:00:52 GMT

Ein Preisverfall von ~860 auf ~400 erscheint mir sehr unrealistisch. Nimmt man den Einführungspreis als Anhaltswert, wirst maximal auf 600 runter kommen. Und das auch nicht gleich.

Gut möglich, daß du Recht hast.

Aber für EUR 600,- wäre es nicht meine erste Wahl.
Um das Geld hole ich mir das Original: http://geizhals.at/a449319.html
Die 70mm mehr Brennweite sind im Alltag nicht so viel, wie es jetzt am "Papier" klingen mag. Dafür bekommt man Nikon Qualität ohne Sorgen haben zu müssen.

Auch hätte es das neue Tamron dann gegen die Sigmas verdammt schwer:
http://geizhals.at/a219189.html bzw. http://geizhals.at/a396361.html
Dann fast halber Preis, ebenso mit Ultraschall-AF (HSM) und Stabi (OS) ausgestattet und wieder fehlen nur die 70/20mm oben.

Wenn man dann noch weiß, daß die 270mm Brennweite sowieso nur in der unendlich AF-Stellung erreicht werden und es durch die interne Fokussierung zu einer Brennweitenverkürzung kommt (bei allen Modellen) relativieren sich die 70mm Brennweiten-Unterschied weiter zu Ungunsten Tamrons.

Nope für EUR 600,- wäre das Objektiv definitiv keine Empfehlung wert ...

Re(8): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 12:00:52 GMT

Ein Preisverfall von ~860 auf ~400 erscheint mir sehr unrealistisch. Nimmt man den Einführungspreis als Anhaltswert, wirst maximal auf 600 runter kommen. Und das auch nicht gleich.

Gut möglich, daß du Recht hast.

Aber für EUR 600,- wäre es nicht meine erste Wahl.
Um das Geld hole ich mir das Original: http://geizhals.at/a449319.html
Die 70mm mehr Brennweite sind im Alltag nicht so viel, wie es jetzt am "Papier" klingen mag. Dafür bekommt man Nikon Qualität ohne Sorgen haben zu müssen.

Auch hätte es das neue Tamron dann gegen das Sigma verdammt schwer:
http://geizhals.at/a219189.html
Dann fast halber Preis, ebenso mit Ultraschall-AF (HSM) und Stabi (OS) ausgestattet und wieder fehlen nur die 70mm oben.

Wenn man dann noch weiß, daß die 270mm Brennweite sowieso nur in der unendlich AF-Stellung erreicht werden und es durch die interne Fokussierung zu einer Brennweitenverkürzung kommt (bei allen Modellen) relativieren sich die 70mm Brennweiten-Unterschied weiter zu Ungunsten Tamrons.

Nope für EUR 600,- wäre das Objektiv definitiv keine Empfehlung wert ...

Re(7): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

AVS_reloaded — Thu, 09 Dec 2010 11:51:46 GMT

ich hab den Preisunterschied gemeint:
Einführungspreis von EUR 859 zu ~820 für die Nikon FF-Linse.

Ein Preisverfall von ~860 auf ~400 erscheint mir sehr unrealistisch. Nimmt man den Einführungspreis als Anhaltswert, wirst maximal auf 600 runter kommen. Und das auch nicht gleich.

Re(6): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 11:45:27 GMT

Hehe, na da!

Crop: http://geizhals.at/a354397.html EUR 389,-
KB: http://geizhals.at/a562453.html EUR 807,-
bei 405mm Crop zu 300mm KB Brennweite

Der Einführungspreis des neuen Tamrons wird IMHO nicht lange haltbar sein (gerade für Bestellungen jetzt noch vor Weihnachten und ein paar Early-Adopter) und rasch in die Richtung des Vorgängers sinken - zumindest ist das meine Prognose.

Ein Mehrpreis von max. EUR 50...70,- gegenüber dem Vorgänger ist durch die verbesserte Technik (Ultraschall-AF) gerade noch rechtfertigbar, zumal das optische System mit nun 16 statt 18 Elementen in 13 Gruppen ohne LD-Gläser etwas vereinfacht wurde und man sehr wahrscheinlich von einer verschlechterten Abbildungsleistung ausgehen muß.

Sers
alpenländer

Re(3): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

AVS_reloaded — Thu, 09 Dec 2010 11:32:10 GMT

daß ich IMMER von den riesen-großen mega-schweren 2,8er Profi-Objektiven für
den 08/15 Gebrauch abgeraten habe

aber nur, weil die so unsportlich bist

Re(5): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

AVS_reloaded — Thu, 09 Dec 2010 11:30:12 GMT

nur fetter, schwerer und teurer

Ein Einführungspreis von EUR 859,- gegenüber den EUR 579,- des alten Modells
lässt aber auf leider Böses schliessen

ich wollt grad sagen: wo siehst du da den großen Preisunterschied

Re(6): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Bucho — Thu, 09 Dec 2010 10:52:57 GMT

AF Speed und Auslösezeit hast du auf jeden Fall recht, da kann kein Handy mit.

Re(2): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 10:51:15 GMT

Ihr "Fotoprofis" wisst aber auch nicht was ihr wollt.

Zu aller erst Mal danke!

Das richtige Werkzeug für die richtige Situation. So verlockend die Power und Robustheit einer Hilti ist, manchmal ist ein Akku-Schrauber einfach praktischer.

Da kommt man aber oft erst drauf, wenn man viele Löcher gebohrt und Schrauben eingeschraubt hat.

Obwohl zu meiner Verteidigung muß ich schon sagen, daß ich IMMER von den riesen-großen mega-schweren 2,8er Profi-Objektiven für den 08/15 Gebrauch abgeraten habe. Das Superzoom hat mich auch erst nach mehreren Reisen mit einem befreundeten Foto-Ehepaar (die das 18-270er auf je einer 40D verwenden) überzeugt ...

Sers
Alpenländer

Re(5): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Iceman75 — Thu, 09 Dec 2010 10:48:22 GMT

Mit sowaas wie Exilim kann ein modernes Handy auch schon mithalten.

Glaub mir - kann es nicht...
Der AF ist dermaßen schnell - da strecken sogar die meisten aktuellen Kompaktdigis die Patschen - keine Ahung, was da in der Entwicklung schief gelaufen ist, daß sich das verschlechtert hat...

Eigentlich stört mich nur der miese Videomodus...

Re(4): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Bucho — Thu, 09 Dec 2010 10:40:14 GMT

Mit sowaas wie Exilim kann ein modernes Handy auch schon mithalten.

Re: Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Bucho — Thu, 09 Dec 2010 10:35:11 GMT

Find ich be*PIEP*. Seit vielen Jahren schreibe ich pro Superzoom-Objektiv und ernte Spott und Häme. Und plötzlich sind sie gar nicht mehr so schlecht, sondern - oho - gar besser wie jede Bridge (was ich schon vor 5 Jahren oder so erkannte als ich mein erstes SZ [Tamron 18-200] kaufte und mit dem billigsten Body den es damals gab [*istDL] jede Bridge outperformen konnte). Ihr "Fotoprofis" wisst aber auch nicht was ihr wollt.

Re(6): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Roliboli — Thu, 09 Dec 2010 10:31:58 GMT

jo Tamronpreise sinken ja doch schneller als andere..

Re(5): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Iceman75 — Thu, 09 Dec 2010 10:30:06 GMT

Ein Einführungspreis von EUR 859,- gegenüber den EUR 579,- des alten Modells lässt aber auf leider Böses schliessen

autsch

Aber mal schauen, wo sich das einpendelt...

Re(3): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Iceman75 — Thu, 09 Dec 2010 10:28:17 GMT

Ich auch, wobei man die gerade bei dieser Objektiv-Klasse nicht
überbewerten sollte.

Is schon klar... Aber wenn es massiv viel schlechter is als das alte, dann wird's auch net interessant...
Und bei den Tests geht es mir ja um mehr - sowohl der Speed als auch die Genauigkeit vom AF in der Praxis ist ja auch relevant.

Also ich kaufe mir definitiv keine Kompakte mehr

Jein... für den Urlaub: volle Zustimmung.
Für "immer dabei" such ich sehr wohl nach Ersatz für meine 5MP Exilim - schon allein wegen Video; das verwend ich nämlich immer zur Trainingskontrolle.

Re: Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

ein Kritiker — Thu, 09 Dec 2010 10:22:07 GMT

abgesehen davon, daß es sonst nichts wirklich vergleichbares gibt, siehe http://geizhals.at/?cat=acamobjo_nik&xf=228_200%7E816_Zoomobjektiv%7E227_28%7E226_mit finde ich vor allem das gewicht erstaunlich!

Re(4): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 10:03:56 GMT

Yep hab den AF-Motor gemeint, wobei ein reiner "Motor" in dem Sinn ist es eigentlich gar nicht mehr und daher: AF-Modul Wird ja sehr genau genommen hier

Die Linse ist sicher nicht unpraktisch, für mich aber uninteressant.

Na ja für dich gibt's das hier: http://geizhals.at/a562453.html
Ist das KB-Gegenstück zum Nikon AF-S 18-200mm für Crop-Sensoren nur fetter, schwerer und teurer

Sowas wie das Tamron hat Nikon selbst (noch) nicht im Programm und vor allem der IMHO günstige Preis macht das Tamron interessant. Wirklich schlecht ist es auch nicht ...

Edit: Ein Einführungspreis von EUR 859,- gegenüber den EUR 579,- des alten Modells lässt aber auf leider Böses schliessen
http://www.photoscala.de/Artikel/Tamron-Reisezoom-35-6318-270-mm-Di-II-VC-PZD

Sers
Alpenländer

Re(3): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

AVS_reloaded — Thu, 09 Dec 2010 09:58:49 GMT

Artikel gelesen?

ja, ja, hab ich.

Aber du meintest die Technik/Funktionsweise des AF-Motors. Das AF-Modul hatte ich in der Cam gesucht und war daher auch nicht enttäuscht, daß ich in einem Objektivtest nix darüber gefunden hab. Verwirrt hat mich nur, daß DU was darüber gefunden hast

Die Linse ist sicher nicht unpraktisch, für mich aber uninteressant.

Re(2): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 09:46:19 GMT

Da bin ich auf die ersten Tests gespannt...

Ich auch, wobei man die gerade bei dieser Objektiv-Klasse nicht überbewerten sollte. Das schlechteste Bild ist das, daß nie gemacht wurde (in Abänderung der Ö3-Meldung von heute ).

Das aktuelle 18-270er (http://geizhals.at/a354397.html ) kostet im Moment knapp soviel wie eine gute Kompakte (G12, P7000 etc.) und macht gemeinsam mit einem D-SLR Gehäuse, daß nun schon viele zu Hause haben, um Faktoren bessere Bilder, als die Kompakten einfach hinbekommen und das bei nur IMHO unwesentlich größeren Abmessungen und Gewicht (deshalb fehlt oben auch die LX5 in der Aufzählung ).

Also ich kaufe mir definitiv keine Kompakte mehr, sondern verwende statt dessen lieber ein Reisezoom und das (vorhandene) Gehäuse ohne Batteriegriff.

Interessant ist das Ding allemal

Yep, siehe oben, 100% Zustimmung

Re: Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Iceman75 — Thu, 09 Dec 2010 09:38:26 GMT

Da bin ich auf die ersten Tests gespannt...
Interessant ist das Ding allemal

Re(2): Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 09:35:23 GMT

Artikel gelesen?

Guckst du:
"Im Gegensatz zum Antrieb des Tamron 70-300mm USD, das mit einer Wanderwelle arbeitet, bedient sich der Autofokus des neuen 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD einer stehenden Welle. Dabei wird eine hochfrequente elektrische Spannung an das piezoelektrische Element angelegt, was es wiederum in stehende Wellenbewegungen versetzt. An der Piezokeramik befindet sich eine Metallspitze, die dadurch in elliptische Rotation versetzt wird und mittels Reibung den Motor antreibt. Durch die Kompaktheit dieses Prinzips gewinnt das neue Objektiv an Kompaktheit. Es misst 96,4 x 74,4 mm (Nikon-Anschluss). Dennoch sind laut Tamron eine hohe AF-Geschwindigkeit, Präzision und ein sehr leises Laufgeräusch realisierbar.

Auch über den neuen Wackel-Dackel schreiben sie:
"Auch an der VC-Einheit hat Tamron gedreht. Während beim ursprünglichen Mechanismus ein sich bewegendes Magnetsystem mit relativ schweren Magneten am VC Linsenelement sitzt, hat die Neukonstruktion an dieser Stelle leichte elektromagnetische Spulen, die den Magneten im Original gegenüber stehen. Dadurch verbessert sich laut Tamron die Impuls-Antwort, sprich die Reaktionszeit auf auftretende Vibrationen. Außerdem werden Größe und Gewicht des Objektivs weiter reduziert."

Leicht und kompakt ... check. Wenns jetzt im Preis dorthin kommt, wo jetzt die alte Version liegt und optisch nicht schlechter geworden ist, kaufe ich es mir vor der nächsten Familien-Reise.

Sers
Alpenländer

Re: Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

AVS_reloaded — Thu, 09 Dec 2010 09:18:56 GMT

interessant die Hintergrund-Infos zu dem verbauten AF-Modul und dessen
Funktionsweise.

Hää???

Neues Reiseobjektiv von Tamron: 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC PZD

Alpenländer — Thu, 09 Dec 2010 08:34:22 GMT

Quelle: http://www.digitalkamera.de/Meldung/Tamron_stellt_neues_Reisezoom_18_270mm_F3_5_6_3_Di_II_VC_PZD_vor/6910.aspx

Zitat:
"Den 15fachen Brennweitenrekord hat Tamron bereits im Sommer 2008 mit dem 18-270mm F3,5-6,3 Di II VC aufgestellt. Ein Reisezoom mit der Brennweitenabdeckung von 18 bis 270 mm ist also nichts Neues. Trotzdem kann es nach der Meinung von Tamron weiter verbessert werden, z. B. mit einem neu entwickelten Piezo Ultraschallmotor, der dem Objektiv den Namenszusatz PZD verpasst. Mit seiner Hilfe und einer überarbeiteten Vibration Compensation (VC) arbeitet das Objektiv laut Tamron jetzt noch leiser, präziser und schneller, obwohl es insgesamt kompakter geworden und mit nur 450 g verhältnismäßig leicht ist."

Nachdem ich meine Meinung zu Super-Zooms gründlich revidiert habe (für Reisen IMHO erste Wahl und egal wie sehr es verzeichnet oder wie "unscharf" es in bestimmten Brennweitenbereichen ist, es ist immer noch um den Faktor 5-10 besser, als jede Kompakte oder Bridge mit dessen Objektiv ) eine sehr interessante Info.

Auch interessant die Hintergrund-Infos zu dem verbauten AF-Modul und dessen Funktionsweise.

Sers
Alpenländer