<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Adobe Flash auf dem Mac..</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=732682</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(4): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6276547.html#6276547</link>
      <description>Najo, es ist mit HTML bisschen schwerer, weil jeder Browser andere Defaultwerte hat, dann gibts noch diese Render-Regeln..&lt;br&gt;HTML ist bisschen Tricky..&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wobei ich aber das mit dem "anderen User-String" -&gt; Flash sieht anders aus, auch noch nie gehört habe..&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 18 Dec 2010 13:13:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6276547.html#6276547</guid>
      <dc:creator>thE</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-18T13:13:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6276157.html#6276157</link>
      <description>das mag richtig sein, wenn der programmierer weiss was er tut, aber dann würds auch bei html gleich aussehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich hab aber vor jahren schon mal flash apps gesehen, die unter internet explorer komplett anders reagiert und funktioniert haben als unter firefox. mit einer modifikation des browser agent strings konnt man das ganze dann komplett ausser tritt bringen. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 Dec 2010 21:00:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6276157.html#6276157</guid>
      <dc:creator>user96106</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-17T21:00:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6275830.html#6275830</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Tjo, Adobe ist selbst schuld..&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;KORREKT!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 Dec 2010 14:52:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6275830.html#6275830</guid>
      <dc:creator>Veitl</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-17T14:52:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6275662.html#6275662</link>
      <description>Tjo, Adobe ist selbst schuld..&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sie hätten viel früher da Arbeit investieren sollen.. Erst als Apple die Welt dazu gebracht hat, sich von Flash abzuwenden, ja erst dann habens mit Verbesserungen angefangen..&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 Dec 2010 13:00:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6275662.html#6275662</guid>
      <dc:creator>thE</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-17T13:00:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6275660.html#6275660</link>
      <description>Flash und Silverlight werden immer einen Vorteil haben!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei jedem Browser der das Plugin hat und unter jedem OS sieht das darzustellende KOMPLETT GLEICH AUS!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 Dec 2010 12:59:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6275660.html#6275660</guid>
      <dc:creator>thE</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-17T12:59:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6275656.html#6275656</link>
      <description>und? klar verbesserungswürdig ist es immer. nur videos zb laufen bei mir am phone auch auf gedrosselter cpu flüssig. zumindest da ists nicht so der akkusauger. komplexrere flash sachen sind kaum bedienbar, adobe air apps sind auch bisher am phone alles andere als flüssig.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 Dec 2010 12:54:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6275656.html#6275656</guid>
      <dc:creator>q.e.d.</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-17T12:54:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6275653.html#6275653</link>
      <description>Schau dir doch das verlinkte Video an...selbst Adobe sagt die Performance is bad..&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 Dec 2010 12:49:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6275653.html#6275653</guid>
      <dc:creator>dEUS@offline</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-17T12:49:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6274824.html#6274824</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; gerade dann wenn adobe es schaft flash zu optimieren. sie stehen jetzt unter&lt;br&gt;zugzwang.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;es wäre schon ein anfang, wenns ihre produkte halbwegs sicher bekämen. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 19:41:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6274824.html#6274824</guid>
      <dc:creator>user96106</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-16T19:41:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6274813.html#6274813</link>
      <description>halt ich für ein gerücht - beides ist einfach für unterschiedliche einsatzzwecke gedacht. gibt ja mittlerweile hunderte diskussionen die zu ähnlichen ergebnissen kommen. es wird eine koexistenz werden, gerade dann wenn adobe es schaft flash zu optimieren. sie stehen jetzt unter zugzwang.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 19:39:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6274813.html#6274813</guid>
      <dc:creator>q.e.d.</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-16T19:39:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6274794.html#6274794</link>
      <description>ist genauso die pest wie flash selbst. man kann nur hoffen, das html 5 beides verdrängen wird.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 19:26:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6274794.html#6274794</guid>
      <dc:creator>user96106</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-16T19:26:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6274718.html#6274718</link>
      <description>Und silverlight am Aufsteigenden? &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 18:08:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6274718.html#6274718</guid>
      <dc:creator>q.e.d.</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-16T18:08:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6274717.html#6274717</link>
      <description>Zumindest videos laufen flüssig, auch wenn ich mit set CPU auf 500 MHz drossle. Also so schlimm ists nicht. Aber jedoch würde mich jede Verbesserung der Performance freuen. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 18:07:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6274717.html#6274717</guid>
      <dc:creator>q.e.d.</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-16T18:07:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6274705.html#6274705</link>
      <description>du hast da anscheinend was nicht ganz verstanden...es geht nicht darum, dass es problemlos läuft, sonder das es dabei jede Menge CPU Leistung verbraucht..&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 18:00:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6274705.html#6274705</guid>
      <dc:creator>dEUS@offline</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-16T18:00:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6274701.html#6274701</link>
      <description>das muss doch nicht sein..es steht ihnen doch frei sich weiterzuentwickeln&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 17:58:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6274701.html#6274701</guid>
      <dc:creator>dEUS@offline</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-16T17:58:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6274410.html#6274410</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Hm? Jetzt fragt man sich natürlich hätte Apple Adobe nicht so viel druck&lt;br&gt;gemacht, was hätten die dann gemacht? Nasengebohrt?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;meinst wirklich, dass in zeiten von html 5 und silverlight wirklich nur apple ein auslöser ist? flash ist doch längst am absteigenden ast.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 14:02:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6274410.html#6274410</guid>
      <dc:creator>user96106</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-16T14:02:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6274260.html#6274260</link>
      <description>tja unter bei mir am htc desire rennt flash recht problemlos. natürlich unbrauchbar auf komplexen seiten. aber so eingebettete flashvideos abseits von youtube lassen sich damit problemlos abpielen. und das ist schon mal was feines. eher peinlich dass apple das nicht hinbekommt. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 12:02:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6274260.html#6274260</guid>
      <dc:creator>q.e.d.</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-16T12:02:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6274236.html#6274236</link>
      <description>Ich finde, Flash geht gut, auch am iPhone 3GS, bei komplexeren Flashdings stürzt der Browser aber ab&lt;br&gt;ist nunmal nicht perfekt ins System integriert&lt;br&gt;&lt;br&gt;an der Leistung wirds nicht liegen, die ist mMn genug vorhanden, aber Flash ist einfach für 98% der Benutzung am Handy sowieso sinnlos&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 11:46:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6274236.html#6274236</guid>
      <dc:creator>Hardware_Crash</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-16T11:46:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Adobe Flash auf dem Mac..</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t732682,6274215.html#6274215</link>
      <description>Die Haltung Apples bezüglich Flash ist ja bekannt..zu Leistungshungrig..unbrauchbar etc. darum wird es auch nicht auf den mobilen Geräten eingesetzt..&lt;br&gt;Auch beim MacBook Air ist es nicht mehr vorinstalliert&lt;br&gt;Apple setzt auf HTML 5, Adobe beteuert zwar immer wie toll doch Flash ist und das es mindestens gleichwertig zu HTML 5 ist blablabla alles blödsinn..&lt;br&gt;&lt;br&gt;Doch siehe da, heute im adobe Blog gelesen, anscheinend geht's auch anders:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://blogs.adobe.com/jnack/2010/12/flash-video-gets-dramatically-more-efficient.html?cjsku=65049224" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;blogs.adobe.com/&lt;wbr/&gt;jnack/&lt;wbr/&gt;2010/&lt;wbr/&gt;12/&lt;wbr/&gt;flash-video-gets-dramatically-more-efficient.html?&lt;wbr/&gt;cjsku=65049224&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;CPU Auslastung um bis zu 90% reduziert in der aktuellen 10.2 beta&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hm? Jetzt fragt man sich natürlich hätte Apple Adobe nicht so viel druck gemacht, was hätten die dann gemacht? Nasengebohrt?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Dec 2010 11:28:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t732682,6274215.html#6274215</guid>
      <dc:creator>dEUS@offline</dc:creator>
      <dc:date>2010-12-16T11:28:06Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
