<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=73275</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t73275,369808.html#369808</link>
      <description>wahhhhhhhhhh ich wollt heut einen ID3 tag ändern und mir hats dan 2x hintereinander das 98er geschossen. gleich die neue vers saug...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 May 2002 18:50:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t73275,369808.html#369808</guid>
      <dc:creator>Thunder</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-03T18:50:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t73275,369783.html#369783</link>
      <description>dein betreff sollte 2.79 heissen ... &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 May 2002 18:29:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t73275,369783.html#369783</guid>
      <dc:creator>D_I_D_I</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-03T18:29:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t73275,369613.html#369613</link>
      <description>ich denke es gibt erst winamp 2.80 - oder bin ich da falsch, weil ich habs mir gerade heruntergeladen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 May 2002 15:13:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t73275,369613.html#369613</guid>
      <dc:creator>potsch der 2te</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-03T15:13:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t73275,369109.html#369109</link>
      <description>&lt;i&gt;version 2,80 soll den bug nicht mehr haben&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dann würd ich's installieren und mir keine Sorgen mehr machen...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 May 2002 21:42:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t73275,369109.html#369109</guid>
      <dc:creator>JK</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-02T21:42:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t73275,369058.html#369058</link>
      <description>sers Dr.Ko&lt;br&gt;Du kannst dich auch &lt;a href="http://www.mpex.net"&gt;hier&lt;/a&gt; informieren,&lt;br&gt;die sind immer am laufenden. hab selber daraufhin die 2.80er DE gesaugt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 May 2002 20:28:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t73275,369058.html#369058</guid>
      <dc:creator>Xlatsch</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-02T20:28:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t73275,369056.html#369056</link>
      <description>naja hört sich nicht so wild an,kann da etwas passieren wenn man mp3´s runterlädt?&lt;br/&gt;&lt;p/&gt;&lt;small&gt;&lt;em img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("&gt;sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): &lt;a href="http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.8ung.at/&lt;wbr/&gt;dr.ko/&lt;wbr/&gt;pug.ht1.gif&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;had 29723 bytes)&lt;/em&gt;&lt;/small&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 May 2002 20:25:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t73275,369056.html#369056</guid>
      <dc:creator>Dr. Ko</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-02T20:25:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t73275,369054.html#369054</link>
      <description>nein nein, ich mein damit folgendes: wenn es jetzt schon v2.9 gibt, und dann heisst es: die v2.8 hat es nicht mehr. hmmm "nicht mehr"... verstehst was ich meine? soll ja nix gegen dich sein&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 May 2002 20:24:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t73275,369054.html#369054</guid>
      <dc:creator>DJ Mastakilla</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-02T20:24:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t73275,369053.html#369053</link>
      <description>&lt;a href="http://www.winamp.com/"&gt;winamp.com&lt;/a&gt; meint dagegen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;----------------[snip]-----------------&lt;br&gt;&lt;br&gt;Error getting compiled page&lt;br&gt;servers/wamp8/pagebuild/_doc_3/_inc/_header.java:562: Identifier expected.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;if (__fileData != null) __fileData.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ^&lt;br&gt;servers/wamp8/pagebuild/_doc_3/_inc/_header.java:562: '}' expected.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;if (__fileData != null) __fileData.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; ^&lt;br&gt;2 errors&lt;br&gt;&lt;br&gt;----------------[/snip]-----------------&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 May 2002 20:24:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t73275,369053.html#369053</guid>
      <dc:creator>thewanderer</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-02T20:24:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t73275,369051.html#369051</link>
      <description>&lt;a href="http://derstandard.at/?id=937597"&gt;derstandard.at&lt;/a&gt; weiss mehr.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 May 2002 20:20:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t73275,369051.html#369051</guid>
      <dc:creator>thewanderer</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-02T20:20:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t73275,369048.html#369048</link>
      <description>wie meinen?hab i an schas draht?&lt;br/&gt;&lt;p/&gt;&lt;small&gt;&lt;em img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("&gt;sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): &lt;a href="http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.8ung.at/&lt;wbr/&gt;dr.ko/&lt;wbr/&gt;pug.ht1.gif&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;had 29723 bytes)&lt;/em&gt;&lt;/small&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 May 2002 20:18:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t73275,369048.html#369048</guid>
      <dc:creator>Dr. Ko</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-02T20:18:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t73275,369046.html#369046</link>
      <description>&gt;version 2,80 soll den bug nicht mehr haben&lt;br&gt;&lt;br&gt;... solll &lt;b&gt;nicht mehr&lt;/b&gt; haben...&lt;br&gt;&lt;br&gt;genial &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 May 2002 20:14:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t73275,369046.html#369046</guid>
      <dc:creator>DJ Mastakilla</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-02T20:14:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>sicherheitslücke im winamp 2,9....irgendwas</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t73275,369045.html#369045</link>
      <description>ich habs heute im radio gehört,ist der schlimm ?&lt;br&gt;weiß wer genaueres,darüber&lt;br&gt;&lt;br&gt;version 2,80 soll den bug nicht mehr haben&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;&lt;p/&gt;&lt;small&gt;&lt;em img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("&gt;sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): &lt;a href="http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.8ung.at/&lt;wbr/&gt;dr.ko/&lt;wbr/&gt;pug.ht1.gif&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;had 29723 bytes)&lt;/em&gt;&lt;/small&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 May 2002 20:12:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t73275,369045.html#369045</guid>
      <dc:creator>Dr. Ko</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-02T20:12:02Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
