Kabelloses Netzwerkkabel

Re(4): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Mon, 20 Dec 2010 20:28:00 GMT

DAS wär vl wirklich eine Möglichkeit... Hab das Ding selbst in Verwendung mit Aon :D

Re(3): Kabelloses Netzwerkkabel

Händler — Mon, 20 Dec 2010 09:27:32 GMT

Hallo

Ich hätte eine Lösung für Dich.
Ist zwar nicht billig, aber es könnte eine Lösung sein.
-> Ruckus VF2811 und VF2111 (wird für aonTV verwendet).
lg
g.

Re(15): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Sun, 19 Dec 2010 20:03:06 GMT

Doch...

Re(14): Kabelloses Netzwerkkabel

tuvix — Sun, 19 Dec 2010 15:01:08 GMT

aber für das gebäude wird ers wohl kaum brauchen oder?

Re(13): Kabelloses Netzwerkkabel

HUHA — Sun, 19 Dec 2010 14:23:25 GMT

Ich behaupte da gibts sogar tausende Stromkreise.
Nur mal kurz über den Daumen und ohne viel nachdenken:
779 Appartements selbst wenn es hier nur einen Stromkreis für Licht und einen für die Steckdosen gäbe wären wir schon auf 1558. Jetzt sind da sicher viel mehr Sicherungen pro Appartement, dann gibts noch die Klimaanlagen, Allgemeinbereich, ...........
Einen Beweis könnte ich mit etwas Recherche am UNIQA Tower in Wien antreten, denn da hätte ich E-Pläne zur Verfügung. Und dort gibt es pro Geschoß sicher 40 Stromkreise mal 21OG`s und 5 Untergeschoße macht auch schon eine Zahl weit über hundert aus.

Re(13): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Sun, 19 Dec 2010 13:30:03 GMT

Dann sinds auch Stromkreise im dreistelligen Bereich...

Re(12): Kabelloses Netzwerkkabel

Alkestis — Sun, 19 Dec 2010 12:44:06 GMT

schon richtig und weiter ?

Re(12): Kabelloses Netzwerkkabel

Thunder — Sun, 19 Dec 2010 10:21:00 GMT

jede Sicherung für einen Stromkreis steht, oder?

da denkst du richtig

Re(4): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Sun, 19 Dec 2010 07:46:21 GMT

Bandbreite dürfte vernachlässigbar sein.

Re(11): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Sun, 19 Dec 2010 07:44:18 GMT

Zugegeben, ich bin kein Fachmann. Aber ich denk schon dass jede Sicherung für einen Stromkreis steht, oder?

Re(3): Kabelloses Netzwerkkabel

the-michael — Sun, 19 Dec 2010 01:36:01 GMT

Sorry, war mehr ironisch gemeint. Theoretisch möglich sollte es allerdings schon sein, bloß denke ich kaum effektiv. Selbst für die hier beschriebene Notsituation nicht, da der Datentransfer sicher keine akzeptable Geschwindikeit erreichen wird!

Re(12): Kabelloses Netzwerkkabel

Alkestis — Sat, 18 Dec 2010 19:42:37 GMT

möglicherweise, wobei bewiesen ist auch dieses nicht.

Re(11): Kabelloses Netzwerkkabel

error-is.org — Sat, 18 Dec 2010 19:19:39 GMT

http://de.wikipedia.org/wiki/Burdsch_Chalifa

189 stockwerke. ich behaupte da gibts 100 stromkreise

Re(10): Kabelloses Netzwerkkabel

Alkestis — Sat, 18 Dec 2010 18:40:15 GMT

hunderten Stromkreisen

Die möchte ich gerne sehen ...

Re(2): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Sat, 18 Dec 2010 15:54:14 GMT

"Irgendwie" gehts, aber ich wollte es vermeiden. Wird aber ohnehin kein Weg dran vorbeiführen. Weil WLAN (auch wenn ichs absicher) ich wohl zu riskant.

Re(2): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Sat, 18 Dec 2010 15:53:25 GMT

Im Grunde pasen Router und AP - nur brauch ich weit weniger Funktionialität, Branbreite und viel einfacher. Aber ich glaub das ist noch nicht erfunden...

Re(9): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Sat, 18 Dec 2010 15:49:10 GMT

D.h. die Dinger funktionieren mittlerweile auch in einem Gebäude mit mehreren tausend m² und hunderten Stromkreisen??

Re: Kabelloses Netzwerkkabel

HITCHER — Sat, 18 Dec 2010 15:23:01 GMT

ein Kabel kann man doch immer irgendwie verlegen, muss ja nicht der kürzeste Weg sein.
zB. durch den Boden nach unten bohren, und dann dort in der Ecke in einem Kabelkanal an der Decke entlang.

Re: Kabelloses Netzwerkkabel

HITCHER — Sat, 18 Dec 2010 15:23:01 GMT

ein Kabel kann man doch imemr irgendwie verlegen, muss ja nicht der kürzeste Weg sein.
zB. durch den Boden nach unten boren, und dann dort in der Ecke in einem Kabelkanal an der Decke entlang.

Re: Kabelloses Netzwerkkabel

bigboss007 — Sat, 18 Dec 2010 13:59:15 GMT

also irgendwie check i net ganz was du willst aber probier mal dlan - also netzwerk über strom!

Re(3): Kabelloses Netzwerkkabel

[DUCK]Butcher — Sat, 18 Dec 2010 11:23:07 GMT

Hinsichtlich der theoretisch maximalen Datenrate von Bluetooth 3.0 HS+ von 24MBit/s würde ich davon absehen (falls es solche Geräte überhaupt gibt).

Re(3): Kabelloses Netzwerkkabel

[DUCK]Butcher — Sat, 18 Dec 2010 11:23:07 GMT

Hinsichtlich der theoretisch maximalen Datenrate von Bluetooth 3.0+HS von 24Mbit/s würde ich davon absehen (falls es solche Geräte überhaupt gibt).

Re(10): Kabelloses Netzwerkkabel

phru — Sat, 18 Dec 2010 01:28:48 GMT

weil sich so viele personen an deiner gartensteckdose vergreifen?

Re(11): Kabelloses Netzwerkkabel

spriessling — Fri, 17 Dec 2010 22:50:25 GMT

das is klar, deswegen hab ich es ja garnicht angeführt. ich meinte nur im vergleich zu ethernet. wlan is per se böse und muss vom produktiven lan getrennt werden. ipcop macht das schön mit "blue" ...

Re(10): Kabelloses Netzwerkkabel

Alkestis — Fri, 17 Dec 2010 22:32:26 GMT

und kabellos über Funk ist sicher ? Wohl nicht ...

Re(9): Kabelloses Netzwerkkabel

spriessling — Fri, 17 Dec 2010 22:02:53 GMT

ist aber dann doch ein potentielles no-go ... bei ethernet muss i wenigstens die kabel anzapfen, bei dlan brauch i dann ja nur im garten a steckdosen haben und bin vulnerable hoch 3 ....

Re(8): Kabelloses Netzwerkkabel

Alkestis — Fri, 17 Dec 2010 21:34:34 GMT

so ist es. Bei der Ersten Generation waren die Stromkreise noch ein Problem, jetzt ist auch dieses Problem schon längst behoben.

Re(7): Kabelloses Netzwerkkabel

spriessling — Fri, 17 Dec 2010 19:29:17 GMT

ich bin mir nicht sicher aber ich glaube mal gehört zu haben, dass die einzige grenze der stromzähler ist ...

Re(2): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Fri, 17 Dec 2010 16:54:02 GMT

Ein Netzwerk über BT? Hast du einen Link dazu?

Re(6): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Fri, 17 Dec 2010 16:53:12 GMT

Nein, Strom ist zwar vorhanden, aber ganz anderer Stromkreis.

Re(5): Kabelloses Netzwerkkabel

spriessling — Fri, 17 Dec 2010 16:31:32 GMT

ohne kabel verlegen ... da ja dort wo der rechner steht strom vorhanden ist und dort wo er hinkommt auch wird´s wphl mit der bestehenden verkabelung hinhauen ohne NEUE kabel zu verlegen.

Re(4): Kabelloses Netzwerkkabel

SohnPotsdams — Fri, 17 Dec 2010 15:46:55 GMT

welcome to the world of dlan

ich habe noch in keinem haushalt kabellos strom zur steckdose fließen sehen...also: kabellos = dlan??????????????????????????

Re: Kabelloses Netzwerkkabel

the-michael — Fri, 17 Dec 2010 00:50:06 GMT

Infrarot oder Bluetoothvarianten, wären doch auch was
Obwohl der Datentransfer und die Verbindungsqualität doch sehr leiden dürften.

D-Lan wäre sonst vielleicht noch eine Alternative. Einfach mal googlen.

Beste Grüße.

Re(3): Kabelloses Netzwerkkabel

spriessling — Thu, 16 Dec 2010 23:42:53 GMT

Steckerfertig und dodlsicher wär noch nett

welcome to the world of dlan ...

Re(3): Kabelloses Netzwerkkabel

spriessling — Thu, 16 Dec 2010 23:42:53 GMT

Steckerfertig und dodlsicher wär noch nett

welcome to the world of dlan ...

nach kurzer recherche: http://geizhals.at/a481230.html

ansonsten zwei linksys wap54 im bridgemode und gut is ... ha aber nur 54MBit ... theoretisch, praktisch um die 22 ... dlan bietet da schon bis zu 70 ...

Re(2): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Thu, 16 Dec 2010 21:02:17 GMT

"Einfacher" wär besser. Sprich DAU fähig und steckerfertig... falls es sowas gibt.
Funktionalität beschränkt sich auf senden und empfangen von Daten.

Re(2): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Thu, 16 Dec 2010 20:59:53 GMT

WLAN AP+Client

DAS ist im Grunde völlig überdimensioniert. Steckerfertig und dodlsicher wär noch nett

Re(2): Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Thu, 16 Dec 2010 20:52:51 GMT

_Kabellos_ solls sein

Re: Kabelloses Netzwerkkabel

dadaniel — Thu, 16 Dec 2010 20:29:32 GMT

Glasfaser oder Devolo DLan oder WLAN AP+Client(jeweils Hardware)

Re: Kabelloses Netzwerkkabel

danielcart — Thu, 16 Dec 2010 20:18:24 GMT

warum ist cat5 nicht möglich?
hab in der c't mal nen bericht über glasfaserkabeln im heimbereich gelesen, sowas sollt auch gehen...

Re: Kabelloses Netzwerkkabel

User6465 — Thu, 16 Dec 2010 20:17:58 GMT

was spricht gegen eine simple wlan-bridge

Kabelloses Netzwerkkabel

MorphMike — Thu, 16 Dec 2010 20:14:27 GMT

Tja, richtig gelesen :D

Folgende Situation: Firmennetzwerk komplett dicht (da lässt sich NULL eingreifen), Gerät (das im Netzwerk hängt) soll verlegt werden. Cat5 Kabel ist fast nicht möglich also sollen ein paar Meter (zwischen zwei Cat5 Buchsen) kabellos überbrückt werden.

Für Audiosignale gibts z.b. solche kabellose Kits, das gleiche bräucht ich für ein Netzwerk (mit dem Unterschied dass die Daten da natürlich in beide Richtungen gesendet und empfangen werden).

Ich hoff das ist halbwegs verständlich, ich tu mir echt schwer das besser zu erklären.