<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=735230</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6294262.html#6294262</link>
      <description>Wenn man den Testreports Glauben schenken darf, so waren und sind die Canon Linsen der "TravelerZoom-Klasse" (kompakte Kameras, gerade noch Hemdtaschentauglich mit viiieeel Zoom, also kleines Resegepäck) bestenfalls Mittelfeld. Die fehlende Schärfe am Bildrand gab es weder an der TZ3, noch an der TZ7 und auch nicht an der TZ10 von Panasonic. Die Ixus 850 hat kein so weit gespreiztes Zoom und kann optisch mit keiner TZ mit - es ist in erster Linie der Randabfall vor allem im WW &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 21:37:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6294262.html#6294262</guid>
      <dc:creator>Pfrnak</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T21:37:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293611.html#6293611</link>
      <description>das klingt sogar für mich als laien logisch! &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 12:57:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293611.html#6293611</guid>
      <dc:creator>Esubam</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T12:57:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293559.html#6293559</link>
      <description>Du hast einfach zu hohe Erwartungen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Du vergleichst hier eine Kamera mit 3x Zoom und eine mit 14x... da wäre es bedenklich, wenn die Kamera mit dem 3x Zoom das schlechtere Objektiv hätte.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Merke: Je grösser der Zoomfaktor bei gleichbleibender Gehäusegrösse, desto eher hat es wo einen Haken. Sei es fehlende Lichtstärke, starke Verzeichnungen, oder wie in deinem Fall CAs und Randunschärfe.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Soll jetzt nicht heissen, das automatisch jedes 3x Zoom Objektiv besser ist, aber eine Tendenz in diese Richtung ist eindeutig feststellbar.&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: Ich bilde mir übrigens ein, das deine SX210 leicht dezentriert ist, also auf der linken Seite eine Spur schlechter abbildet, als rechts. Evtl. ist das sogar ein Fall für den Service?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 12:14:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293559.html#6293559</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T12:14:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293354.html#6293354</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; aber im vergleich zu der wesentlich älteren exilim&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Eine Rolei SL66 aus dem Jahr 1966 kann das auch besser. Alter ist ein Zustand, kein Qualitätsmerkmal.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 09:20:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293354.html#6293354</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T09:20:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293324.html#6293324</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; wenn ich das richtig interpretiere, ist das also ein "fehler" des automatik-modus und nicht ein defekt der kamera, der bei einem eventuellen umtausch nicht mehr auftritt!?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Das ist ein Qualitätsmangel, der auch durch Austausch nicht verschwindet. Der Automatikmodus dürfte davon ausgehen, dass die Beugungsunschärfe etwa zwischen 1:4,0 und 1:5,6 einsetzt und die Tiefenschärfe ob des kleinen Sensors locker ausreicht. Er berücksichtigt nur nicht, wie schlecht das Objektiv ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; was mich allerdings stark wundern würde angesichts der doch recht positiven bewertungen auf geizhals, amazon etc. ...&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Sei doch so lieb und berücksichtige in deiner Bewertung der Bewertungen, wer solche Kameras kauft bzw. verwendet. Gegen eine Handycam nimmt sich deine doch richtig gut aus, oder? Eben. Und da hast du schon den Grund.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 08:54:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293324.html#6293324</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T08:54:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293268.html#6293268</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; wesentlich älteren exilim&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Wenn die Casio älter ist, heißt das noch lange nicht, dass sie schlechter sein muss.&lt;br&gt;Die Entwicklung bei den Kompakten ist viel zu sehr in Richtung Elektronik (Auflösung, Video)gegangen, dass die Optik der bildentscheidende Faktor ist, wurde vergessen oder verschwiegen. &lt;br&gt;Zudem gelten für die Optik limitierende Faktoren, die sich nicht so leicht verschieben lassen wie die der Elektronik.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Diese Kamera bietet hinsichtlich des Preises und der Daten wahrscheinlich gar keine schlechte Leistung. Ein Umtausch wird vermutlich nichts bringen.&lt;br&gt;Aufgrund eines Fotos und fehlender Vergleichsmöglichkeiten kann ich aber nicht mehr dazu sagen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 08:03:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293268.html#6293268</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T08:03:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293262.html#6293262</link>
      <description>aber im vergleich zu der wesentlich älteren exilim, die ebenfalls im automatikmodus betrieben wird, ist das foto doch ein graus! wenns eines von 10 is - ok! aber 9 von 10 ist schon sehr heftig!&lt;br&gt;ich erwarte mir von so einer kompakten nicht DAS perfekte bild. aber sowas wie hier hab ich bis jetzt noch bei keiner meiner kameras gesehen. deshalb bin ich doch sehr verwundert / enttäuscht...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 07:51:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293262.html#6293262</guid>
      <dc:creator>Esubam</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T07:51:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293257.html#6293257</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; "fehler" des automatik-modus&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Glaube ich auch nicht.&lt;br&gt;Die beste Kamera kann nicht wissen, was sich vor ihr abspielt. Dazu ist der Fotograf da.&lt;br&gt;Du wirst dich mit den Basic´s der Fotografie auseinandersetzen müssen, wenn du aus diesem Apparat das Optimale herausholen willst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 07:43:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293257.html#6293257</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T07:43:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293251.html#6293251</link>
      <description>wenn ich das richtig interpretiere, ist das also ein "fehler" des automatik-modus und nicht ein defekt der kamera, der bei einem eventuellen umtausch nicht mehr auftritt!?&lt;br&gt;&lt;br&gt;was mich allerdings stark wundern würde angesichts der doch recht positiven bewertungen auf geizhals, amazon etc. ...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 07:35:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293251.html#6293251</guid>
      <dc:creator>Esubam</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T07:35:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293244.html#6293244</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; ist das jetzt ein fehler der kamera oder falsche einstellungen?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Genau genommen beides. Das Objektiv der Kamera liefert eine sehr bescheidene Bildqualität UND die Blende bei der Aufnahme war voll offen, was jedem Bildfehler die Chance gibt, sich perfekt ins Bild zu setzen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Perfekte Bilder mit dem Objektiv wird es nicht geben, aber mit weiter geschlossener Blende (z.B. 1:8,0 oder 1:11,0 anstelle der eingestellten 1:4,0) würden Randunschärfe und CAs nicht so stark sichtbar sein. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Damit begibst du dich aber bei dem kleinen Sensor der Kamera schon wieder tief in den Bereich der Beugungsunschärfe, die Bilder werden in ihrer Gesamtheit ein bisserl unscharf ("weich").&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der grundsätzliche Haken: Wenn du die Kombination Blende/Verschlusszeit nicht beherrscht, liefert dein Automatikmodus offenbar recht "lustige" Kombinationen, die du selbst wiederum nicht beeinflussen kannst.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 07:26:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293244.html#6293244</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T07:26:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293233.html#6293233</link>
      <description>Grundsätzlich halte ich solche Objektive für Schrott. Aber in dem Fall kommt dazu, dass die Kamera mit f4 und 1/1000 belichtet hat, also für das Motiv eine völlig unsinnige Kombination. (möglicherweise Sport-Motivprogramm?)&lt;br&gt;Hättest du f8 und 1/250 genommen, wäre die Qualität sicher besser geworden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 07:05:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293233.html#6293233</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T07:05:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293225.html#6293225</link>
      <description>DAs sind die Infos, die bei dem Bild hinterlegt sind:&lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/files/153306/1.png" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;files/&lt;wbr/&gt;153306/&lt;wbr/&gt;1.png&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/files/153306/2.png" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;files/&lt;wbr/&gt;153306/&lt;wbr/&gt;2.png&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 06:54:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293225.html#6293225</guid>
      <dc:creator>Esubam</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T06:54:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293221.html#6293221</link>
      <description>hier mal ein bild der exilim: &lt;a href="http://img835.imageshack.us/img835/2835/cimg1469e.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;img835.imageshack.us/&lt;wbr/&gt;img835/&lt;wbr/&gt;2835/&lt;wbr/&gt;cimg1469e.jpg&lt;/a&gt; &lt;br&gt;ist jetzt auch kein "perfektes" foto, aber dieser effekt den meine kamera macht ist hier zumindest nicht zu sehen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;nachdem ich ziemlicher laie bin: ist das jetzt ein fehler der kamera oder falsche einstellungen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 06:49:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293221.html#6293221</guid>
      <dc:creator>Esubam</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T06:49:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293213.html#6293213</link>
      <description>Sieht mir ganz einfach nach einem miesen Objektiv aus, was mich angesichts eines 14-fach Zooms auch überhaupt nicht wundert.&lt;br&gt;Du solltest die Objektivdaten dazuschreiben, es ist nämlich wichtig zu wissen, mit welcher Brennweite, Zeit, ISO und vor allem Blende fotografiert wurde.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 06:32:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293213.html#6293213</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T06:32:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293211.html#6293211</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ca. 90% der insgesamt ca. 600 gemachten Fotos sind an den Seiten unscharf und&lt;br&gt;es bilden sich grüne "Linien "&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Und die "lila Linien" stören Dich nicht? &lt;br&gt;Sowohl die grünen als auch lila "Linen" sind Abbildungsfehler der Linse, CAs oder chromatische Aberationen, &lt;a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;de.wikipedia.org/&lt;wbr/&gt;wiki/&lt;wbr/&gt;Chromatische_Aberration&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Das Vergleichsfoto mit der Exilim wär' nicht unspannend...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 06:30:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293211.html#6293211</guid>
      <dc:creator>TheTrumpeter</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T06:30:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Canon SX210IS: Falsche Einstellungen oder Kamera defekt?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t735230,6293206.html#6293206</link>
      <description>Ich habe seit wenigen Tagen die Canon Powershot SX210IS (&lt;a href="http://geizhals.at/a505123.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a505123.html&lt;/a&gt; ) und bin mit den Bildern überhaupt nicht zufrieden!&lt;br&gt;Ca. 90% der insgesamt ca. 600 gemachten Fotos sind an den Seiten unscharf und es bilden sich grüne "Linien "&lt;br&gt;Hier ein Beispiel: &lt;a href="http://img823.imageshack.us/img823/4061/img0084ex.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;img823.imageshack.us/&lt;wbr/&gt;img823/&lt;wbr/&gt;4061/&lt;wbr/&gt;img0084ex.jpg&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Aufnahme wurde ohne Blitz und im Automatikmodus gemacht! Die Lichtverhältnisse waren eigentlich sehr gut und bei der Kamera meiner Frundin (Casio Exilim) sieht ein ähnliches Foto auch super aus!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jetzt meine Frage: Ist der Automatikmodus einfach Schrott und muss ich bestimmte Einstellungen selbst machen - wenn ja, welche?&lt;br&gt;Oder ist die Kamera eventuell defekt? Ein Umtausch sollte problemlos möglich sein!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke schon mal für die Hilfe!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 04 Jan 2011 06:12:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t735230,6293206.html#6293206</guid>
      <dc:creator>Esubam</dc:creator>
      <dc:date>2011-01-04T06:12:20Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
