Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Re(2): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Punkomat — Thu, 27 Jan 2011 15:00:16 GMT

#1 und #2 gefallen mir sehr gut! Pipifein, sozusagen .

Re(10): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

_underline_ — Thu, 27 Jan 2011 09:46:13 GMT

wird denk ich eher schwierig mit kompakt;

was du benötigst:

Manuel einstellbar; Bulb(am besten natürlich per Fernaulöser(Kabel); manuell fokussierbar; RAW is bei Nachtaufnahmen auch ziemlich wichtig; Stativ;

Re(10): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Iceman75 — Thu, 27 Jan 2011 09:06:03 GMT

Weiß ich nicht - kann man die F31 manuell einstellen?

Re(9): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

pervers — Thu, 27 Jan 2011 08:50:16 GMT

mir als "knippser" auch... könnt ich sowas auch mit meiner Fuji F31 hinkriegen?

Re(8): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Iceman75 — Mon, 24 Jan 2011 09:31:28 GMT

Schärfetechnisch gefällt es mir so fast besser...

Re(7): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

_underline_ — Sun, 23 Jan 2011 17:28:34 GMT

hier mal das letzte unbearbeitet(Jpg Ooc mit DRO+3 glaub ich)

Re(8): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Iceman75 — Wed, 19 Jan 2011 16:43:34 GMT

Re(7): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

_underline_ — Wed, 19 Jan 2011 16:41:54 GMT

bin leider zZ nicht zu Hause bei den Originalen. in ein paar tagen

Re(6): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Iceman75 — Wed, 19 Jan 2011 13:20:28 GMT

du kennst das Original nicht!!

dann zeig mal her

Re(8): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Lawliet — Wed, 19 Jan 2011 12:38:56 GMT

Bei 24mm Sensorhöhe und 0,03mm CoC hast du an der kurzen Seite 800 Linien, imo schon recht grenzwertig, besonders wenn ein Schärfungsfilter am Werk war.

Dazu funktionieren diese Berechnungen für die äusseren Bereiche nur, wenn das Bildfeld auch wirklich flach ist. Gerade bei Weitwinkel-Zooms würd ich mich nicht blind drauf verlassen.

Minolta 17-35 gehts bis 3m

Und für welche Brennweite gilt die Skala? IIRC ist das Objektiv nicht parfokal. Die manuellen Objekive hatten nicht ohne Grund x Skalen in allen Regenbogenfarben.

Re(8): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Alpenländer — Wed, 19 Jan 2011 12:24:54 GMT

in diesem Beispiel sollten doch die 9817 cm scharf sein, oder(also nicht akzeptable Unschärfe)

Circle of confusion = die von dir noch akzeptierte Unschärfe
Der Wert richtet sich nach Sensorgröße und Auflösung (und auch von der Vergrößerung dann auf Papier und Betrachtungsabstand etc.) und wird meist auf einen berechneten Wert vordefiniert.

siehe auch: http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_of_confusion

Re(7): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

_underline_ — Wed, 19 Jan 2011 12:18:08 GMT

in diesem Beispiel sollten doch die 9817 cm scharf sein, oder(also nicht akzeptable Unschärfe)

die Hyperfokale Distanz wäre hier wieder eine andere, nämlich dann 342cm.

Wer weis, was die Entfernungsskala taugt?

da hast du recht. beim verwendeten Minolta 17-35 gehts bis 3m, dann ein bissi abstand und nächste Markierung ist unendlich.

Re(6): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Lawliet — Wed, 19 Jan 2011 11:56:16 GMT

Wer weis, was die Entfernungsskala taugt?
Und Hyperfokal bedeutet nicht scharf, sondern akzeptable Unschärfe, da gibts verschiedene Ansichten.

Re(5): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

_underline_ — Wed, 19 Jan 2011 11:41:04 GMT

Hmm, fehlfokussiert ist Ansichtssache...

du kennst das Original nicht!!

mit offener Blende mußt dir entweder vorne oder hinten als Fokusziel
aussuchen.
Ich hätt mir eher eine geschlossene Blende erwartet, um das Problem zu lösen

bei 17mm an der 850 SOLLTE bei Blende F2.8 ab Fokus auf 332 cm Entfernung (oder mehr) ab 168,5cm unendliche Schärfe herrschen.

bei F3.5 ab Fokus auf 281cmn

Re(4): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Iceman75 — Wed, 19 Jan 2011 11:20:08 GMT

die Fotos waren aufrgrund dunkelheitshandfehlfokussierung (gepaart mit
großer Blende) leider von Haus etwas aus fehlfokussirt

Hmm, fehlfokussiert ist Ansichtssache...
mit offener Blende mußt dir entweder vorne oder hinten als Fokusziel aussuchen.
Ich hätt mir eher eine geschlossene Blende erwartet, um das Problem zu lösen

(hab ich mir gedacht:
tust du ein paar Spritzer Tilt/Shift-effekt dazu, dann fallts keinem auf)

Netter Versuch

Re(2): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

SgtBash — Wed, 19 Jan 2011 01:59:12 GMT

wo treibst du dich denn immer rum :D

Re(2): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

freddy67 — Wed, 19 Jan 2011 00:54:22 GMT

4 FTW

Re(2): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

lij — Tue, 18 Jan 2011 22:34:02 GMT

wow
nice

Re(3): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

_underline_ — Tue, 18 Jan 2011 22:29:21 GMT

die Fotos waren aufrgrund dunkelheitshandfehlfokussierung (gepaart mit großer Blende) leider von Haus etwas aus fehlfokussirt

(hab ich mir gedacht: tust du ein paar Spritzer Tilt/Shift-effekt dazu, dann fallts keinem auf)

Re(3): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

_underline_ — Tue, 18 Jan 2011 22:26:20 GMT

danke

Re(2): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Entity — Tue, 18 Jan 2011 22:21:20 GMT

also die scharfen Fotos gefallen mir sehr gut falls es dich interessiert

Re(2): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Iceman75 — Tue, 18 Jan 2011 21:38:39 GMT

Sind eigentlich alle fein aber bei 4 und 5 stört mich die Unschärfe irgendwie...

Re: Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Iceman75 — Tue, 18 Jan 2011 21:36:56 GMT

Kinder waren nicht da.

Glaub ich gern - schaut gruselig aus

Re(2): Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

Justin B. — Tue, 18 Jan 2011 21:33:46 GMT

#4 & #5 ist einfach nur geil.

Re: Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

_underline_ — Tue, 18 Jan 2011 21:32:59 GMT

#2

#3

#4

#5

Kindergeburtstag im Wald [Fotos]

_underline_ — Tue, 18 Jan 2011 21:30:24 GMT

Kindergeburtstag! welch Freude! Juhu!

Spass Spiele Dunkelheit!

Kinder waren nicht da. Wäre den Weicheiern wahrscheinlich auch zu dunkel gewesen; wären gleich weinend zur Mama gelaufen.