<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Zusammenfassung baugleicher Produkte</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=741166</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Zusammenfassung baugleicher Produkte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t741166,6345101.html#6345101</link>
      <description>Ja&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 17:53:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t741166,6345101.html#6345101</guid>
      <dc:creator>motorboot</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-14T17:53:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Zusammenfassung baugleicher Produkte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t741166,6345100.html#6345100</link>
      <description>Danke, wahrscheinlich wirds aber das Nachfolgemodell werden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 17:53:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t741166,6345100.html#6345100</guid>
      <dc:creator>motorboot</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-14T17:53:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Zusammenfassung baugleicher Produkte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t741166,6344549.html#6344549</link>
      <description>Dafür. Man könnte es wie Amazon machen. Da werden die Rezensionen ja auch für andere Produkte angezeigt (zb die Hardcover-Version bei der Softcover-Ausgabe)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 10:48:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t741166,6344549.html#6344549</guid>
      <dc:creator>Robert Craven</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-14T10:48:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Zusammenfassung baugleicher Produkte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t741166,6344531.html#6344531</link>
      <description>um kurz etwas vom eigentlichen thema abzudriften: meine freundin hat sich genau diese kamera (in blau) gekauft für unseren vergangenen sommerurlaub. die unterwasserbilder sowohl in pool + meer sind sehr schön geworden. natürlich sind auch die "außerwasserbilder" recht ansehlich. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 10:31:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t741166,6344531.html#6344531</guid>
      <dc:creator>JC-Denton</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-14T10:31:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Zusammenfassung baugleicher Produkte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t741166,6344280.html#6344280</link>
      <description>Ja&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 04:26:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t741166,6344280.html#6344280</guid>
      <dc:creator>motorboot</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-14T04:26:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Zusammenfassung baugleicher Produkte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t741166,6344258.html#6344258</link>
      <description>Ist mir schon klar - praktisch beschreiben die Leute aber ohnehin ihre konkrete Konfiguration und die zugehörigen Überlegungen.&lt;br&gt;Zumindest die Bewertungen/Beschreibungen des "kleinsten gemeinsamen Nenners" könnten - entsprechend gekennzeichnet - in allen Kombis miteinbezogen werden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 14 Feb 2011 00:38:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t741166,6344258.html#6344258</guid>
      <dc:creator>user86060</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-14T00:38:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Zusammenfassung baugleicher Produkte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t741166,6343515.html#6343515</link>
      <description>Das Problem bei unterschiedlichen Objektiven ist, das sie unterschiedlich bewertet werden &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; Wenn man die Bewertung auf "Teilprodukte" bringen kann -&gt; ja, nur ob das nicht zu kompliziert wird?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Feb 2011 11:43:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t741166,6343515.html#6343515</guid>
      <dc:creator>motorboot</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-13T11:43:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Zusammenfassung baugleicher Produkte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t741166,6343506.html#6343506</link>
      <description>++&lt;br&gt;&lt;br&gt;das kann man auch gleich auf zB DSLR-Gehäuse (also ohne / Sets mit verschiedenen Objektiven) ausweiten.&lt;br&gt;Dann kämen vielleicht einige Produkte aus der Gruppe "zuwenig Bewertungen" heraus.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Feb 2011 11:28:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t741166,6343506.html#6343506</guid>
      <dc:creator>user86060</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-13T11:28:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Zusammenfassung baugleicher Produkte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t741166,6343507.html#6343507</link>
      <description>++&lt;br&gt;&lt;br&gt;das kann man auch gleich auf zB DSLR-Gehäuse (also ohne / Sets mit verschiedenen Objektiven) ausweiten, zumindest die verbalen Beschreibungen und ein Teil der Bewertungsklassen (=daß sich das Preis-Leistungsverhältnis bei Sets/Kombis verschiebt, ist klar).&lt;br&gt;Dann kämen vielleicht einige Produkte aus der Gruppe "zuwenig Bewertungen" heraus.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Feb 2011 11:28:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t741166,6343507.html#6343507</guid>
      <dc:creator>user86060</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-13T11:28:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Zusammenfassung baugleicher Produkte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t741166,6343505.html#6343505</link>
      <description>++&lt;br&gt;&lt;br&gt;das kann man auch gleich auf zB DSLR-Gehäuse ausweiten.&lt;br&gt;Dann kämen vielleicht einige Produkte aus der Gruppe "zuwenig Bewertungen" heraus.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Feb 2011 11:28:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t741166,6343505.html#6343505</guid>
      <dc:creator>user86060</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-13T11:28:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Zusammenfassung baugleicher Produkte</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t741166,6343397.html#6343397</link>
      <description>Kann man eigentlich baugleiche Produkte, die sich nur z.B. in der Farbe unterscheiden irgendwie zusammenfassen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Konkretes Beispiel: Ich interessiere mich für einen Photoapparat, der wasserdicht sein sollte. Es gibt da z.B. diesen hier:&lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a501244.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a501244.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a501248.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a501248.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a501247.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a501247.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="http://geizhals.at/a501236.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a501236.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Bewertungen reichen von 81% (orange) bis 97% (blau).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nachdem ich nicht annehme, daß hier die Farbe ausschlagebend und die Ursache war, schlage ich vor solche Produkte, zumindest in der Bewertung und die Kommentare hiezu, zusammenzufassen. Es wäre halt einfacher, für den Interessenten, ok gebe ich zu &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 13 Feb 2011 09:37:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t741166,6343397.html#6343397</guid>
      <dc:creator>motorboot</dc:creator>
      <dc:date>2011-02-13T09:37:18Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
