<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>welchen camcorder?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=74128</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: welchen camcorder?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t74128,372784.html#372784</link>
      <description>Canon hat die bessere Optik - haben viel mehr Erfahrung im Objektivbau.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die höhere Pixelanzahl bringt nur was wennst auch Photos machen willst - und da is es schon wurscht ob 540000 oder 800000. Mit beiden kommst nicht weit.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Allerdings ist bei der Canon der CCD am kleinder (1/6) als bei der JVC (1/4)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Besonders wichtig find ich ja folgende Funktion der Canon:&lt;br&gt;&lt;i&gt;beleuchtete Funktionstasten in sechs möglichen Farben&lt;/i&gt; &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Echt blöd is halt nur, dass die Canon keinen Bildstabilisator hat.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Panasonic sagt mir überhaupt nix. Würd ich nicht nehmen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;JVC ist ok hat sogar Bildstabilisator.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 07 May 2002 17:01:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t74128,372784.html#372784</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-07T17:01:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: welchen camcorder?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t74128,372753.html#372753</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;bei schlechten Lichtverhältnissen oder abends habe ich mit der Canon (damals noch MV300) keine guten Erfahrungen gemacht,&lt;br&gt;da sind die JVC- oder Sony-Kameras besser,&lt;br&gt;liegt wahrscheinlich an der kleineren Pixelanzahl bzw. hat braucht die Canon eine gewisse Mindest-Lux-Anzahl um vernünftige Bilder aufzunehmen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Falls du dich für JVC entscheiden solltest,&lt;br&gt;dann schau mal auf &lt;a href="http://www.sepp-video.de" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.sepp-video.de&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;vorbei,&lt;br&gt;da habe ich meine letzte JVC-Kamera zu damals sehr guten&lt;br&gt;Konditionen gekauft.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 07 May 2002 16:24:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t74128,372753.html#372753</guid>
      <dc:creator>Maximus</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-07T16:24:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>welchen camcorder?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t74128,372718.html#372718</link>
      <description>hallo zusammen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich möchte mir einen dv-camcorder zulegen. wichtig ist mir, dass die kamera einen digitalen eingang hat, eine fotofunktion brauche ich nicht.&lt;br&gt;dass sie gut und nicht zu teuer sein soll, ist eh logisch &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ins auge gefasst habe ich:&lt;br&gt;- canon mv 500 i&lt;br&gt;- panasonic nv-gs 3&lt;br&gt;- jvc gr-dvl 167&lt;br&gt;&lt;br&gt;unterschiede, die mir aufgefallen sind:&lt;br&gt;canon:&lt;br&gt;- 540.000 pixel&lt;br&gt;- brennweite: 2,8 - 50,4 mm (ca. 48 - 864 mm im 35 mm Kleinbildformat)&lt;br&gt;- öffnungsverhältnis: 1:1,6 - 2,9&lt;br&gt;- zoom: 18fach&lt;br&gt;- verschlusszeiten: längste: 1/8000s kürzeste: 1/50s&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;(nightmode 1/2s; lowlight 1/12,5x)&lt;br&gt;- farbsucher&lt;br&gt;- DV-in/out, Analog-in/out &lt;br&gt;- sonstiges: firewire-karte + software dabei&lt;br&gt;&lt;br&gt;panasonic:&lt;br&gt;- 800.000 pixel&lt;br&gt;- brennweite: 3,15 x 31,5 mm&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br&gt;- objektivqualität:&amp;nbsp;&amp;nbsp;F 1,8&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;- zoom: 10fach&lt;br&gt;- höchste Belichtungszeit:&amp;nbsp;&amp;nbsp;1/8000s&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;- sw-sucher&lt;br&gt;- DV-in/out, analog nur out&lt;br&gt;&lt;br&gt;jvc:&lt;br&gt;- 800.000 pixel&lt;br&gt;- brennweite: 3.6 - 36 mm &lt;br&gt;- objektivqualität: f1.8&lt;br&gt;- zoom: 10fach&lt;br&gt;- dv-in/out, analog nur out&lt;br&gt;- sonstiges: eingebaute videoleuchte&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;resümee: canon-objektive sollen besser sein als die von panasonic oder jvc(!?), brennweite und zoom sind auch bei canon besser, nur die auflösung ist mit 540.000 pixel leider niedrig. &lt;br&gt;kann mir jemand sagen, was die bessere qualität bringt?&lt;br&gt;besseres objektiv/schlechtere auflösung, oder schlechteres objektiv/bessere auflösung?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 07 May 2002 15:34:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t74128,372718.html#372718</guid>
      <dc:creator>redbull1970</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-07T15:34:47Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
