Test: Microsoft Security Essentials 2.0

Re(2): Test: Microsoft Security Essentials 2.0

kakazza — Mon, 07 Mar 2011 00:38:23 GMT

Man kann in MSE auch Ordner und Dateien vom Echtzeitmonitoring ausschließen. Dies könnte man z.B. auf Datenplatten/Verzeichnisse anwenden.

Re: Test: Microsoft Security Essentials 2.0

larse — Fri, 04 Mar 2011 09:42:16 GMT

Selten so einen sinnbefreiten "Test" gesehen.
Wenn solche Sachen bewertet werden, wie die Dauer der Erstinstallation. Mit dem Ergebnis: "Dies ist nicht so schnell wie bei manchen kostenpflichtigen Paketen, die die Installation in unter 60 Sekunden abschließen können, doch für ein kostenloses Programm akzeptabel."
Total wichtig und ein Ausschlussgrund für ein AV-System. aua...
Genau in diesem Stil geht es weiter.

Zu den 3 Benchmarks die von der Seite selbst durchgeführt wurden, fehlen damit überhaupt eine Aussage getroffen werden kann, vergleichende Werte zu anderen Systemen. Beim wichtigsten und zwar den Sicherheitstests wird eine fremde Seite mit alten Daten zitiert. Dort wurde übrigens MSE1 und nicht MSE2 getestet (Äpfel-Birnen).

Zitat: "Das Hochfahren des Systems dauert 11,5 Sekunden länger als auf einem ungeschützten PC, ein Shutdown braucht sechs Sekunden zusätzlich."

Das Hochfahren hier mit MSE2 (Zeit vom Knopfdrücken unten am Rechner bis Rechner arbeitsbereit ist) dauert hier exakt 20 Sekunden. Ob ich nach Deinstallation der Bremse MSE2, das in 8 Sekunden hinbekomme??

Ehrlich der Test ist für die Rundablage unter dem Schreibtisch...

lg larse

Re: Test: Microsoft Security Essentials 2.0

larse — Fri, 04 Mar 2011 09:42:16 GMT

Selten so einen sinnbefreiten "Test" gesehen.
Wenn solche Sachen bewertet werden, wie die Dauer der Erstinstallation. Mit dem Ergebnis: "Dies ist nicht so schnell wie bei manchen kostenpflichtigen Paketen, die die Installation in unter 60 Sekunden abschließen können, doch für ein kostenloses Programm akzeptabel."
Total wichtig und ein Ausschlussgrund für ein AV-System. aua...
Genau in diesem Stil geht es weiter.

Zu den 3 Benchmarks die von der Seite selbst durchgeführt wurden, fehlen damit überhaupt eine Aussage getroffen werden kann, vergleichende Werte zu anderen Systemen. Beim wichtigsten und zwar den Sicherheitstests wird eine fremde Seite mit alten Daten zitiert. dort wurde übrigens MSE1 und nicht MSE2 getestet (Äpfel-Birnen).

Zitat: "Das Hochfahren des Systems dauert 11,5 Sekunden länger als auf einem ungeschützten PC, ein Shutdown braucht sechs Sekunden zusätzlich."

Das Hochfahren hier mit MSE2 (Zeit vom Knopfdrücken unten am Rechner bis Rechner Arbeitsbereit ist)dauert hier exakt 20 Sekunden. Ob ich nach Deeinstallation der Bremse MSE2 das in 8 Sekunden hinbekomme??

Ehrlich der Test ist für die rundablage unter dem Schreibtisch...

lg larse

Re: Test: Microsoft Security Essentials 2.0

User88398 — Thu, 03 Mar 2011 22:53:12 GMT

ohne jetzt den Test zu lesen, habe ich vor zwei Tagen beschloßen mich von MSE zu trennen und nun läuft wieder gemütlich der Antivir Virenschutz auf meinem Rechner ... mich zipfte einfach die Echtzeiterkennung beim Kopieren von Dateien an ... die ist einfach unschlagbar langsam ...

Test: Microsoft Security Essentials 2.0

tom234 — Thu, 03 Mar 2011 21:29:02 GMT

gibt es da, falls es interessiert:
http://www.zdnet.de/sicherheit_in_der_praxis_virenschutz_von_microsoft_security_essentials_2_0_story-39001543-41545438-1.htm