<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Nikon D7000 plus welches Objektiv?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=744651</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(4): Nikon D7000 plus welches Objektiv?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t744651,6374028.html#6374028</link>
      <description>Habe mir heute die D7000 und das 16-85 geholt. Ist wirklich eine geniale Kamera. Jetzt muss nur noch der Fotograph besser werden &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 12 Mar 2011 20:13:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t744651,6374028.html#6374028</guid>
      <dc:creator>Rainer</dc:creator>
      <dc:date>2011-03-12T20:13:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Nikon D7000 plus welches Objektiv?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t744651,6372921.html#6372921</link>
      <description>also ich habe eine D7000 &lt;br&gt;&lt;br&gt;Objektive&lt;br&gt;16-85 das Universal zoom &lt;br&gt;70-300 nicht so meins &lt;br&gt;10-24 das Perfekte Weitwinkel&lt;br&gt;&lt;br&gt;und sonstigen Klim bim &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Mar 2011 20:16:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t744651,6372921.html#6372921</guid>
      <dc:creator>martin1190</dc:creator>
      <dc:date>2011-03-11T20:16:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Nikon D7000 plus welches Objektiv?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t744651,6372878.html#6372878</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; wenn du es ernsthaft betreiben willst würde ich dir fast zur kombi 16-85vr +&lt;br&gt;70-300vr raten (als einstieg aber auch falls ihr das auslagen damit findet als&lt;br&gt;dauerausstattung)&lt;br&gt;&lt;br&gt;du deckst damit einen sehr grossen bereich ab und mit 16mm unten bist du auch&lt;br&gt;nicht so schlecht bei architekturaufnahmen aufgestellt.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke, ich glaub auch dass es erst das 16-85 wird, und später dann mal das 70-300er dazu.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Mar 2011 19:26:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t744651,6372878.html#6372878</guid>
      <dc:creator>Rainer</dc:creator>
      <dc:date>2011-03-11T19:26:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon D7000 plus welches Objektiv?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t744651,6372117.html#6372117</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; meine Frau und ich möchten uns eine ernsthafte Amateur DSLR kaufen&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt; sorry für die etwas blöd klingende frage aber wollt ihr es auch ernsthaft betreiben, dass fotografieren?&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich habe selbst eine d70 mit dem 18-105vr und das 70-300vr (und ein paar andere dinge &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;)&lt;br&gt;und wenn du es ernsthaft betreiben willst würde ich dir fast zur kombi 16-85vr + 70-300vr raten (als einstieg aber auch falls ihr das auslagen damit findet als dauerausstattung)&lt;br&gt;&lt;br&gt;du deckst damit einen sehr grossen bereich ab und mit 16mm unten bist du auch nicht so schlecht bei architekturaufnahmen aufgestellt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;qualitativ ist das 18-105vr, wie ich finde, ein sehr gutes und günstiges objektiv. und durch den brennweitenbereich deckt es auch sehr viel ab (quasi mini immer drauf objektiv), allerdings habe ich mir noch ein 10-20mm objektiv für "unten rum" gekauft, weil mir die 18mm dorch schon zu lang waren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;die frage ist halt, wo eure reise in zukunft "hingehen" soll&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Mar 2011 09:22:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t744651,6372117.html#6372117</guid>
      <dc:creator>bono_d70</dc:creator>
      <dc:date>2011-03-11T09:22:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon D7000 plus welches Objektiv?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t744651,6372060.html#6372060</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Städte/Architektur, Landschaften, &lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;dann brauchst ein gscheids weitwinkel&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Portraits.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt; lichtstarke fb&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Mar 2011 08:57:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t744651,6372060.html#6372060</guid>
      <dc:creator>Mr L</dc:creator>
      <dc:date>2011-03-11T08:57:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon D7000 plus welches Objektiv?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t744651,6371728.html#6371728</link>
      <description>das 16-85 hat ne bessere abbildungsleistung sowie den neueren VR2 das heißt du kannst mit den belichtungszeiten noch weiter runter als vorher.&lt;br&gt;&lt;br&gt;kostet halt 300 mehr.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.photozone.de/&lt;wbr/&gt;nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/&lt;wbr/&gt;377-nikkor_1685_3556vr&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.photozone.de/&lt;wbr/&gt;nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/&lt;wbr/&gt;410-nikkor_18105_3556vr&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;hoffe du kannst englisch.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Mar 2011 19:41:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t744651,6371728.html#6371728</guid>
      <dc:creator>futzi1</dc:creator>
      <dc:date>2011-03-10T19:41:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Nikon D7000 plus welches Objektiv?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t744651,6371722.html#6371722</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Wir schauen die Fotos hauptsächlich am PC/Beamer an, lassen nur selten&lt;br&gt;entwickeln, und noch seltener auf groß.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Dann wird dir das 18-105 wohl reichen. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Mar 2011 19:35:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t744651,6371722.html#6371722</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-03-10T19:35:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Nikon D7000 plus welches Objektiv?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t744651,6371597.html#6371597</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;meine Frau und ich möchten uns eine ernsthafte Amateur DSLR kaufen, und ich glaube die Nikon D7000 erfüllt alles was wir jemals brauchen.&lt;br&gt;Was wir fotografieren? Eigentlich alles: Städte/Architektur, Landschaften, Gruppenfotos und Portraits.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es stellt sich nun die Frage nach dem Objektiv.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es bietet sich das Kitobjektiv 18-105mm an &lt;a href="http://geizhals.at/a360861.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a360861.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Als deutlich teurere Alternative gäbe es das 16-85 (&lt;a href="http://geizhals.at/a311158.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a311158.html&lt;/a&gt; ) und später mal das 70-300 (&lt;a href="http://geizhals.at/a212802.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;a212802.html&lt;/a&gt; )&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich stelle mir die Frage, ob sich der Aufpreis v.a. des 16-85 im Vergleich zum 18-105 wirklich lohnt. Ich beziehe mich dabei nur auf die Bildqualität, nicht auf die Möglichkeiten, die die unterschiedlichen Brennweiten bieten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wir schauen die Fotos hauptsächlich am PC/Beamer an, lassen nur selten entwickeln, und noch seltener auf groß.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Empfehlungen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Mar 2011 18:04:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t744651,6371597.html#6371597</guid>
      <dc:creator>Rainer</dc:creator>
      <dc:date>2011-03-10T18:04:02Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
