Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

Update: Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

muhrly — Fri, 27 May 2011 15:00:33 GMT

Soda, am Montag ist endlich der langersehnte Verrechnungsscheck eingetroffen. Obwohl in ihren AGB anders festgelegt, haben sie einen Teil der Versandkosten einbehalten. Najo, eh scho wurscht (ist auch gesetzlich nicht eindeutig geregelt, zumindest in DE), besser das als gar nix.

Heute geh ich auf die Bank: dort sieht man den Scheck an und informiert mich, dass sie ihn nicht annehmen können, da dieser nur unterschrieben ist, aber kein Firmenstempel o.ä. zu finden ist...

Schaumma wie es weitergeht. Wird wohl über den Rechtsschutz laufen müssen...

Re(2): Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

GREIFVÖGEL — Thu, 12 May 2011 07:12:36 GMT

… und trotzt ändert das nichts daran, dass es sich um ein Art von Pflanzerei handelt.
Ich selbst habe, nach 2 Monaten Wartezeit einen Verrechnungsscheck erhalten, den ich nicht direkt auflösen kann, sondern ich musste den Scheck einzahlen. Bestellungen werden ja auch nirgends per Scheck angenommen, und wenn ja wird die Ware dann 3 Jahre später zugeliefert, weil der Händler sich darauf berufen wird, dass es für die Annahme von Schecks etwa „bürokratisch“ sei…
Eines ist aber klar, die Jammerei ist insofern nutzlos, weil Händler nur genau das, was sie wollen machen. Dass es der eine oder andere gelegentlich in den Konkurs seine Bruchlandung absolviert, ändert an nichts. Wer will frist was serviert wird, wer nicht will, liegen lassen...

Re(5): Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

Sonic The Hedgehog — Thu, 12 May 2011 06:58:31 GMT

was glaubst, wie ich auf die frage gekommen bin?

hin und wieder gibt es tage, da denke ich mir:
mann heute hast du wieder einen ton drauf im forum...
und beim schreiben habe ich gemerkt, das ich ihn wieder drauf habe und gedacht vielleicht geht es ja einem anderen auch so

also mir geht im moment einiges am a..... und sorry wenn ich deswegen etwas im ton daneben lag

Re(4): Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

muhrly — Thu, 12 May 2011 06:36:17 GMT

hey so kenn ich dich gar nicht, bist mir eigentlich immer anders hier im forum erschienen
kann es sein, das im moment nicht alles rund läuft und der arme alles
abbekommt?

das beruht auf gegenseitigkeit: ich hab dich eher sachlich und freundlich in erinnerung als zynisch und persönlich werdend.

Re(3): Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

Sonic The Hedgehog — Thu, 12 May 2011 06:17:35 GMT

um das abwägen zu können, müsste man darüber rechtzeitig (VOR dem kauf)informiert werden

du wurdest vor dem kauf informiert, das dies möglich ist, sonst müssen wir annehmen, das du nie in der schule warst

es ist und bleibt eine möglichkeit des rechtmässigen zahlungsverkehrs, warum du wegen der verwendung eines legalen geschäftsverhallten jetzt eine negatieve ungerechtfertigte bewertung abgeben willst, verstehe ich nicht

ich würde in deinem fall einfach das nächste mal wo anders kaufen und fertig, käme aber nicht auf die idee, öffentlich zu posten, das ich einen shop negativ bewerte, weil er rechtlich erlaubte zahlungsmethoden verwendet, nur weil es mir nicht passt

off topic
hey so kenn ich dich gar nicht, bist mir eigentlich immer anders hier im forum erschienen
kann es sein, das im moment nicht alles rund läuft und der arme alles abbekommt?
bei mir musste vor jahren mal ein verkäufer her halten, den habe ich völlig ungerechtfertigt so was von angeschnautzt, der tut mir heute noch leid...

Re(4): Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

muhrly — Wed, 11 May 2011 19:10:39 GMT

die rücküberweisung könnten sie aber auch so aus "bearbeitungsgründen" oder warum auch immer verzögern. mich wundert die antiquierte form mit v-scheck, welche ja auch für sie umständlich sein dürfte und ihnen portokosten verursacht.

Re(2): Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

muhrly — Wed, 11 May 2011 19:07:49 GMT

frontlineshop, ist ein ableger von baur & otto. die dürften das offenbar generell noch so handhaben.

Re: Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

pong — Wed, 11 May 2011 18:46:31 GMT

Also ... wer macht das noch?

pong

Re(3): Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

pong — Wed, 11 May 2011 18:46:18 GMT

und das alles wegen ein paar cent zinsen ist wohl eher nicht so schlau...

diese paar Cent, waren schon der Grundstock für so manche Geschäftsidee.

pong

Re(2): Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

muhrly — Wed, 11 May 2011 15:02:20 GMT

genau das werd ich auch tun.

Re(2): Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

muhrly — Wed, 11 May 2011 15:01:57 GMT

jeder muss eben abwegen ob er lieber günstige klamotten möchte und dafür bei retour etwas wartet

oder

ob er etwas mehr zahlen will und dafür bei retour das geld schnell aufdem konto hat

um das abwägen zu können, müsste man darüber rechtzeitig (VOR dem kauf) informiert werden, findest ned? wenns (kleingedruckt, wohlgemerkt) auf dem lieferschein so nebenbei einmal erwähnt wird, ists wohl ein wenig spät.

und im jahr 2011 kann man wohl davon ausgehen, dass man EU-weit in der lage ist, auf ein beliebiges konto zu überweisen (wenn es der kunde vorher auch schafft). tut man es - zitat - "aus systemtechnischen gründen" nicht, ists ganz einfach ein kundenpflanz, der sich im künftigen kaufverhalten und auch der ebay-bewertung niederschlagen wird. und das alles wegen ein paar cent zinsen ist wohl eher nicht so schlau...

Re: Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

Sonic The Hedgehog — Wed, 11 May 2011 14:34:52 GMT

jeder muss eben abwegen ob er lieber günstige klamotten möchte und dafür bei retour etwas wartet

oder

ob er etwas mehr zahlen will und dafür bei retour das geld schnell aufdem konto hat

wir leben ineiner freien welt!
nütze die freiheit selbst zu entscheiden!

wenn du jetzt meinst, es ist nicht in den agbs gestanden:
was sollen die händler noch alles rein schreiben?

Re: Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

Mugros — Wed, 11 May 2011 12:20:13 GMT

...die Auszahlung um Wochen verzögert wird.

Da hast du deine Begründung.

Re: Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

Autopilot — Wed, 11 May 2011 09:36:53 GMT

ganz einfach dort nichts mehr bestellen und weiter verbreiten wie rückständig und konsumenten feindlich der klamotten händler mit seiner klientel umgeht, sowas wirkt immer!

Re: Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 10 May 2011 08:28:56 GMT

"weil eine Erstattung auf ein Bankkonto im Ausland leider nicht
möglich ist".

lol.

Re: Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

-lt- — Sun, 08 May 2011 13:51:56 GMT

zeitgemäß, nein....zumutbar, ja...

edit:

Dass es im 21. Jahrhundert so etwas noch gibt, war mir ehrlich gesagt nicht bekannt.

das krampfige Scheckrumschicken ist leider auf dieser Welt noch sehr verbreitet...

Re: Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

-lt- — Sun, 08 May 2011 13:51:56 GMT

zeitgemäß, nein....zumutbar, ja...

Re(2): Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

muhrly — Sun, 08 May 2011 09:00:07 GMT

Das ist mir schon klar.

Rückerstattung per Verrechnungsscheck noch zeitgemäß?

muhrly — Sun, 08 May 2011 08:45:42 GMT

Aus gegebenen Anlass wollte ich einmal in die Runde fragen, ob Ihr es in Zeiten von IBAN und BIC noch zumutbar findet, dass eine Rückzahlung bei einer Retoure über Verrechungsscheck erfolgt?

Ein deutscher, an sich seriöser Klamottenhändler weigert sich standhaft, bei einer Retoure den Differenzbetrag zu überweisen, "weil eine Erstattung auf ein Bankkonto im Ausland leider nicht möglich ist". Aha...

In den AGB findet sich diesbezüglich kein Hinweis. Dass es im 21. Jahrhundert so etwas noch gibt, war mir ehrlich gesagt nicht bekannt. Ich finde es irgendwie eine Zumutung, dass über einen solchen komplizierten Weg die Auszahlung um Wochen verzögert wird.