Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Mon, 30 May 2011 21:37:04 GMT

Habe mir nicht vorstellen können, dass ich so eine Lawine an Rückmeldungen hier lostreten werde.

Ich sitze zwar noch immer auf 200 DVDs, die ich nicht bedrücken und daher nicht brauchen kann, aber ich habe was gelernt und ich habe eine nette, fleißige Community kennen gelernt.

Danke für Eure Beiträge !

Re(9): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Sonic The Hedgehog — Mon, 30 May 2011 10:02:07 GMT

wenn ich so potent wäre wie ich mit rechtschreibfehlern bin, wäre ich pornodarsteller

Re(22): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 13:19:20 GMT

Schauen wir doch lieber bei einer validen Seite nach:
http://www.usenetverwaltung.org/netiquette/#nr3

Da finde ich zwar _nichts_ zum Plenken - welch Überraschung - aber sehr wohl

3. Teilen Sie etwas Neues mit!

Nimm es nicht übel, aber immer wieder auf einer 10 Jahre alten, deutschen Industrienorm zu beharren, ist nun nicht sonderlich neu . Insbesondere, wenn du es gefühlt 1000x machst .

Jedenfalls bin ich froh, nicht im Mittelalter zu sein. Dort wäre man zwar von Antiplenkoiden verschont (*fein*), aber man kann sich so richtig den ur-ur-ur-ur-ur-ur-ur-ur-ur-ur-ur-ur-..-ur-hellbringer vorstellen... Im Gewande des Inquisitors, vor einem Scheiterhaufen stehend und mit einer Fackel bewaffnet... herbe Todesurteile sprechend a la " Diiiiieeeeese Hexe hat mit der linken Hand begonnen, den Lokus aufzuwischen... _nicht_ mit der Rechten.... AAAARGH - Es schmerzt in meinen Augen... Gnädiges Feuer, lösche sie aus!"

Re(22): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 13:19:20 GMT

Schauen wir doch lieber bei einer validen Seite nach:
http://www.usenetverwaltung.org/netiquette/#nr3

Da finde ich zwar _nichts_ zum Plenken - welch Überraschung - aber sehr wohl

3. Teilen Sie etwas Neues mit!

Re(21): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 13:09:23 GMT

Das bedeutet sinngemäß, dass 5 Jahre durch die Bevölkerung auf besagte
DIN-Norm gesch*en wurde... Wieso sollten sie es jetzt anders sehen ? Angemerkt
sei auch, dass auch auf offiziellen Schreiben auch in dieser Zeit auf besagte,
unselige DIN-Norm ... verzichtet wurde

Es ist aber ein Unterschied, ob eine komplette Bevölkerung darauf schei*t, oder ob einzelne wenige darauf schei*en. Wenn 99,9999% Geisterfahrer auf der Autobahn sind, ist das auch nicht so schlimm wie wenn 1% Geisterfahrer drauf sind.

Dein Beispiel mit Blockschrift verstößt gegen die Nettiquette... Bzgl. Plenken
habe ich da nichts gefunden, oder irre ich mich ? Daher ein invalides
Beispiel.

http://www.moralisch-einwandfrei.de/pages/netiquette/plenken.php

Re(21): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 13:09:23 GMT

Das bedeutet sinngemäß, dass 5 Jahre durch die Bevölkerung auf besagte
DIN-Norm gesch*en wurde... Wieso sollten sie es jetzt anders sehen ? Angemerkt
sei auch, dass auch auf offiziellen Schreiben auch in dieser Zeit auf besagte,
unselige DIN-Norm ... verzichtet wurde

Dein Beispiel mit Blockschrift verstößt gegen die Nettiquette... Bzgl. Plenken
habe ich da nichts gefunden, oder irre ich mich ? Daher ein invalides
Beispiel.

http://www.moralisch-einwandfrei.de/pages/netiquette/plenken.php

Re(20): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 12:59:41 GMT

Witzig - da widersprechen sich ja 2 Wikipedia-Artikel

Aber trotzdem findet sich:

Alle Einrichtungen, die im Einflussbereich der DIN-Normen stehen (so auch alle Bildungseinrichtungen und öffentliche Einrichtungen), waren zur Benutzung des neuen Formats gehalten

Weder GH noch GHF gehören dazu! Also kannst auch mit dem Plenken aus derselben Norm Ruhe geben . Wenn Du das aber anders sehen würdest, hättest Du - oder jemand anders - ja bei mjy bis 2001 Terror schlagen müssen ... Ich kann mich nicht daran erinnern... Und es wäre sicher witzig gewesen, ich würde mich also erinnern .

löste damit zeitweilig das traditionelle Format nach DIN 1355-1 (1. Mai 1996) ab.
...
Allerdings verwandten große Teile der Bevölkerung im Alltag weiterhin das alte Format, was durch die Neuregelung der DIN 5008 im Jahr 2001 zur Wiederzulassung des üblichen Formats führte,

Das bedeutet sinngemäß, dass 5 Jahre durch die Bevölkerung auf besagte DIN-Norm gesch*en wurde... Wieso sollten sie es jetzt anders sehen ? Angemerkt sei auch, dass auch auf offiziellen Schreiben auch in dieser Zeit auf besagte, unselige DIN-Norm ... verzichtet wurde

Ergänzung:
Dein Beispiel mit Blockschrift verstößt gegen die Nettiquette... Bzgl. Plenken habe ich da nichts gefunden, oder irre ich mich ? Daher ein invalides Beispiel.

Re(19): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 12:02:50 GMT

Darüber hinaus ist das Datumsformat nach DIN EN 28601 in Deutschland am 1. Mai 1996 zum offiziellen numerischen Datumsformat (z. B. 1996-05-01) erhoben worden und löste damit zeitweilig das traditionelle Format nach DIN 1355-1 (1. Mai 1996) ab. Alle Einrichtungen, die im Einflussbereich der DIN-Normen stehen (so auch alle Bildungseinrichtungen und öffentliche Einrichtungen), waren zur Benutzung des neuen Formats gehalten. Allerdings verwandten große Teile der Bevölkerung im Alltag weiterhin das alte Format, was durch die Neuregelung der DIN 5008 im Jahr 2001 zur Wiederzulassung des üblichen Formats führte, wenn damit keine Missverständnisse entstehen.

http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_8601

Re(18): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 11:59:41 GMT

Und was ist denn nun mit

Inzwischen ist für das numerische Datumsformat in der Internationalen Norm ISO 8601 die Form „Jahr-Monat-Tag“ festgelegt, die für Deutschland und Österreich uneingeschränkt gültig ist

???

Re(20): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 11:56:51 GMT

Tolle Argumentation. Und wenn ich chinesisch gelesen habe, darf ich in chinesischen Zeichen schreiben,

Bei GOTT, NEIN!

Chinesische Zeichen ? Da gibts eine mit dem Paddel drüber. Japanische Schriftzeichen - da wird schon wieder gepaddelt. Eventuell andere, nicht arische Typen - schon gibts wieder eine mit dem Paddel drüber!

Re(11): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Cereal_Poster — Fri, 27 May 2011 11:38:12 GMT

Zur Kenntnis genommen.

Na bitte, dann haben wir ja alles geklärt

Re(19): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 11:22:21 GMT

- du wirklich wenig ältere Bücher gelesen hast,

Ich bezweifle, dass bei alten Büchern ein Leerzeichen vor dem Fragezeichen steht. Ich vermute eher, dass du das Leerzeichen mit einem anderen Zeichen verwechselst.

- du wirklich wenig französisches gelesen hast,

Tolle Argumentation. Und wenn ich chinesisch gelesen habe, darf ich in chinesischen Zeichen schreiben, oder was?

Re(10): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Fri, 27 May 2011 11:21:55 GMT

"... dass man sich als Kunde eben, auch wenn man berechtigt verärgert ist, nicht alles erlauben darf. Dazu zählt halt besonders, dass man dem Händler solche Sachen wie Betrug unterstellt."

Zur Kenntnis genommen.

Re(18): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 11:17:27 GMT

Und wieso bist DU der einzige, der sich über Plenking aufregt ?
Wenn alles nur in Blockschrift wäre, würden wohl mehr was sagen, oder ?

Ich vermute, weil Du
- der einzige bist, dem das überhaupt auffällt,
- du wirklich wenig ältere Bücher gelesen hast,
- du wirklich wenig französisches gelesen hast,
- ....

Das ist ja alles gut und schön - nur kann ich da nix dafür

Re(17): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 11:08:30 GMT

Lesen wir mal:Losgelöst davon:Ich finde es ganz ok, wenn Du Leute darauf
hinweist, welches ihrer Konstrukte heute gegen eine DIN-Norm verstößt. Nur
musst du auch akzeptieren, dass nicht alle springen, nur weil Du - oder eine
DIN-Norm - dies sagt.Ein einmaliger Hinweis ist also recht ok, alles andere...
obsolet.

Es gibt nun mal Dinge, die nervig und hinderlich beim Lesen sind. ICH KANN JETZT AUCH VON NUN AN NUR MEHR IN GROSSBUCHSTABEN SCHREIBEN, WEIL ICHS MIR EBEN SO EINBILDE, ABER WIE WÄREN DIE REAKTIONEN DARAUF? ES WÄRE DURCHAUS VERSTÄNDLICH, WENN SICH DIE LEUTE DARÜBER AUFREGEN, deswegen mach ichs auch nicht. Als Respekt vor den Leuten, die meinen Text lesen. Absichtlich Fehler einbauen ist für mich respektlos. "Ich bin ich und was ich mach geht keinem was an". Ja, solange man irgendwo in einem stillen Kämmerlein sitzt, ohne Internet und andere Menschen.

Re(16): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 10:58:58 GMT

Lesen wir mal:
http://de.wikipedia.org/wiki/DIN_5008

In Deutschland galt früher die Norm DIN 1355-1 (siehe DIN-Taschenbuch 102 von 1989). In dieser Norm wurden „v. Chr“ bzw. „n. Chr“ verbindlich vorgeschrieben. Inzwischen ist für das numerische Datumsformat in der Internationalen Norm ISO 8601 die Form „Jahr-Monat-Tag“ festgelegt, die für Deutschland und Österreich uneingeschränkt gültig ist (abgeleitet aus ISO 8601 von 1988). Darin wird auf eine Datierung bezüglich vor oder nach Christus nicht mehr eingegangen. (ISO 8601 in der Version aus dem Jahre 2004 lässt für Datumsangaben vor dem 15. Oktober 1582, ein Jahr Null, Jahresangaben mit negativem Vorzeichen und rückwirkend angewandtem Gregorianischem Schaltverfahren zu, aber ausdrücklich nur in Absprache zwischen den beteiligten Parteien.)

Losgelöst davon:
Ich finde es ganz ok, wenn Du Leute darauf hinweist, welches ihrer Konstrukte heute gegen eine DIN-Norm verstößt. Nur musst du auch akzeptieren, dass nicht alle springen, nur weil Du - oder eine DIN-Norm - dies sagt.

Ein einmaliger Hinweis ist also recht ok, alles andere... obsolet.

Re(16): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Cereal_Poster — Fri, 27 May 2011 10:40:03 GMT

Verdammt ,dann muss ich noch üben .

P .S .: Ich gehöre zu der Gruppe der Gfrastsackln .

Re(15): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 10:39:03 GMT

Du hast noch das Leerzeichen vor dem Beistrich vergessen

Re(14): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Cereal_Poster — Fri, 27 May 2011 10:37:47 GMT

Ganz ehrlich ? Ich bin auch versucht, dich mit Plenken ein bissi zu reizen .

Re(9): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Cereal_Poster — Fri, 27 May 2011 10:36:04 GMT

(Wieso habe ich bloß das Gefühl, dass Du ein Händler und kein Kunde bist ?)

Weil dich dein Gefühl täuscht, so wie dich deine Gefühle beim Verfassen der Mails an die Firma fehlgeleitet haben. Ich bin Kunde und nicht Händler

Aber ich glaube, mit Kunden soll man auch ETWAS ETWAS sorgfältiger umgehen und
sich für Irrtum bzw. Fehler entschuldigen.

Das mag schon stimmen, aber jemanden permanent einer Straftat zu bezichtigen ist halt auch alles andere als schlau.
Ich will auch nicht den Händler verteidigen, aber man muss einfach drauf hinweisen, dass man sich als Kunde eben, auch wenn man berechtigt verärgert ist, nicht alles erlauben darf. Dazu zählt halt besonders, dass man dem Händler solche Sachen wie Betrug unterstellt. Und schon gar nicht in einem öffentlichen Forum wie diesem, wo du ganz schnell den Ruf des Händlers ruinieren kannst. (Geizhals-Forum ist bei google eigentlich IMMER top gereiht!)

Re(7): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

www.kbcomputer.at — Fri, 27 May 2011 09:49:54 GMT

Wer, ich? Hab eigentlich nur beschrieben, wie wir das handhaben würden - damit man die Sache auch mal von 2 Seiten betrachten kann

Re(6): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Fri, 27 May 2011 09:41:30 GMT

Hab' schon eingesehen, dass man nicht pauschal und vor-verurteilen darf und lieber nicht mit Begriffen wie "Betrüger" hantieren soll.

Aber Du machst schon eine ziemliche Werbung in eigener Sache hier, oder ?

Re(6): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

goaspeda — Fri, 27 May 2011 09:36:52 GMT

Wenn ich als Händler z.B. kurz davor bin, dem Kunden eine Kulanzlösung
anzubieten und ich dann derart (Betrug, etc.) angesprochen werde, dann überleg
ichs mir auch, ob ich mit dem "Kunden" künftig noch was zu tun haben will.

Richtig! Als Händler muss man sich zwar wahrscheinlich viel gefallen lassen, aber eben nicht alles.

Im konkreten Fall sind halt die zwei "richtigen" aufeinander getroffen.

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

www.kbcomputer.at — Fri, 27 May 2011 09:27:37 GMT

Als Händler versucht man natürlich immer möglichst freundlich und kompetent zu bleiben. Die Konkurrenz (um keine Namen zu nennen) hat in diesem Fall sicher nur sub-optimal gehandelt, denn was ist ein bisschen Verlust im Vergleich zu einem unzufriedenen Kunden? Mir wären ein paar Cent Verlust lieber als ein unzufriedener Kunde. Aber trotzdem muss man sich nicht alles anhören.

Wenn ich als Händler z.B. kurz davor bin, dem Kunden eine Kulanzlösung anzubieten und ich dann derart (Betrug, etc.) angesprochen werde, dann überleg ichs mir auch, ob ich mit dem "Kunden" künftig noch was zu tun haben will.

Zum Glück kam in unserer mehrjährigen Laufbahn sowas noch nicht zu Stande, bisher gabs zum Glück nur Zufriedenheit

Re(15): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 09:24:27 GMT

Ich mein, da sind Datumsangaben wie "25.05.2011" - und das in Massen !
Die DIN5008 untersagt dies...

Nein.

Re(14): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 09:07:18 GMT

Ja und ?
Hast du keine älteren Bücher daheim - bzw. bist du ohne ältere aufgewachsen ???

Ausserdem wäre für mich echt spannend, wann die "kein-space-vor-Satzzeichen"-Regel in die DIN5008 aufgenommen wurde... Ich halte es bis jetzt nicht für ausgeschlossen, dass die zB erst 1975 reingekommen ist.

Des weiteren halten wir fest, dass es eine DIN-Norm ist, also eine Deutsche Industrie-Norm. Die vorgeschriebene Anwendbarkeit im GHF halte ich für ... hinterfragenswert

Aber _WENN_ du die Anwendung der DIN-Norm für soooo essentiell hältst... Erklär mir bitte eines: Wie kannst du überhaupt die Forums-Startseite aufrufen ???

Ich mein, da sind Datumsangaben wie "25.05.2011" - und das in Massen !
Die DIN5008 untersagt dies... Wieviele Mails hast schon an mjy deswegen geschickt ?

Re(13): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 08:58:45 GMT

Du klassifiziert also Menschen, weil sie ein Space zuviel setzen - obwohl
das früher nicht mal unüblich war ?

Wann ist "früher"? Die DIN 5008 gibt's seit April 1949.

Re(12): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 08:54:56 GMT

Du klassifiziert also Menschen, weil sie ein Space zuviel setzen - obwohl das früher nicht mal unüblich war ? Du machst da ja echt ein rieeesen-Faß auf

Re(12): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 08:53:58 GMT

Ein cooles Eigentor, oder ?

Re(11): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 08:53:01 GMT

Nimms mir nicht für übel...Ich halte deinen Einsatz Thema Plenking für ...
überzogen, insbesondere wenn man den grassierenden Antialphabetismus
betrachtet... Kannst das nicht verstehen ?

Der Unterschied ist: Der Eine macht es, weil er's nicht besser weiß oder besser kann, der Andere macht es aus Trotz oder weil er einfach ein Gfrastsackl ist.

Nachdem ich dich schon zigmal auf den Fehler hingewiesen habe, gehe ich davon aus, dass du zur zweiten Gruppe gehörst.

Re(11): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 08:53:01 GMT

Nimms mir nicht für übel...Ich halte deinen Einsatz Thema Plenking für ...
überzogen, insbesondere wenn man den grassierenden Antialphabetismus
betrachtet... Kannst das nicht verstehen ?

Der Unterschied ist: Der Eine macht es, weil er's nicht besser weiß oder besser kann, der Andere macht es aus Trotz oder weil er einfach ein Gfrastsackl ist.

Re(11): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hariw — Fri, 27 May 2011 08:52:17 GMT

hi,

Antialphabetismus

wat´n dat?

lg,
hariw

Re(10): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 08:47:56 GMT

Nimms mir nicht für übel...

Ich halte deinen Einsatz Thema Plenking für ... überzogen, insbesondere wenn man den grassierenden Antialphabetismus betrachtet... Kannst das nicht verstehen ?

Re(9): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 08:42:14 GMT

Gähn... Im Französischen beispielsweise wäre es ein Fehler

Wenn du Französisch schreibst, sag ich auch nix dagegen. Aber wenn du Deutsch schreibst, halte dich bitte an die deutschen Regeln.

Man schreibt ja auch nicht deutschen Text mit englischer Grammatik, oder?

Re(9): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 08:42:14 GMT

Gähn... Im Französischen beispielsweise wäre es ein Fehler

Wenn du Französisch schreibst, sag ich auch nix dagegen. Aber wenn du Deutsch schreibst, halte dich bitte (großteils) an die deutschen Regeln.

Man schreibt ja auch nicht deutschen Text mit englischer Grammatik, oder?

Re(8): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Fri, 27 May 2011 08:04:21 GMT

OK.

Aber ich glaube, mit Kunden soll man auch ETWAS ETWAS sorgfältiger umgehen und sich für Irrtum bzw. Fehler entschuldigen.

(Wieso habe ich bloß das Gefühl, dass Du ein Händler und kein Kunde bist ?)

Re(7): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Cereal_Poster — Fri, 27 May 2011 07:42:05 GMT

ob Angabe "Lagernd", die nicht stimmt, ein Betrug ist oder "nur" ein Schwindel.

Schon mal von einem Irrtum ausgegangen? Oder einem Fehler in der Datenbank?
Ich glaube du solltest mit dem Wort "Betrug" wirklich VIEL VIEL sorgfältiger umgehen.

Re(10): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 07:35:44 GMT

Hat er aber eh im Thread geschrieben:
http://forum.geizhals.at/t754144,6449541.html#6449541

Hmmm... Ertappt!
Du hast also gepostet, ohne alles durchzulesen ???
Ab ins Winkerl!

Re(9): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

thedide — Fri, 27 May 2011 07:30:59 GMT

ah, wusste nicht, dass er kein "hiesiger" ist...

Aber ich bin ja sowieso der Meinung, dass Rechtschreibung/Deutsch nicht sein grösstes Problem ist.

ad Ardjan: seine Posts find ich immer witzig, teils fehlerlos und dann wieder lustige "Fehler".

Re(8): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 07:06:16 GMT

Also wenn ich mir anschaue, wie _er_ schreibt.... Und zum Vergleich manche Österreicher... Beneide ich ihn. Für Ardjan gilt dasselbe.

Wenn ich heute auf Französisch oder Latein schreiben würde - wären da weitaus schlimmere Fehler drin... Und in einer um Potenzen höheren Anzahl

Re(8): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 07:04:14 GMT

Gähn... Im Französischen beispielsweise wäre es ein Fehler, wenn man auf den Space vergisst... Also wenn _DAS_ Deine größte Sorge im GHF ist... Und du nichts zu Grammatik, Orthographie, ... zu sagen hast... Hast da auch Lernfelder

Re(7): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

thedide — Fri, 27 May 2011 06:54:40 GMT

Äh, wenn das mit Blanks mein größter Problem wäre, wäre ich froh.

Wenn ich mir Deine Posts oben durchlese bin ich davon 100% überzeugt, dass die Beistrichsetzung Dein kleinstes Problem ist.

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

_THE_ONE_ — Fri, 27 May 2011 06:37:37 GMT

Habe mir jetzt auch alles durchgelesen. Dadurch dass der Händler meiner Auffassung nach keine Interesse an einer Lösungsfindung zeigte, ist es für mich ein Grund dort sicher nicht einzukaufen.

Re(7): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Fri, 27 May 2011 05:44:43 GMT

Ist es denn so schwer zu sehen, dass diese Regel nicht allgemeingültig ist
?

Doch, eigentlich ist sie das schon.

Re(6): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Fri, 27 May 2011 04:42:17 GMT

Ist es übrigens so schwer zu kapieren, dass vor dem Fragezeichen kein Leerzeichen getippt werden darf?

Ist es denn so schwer zu sehen, dass diese Regel nicht allgemeingültig ist ?
Ausserdem: Strafen stehen auch keine drauf, oder ?

Re(8): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

kombipaket — Fri, 27 May 2011 04:39:44 GMT

Das ging wohl mehreren so... Die Mails sind nicht so gut sichtbar getrennt...

Re(8): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

CWsoft — Fri, 27 May 2011 04:36:19 GMT

Danke für die Berichtigung.

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Thu, 26 May 2011 21:47:23 GMT

Denn Malle hat das Paket aufmachen müssen um zu sehen was drinnen ist. Wenn Spindel-Verpackung schon zerrissen angekommen ist, dann hätte er es gar nicht an Lieferanten schicken müssen, denn dann wäre eh klar, dass der es nicht annehmen wird.

Wenn dann die angerissene Verpackung von "Begutachtung" zurückgekommen ist, hat er sich wahrscheinlich gedacht, ah was soll's, walz'ma den Problem an den Kunden.

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Thu, 26 May 2011 21:29:45 GMT

Genau das habe ich erwartet, dass er gesagt hätte "ich glaube Ihnen dass sie es nicht aufgemacht haben, aber glauben's mir, wir waren's a net, also schauma mal wer's hätte sein können".

Aber vielleicht will er nicht seinen Lieferanten in Verlegenheit bringen. Der ist ihm sicher wichtiger als ein neuer Kleinkunde.

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

muhrly — Thu, 26 May 2011 21:07:33 GMT

samma froh, dass er nicht kopuliert hat.

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen

eanths — Thu, 26 May 2011 20:35:17 GMT

als Händler solche Antworten schicken finde ich hart.
Auch wenn mal "unangenehme" Kundenmails kommen, sollte der Händler doch professionell genug sein um normale Antworten zu geben um den Kunden wieder zu beruhigen...

Re(6): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Thu, 26 May 2011 18:00:59 GMT

Danke für Wiki-Link, doch die Frage war nicht was Betrug allgemein bedeutet, sondern ganz konkret hier in GH, ob Angabe "Lagernd", die nicht stimmt, ein Betrug ist oder "nur" ein Schwindel.

Äh, wenn das mit Blanks mein größter Problem wäre, wäre ich froh.
Oh, Darf man überhaupt ein Leerzeichen vor den Smiley tippen oder nicht ?

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hellbringer — Thu, 26 May 2011 17:43:49 GMT

Ist das jetzt wieder eine Ehrenbeleidigung, wenn ich sage, dass das ein Betrug
ist ?

Unter Betrug versteht man im strafrechtlichen Sinn ein Vermögensdelikt, bei dem der Täter in rechtswidriger Bereicherungsabsicht das Opfer durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen gezielt so irreführt, dass es sich selbst oder einen Dritten am Vermögen schädigt, d. h. materiellen Schaden zufügt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Betrug

Ist es übrigens so schwer zu kapieren, dass vor dem Fragezeichen kein Leerzeichen getippt werden darf? Schreibst du deine geschäftlichen Briefe und Mails auch mit diesem typografischen Fehler?

http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Justin B. — Thu, 26 May 2011 17:28:13 GMT

Vielleicht habe ich armen Malle unschuldig angeprangert.

hast du 100%.
aber das willst du ja nicht hören/lesen.

für malle macht es null unterschied ob sie dir dein paket retournieren oder ein paket mit dem richtigen inhalt.
die kosten für die firma sind die selben.

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

F100 — Thu, 26 May 2011 17:11:25 GMT

Betrug ist was anderes, aber wennst dich weiter so aufführst wird dir das sicher ein Richter erklären, ich hätte die sache sicher anders geklärt.

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Thu, 26 May 2011 16:32:14 GMT

LOL !

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Thu, 26 May 2011 16:31:34 GMT

Geh, echt ? Vielleicht habe ich armen Malle unschuldig angeprangert. Aber, wie gesagt, ganz koscher ist er nicht: am Freitag Ware bestellt die hier und bei ihm als "lagernd" gekennzeichnet wurde, a Montag Anruf, die Ware muss bestellt werden.

Ist das jetzt wieder eine Ehrenbeleidigung, wenn ich sage, dass das ein Betrug ist ? Ehrlichkeitshalber: das Zeug war dann schon am Mittwoch angekommen.

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

hariw — Thu, 26 May 2011 15:14:20 GMT

hi,

Post hat bei mir Inhalt kondoliert

is ein verwandter inhalt verscheiden? oder gehst du so grob um mit deinen bestellten waren?

lg,
hariw

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

F100 — Thu, 26 May 2011 15:03:29 GMT

Post hat in einem zugegklebten Paket nichts verloren.

habe ich auch immer geglaubt, wurde aber eines besseren belehrt.
Post hat bei mir Inhalt kondoliert , verpakung repariert , und so versucht zuzustellen Paket komplett mit Klebeband zugeklebt, habe annehme damals verweigert und Bilder von dem Paket gemacht. Stand damals genau so im tracking

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

hardwaresusi — Thu, 26 May 2011 14:31:18 GMT

wenn deine Fantasie so blühend ist wie deine Rechtschreibung

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

hardwaresusi — Thu, 26 May 2011 14:28:45 GMT

ich fange mal an das zu korrigieren , das kann ja echt keiner mehr lesen: "wovon" "ist DER übliche Vorgang" wie "GrößERE" den "Kleineren" mundtot machen.

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Thu, 26 May 2011 13:14:25 GMT

Das hat mich auch interessiert, aber Malle hat mir das nicht verraten. Es muss von ihm od. von Distributor stammen, den Post hat in einem zugegklebten Paket nichts verloren.

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen

mitmiranet — Thu, 26 May 2011 12:33:58 GMT

... Hallo ~Consumer!

Hallo an all die, die bis jetzt hier fleissigst mitgeschrieben haben!

Eines vorweg, ich hab' den kompletten Thread gelesen, beziehe hier nun bekennend die Stellung für den ~Consumer!

Einzig und allein, die Frage die hier noch immer keiner gestellt hat: Die Klebestreifen (Tixobandln - für die Österreicher) auf der Verpackung - woher stammen die?

Von der österreichischen Post?

Von Malle?

Vom Distributor?

Meine zweite Frage: Warum sendet Malle die Ware an den Distributor zurück?

Weil sie aufgebrochen war? (haben die das nicht mitbekommen) - bzw. wo ist die Dokumentation (Fotos) von Malle, dass die Dinger schon aufgerissen waren?

So, und nun zurück zu meiner ersten Frage: wer hat diese Pickerln auf die Ware geklebt: die Post, Malle oder der Distributor?

Fragen über Fragen?

Re(8): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Thu, 26 May 2011 12:18:07 GMT

Nicht bei einer Zeitung, warum ?

Re(6): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Thu, 26 May 2011 11:55:39 GMT

Reich wird man mit diesen Beruf wohl nicht (bei uns am Land gibt's ja keine Holywood Promis, die meiste Zeitungen krepieren od. sind schon gestorben, ...), aber die 50€ die mir Fa. Malle schuldet, werden mich auch nicht ruinieren.

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Thu, 26 May 2011 11:48:44 GMT

Die Sache mit Geizhals ist geklärt, es war wegen meiner Emailadresse, die tatsächlich ein kleines Fehler hatte.

Schön wäre es noch, wenn Fa.Malle den geheimnisvollen Packerlreiser stellen würde.

Danke den sehr lebendigen Forum hier für die abcoolende Worte, die ich dringend gebraucht habe, denn ich war echt g'fressen, aber jetzt geht es mir schon besser.

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

User284 — Thu, 26 May 2011 11:38:11 GMT

Also wenn bei dir "ihr idiotischen Betrugsansichten" keine Beleidigung ist...

Beim Rest geb ich dir Recht - ist keine Beleidigung im direkten Sinne.

Und was "rechtlich" als Beleidigung aufgefasst wird, ist auch dehnbar wie ein Gummischuh...

Relativieren kann man alles:

"A.rschloch" --> jeder Mensch hat einen Anus - ich hoffe sie auch!
"Hurensohn" --> ihre Mutter hat ja früher...
"Deppater" --> beim letzten IQ-Test mit unter 100 ausgestiegen.

Egal - das können alles Tatsachen sein - trotzdem sind es Beleidigungen.

da stünden die User hier im Forum jeden Tag hunderte Male mit mehr als einem Fuss im Kriminal.....

Wenns jemand darauf anlegt, wär ich mir da sogar sicher... (was eigentlich traurig ist) Egal ob es sich jetzt um Entgleisungen in einem Thread handelt oder um ein paar Experten, die jeden Thread mit "Schw. bibabo..." eröffnen und dann ihren Frust auf die Person raus lassen.
Traurig ist, dass das hier leider toleriert wird

lg
oliver

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Thu, 26 May 2011 10:43:50 GMT

Das sind die, die -wenn sie statt den Stift ein Fotoapparat tragen- Paparazzis genannt werden. Wieso Angst ??

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Thu, 26 May 2011 10:43:10 GMT

Das sind die, die -wenn sie statt den Stift ein Fotoapparat tragen- Paparazzis genannt werden.

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Thu, 26 May 2011 10:40:55 GMT

Du bist wie meine Frau, sie glaubt mir auch kein Wort, wenn ich ihr zu erklären versuche, warum ich so spät nach Hause gekommen bin.

Diesmal aber glaubt sie es mir sogar ... weil sie beim Aus- und Verpacken dabei war.

P.S. Nach 2 Jahrzehnten hier ist mein D. eigentlich eine Schande und verdient kein Respekt, aber danke trotzdem.

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Pantagruel — Thu, 26 May 2011 10:15:03 GMT

da Sie mir höchst unsympatisch sind

ist keine Beleidigung, never ever!

und Ihrer idiotischen Betrugsansichten"

verständliche Replik auf einen nicht bewiesenen Vorwurf einer strafbaren Handlung.

Sie können weiterhin Ihren Müll abladen,

auch keine Beleidigung im rechtlichen Sinn, da stünden die User hier im Forum jeden Tag hunderte Male mit mehr als einem Fuss im Kriminal.....

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Thu, 26 May 2011 09:53:58 GMT

Völlig oT:
Wie lange bist Du schon hier - und wie alt bist ?

Ich glaube bis jetzt nicht, dass deine Aussage stimmt... Wenn Du aber wirklich Deutsch nicht als Muttersprache hast - riesen Respekt!

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Thu, 26 May 2011 09:28:35 GMT

Habe Emailddresse korrigiert.
Sorry deswegen und dass ich Geizhals in Zweifel gezogen habe.
Werde nie mehr lästern, versprochen.

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Thu, 26 May 2011 09:19:34 GMT

Ja, stimmt, aber die Ware zu Öffnen (wer immer das war: Malle, sein Händler, hiesige Post) ist auch keine gute Umgangsform.

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

*patrick star* — Thu, 26 May 2011 09:03:26 GMT

>> endgeil - wo lernt man, so zu kommunizieren?

DAS habe ich mir auch gedacht

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Georg74 — Thu, 26 May 2011 08:54:31 GMT

Sorry wegen schlechten Deutsch, ich bin ein Fremder. Zum Glück braucht man
für's Fotografieren od. Grafikdesign keine Hochdeutschkenntnisse

Die brauchst du nicht und auch ist es kein Problem dass du nicht perfekt Deutsch sprichst, aber eine Anpassung an die hiesigen Umgangsformen könnte nicht schaden

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Thu, 26 May 2011 08:46:11 GMT

Sorry wegen schlechten Deutsch, ich bin ein Fremder. Zum Glück braucht man für's Fotografieren od. Grafikdesign keine Hochdeutschkenntnisse.

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Thu, 26 May 2011 07:58:29 GMT

Außer Streit - siehe http://forum.geizhals.at/t754144,6449110.html#6449110

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

zeddicus — Thu, 26 May 2011 07:56:09 GMT

Sachlich lief da glaub ich einiges schief

Hab ich nie bestritten. Allerdings habe ich auch nur äußerst selten erlebt daß so eine patzige KiGa Reaktion irgendetwas anderes als völliges Abblocken bewirkt

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

User284 — Thu, 26 May 2011 07:31:22 GMT

Ich sehe in den Mails des Händlers nichts, das ich als Beleidigung bezeichnen würde -

"da Sie mir höchst unsympatisch sind (liegt es an Ihrer Ausrichtung ?) schliesse ich das Thema nun, Sie können weiterhin Ihren Müll abladen, Ihre Adresse wurde als Spam gekennzeichnet und wird uns nicht länger belästigen mitsamt Ihren merkwürdigen Ansichten und Ihrer idiotischen Betrugsansichten"

Wie schon andere geschrieben haben - da haben sich anscheinend 2 gefunden - das Niveau ist einfach unter aller S....

lg
oliver

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

kombipaket — Thu, 26 May 2011 07:20:47 GMT

Alle in einer Reihe anstellen, jeder nur ein Kreuz ?

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Thu, 26 May 2011 07:19:39 GMT

Naja... Wir müssen schon trennen zwischen der sachlichen Ebene - und der Formulierung.
Seine Formulierungen finde ich ja schon fast kultig

Nein, das werden Sie sicher NICHT tun, ...

[ ich vermisste nur ein "*Pardauz*, sie haben es doch getan ????" ]

Sachlich lief da glaub ich einiges schief... Und ich verstehe seinen Zorn. Der Rest sind quasi nur "Folgefehler" auf die Händlerschritte...

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

women — Thu, 26 May 2011 07:12:09 GMT

Eine PM ging gerade mit der Bounce Mail an dich.

Re(7): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

kombipaket — Thu, 26 May 2011 07:03:46 GMT

Du hast die Mails nicht verstanden...
Die Firma gibt die 19 Jahre Erfahrung an, nicht der TE!

Re(7): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

kombipaket — Thu, 26 May 2011 06:59:37 GMT

Sehe ich genauso - insbesondere wenn es vorab schon ein Tel. zu dem Thema "offene Verpackungen" gab... Und der TE eh eine Spindel weniger verschickt hat.

Da lief einiges unsauber - und begonnen hat mit der Misere IMHO nicht der TE... Seine suboptimalen Formulierungen (die hier als gravierendstes gesehen werden) sehe ich hier nicht als die primäre Gschicht...

Wie auch immer... ICH bin jedenfalls dankbar über das Posting, denn ich werde dort nichts einkaufen

Re(6): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Sonic The Hedgehog — Thu, 26 May 2011 06:29:35 GMT

für mich seltsam:
der händler hat die rohlinge weiter zum distributor gesendet
meines erachtens, hätte der händler hier schon bemerken müssen, das die verpackung beschädigt ist und sie gar nicht erst weiter senden dürfen!

oder liege ich falsch?

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen

zeddicus — Thu, 26 May 2011 06:19:30 GMT

Selber von Stil reden aber solche Mails verfassen. Sicher war der allgemeine Hergang unglücklich, aber deine Mails vergreifen sich völlig im Ton. Die Firma ist bis kurz vor Schluß im Gegensatz sachlich geblieben.

Und am meisten lerne ich in den letzten Jahren die Klagedrohungen zu lieben. Das ist so ein Phänomen, ganz egal in welchem Forum in den letzten Jahren (auch in den diversen Autoforen).

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Georg74 — Thu, 26 May 2011 06:13:40 GMT

Habe eigentlich  gehofft, dass die Schaden durch Transport entstanden sind,
und ich mich in  Ihnen nicht enttäuschen muss.
Jetzt wenn ich die Ware sehe, ist mir  klar, dass das unmöglich gewesen wäre,
das könnte nur mit Händen, mit Absicht, geschehen.

Ich verstehe Ihren Geschäftsinn nicht, durch diesen miesen  kleinen Betrug
haben sie wenig gewonnen und einen Kunden für immer  verloren.
Bald wollte ich gesamte Redaktion auf Apple umsteigen  lassen, und freute
mich schon, dass ich viell. guten Lieferanten gefunden  habe.

Da  solche Manipulationen sicherlich strafbar sind würde ich Sie am liebsten
klagen, leider habe ich Zeit dafür keine Zeit ... aber damit rechnen  solche
Schwindler immer.

Coool.
Um welche Redaktion geht's denn da? Ist das die Zeitschrift "Besseres Deutsch heute"? Oder "Moderne Geschäftskorrespondenz"?

Die Antworten des Händlers sind zwar erstaunlich tief, aber deine Art fordert schon ein paar Rundmails beim Händler heraus, die haben sicher Spaß gehabt an dem Tag.

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Arrris — Thu, 26 May 2011 05:18:00 GMT

Fernkurs beim Humboldt?

Re(6): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

CWsoft — Thu, 26 May 2011 04:44:25 GMT

Auch eine Unterstellung in eine Frageform zu verpacken, um denn so wie ~Consumer argumentieren zu können, wie unser ~Freund "mit 19 Jahren Geschäftserfahrung" , würde einem Verfahren keinesfalls im Wege stehen. Richter sind auch nicht immer so dumm, wie manche User anzunehmen scheinen.

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Wed, 25 May 2011 22:37:12 GMT

Du hast recht: Unschuldsvermutung muss für alle gelten. Auch wenn es ziemlich offensichtlich ist, denn festverschweißte Verpackungen reißen nicht einfach von selbst.

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

blitzfreak — Wed, 25 May 2011 22:36:27 GMT

danke für den Link.
Passend zu einem Thread hier zeichnet Herr Malle ja noch ganz wichtig mit Ing. seinen Beitrag ab
najo....

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen

goaspeda — Wed, 25 May 2011 22:11:46 GMT

Bald wollte ich gesamte Redaktion auf Apple umsteigen lassen, und freute mich
schon, dass ich viell. guten Lieferanten gefunden habe.

Wäre ich der Händler, würde ich Dir, sofern Du Menge x Apple kaufst und diese einen Mindestauftragswert von y haben, die Rohlinge gut schreiben.
Einfach aus Kulanz.

Aber es war sehr UNGLÜCKLICH von Dir formuliert. Teilweise stark in der Wortwahl, welche üblich ist im normalen Geschäftsbereich, vergriffen.
Zudem - wie schon von anderen erwähnt, kannst Du keinen als Betrüger bezeichnen, wenn diese nicht rechtskräftig verurteilt sind!
Überdenke mal Deinen Text.

UNGLICKLICH aber auch, wie der Händler reagiert hat.

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Wed, 25 May 2011 22:00:20 GMT

Danke für den Hinweis, das habe ich erst jetzt gesehen.
Bounce kann aber nicht stimmen, da ich Emailadresse korrekt angegeben habe und sie sicher funktioniert. Es sei denn, Geizhals gilt als Spamschleuder bei meinem Provider.

Re(15): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

robotti — Wed, 25 May 2011 21:40:31 GMT

Naja, von nix kommt nix, altes aber bewährtes Sprichwort.
Wird also auch auf unsere schwarz-weißen "Helden" zugetroffen sein.

Re(14): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Pantagruel — Wed, 25 May 2011 21:38:16 GMT

Die habe ich großteils nicht gesehen

Ich auch nicht, aber die Tabelle sagt, ich lieg ned so falsch....

Re(13): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

robotti — Wed, 25 May 2011 21:37:11 GMT

Die habe ich großteils nicht gesehen, hab ja wichtigeres zu tun.

Re(12): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Pantagruel — Wed, 25 May 2011 21:31:24 GMT

Also nach dem heutigen Spiel,

Es zählen aber auch die 35 Spiele davor....

Re(11): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

robotti — Wed, 25 May 2011 21:29:58 GMT

aber sie sind verdient Meister geworden IMHO

Also nach dem heutigen Spiel, hätte ich das nicht behauptet und das sag ich als Grazer.

Re(10): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Pantagruel — Wed, 25 May 2011 21:28:40 GMT

Feiern nicht, aber sie sind verdient Meister geworden IMHO!

Re(9): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

robotti — Wed, 25 May 2011 21:27:09 GMT

Feiere lieber einen Grazer Meister.

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Mr L — Wed, 25 May 2011 20:27:32 GMT

Re(10): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

robotti — Wed, 25 May 2011 20:13:06 GMT

Also zuerst vermisse ich da noch Zynismus

Zynismus ist die Vorstufe zum Burnout.
Dafür brennt mein Feuer noch zu leidenschaftlich und es brodelt unermüdlich.

Sadismus

Ist nicht meins.

und gelegentlich auch Masochismus

Ja klar, stehe hier (GHF) ja eh meinen Mann.

Na lassen wird das lieber, sonst überlegst es Dir wieder anders

Was liegt, das pickt. Hier wird nichts mehr zurück genommen.

Re(9): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

kombipaket — Wed, 25 May 2011 20:08:27 GMT

Ich wandle auf einem schmalen Grat zwischen Polemik, Sarkasmus und Humor.

Naja... Also zuerst vermisse ich da noch Zynismus, Sadismus - und gelegentlich auch Masochismus (wie jeder brave GHFler).... Und dann kommt noch... Na lassen wird das lieber, sonst überlegst es Dir wieder anders

Re(8): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

robotti — Wed, 25 May 2011 20:04:11 GMT

Ich wandle auf einem schmalen Grat zwischen Polemik, Sarkasmus und Humor.
Aber hier ist die Message doch noch rüber gekommen.

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

robotti — Wed, 25 May 2011 19:58:02 GMT

Ja, sorry, hab das falsch gelesen.

Auch du wirst verklagt.

Re(7): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

kombipaket — Wed, 25 May 2011 19:54:19 GMT

Strange Variante eines Lobs... .

Re(6): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

robotti — Wed, 25 May 2011 19:51:33 GMT

Eigentlich hab ich dich ob einiger deiner Beiträge schon abgeschrieben, aber dieser hier ist widererwartend richtig gut.

Re(8): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Pantagruel — Wed, 25 May 2011 19:37:07 GMT

Und ich beende dieses "hätte, wäre, etc." hier jetzt. Führt zu nichts und ich schau lieber zu, wie die Austria Vizemeister wird!

Re(7): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Wed, 25 May 2011 19:34:19 GMT

Also ich glaube dem Kunden, dass er 2 ungeöffnete, unbeschädigte Spindeln weggeschickt hat und wahlweise beim Verkäufer oder beim Transport was passierte... Insbesondere wenn er eh vorher per tel klärte und nicht alle 3 Spindeln sondern nur 2 zurückschickte... Wenn die mir das falsche schicken, hätte ich alle 3 zurückgeschickt... Auch wenn ich es erst beim Öffnen gemerkt hätte.

Wenn er dann eh schon nur 2 schickt...
Hätte ich mir als Händler nicht viel angetan und die 2 halt "auf mich" geschrieben... Selbst wenn ich sie so bekommen hätte.

JEDENFALLS schafft es der Händler nicht zu deeskalieren, sondern wirkt auch sehr streitlustig... Wenn ich sowas will, gehe ich lieber zum Goldi und versuch eine Reklamation

Re(6): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Pantagruel — Wed, 25 May 2011 19:30:39 GMT

Mit einem der beiden mag ich nicht fortgehen, bei dem anderen nicht einkaufen

Ersteres unterschreib ich, den zweiten versteh ich zum Teil...

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Justin B. — Wed, 25 May 2011 19:30:06 GMT

wäre ich du, hätte ich dort freundlich(!) angerufen und nicht dumme mails geschrieben.

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Wed, 25 May 2011 19:29:13 GMT

Ich les im EP was anderes

Stimmt schon... Trotzdem könne man annehmen, dass das Posting wirklich nur eine Dokumentation des Verkehrs darstellt.

Die Überschrift - so Thema bestechlich und so - fand ich problematischer.

Wie auch immer - wegen ein paar Rohlingen so ein Gscher.....jeder wie er meint.

Eh... Aber abgschasslt werden mag nun mal wirklich keiner...
Drum finde ich die Gschichte auch nicht schlecht zu lesen. Man kann sich wirklich über beide (Kunde und Verkäufer) ein Bild machen...

Mit einem der beiden mag ich nicht fortgehen, bei dem anderen nicht einkaufen

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Justin B. — Wed, 25 May 2011 19:28:49 GMT

und warum sollten die es öffnen und dir wieder zurückschicken?
welchen sinn hätte das?

das porto habens scheinbar sowieso bezahlt.
also war das für die sowieso ein minusgeschäft, da hätten sie dir gleich das richtige schicken können.

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Pantagruel — Wed, 25 May 2011 19:24:10 GMT

(schrieb er ausserdem nicht nur "betrügerisch" ?)

Ich les im EP was anderes - da liest sich das explizit anders. Und mit der Veröffentlichung des Mailverkehrs wirds haarig!

Wie auch immer - wegen ein paar Rohlingen so ein Gscher.....jeder wie er meint.

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Wed, 25 May 2011 19:21:20 GMT

ungeachtet steht hier immer noch dein Betrugsvorwurf zu lesen....

Da kann man jetzt IMHO runtersteigen... Ich würde das nicht als weiterhin gültigen Betrugsvorwurf sehen (schrieb er ausserdem nicht nur "betrügerisch" ?)... Sondern als Dokumentation eines Mailwechsels.

Dass er sauer ist, wenn er
- zuerst die falschen Rohlinge bekommt
- dann die ungeöffneten losschickt
- und diese dann beschädigt zurückkommen mit dem Vorwurf "Das war bei ihnen so"
ist verständlich.

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

kombipaket — Wed, 25 May 2011 19:18:29 GMT

endgeil - wo lernt man, so zu kommunizieren?

Klingt für mich, als ob man das bei Hollywood-Schinken mit Rosenkriegen lernt .

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

Pantagruel — Wed, 25 May 2011 19:17:33 GMT

Ich sehe in den Mails des Händlers nichts, das ich als Beleidigung bezeichnen würde - dessen ungeachtet steht hier immer noch dein Betrugsvorwurf zu lesen....

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen

kombipaket — Wed, 25 May 2011 19:17:21 GMT

1.) Sie müssen dir gar nichts beweisen...
Du bist ihnen vorab mal mit dem Allerwertesten ins Gesicht gesprungen... Sollens Beweise ermitteln und dir da reinstecken ?

http://forum.geizhals.at/t754144,6449110.html#6449110

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Wed, 25 May 2011 19:13:49 GMT

OK, ich gebe es zu, dass ich Fa. Malle voreilig beschuldigt habe, aber sie haben nie versucht ihr Unschuld zu beweisen. Z.B. zu sagen, warten's mal Herr Kunde, Sie waren's nicht, wir waren's nicht, aber schau'ma wer's gewesen sein könnte, ...

Nein, sie wollten nur bloß wissen, ob ich Fotobeweis habe, dann kamen schon Beleidigungen und "ihre Mails werden als Spam gekennzeichnet".

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

kombipaket — Wed, 25 May 2011 19:08:16 GMT

Du hast es nicht...

-lt- hat Recht mit dünnem Eis.
WENN Du Vorwürfe (wie strafbare Handlungen oder kreditschädigende oder /geschäftsschädigende) beweisen kannst - ist eh alles ok. Hierzulande sind diese Sachen an sich verboten... Und das finde ich gut so. Wenn ich als kleiner ein Geschäft aufmache, will ich nicht, dass andere (größere) mich mit falschen Anschuldigungen meiner Kundschaft berauben (das ginge eher in den USA).

Dein Gegenüber kann dich verklagen - und das kann dann richtig teuer werden... Ausser du sagst die Wahrheit.

Wir glauben nun mal (da spreche ich frech für -lt-), dass du deine Vorwürfe nicht stichhaltig beweisen kannst (deine Aussage glaube ich dir trotzdem, du warst ehrlich genug, deine Mails reinzustellen - so wie sie waren ).

Das Problem ist also nicht das deiner Glaubwürdigkeit - sondern das der Beweisbarkeit. Und daher kann das schon für dich riskant sein, Straftaten zu unterstellen (Betrug ist nun mal eine - und auch das ist gut).

Daher für die Zukunft:
Versuchen, neutral die Realität zu beschreiben - also emotionslos. Dein Ziel - im Leser ein Bild von dem Vorfall zu haben - erreichst damit genauso... Wenn der Leser sich also _denkt_ "Maaaa, solche Betrüger" - ohne dass du das Wort "Betrug" hinschreibst... Hast gewonnen .

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

kombipaket — Wed, 25 May 2011 19:08:16 GMT

"Ich verstehe Ihren Geschäftsinn nicht, .. miesen kleinen Betrug .."

Wie hätte er denn reagieren sollen ? Du lässt ihm ja nicht einmal die Chance für eine Kulanzlösung

Auch "Bald wollte ich gesamte Redaktion auf Apple umsteigen lassen, und freute mich schon, dass ich viell. guten Lieferanten gefunden habe." bringt da nichts... Glaubst er sagt "Ach so... Naja... DANN schicke ich ihnen gerne gratis was" ?

Ab hier habt ihr beide nur Arbeitszeit und Nerven verloren... Sei froh, dass er mit einem EOD reagiert hat - sonst wärts beide noch angfressener - und kauf woanders ein

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

kombipaket — Wed, 25 May 2011 19:08:16 GMT

"Ich verstehe Ihren Geschäftsinn nicht, .. miesen kleinen Betrug .."

Wie hätte er denn reagieren sollen ? Du lässt ihm ja nicht einmal die Chance für eine Kulanzlösung

Auch "Bald wollte ich gesamte Redaktion auf Apple umsteigen lassen, und freute mich schon, dass ich viell. guten Lieferanten gefunden habe." bringt da nichts... Glaubst er sagt "Ach so... Naja... DANN schicke ich ihnen gerne gratis was" ?

Ab hier habt ihr beide nur Arbeitszeit und Nerven verloren... Sei froh, dass er so reagiert hat - sonst wärts beide noch angfressener - und kauf woanders ein

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

kombipaket — Wed, 25 May 2011 18:56:56 GMT

Dein letzter Vorwurf gilt trotzdem - nur der Adressat ist ein anderer .

Ich mein, ich versteh, dass der Kunde sauer ist... Seine Wortwahl ist zwar fraglich, aber da muss jeder mal drüberstehen, wenn man erkennt, dass der andere einen validen Grund zu haben glaubt, sauer zu sein.

Jetzt hat er nicht nur die falschen Rohlinge - sondern zusätzlich zumindest deren Hülle noch beschädigt . Also ich wäre auch sauer.

Trotz allem soll er froh sein, dass es nur um diesen Witzbetrag ging... Besser bei sowas erkennen, mit wem man nicht zusammenarbeiten will

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Salz und Ach — Wed, 25 May 2011 18:29:28 GMT

du bist hier auf sehr, sehr dünnem Eis unterwegs.... = Bedrohung?

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Wed, 25 May 2011 18:23:54 GMT

Gel, die Frage nach dem Fotobeweis ist für mich Beweis, dass die nicht koscher sind. Bis dahin habe ich eigentlich noch gehofft es war Post oder derer Lieferant.

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Cereal_Poster — Wed, 25 May 2011 18:19:39 GMT

Ja, sorry, hab das falsch gelesen.

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Wed, 25 May 2011 18:17:32 GMT

Gut, ich lösche die Frage über Bestechlichkeit von Geizhals zurück, aber nicht aus Angst vor Klage, sondern weil ich mit GH nie schlechte Erfahrungen hatte.

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

-lt- — Wed, 25 May 2011 18:13:23 GMT

Oh mann, ich gebs auf...mach was du willst...habs eigentlich nur gut gemeint...

Re(5): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Pantagruel — Wed, 25 May 2011 18:12:28 GMT

Ich verstehe Ihren Geschäftsinn nicht, durch diesen miesen kleinen Betrug haben sie wenig gewonnen und einen Kunden für immer verloren.

ist mit Sicherheit keine Frage....

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Wed, 25 May 2011 18:11:20 GMT

Das wo von Du schreibst ist das übliche Vorgang wie Größen den Kleinen mundtot machen, oder ?

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

SohnPotsdams — Wed, 25 May 2011 18:09:11 GMT

find ich ja gut, wie die nach fotos fragen...so ein blödsinn...wenn du unbedingt hättest öffnen wollen, hätteste n foto gemacht und dann geöffnet und zurückgeschickt...so ein quatsch...oder latschst zum nächsten media markt und machst n foto von ner spindel...mann mann mann

Re(4): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Wed, 25 May 2011 18:07:08 GMT

Das war keine Unterstellung, das war eine Frage.

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

-lt- — Wed, 25 May 2011 18:06:07 GMT

tu dir selber einen gefallen und plonk dich selbst...du unstellst hier öffentlich Straftaten...und das ist strafbar und kann auch durch Schadenersatz recht teuer werden...und nachdem du die Betreiber des Forums auch dirket angegriffen hast, habne die offensichtlich keine Lust die Beweise für dich verschwinden zu lassen.

Ab mach was du willst.

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Wed, 25 May 2011 18:06:05 GMT

Das behauptet Eigentümer, ich bin beim Geizhals von Anfang an, die habe ich aber erst kürzlich entdeckt.

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Wed, 25 May 2011 18:04:26 GMT

Lieber Gott, da Du scheinbar doch nicht allwissend bist, muss ich Dir zugestehen: jung bin ich leider nicht mehr, aber offensichtlich noch sehr naiv.

Mit geht es nicht um 50€, sondern ums's Prizip. Ich kann's einfach nicht ausstehen, dass man mich für dumm verkauft und mir behauptet, die Verpackung sei offen, wenn ich es selbst paar Tage zuvor unbeschädigt verpackt habe.

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

kombipaket — Wed, 25 May 2011 18:01:33 GMT

Habe ich das falsch gelesen ? Die Firma hat doch 19 Jahre Praxis, oder ?

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Wed, 25 May 2011 17:56:31 GMT

Habe alles Kopiert-Eingefügt, bis auf Namen ist alles wortwörtlich da.
"phanasievoll ausgeschümckt"

LOL, wenn ich so viel Fantasie hätte, dann wäre ich jetzt berühmter Schriftsteller und nicht ein kleiner lokaler Schreiberling.

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Wed, 25 May 2011 17:50:49 GMT

"Der Aufwand für all das ist den lumpigen Gewinn bei den paar Rohlingen nicht wert."
Genau das wundert mich auch.

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

hellbringer — Wed, 25 May 2011 17:50:03 GMT

Höre ich da eine Drohung heraus ???Zu meiner eigenen Sicherheit, wo san'ma
da, bei der Mafia oder was ?!?

Wenn du Betrug unterstellst, kann das ziemlich teuer für dich werden.

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

hellbringer — Wed, 25 May 2011 17:50:03 GMT

Höre ich da eine Drohung heraus ???Zu meiner eigenen Sicherheit, wo san'ma
da, bei der Mafia oder was ?!?

Wenn du Betrug und Bestechung unterstellst, kann das ziemlich teuer für dich werden.

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Wed, 25 May 2011 17:48:33 GMT

Höre ich da eine Drohung heraus ???
Zu meiner eigenen Sicherheit, wo san'ma da, bei der Mafia oder was ?!?

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Cereal_Poster — Wed, 25 May 2011 17:39:59 GMT

Also ich fände es ehrlich gesagt besonders erheiternd, wenn der Händler DICH verklagt weil du ihn öffentlich Betrüger genannt hast.

Dafür dass du ja "19 Jahre Geschäftserfahrung" hast, hast du eineausgesprochen eingeschränkte geschäftliche Korrespondenzfähigkeit.

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Gott — Wed, 25 May 2011 17:07:58 GMT

Eine Korrespondenz mit Nein, das werden Sie sicher NICHT tun zu beginnen ist nicht sonderlich clever.

Jemanden dann auch noch wegen einer Kleinigkeit Betrug zu unterstellen, mit erwachsenen [sic] Zeugen, Klagen, die dann doch nicht kommen und dem angeblich verpassten "großen Geschäft" zu drohen, ist schon ein Zeichen für...

Dein Schreibstil und deine Ausdrucksweise lassen mich darauf schließen, dass Du noch sehr jung bist und es dir unter Anderem an Reife, Umgangsformen und Verhandlungsgeschick fehlt. Mein Tipp: Arbeite daran.

Re(3): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

hellbringer — Wed, 25 May 2011 15:44:55 GMT

Edith: Lies dir mal die anderen von malle durch..
viel freundlichkeit ist da nicht im spiel

Dann haben sich anscheinend zwei gefunden Wie man in den Wald schreit...

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Justin B. — Wed, 25 May 2011 15:35:31 GMT

http://forum.geizhals.at/t414162,6331174.html#6331174
"AGB" schreibt die firma selber falsch.

Re(2): Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Justin B. — Wed, 25 May 2011 15:35:31 GMT

http://forum.geizhals.at/t414162,6331174.html#6331174
"AGB" schreibt die firma selber falsch.

Edith: Lies dir mal die anderen von malle durch..
viel freundlichkeit ist da nicht im spiel

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

M.A. Morpheus — Wed, 25 May 2011 15:32:11 GMT

Der Grund für die Entfernung ist bei deiner Bewertung ersichtlich:

PLONKED von women: User für Rückfragen nicht erreichbar (bounce email)

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

hellbringer — Wed, 25 May 2011 15:25:15 GMT

Das sind zumindest keine Kopien der original Mails. Durch alle Mails ziehen sich exakt die selben Schreibfehler, egal von welcher Person sie (angeblich) geschrieben wurden. zB. wird ständig ein Leerzeichen vor ein Fragezeichen gemacht. Und oft ist auch ein Leerzeichen zuviel zwischen den Wörtern (kaputte Tastatur?). Auch "AGB" ist zweimal falsch geschrieben. Ich gehe also davon aus, dass du alles selber getippt hast, was für mich sehr stark nach einen Schwindel aussieht. Offenbar willst du dieser Firma mit einem erfundenen Gschichterl schaden, oder hast es nochmal phantasievoll ausgeschmückt.

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

hellbringer — Wed, 25 May 2011 15:25:15 GMT

Das sind zumindest keine Kopien der original Mails. Durch alle Mails ziehen sich exakt die selben Schreibfehler. zB. wird ständig ein Leerzeichen vor ein Fragezeichen gemacht. Und oft ist auch ein Leerzeichen zuviel zwischen den Wörtern (kaputte Tastatur?). Auch "AGB" ist zweimal falsch geschrieben. Ich gehe also davon aus, dass du alles selber getippt hast, was für mich sehr stark nach einen Schwindel aussieht. Offenbar willst du dieser Firma mit einem erfundenen Gschichterl scahden, oder hast es nochmal phantasievoll ausgeschmückt.

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

hellbringer — Wed, 25 May 2011 15:25:15 GMT

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

hellbringer — Wed, 25 May 2011 15:25:15 GMT

Das sind zumindest keine Kopien der original Mails. Durch alle Mails ziehen sich exakt die selben Schreibfehler, egal von welcher Person sie (angeblich) geschrieben wurden. zB. wird ständig ein Leerzeichen vor ein Fragezeichen gemacht. Und oft ist auch ein Leerzeichen zuviel zwischen den Wörtern (kaputte Tastatur?). Auch "AGB" ist zweimal falsch geschrieben. Ich gehe also davon aus, dass du alles selber getippt hast, was für mich sehr stark nach einen Schwindel aussieht. Offenbar willst du dieser Firma mit einem erfundenen Gschichterl scahden, oder hast es nochmal phantasievoll ausgeschmückt.

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

andvol — Wed, 25 May 2011 15:19:58 GMT

Ich würde mich eher über die Preise der Rohlinge ärgern.

Zu den anderen Vorwürfen kann ich schlecht was sagen, kenne die Firma und dich nicht.

mfg
Andy

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

blitzfreak — Wed, 25 May 2011 15:13:12 GMT

Sekreterin

welches Sekret?

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

Superflo — Wed, 25 May 2011 15:09:00 GMT

Ich würde mich als Firma sicher nicht auf dieses Niveau der Kommunikation herablassen, von daher haben sich hier ja in der Tat zwei gefnden.
Dass eine Firma absichtlich Spindelverpackungen zerstört, um die Ware nicht zurücknehmen zu müssen, halte ich für groben Unsinn. Der Aufwand für all das ist den lumpigen Gewinn bei den paar Rohlingen nicht wert.
Ärgerlich ist die Sache allemal, in dem Fall hast Du aber einfach Pech gehabt.
Das Versandrisiko liegt zwar AFAIK beim Händler, bei der Rücksendung allerdings nicht.

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

hariw — Wed, 25 May 2011 14:55:58 GMT

hi,

das werden Sie sicher NICHT tun

endgeil - wo lernt man, so zu kommunizieren?

lg,
hariw

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

hariw — Wed, 25 May 2011 14:55:58 GMT

hi,

das werden Sie sicher NICHT tun

endgeil - wo lernt man, so zu kommunizieren?

ach ja, und wegen

Jetzt frage ich mich wie das Fa.Malle beim Geizhalz bewirkt hat ? Ist Geizhals bestechlich geworden, oder haben wir Endverbraucher hier kein Recht mehr negative Erfahrungen mit Händlern zu posten ?

-> User für Rückfragen nicht erreichbar (bounce email)

lg,
hariw

Re: Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

-lt- — Wed, 25 May 2011 14:49:11 GMT

ich werd das ganze hier mal zu deiner eigenen sicherheit melden....du bist hier auf sehr, sehr dünnem Eis unterwegs....

Fa. Malle und zerissene Verpackungen

~Consumer — Wed, 25 May 2011 14:39:27 GMT

Vorgeschichte:  Habe bei Fa. Malle u.a. 3 Spindel je 100 Rohrlinge via Geizhals bestellt.  Bei Erhalt der Ware öffnete ich ein Spindel und merkte, dass es keine bedruckbare Rohrlinge sind wie ich es dachte.

Bei Fa. Malle teilte mir die Sekreterin mit, dass sie die geöffnete Ware nicht zurück nehmen können, also schickte ich 2 unangetastete Spindel zurück.  Nach ein paar Tage kamen die wieder mit Vermerk, dass die Verpackung zerrissen ist.

Wer die solide Verpackung von Verbatim kennt, weißt dass es absolut unmöglich ist, dass sie durch Transport beschädigt wird, schon gar nicht, dass Plastikfolie auf gleiche Art 2 mal zerrissen wird.  Da ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Postler drin geschnüffelt hat,  ist die einzige Erklärung, dass es jemand bei Fa. Malle gemacht hat.

Dem entsprechend habe ich sie vor einigen Tagen bewertet.

Hier genaue Korrespondenz, soll sich jeder selbst ein Bild machen:

-----

From:  MalleComputer  [mailto:office@mallecomputer.at]
Sent: Tuesday, May 17, 2011 12:29  PM
Subject: Rücksendung   Rohlinge

Sehr  geehrter Herr
nachdem wir Ihre retour gesendeten Rohlinge am   11.5.2011 an unseren Lieferanten
weitergeleitet haben, hat uns  heute die  Nachricht erreicht, dass eine Rücknahme seitens
des  Distributors nicht  möglich ist. Der Grund dafür ist die nicht mehr  originale und  bereits
geöffnete Verpackung.

Aus diesem  Grund senden wir Ihnen die  zwei Spindeln heute wieder  retour.

Es tut uns leid, dass wir Ihnen hier  nicht  weiterhelfen konnten, wir müssen uns jedoch an
die AGBs halten und   dürfen nur originalverpackte und unbeschädigte Ware  retournieren.

Mit  freundlichen Grüßen, Fr. M.

-----
Am  May 17, 2011 1:28 PM schrieb ich

Nein, das werden Sie sicher NICHT tun, denn die DVD-Verpackungen waren mit ABSOLUTER SICHERHEIT NICHT OFFEN, wenn ich sie Ihnen retourniert habe !
Die Spindel mit den CDs, die ich geöffnet habe, habe ich auch behalten.

Mit freundlichen Grüßen,

-----

Am 18.05.11 12:10, nach dem Paket doch gekommen ist, schrieb ich:

Habe eigentlich  gehofft, dass die Schaden durch Transport entstanden sind, und ich mich in  Ihnen nicht enttäuschen muss.
Jetzt wenn ich die Ware sehe, ist mir  klar, dass das unmöglich gewesen wäre, das könnte nur mit Händen, mit Absicht, geschehen.

Ich verstehe Ihren Geschäftsinn nicht, durch diesen miesen  kleinen Betrug haben sie wenig gewonnen und einen Kunden für immer  verloren.
Bald wollte ich gesamte Redaktion auf Apple umsteigen  lassen, und freute mich schon, dass ich viell. guten Lieferanten gefunden  habe.

Da  solche Manipulationen sicherlich strafbar sind würde ich Sie am liebsten  klagen, leider habe ich Zeit dafür keine Zeit ... aber damit rechnen  solche Schwindler immer.

P.S.  S.G. Fr. M., mein Wut und Vorwürfe sind nicht gegen Sie persönlich gerichtet, ich glaube, Sie können nichts  dafür.

-----

From: MalleComputer  [mailto:office@mallecomputer.at]
Sent: Wednesday, May 18, 2011  12:23 PM
Subject: Re: Rücksendung  Rohlinge

Guten  Tag,
danke für Ihre Nachricht.
Es steht Ihnen frei, uns zu klagen,  das ist Ihr gutes Recht.
Sie haben sicherlich Fotos der Ware, bevor Sie  diese an uns gesendet haben und damit Ihre Behauptung untermauern.
Wir  haben die Ware zur Begutachtung an den Distributor geschickt, die  Stellungnahme der Distribution liegt Ihnen vor.
Sie haben Ware bestellt,  bezahlt und geliefert bekommen.
Sie wollten die Ware retournieren, haben  Sie uns geschickt, wir haben die Ware zur Begutschriftung weitergeleitet, dies  wurde abgelehnt, da die Verpackung geöffnet war und nicht unversehrt.
Die  Ware wurde an Sie retour geschickt (franko aller Kosten), somit kann wie von  Ihnen behauptet von einem Betrug doch nicht die Rede sein, Sie sollten also  entsprechend vorsichtig sein mit Ihren Behauptungen.

Ich kann Ihnen  versichern, dass wir daher an einer weiteren Zusammenarbeit in keiner Weise  interessiert sind, Sie sollten sich also für Ihr EDV Projekt nach einem  anderen Partner umsehen, da wir sehr genau zu arbeiten gewohnt sind und uns  vor Allem an Gesetze und korrekten und guten Stil halten, das scheint nicht  Ihre Stärke zu sein.

Ich wünsche Ihnen alles Gute in Zukunft und  empfehle Ihnen, sich an AGB’s und gültige Sitten im Internetgeschäft zu  halten, Ihre Kommentare sind vollkommen verzichtbar

-----

Am 18.05.11 13:13 von mir

Guten Tag.

Wie gesagt, Verpackung war vor Versand meinerseits absolut unversehrt.

Nein, ich habe keine Fotos gemacht, warum denn, habe leider noch nicht gewusst, dass es solche Betrugsart gibt.

Aber ich habe zwei erwachsene Zeugen.

Noch mal, solche Schaden können durch Transport nicht passieren und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Postler Verpackung aufgerissen hat.

Habe noch gedacht, vielleicht hat Sie Ihr Lieferant über's Tisch gezogen, aber wenn Sie, wie es jetzt herauskommt, den Paket zuvor geöffnet haben, dann hätten Sie sehen müssen, das Verpackung unangetastet ist, und wenn Sie anders behaupten, heißt es, dass Sie sie selbst gerissen haben.

Einen mit recht verärgerten Kunden, noch dazu zu beleidigen, dass nennen Sie "guten Stil" ?!?
Es gibt heute zu Tage viele Internetbetrüger, aber Sie tun mir besonders Leid.

----

Sent: Wednesday, May 18, 2011 1:50 PM

und solche Aussagen von Ihnen in Ihrer Branche/Thematik.....

Sie sind mit Verlaub gesagt ein ganz seltsamer Typ, das Thema Stil hatten wir, Sie kennen das nicht, das kann man schön herauslesen aus Ihren Texten, da Sie mir höchst unsympatisch sind (liegt es an Ihrer Ausrichtung ?) schliesse ich das Thema nun, Sie können weiterhin Ihren Müll abladen, Ihre Adresse wurde als Spam gekennzeichnet und wird uns nicht länger belästigen mitsamt Ihren merkwürdigen Ansichten und Ihrer idiotischen Betrugsansichten.

Mit freundlichen Grüßen
die Internet”Betrüger” mit 19 Jahren Geschäftserfahrung.

Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Wed, 25 May 2011 14:39:27 GMT

Vorgeschichte:  Habe bei Fa. Malle u.a. 3 Spindel je 100 Rohrlinge via Geizhals bestellt.  Bei Erhalt der Ware öffnete ich ein Spindel und merkte, dass es keine bedruckbare Rohrlinge sind wie ich es dachte.

Bei Fa. Malle teilte mir die Sekreterin mit, dass sie die geöffnete Ware nicht zurück nehmen können, also schickte ich 2 unangetastete Spindel zurück.  Nach ein paar Tage kamen die Wieder mit vermerk, dass die Verpackung zerrissen ist.

Wer die solide Verpackung von Verbatim kennt, weißt dass es absolut unmöglich ist, dass sie durch Transport beschädigt wird, schon gar nicht, dass Plastikfolie auf gleiche Art 2 mal zerrissen wird.  Da ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Postler drin geschnüffelt hat,  ist die einzige Erklärung, dass es jemand bei Fa. Malle gemacht hat.

Dem entsprechend habe ich sie vor einigen Tagen bewertet.   Was sehr erstaunlich ist, inzw. ist die Bewertung verschwunden, und mir wurde von Geizhals die Berechtigung die Bewertungen abzugeben entzogen. (?!)

Jetzt frage ich mich wie das Fa.Malle beim Geizhalz bewirkt hat ?  Ist Geizhals bestechlich geworden, oder haben wir Endverbraucher hier kein Recht mehr negative Erfahrungen mit Händlern zu posten ?

Hier genaue Korrespondenz, soll sich jeder selbst ein Bild machen:

-----

From:  MalleComputer  [mailto:office@mallecomputer.at]
Sent: Tuesday, May 17, 2011 12:29  PM
Subject: Rücksendung   Rohlinge

Sehr  geehrter Herr
nachdem wir Ihre retour gesendeten Rohlinge am   11.5.2011 an unseren Lieferanten
weitergeleitet haben, hat uns  heute die  Nachricht erreicht, dass eine Rücknahme seitens
des  Distributors nicht  möglich ist. Der Grund dafür ist die nicht mehr  originale und  bereits
geöffnete Verpackung.

Aus diesem  Grund senden wir Ihnen die  zwei Spindeln heute wieder  retour.

Es tut uns leid, dass wir Ihnen hier  nicht  weiterhelfen konnten, wir müssen uns jedoch an
die AGBs halten und   dürfen nur originalverpackte und unbeschädigte Ware  retournieren.

Mit  freundlichen Grüßen, Fr. M.

-----
Am  May 17, 2011 1:28 PM schrieb ich

Nein, das werden Sie sicher NICHT tun, denn die DVD-Verpackungen waren mit ABSOLUTER SICHERHEIT NICHT OFFEN, wenn ich sie Ihnen retourniert habe !
Die Spindel mit den CDs, die ich geöffnet habe, habe ich auch behalten.

Mit freundlichen Grüßen,

-----

Am 18.05.11 12:10, nach dem Paket doch gekommen ist, schrieb ich:

Habe eigentlich  gehofft, dass die Schaden durch Transport entstanden sind, und ich mich in  Ihnen nicht enttäuschen muss.
Jetzt wenn ich die Ware sehe, ist mir  klar, dass das unmöglich gewesen wäre, das könnte nur mit Händen, mit Absicht, geschehen.

Ich verstehe Ihren Geschäftsinn nicht, durch diesen miesen  kleinen Betrug haben sie wenig gewonnen und einen Kunden für immer  verloren.
Bald wollte ich gesamte Redaktion auf Apple umsteigen  lassen, und freute mich schon, dass ich viell. guten Lieferanten gefunden  habe.

Da  solche Manipulationen sicherlich strafbar sind würde ich Sie am liebsten  klagen, leider habe ich Zeit dafür keine Zeit ... aber damit rechnen  solche Schwindler immer.

P.S.  S.G. Fr. M., mein Wut und Vorwürfe sind nicht gegen Sie persönlich gerichtet, ich glaube, Sie können nichts  dafür.

-----

From: MalleComputer  [mailto:office@mallecomputer.at]
Sent: Wednesday, May 18, 2011  12:23 PM
Subject: Re: Rücksendung  Rohlinge

Guten  Tag,
danke für Ihre Nachricht.
Es steht Ihnen frei, uns zu klagen,  das ist Ihr gutes Recht.
Sie haben sicherlich Fotos der Ware, bevor Sie  diese an uns gesendet haben und damit Ihre Behauptung untermauern.
Wir  haben die Ware zur Begutachtung an den Distributor geschickt, die  Stellungnahme der Distribution liegt Ihnen vor.
Sie haben Ware bestellt,  bezahlt und geliefert bekommen.
Sie wollten die Ware retournieren, haben  Sie uns geschickt, wir haben die Ware zur Begutschriftung weitergeleitet, dies  wurde abgelehnt, da die Verpackung geöffnet war und nicht unversehrt.
Die  Ware wurde an Sie retour geschickt (franko aller Kosten), somit kann wie von  Ihnen behauptet von einem Betrug doch nicht die Rede sein, Sie sollten also  entsprechend vorsichtig sein mit Ihren Behauptungen.

Ich kann Ihnen  versichern, dass wir daher an einer weiteren Zusammenarbeit in keiner Weise  interessiert sind, Sie sollten sich also für Ihr EDV Projekt nach einem  anderen Partner umsehen, da wir sehr genau zu arbeiten gewohnt sind und uns  vor Allem an Gesetze und korrekten und guten Stil halten, das scheint nicht  Ihre Stärke zu sein.

Ich wünsche Ihnen alles Gute in Zukunft und  empfehle Ihnen, sich an AGB’s und gültige Sitten im Internetgeschäft zu  halten, Ihre Kommentare sind vollkommen verzichtbar

-----

Am 18.05.11 13:13 von mir

Guten Tag.

Wie gesagt, Verpackung war vor Versand meinerseits absolut unversehrt.

Nein, ich habe keine Fotos gemacht, warum denn, habe leider noch nicht gewusst, dass es solche Betrugsart gibt.

Aber ich habe zwei erwachsene Zeugen.

Noch mal, solche Schaden können durch Transport nicht passieren und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Postler Verpackung aufgerissen hat.

Habe noch gedacht, vielleicht hat Sie Ihr Lieferant über's Tisch gezogen, aber wenn Sie, wie es jetzt herauskommt, den Paket zuvor geöffnet haben, dann hätten Sie sehen müssen, das Verpackung unangetastet ist, und wenn Sie anders behaupten, heißt es, dass Sie sie selbst gerissen haben.

Einen mit recht verärgerten Kunden, noch dazu zu beleidigen, dass nennen Sie "guten Stil" ?!?
Es gibt heute zu Tage viele Internetbetrüger, aber Sie tun mir besonders Leid.

----

Sent: Wednesday, May 18, 2011 1:50 PM

und solche Aussagen von Ihnen in Ihrer Branche/Thematik.....

Sie sind mit Verlaub gesagt ein ganz seltsamer Typ, das Thema Stil hatten wir, Sie kennen das nicht, das kann man schön herauslesen aus Ihren Texten, da Sie mir höchst unsympatisch sind (liegt es an Ihrer Ausrichtung ?) schliesse ich das Thema nun, Sie können weiterhin Ihren Müll abladen, Ihre Adresse wurde als Spam gekennzeichnet und wird uns nicht länger belästigen mitsamt Ihren merkwürdigen Ansichten und Ihrer idiotischen Betrugsansichten.

Mit freundlichen Grüßen
die Internet”Betrüger” mit 19 Jahren Geschäftserfahrung.

Fa. Malle und zerissene Verpackungen ... Geizhals bestechlich ?

~Consumer — Wed, 25 May 2011 14:39:27 GMT

Vorgeschichte:  Habe bei Fa. Malle u.a. 3 Spindel je 100 Rohrlinge via Geizhals bestellt.  Bei Erhalt der Ware öffnete ich ein Spindel und merkte, dass es keine bedruckbare Rohrlinge sind wie ich es dachte.

Bei Fa. Malle teilte mir die Sekreterin mit, dass sie die geöffnete Ware nicht zurück nehmen können, also schickte ich 2 unangetastete Spindel zurück.  Nach ein paar Tage kamen die wieder mit Vermerk, dass die Verpackung zerrissen ist.

Wer die solide Verpackung von Verbatim kennt, weißt dass es absolut unmöglich ist, dass sie durch Transport beschädigt wird, schon gar nicht, dass Plastikfolie auf gleiche Art 2 mal zerrissen wird.  Da ich mir nicht vorstellen kann, dass ein Postler drin geschnüffelt hat,  ist die einzige Erklärung, dass es jemand bei Fa. Malle gemacht hat.

Dem entsprechend habe ich sie vor einigen Tagen bewertet.   Was sehr erstaunlich ist, inzw. ist die Bewertung verschwunden, und mir wurde von Geizhals die Berechtigung die Bewertungen abzugeben entzogen. (?!)

Jetzt frage ich mich wie das Fa.Malle beim Geizhalz bewirkt hat ?  Ist Geizhals bestechlich geworden, oder haben wir Endverbraucher hier kein Recht mehr negative Erfahrungen mit Händlern zu posten ?

Hier genaue Korrespondenz, soll sich jeder selbst ein Bild machen:

-----

From:  MalleComputer  [mailto:office@mallecomputer.at]
Sent: Tuesday, May 17, 2011 12:29  PM
Subject: Rücksendung   Rohlinge

Sehr  geehrter Herr
nachdem wir Ihre retour gesendeten Rohlinge am   11.5.2011 an unseren Lieferanten
weitergeleitet haben, hat uns  heute die  Nachricht erreicht, dass eine Rücknahme seitens
des  Distributors nicht  möglich ist. Der Grund dafür ist die nicht mehr  originale und  bereits
geöffnete Verpackung.

Aus diesem  Grund senden wir Ihnen die  zwei Spindeln heute wieder  retour.

Es tut uns leid, dass wir Ihnen hier  nicht  weiterhelfen konnten, wir müssen uns jedoch an
die AGBs halten und   dürfen nur originalverpackte und unbeschädigte Ware  retournieren.

Mit  freundlichen Grüßen, Fr. M.

-----
Am  May 17, 2011 1:28 PM schrieb ich

Nein, das werden Sie sicher NICHT tun, denn die DVD-Verpackungen waren mit ABSOLUTER SICHERHEIT NICHT OFFEN, wenn ich sie Ihnen retourniert habe !
Die Spindel mit den CDs, die ich geöffnet habe, habe ich auch behalten.

Mit freundlichen Grüßen,

-----

Am 18.05.11 12:10, nach dem Paket doch gekommen ist, schrieb ich:

Habe eigentlich  gehofft, dass die Schaden durch Transport entstanden sind, und ich mich in  Ihnen nicht enttäuschen muss.
Jetzt wenn ich die Ware sehe, ist mir  klar, dass das unmöglich gewesen wäre, das könnte nur mit Händen, mit Absicht, geschehen.

Ich verstehe Ihren Geschäftsinn nicht, durch diesen miesen  kleinen Betrug haben sie wenig gewonnen und einen Kunden für immer  verloren.
Bald wollte ich gesamte Redaktion auf Apple umsteigen  lassen, und freute mich schon, dass ich viell. guten Lieferanten gefunden  habe.

Da  solche Manipulationen sicherlich strafbar sind würde ich Sie am liebsten  klagen, leider habe ich Zeit dafür keine Zeit ... aber damit rechnen  solche Schwindler immer.

P.S.  S.G. Fr. M., mein Wut und Vorwürfe sind nicht gegen Sie persönlich gerichtet, ich glaube, Sie können nichts  dafür.

-----

From: MalleComputer  [mailto:office@mallecomputer.at]
Sent: Wednesday, May 18, 2011  12:23 PM
Subject: Re: Rücksendung  Rohlinge

Guten  Tag,
danke für Ihre Nachricht.
Es steht Ihnen frei, uns zu klagen,  das ist Ihr gutes Recht.
Sie haben sicherlich Fotos der Ware, bevor Sie  diese an uns gesendet haben und damit Ihre Behauptung untermauern.
Wir  haben die Ware zur Begutachtung an den Distributor geschickt, die  Stellungnahme der Distribution liegt Ihnen vor.
Sie haben Ware bestellt,  bezahlt und geliefert bekommen.
Sie wollten die Ware retournieren, haben  Sie uns geschickt, wir haben die Ware zur Begutschriftung weitergeleitet, dies  wurde abgelehnt, da die Verpackung geöffnet war und nicht unversehrt.
Die  Ware wurde an Sie retour geschickt (franko aller Kosten), somit kann wie von  Ihnen behauptet von einem Betrug doch nicht die Rede sein, Sie sollten also  entsprechend vorsichtig sein mit Ihren Behauptungen.

Ich kann Ihnen  versichern, dass wir daher an einer weiteren Zusammenarbeit in keiner Weise  interessiert sind, Sie sollten sich also für Ihr EDV Projekt nach einem  anderen Partner umsehen, da wir sehr genau zu arbeiten gewohnt sind und uns  vor Allem an Gesetze und korrekten und guten Stil halten, das scheint nicht  Ihre Stärke zu sein.

Ich wünsche Ihnen alles Gute in Zukunft und  empfehle Ihnen, sich an AGB’s und gültige Sitten im Internetgeschäft zu  halten, Ihre Kommentare sind vollkommen verzichtbar

-----

Am 18.05.11 13:13 von mir

Guten Tag.

Wie gesagt, Verpackung war vor Versand meinerseits absolut unversehrt.

Nein, ich habe keine Fotos gemacht, warum denn, habe leider noch nicht gewusst, dass es solche Betrugsart gibt.

Aber ich habe zwei erwachsene Zeugen.

Noch mal, solche Schaden können durch Transport nicht passieren und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Postler Verpackung aufgerissen hat.

Habe noch gedacht, vielleicht hat Sie Ihr Lieferant über's Tisch gezogen, aber wenn Sie, wie es jetzt herauskommt, den Paket zuvor geöffnet haben, dann hätten Sie sehen müssen, das Verpackung unangetastet ist, und wenn Sie anders behaupten, heißt es, dass Sie sie selbst gerissen haben.

Einen mit recht verärgerten Kunden, noch dazu zu beleidigen, dass nennen Sie "guten Stil" ?!?
Es gibt heute zu Tage viele Internetbetrüger, aber Sie tun mir besonders Leid.

----

Sent: Wednesday, May 18, 2011 1:50 PM

und solche Aussagen von Ihnen in Ihrer Branche/Thematik.....

Sie sind mit Verlaub gesagt ein ganz seltsamer Typ, das Thema Stil hatten wir, Sie kennen das nicht, das kann man schön herauslesen aus Ihren Texten, da Sie mir höchst unsympatisch sind (liegt es an Ihrer Ausrichtung ?) schliesse ich das Thema nun, Sie können weiterhin Ihren Müll abladen, Ihre Adresse wurde als Spam gekennzeichnet und wird uns nicht länger belästigen mitsamt Ihren merkwürdigen Ansichten und Ihrer idiotischen Betrugsansichten.

Mit freundlichen Grüßen
die Internet”Betrüger” mit 19 Jahren Geschäftserfahrung.