MYSQL - verbinden von 2 tabellen

andere frage zu order by

JAF84 — Mon, 20 May 2002 20:05:43 GMT

hi

kann ich mysql irgenwie überreden bei order by auch z.b. "sum(dauer)" zu nehmen?

mfg johannes

Re(13): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

Psychopath — Fri, 17 May 2002 18:32:45 GMT

Danke fuer die Anleitung, schaut um einiges informativer aus, als das, was ich bis jetzt gefunden hatte. Werd ich bei Gelegenheit mal ausprobieren...
Danke nochmal!

Re(12): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

mjy@geizhals.at — Fri, 17 May 2002 18:23:29 GMT

Für Postgres sprechen eher harte Fakten (ACID, vollständigere SQL-Syntax, besseres Verhalten unter Last), während es für MySQL-Advokaten anscheinend eher eine Glaubensfrage ist (und sie bemängeln manche Bugs, die es zufällig bei Postgres gibt und nicht bei MySQL, aber umgekehrt ist es ja auch so). Zumindest das Argument mit der Geschwindigkeit ist IMHO eher kurzsichtig, wenn rudimentärste Anforderungen an SQL-Datenbanken nicht erfüllt sind.

Zu Windows: http://www.ejip.net/faq/postgresql_win_setup_faq.jsp

(Bonus: eine recht umfangreiche Sammlung von Unix-Tools ).

Re(11): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

Psychopath — Fri, 17 May 2002 15:16:38 GMT

nun, ich muss zugeben, das ganze Gebiet nicht sehr zu kennen.. bisher hab ich nur ein bissl mit MySQL gespielt (und festgestellt, dass es schneller ist, als ueber ODBC auf eine MDB zuzugreifen)

..mir machte es nur so den Eindruck, als gaeb's da einige "Glaubensdifferenzen" zw. MySQL- und PostgreSQL-Anhaengern..

..leider hab ich PostgreSQL bis heute nicht auf W2k zum Laufen bekommen - was mit MySQL sehr schoen&einfach geht...

Re(10): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

mjy@geizhals.at — Fri, 17 May 2002 15:05:11 GMT

Den Geschwindigkeitsvorteil merkt ein Normalsterblicher in der Regel nicht, sofern er überhaupt existiert (bei einigen Query-Typen ist Postgres inzwischen schneller). Bei Websites, wo man ihn vielleicht bei einer hohen Besucherfrequenz merken würde, gibt's leider Probleme mit dem Locking bzw. der Fähigkeit, gleichzeitig viele Zugriffe zu verarbeiten, weshalb auch dort Postgres IMHO die bessere Lösung ist.

http://www.phpbuilder.com/columns/tim20000705.php3
http://www.webtechniques.com/archives/2001/09/jepson/

(seit den reviews ist Postgres noch einmal schneller geworden - Version 7.2.X hat recht nette features ...)

-mjy

Re(9): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

Psychopath — Fri, 17 May 2002 14:43:05 GMT

Fuer viele Dinge ist sie aber eben ausreichend. Und dann ist's von Vorteil, wenn's noch ein Euzerl (schreibt man das so?) schneller ist.

Re(9): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

le — Fri, 17 May 2002 10:28:09 GMT

Ich kann dir nur vollkommen zustimmen.

Re(8): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

johnjohnson — Fri, 17 May 2002 07:20:22 GMT

Wäre diese Datenbank nicht so schnell und würde sie nicht so gehyped, dann würden alle Postgres verwenden und nicht diesen *PIEP*. Aber welche Datenbank wäre nicht sehr schnell, wenn sie keine Advanced Features (Views, Triggers, Stored Procedures, Transactions, etc.) unterstützen würde?

Re(7): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

Psychopath — Thu, 16 May 2002 21:32:05 GMT

"MySQL doesn't yet support views, but we plan to implement these to about 4.1."

Von MySQL-Manual 1.4.4.7

Re(6): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

MaxF — Thu, 16 May 2002 17:20:02 GMT

Hmm, gibt's echt keine Views bei mysql? Jetzt bin ich mir nicht mehr sicher...

Temporär ist eine View nicht wirklich, in dem Sinne, dass die Daten kopiert werden. Normalerweise wird da wirklich einfach die Abfrage gemacht. Es gibt auch materialized views (zumindest bei Oracle); da werden die Daten dann wirklich kopiert (und das aktuell halten kostet dann auch noch Zeit).

Hab' im Moment keine mysql da, um das auszuprobieren...

Re(5): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

JAF84 — Thu, 16 May 2002 13:46:36 GMT

ist es üblich das man bei solchen problemen auch eine temporäre tabelle anlegt?

mfg johannes

Re(4): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

johnjohnson — Thu, 16 May 2002 13:17:03 GMT

Und Views kann mysql zumindest in der von mir eingesetzten Version 3.23.42 auch noch nicht.

Re(3): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

JAF84 — Thu, 16 May 2002 12:41:37 GMT

UNION gibts fürcht ich auch erst seit 4.x

mfg johannes

Re(2): MYSQL - verbinden von 2 tabellen

johnjohnson — Thu, 16 May 2002 12:11:20 GMT

Hab ich da was verseumt? Seit wann kann mysql mit Views umgehen?

Re: MYSQL - verbinden von 2 tabellen

MaxF — Thu, 16 May 2002 11:49:35 GMT

Hallo,

hab's nicht ausprobiert, aber so in etwa könnte es gehen:

select name, nummer1, 0 from table1
UNION
select name, 0, nummer1 from table2

Das sollte die gewünschte lange liste machen.
Die Summen kann man dann durch group by 'name' machen.

Da MySQL keine Subqueries unterstützt musst Du zuerst eine View machen

CREATE VIEW myView AS
select name, nummer1 as n1, 0 as n2 from table1
UNION
select name, 0 as n1, nummer12 asn2 from table2

select name, sum(n1) from myView
group by name

gibt jetzt
rudi 35
karl 23
aus.

MYSQL - verbinden von 2 tabellen

JAF84 — Thu, 16 May 2002 11:38:13 GMT

hi
ich hab hier 2 tabellen (das ganze vereinfacht)

table1:
name nummer 1
rudi 12
rudi 23
karl 23

table 2:
name nummer 2
rudi 3
rudi 2

und jetzt bräuchte ich einen select-befehl, mit dem ich ungefähr so eine ausgabe macht:
name nummer1 nummer2
rudi 12 0
rudi 23 0
karl 23 0
rudi 0 3
rudi 0 2

(und das ich z.b. dann auch summe machen kann, also)
rudi 35 5
karl 23 0

jemand eine idee?

mfg johannes