Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

Re: Nasa World Wind - Probleme ?

hellbringer — Wed, 13 Jul 2011 13:39:50 GMT

Könnte sich bitte insbesondere hellbringer dazu äußern, der scheint es laut
folgendem Posting ja zu Laufen bekommen haben.
http://forum.geizhals.at/t758451,6494235.html#6494235

Nein, ich habs damit nicht zum Laufen gebracht. Ich verwende das WMS Demo vom SDK:

http://forum.geizhals.at/t758451,6492242.html#6492242

Re: Nasa World Wind - Probleme ?

hellbringer — Wed, 13 Jul 2011 13:39:50 GMT

Könnte sich bitte insbesondere hellbringer dazu äußern, der scheint es laut
folgendem Posting ja zu Laufen bekommen haben.
http://forum.geizhals.at/t758451,6494235.html#6494235

Nein, ich habs damit nicht zum Laufen gebracht. Ich verwende das WMS Demo:

http://forum.geizhals.at/t758451,6492242.html#6492242

Nasa World Wind - Probleme ?

daves — Wed, 13 Jul 2011 13:36:57 GMT

Ich hab das Geoimage jetzt im auch im lokal installierten "Nasa World Wind" zum Laufen bringen probiert.

Leider kommt das Programm bei mir mit der perönlichen Geoimage URLs nicht zurecht.
Ich habe die URL im WMS Importer hinzugefügt.
Beim hineinzoomen in die Karte erscheint aber leider nichts.
Im Download Manager(Strg+H) sieht man immer nur Fehlermeldungen beim Laden.

Hier als Beispiel mein persönlicher Geoimage Link:
http://gis.lebensministerium.at/wmsgw/?key=xxxxxxxxxxxxxxxx
Insbesondere mit dem ?key= Teil scheint aber das Nasa Tool nicht zurecht zu kommen und schneidet ihn scheinbar weg?
Kriegt es deshalb ohne Key auch keine Daten von Geoimage übertragen?

Auszug Fehlermeldungen:
----------------------------
...
Url: http://gis.lebensministerium.at/wmsgw/?request=GetMap&layers=Luftbild_MR&TRANSPARENT=TRUE&BGCOLOR=0xFF00FF&srs=EPSG:4326&width=512&height=512&bbox=
14.0425,46.40425,15.46475,47.4125&format=image/png&version=1.1.1&styles=
...
Status: OK Not valid URL key format
...
-----------------------------

Könnte sich bitte insbesondere hellbringer dazu äußern, der scheint es laut folgendem Posting ja zu Laufen bekommen haben.
http://forum.geizhals.at/t758451,6494235.html#6494235

Re(2): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

MidiFan — Tue, 05 Jul 2011 17:56:20 GMT

bei mir auch.

an welcher stelle passt du die url an? bei der url vom portal kann ich die auflösungseinstellung nirgendwo erkennen....

Re(6): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

daves — Tue, 05 Jul 2011 14:38:50 GMT

So ich hatte also recht, das deren Angaben und Pressemeldungen widersprüchlich sind.

Auf deren Website haben sie jetzt den Text geändert und das mit der "1 m Auflösung" entfernt.

Re(7): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

daves — Tue, 05 Jul 2011 13:22:18 GMT

Ein so schlecht aussendendes Bild wie wing, hatte ich nur als ich Google Earth in einer Virtuellen Maschine(Virtualbox) mit der darin üblichen schwachen, rudimentären Grafikkarte getestet habe.

Ist also der PC oder die Treiber und das DirectX uralt?

Re(6): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

hellbringer — Tue, 05 Jul 2011 09:48:40 GMT

Dann keine Ahnung. Probier mal 2048x2048.

Re(5): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

wing84 — Tue, 05 Jul 2011 09:45:26 GMT

1024x1024

ich habe WIDTH=1024&HEIGHT=1024 es so eingeben

Re(4): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

hellbringer — Tue, 05 Jul 2011 09:28:33 GMT

Auf welche Auflösung hast du es gestellt?

Re(3): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

wing84 — Tue, 05 Jul 2011 09:25:42 GMT

schaut leider immer noch so aus:

Re(2): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

hellbringer — Tue, 05 Jul 2011 08:58:56 GMT

ich habe es versucht über google Earth einzubinden. habe aber immer ein
komplett pixeliges bild. auch in wien innere stadt.

was kann das sein?

Man kann die Auflösung der Bilder in der Request-Url anpassen. Ist die Auflösung zu niedrig, wirds pixelig. 1024x1024 sollte ausreichen.

Re: Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

wing84 — Tue, 05 Jul 2011 08:54:00 GMT

ich habe es versucht über google Earth einzubinden. habe aber immer ein komplett pixeliges bild. auch in wien innere stadt.

was kann das sein?

mfg

Re(4): Welcher Layer ?

daves — Mon, 04 Jul 2011 18:18:01 GMT

Danke.
Naja, ich habe eben auf irgendwelche nützlichen Layer mit zusätzlichen, überblendbaren Daten gehofft, ähnlich wie im Bundesland-GIS.
Geoimage liefert also nur wohl nur eine Luftbilddaten?

Und hast du bei denen schon nachgefragt, was kostenpflichtigen Daten kosten und was sie sonst noch zu bieten haben?

Re(3): Welcher Layer ?

hellbringer — Mon, 04 Jul 2011 17:59:56 GMT

Ja das das der wichtigste Layer ist, ist mir auch schon aufgefallen.Aber
was beinhalten die Anderen und haben die irgendeinen Zusatznutzen?

Der Root-Layer beinhaltet schon alle anderen Layer. Wenn du diesen Layer auswählst, hast du schon alle. Es gibt dann keine "anderen" mehr.

Re(2): Welcher Layer ?

daves — Mon, 04 Jul 2011 17:39:49 GMT

Ja das das der wichtigste Layer ist, ist mir auch schon aufgefallen.
Aber was beinhalten die Anderen und haben die irgendeinen Zusatznutzen?

Re(5): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

tuvix — Mon, 04 Jul 2011 17:16:32 GMT

aha und dann stand bei mir server nicht erkannt.

Re(6): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

redbull1970 — Mon, 04 Jul 2011 11:50:23 GMT

Kann ich nicht bestätigen. Bei Bing kann man näher hinscrollen, die Auflösung ist trotzdem schlechter (sieht man bei Autos, Pools etc.).

Bing dürfte (so wie auch Google) nicht das aktuellste Kartenmaterial zur Verfügung haben. Das wird hier vor allem deutlich, wenn man Richtung Norden scrollt.

Re(5): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

mjy@geizhals.at — Mon, 04 Jul 2011 11:34:39 GMT

Beispiel 8062 Kumberg - Bing:
http://www.bing.com/maps/?v=2&where1=Kumberg%2C%20%C3%96sterreich&q=kumberg&form=LMLTSN&cp=47.15949738502995~15.540377721190453&lvl=16&sty=h&encType=1

Beispiel 8062 Kumberg - GIS Steiermark:
http://gis2.stmk.gv.at/atlas2/Lageplan.asp?code=5840193&typ=dop

Bei mir ist da bei bing eine bessere Auflösung möglich, auch wenn das Material verwaschen aussieht. Die besten 2 Auflösungen sind höher als das 1:1000 von GIS Steiermark.

Re(4): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

redbull1970 — Mon, 04 Jul 2011 11:27:50 GMT

Beispiel 8062 Kumberg - Bing: http://www.bing.com/maps/?v=2&where1=Kumberg%2C%20%C3%96sterreich&q=kumberg&form=LMLTSN&cp=47.15949738502995~15.540377721190453&lvl=16&sty=h&encType=1

Beispiel 8062 Kumberg - GIS Steiermark: http://gis2.stmk.gv.at/atlas2/Lageplan.asp?code=5840193&typ=dop

Beispiel Sturm-Trainingszentrum:
http://gis2.stmk.gv.at/atlas2/Lageplan.asp?code=7103851&typ=dop
http://www.bing.com/maps/?v=2&where1=Schmiedlstra%C3%9Fe%2C%208042%20Graz%2C%20%C3%96sterreich&q=graz%2C%20schmiedlstra%C3%9Fe%201&form=LMLTSN&cp=47.04431762275255~15.47889956922663&lvl=17&sty=h&encType=1

Beim Trainingszentrum ist die Qualität ca. gleich, das Bing-Material aber älter...

Re(3): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

mjy@geizhals.at — Mon, 04 Jul 2011 10:47:12 GMT

sind die Luftbilder im Digitalen Atlas viel aktueller und besser aufgelöst als die bei Bing Maps...

Kannst du dafür ein Beispiel verlinken? Ich komme da für Adressen in Graz auf bestenfalls 1:1000 und das Ergebnis sieht zwar etwas farbenfroher aus als bei bing, aber bing zeigt eine höhere Auflösung (geschätzte 1:750) und die Schrägansicht sieht viel besser aus...

Re: Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

MuaD — Mon, 04 Jul 2011 07:38:09 GMT

Die von Geoimage-Austria hergestellten Orthophotos haben 12,5 bis 25 cm Bodenauflösung und werden neben der Verwendung in der öffentlichen Verwaltung auch am freien Markt (z.B. Google) verkauft.

also werden die daten auch irgendwann bei google earth aufscheinen.

Re: Welcher Layer ?

hellbringer — Mon, 04 Jul 2011 06:47:39 GMT

"Öffentlicher Geoimage DOP WMS MaxRes" reicht, da er ja alle anderen Layer beinhaltet.

Re(4): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

hellbringer — Mon, 04 Jul 2011 06:46:29 GMT

Was hast du da hingeschrieben, weiss ja nur den link, der mir für meinen
account generiert wird.

Genau den.

Re(2): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

redbull1970 — Mon, 04 Jul 2011 05:17:09 GMT

Bing Maps kann man nicht mit den Landes-Geo-Diensten vergleichen.

Zumindest in der Steiermark (http://www.gis.steiermark.at/ ) sind die Luftbilder im Digitalen Atlas viel aktueller und besser aufgelöst als die bei Bing Maps...

Re(5): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

zeddicus — Sun, 03 Jul 2011 20:08:20 GMT

Ob das jetzt ungerechtfertigt patzig war sei jetzt einmal dahingestellt

Lies den Post auf den er reagiert. Wenn man auf so einen Post so antwortet, ist das ungerechtfertigt patzig.

Jedoch ein Blatt vor dem Mund zu nehmen nur weil man dem Forumsbesitzer
antwortet finde ich lächerlich

Hab ich nie vorausgesetzt. Es geht um das ungerechtfertigt

Re(4): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

piiceman — Sun, 03 Jul 2011 19:49:46 GMT

Ob das jetzt ungerechtfertigt patzig war sei jetzt einmal dahingestellt (mag sein, kann ich nicht beurteilen). Jedoch ein Blatt vor dem Mund zu nehmen nur weil man dem Forumsbesitzer antwortet finde ich lächerlich. Dass sich einige wegen eines Forumsaccounts überhaupt einen Kopf machen ist mir schleierhaft. Und einen wegen einer Patzigkeit zu sperren, spricht nicht gerade für bodenständiges Selbstbewusstsein.

Re(3): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

tuvix — Sun, 03 Jul 2011 19:25:58 GMT

bei mir schreibt er hin - das er den server nicht findet.
wenn ich den da angebe.
Was hast du da hingeschrieben, weiss ja nur den link, der mir für meinen account generiert wird.

Welcher Layer ?

daves — Sun, 03 Jul 2011 18:38:21 GMT

Ich hab jetzt nur mal den recht langsamen NASa Client ausprobiert:
Dort werden mir folgende Layer angeboten:

Öffentlicher Geoimage DOP WMS MaxRes
Luftbild_1m
Luftbild_8m
Luftbild_MR
Metadata
Metadata-dissolve
Metadata-dissolve-res
Metadata_Tiles
Orthophoto
Satellitenbild_30m

Hat einer von euch schon mehrere davon ausprobiert und kann sagen wozu die gut sind und was für eine Auflösung die so haben?

Vertrauenswürdige, gute WMS Clients ?

daves — Sun, 03 Jul 2011 18:25:49 GMT

Welche Vertrauenswürdigen, guten WMS Clients könnt ihr mir nennen?
Oder gibts da nur Google und Nasa?

Ich hab bisher nur den Nasa Client ausprobiert.
Die hochauflösenden daten werden recht langsam geladen.
Ist das auch bei den anderen Clients so? Oder liegt das an einer langsamen Daten-Quelle?

Re(4): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

Superfast — Sun, 03 Jul 2011 10:25:46 GMT

Du läufst gerade mit einem 100 kg schweren Rucksack mit nackten Füßen über glühend heiße, mit Glasscherben durchsetzte Kohlen einen steilen griechischen Berg hinauf. Als Lohn für deine Mühe darfst du dann auf 2038 m Seehöhe eine längere Zwischenrast einlegen

Zu gütig
100kg und einen steilen "griechischen" Berg hoch, geht das auch mit dem Auto ohne längere Pause

Re(3): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

hawi — Sun, 03 Jul 2011 10:05:39 GMT

Danke für den Hinweis.
Also ich habe weden mit Google Earth noch mit dem Nasa-Programm eine kontrollierbare Darstellung geschafft, die besser wäre als die Landesserver. Vermutlich fehlt mir der Durchblick durch die Reihenfolge der Layer.

Re(2): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

hellbringer — Sat, 02 Jul 2011 19:51:14 GMT

mapserv(): Web application error. Traditional BROWSE mode requires a
TEMPLATE in the WEB section, but none was provided. Das ist alles was och
bekomme!Welcher hirnverbrannte Beamtentrottel hat sich das ausgedacht und
programmiert? Jeder Cent vergeudet!!!

Tjo, das ist anscheinend nur ein Webservice. Du brauchst noch eine Software, die das laden kann. Hab einige Programme ausprobiert, und vom Handling her sind Google Earth und Nasa World Wind für mich am sinnvollsten.

Anleitung für Google Earth:

http://ogleearth.com/2006/09/wms-how-does-it-work-in-google-earth/

WMS Demo vom Nasa World Wind SDK:

http://worldwind.arc.nasa.gov/java/demos/WMSLayerManager.jnlp

Re(2): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

hellbringer — Sat, 02 Jul 2011 19:51:14 GMT

mapserv(): Web application error. Traditional BROWSE mode requires a
TEMPLATE in the WEB section, but none was provided. Das ist alles was och
bekomme!Welcher hirnverbrannte Beamtentrottel hat sich das ausgedacht und
programmiert? Jeder Cent vergeudet!!!

Tjo, das ist anscheinend nur ein Webservice. Du brauchst noch eine Software, die das laden kann. Hab einige Programme ausprobiert, und vom Handling her sind Google Earth und Nasa World Wind am sinnvollsten.

Anleitung für Google Earth:

http://ogleearth.com/2006/09/wms-how-does-it-work-in-google-earth/

WMS Demo vom Nasa World Wind SDK:

http://worldwind.arc.nasa.gov/java/demos/WMSLayerManager.jnlp

Re(2): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

hellbringer — Sat, 02 Jul 2011 19:51:14 GMT

mapserv(): Web application error. Traditional BROWSE mode requires a
TEMPLATE in the WEB section, but none was provided. Das ist alles was och
bekomme!Welcher hirnverbrannte Beamtentrottel hat sich das ausgedacht und
programmiert? Jeder Cent vergeudet!!!

Re(2): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

hellbringer — Sat, 02 Jul 2011 19:51:14 GMT

mapserv(): Web application error. Traditional BROWSE mode requires a
TEMPLATE in the WEB section, but none was provided. Das ist alles was och
bekomme!Welcher hirnverbrannte Beamtentrottel hat sich das ausgedacht und
programmiert? Jeder Cent vergeudet!!!

Re(3): Start ?

moby — Sat, 02 Jul 2011 19:46:48 GMT

http://forum.geizhals.at/t758451,6492184.html#6492184

Re(2): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

moby — Sat, 02 Jul 2011 19:46:28 GMT

ja, das ganze ist nicht so wirklich ausgereift

Re: Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

wwallner — Sat, 02 Jul 2011 19:42:11 GMT

mapserv(): Web application error. Traditional BROWSE mode requires a TEMPLATE in the WEB section, but none was provided.

Das ist alles was och bekomme!
Welcher hirnverbrannte Beamtentrottel hat sich das ausgedacht und programmiert? Jeder Cent vergeudet!!!

Re(3): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

Weissbier — Sat, 02 Jul 2011 19:04:17 GMT

Bildlich gesprochen: Du läufst gerade mit einem 100 kg schweren Rucksack mit nackten Füßen über glühend heiße, mit Glasscherben durchsetzte Kohlen einen steilen griechischen Berg hinauf. Als Lohn für deine Mühe darfst du dann auf 2038 m Seehöhe eine längere Zwischenrast einlegen

WB.

Re(2): Start ?

hellbringer — Sat, 02 Jul 2011 18:51:45 GMT

selber ausprobieren wär nix?oder hast eine paranoia weil du eine
emailadresse beim registrieren angeben musst?

mapserv(): Web application error. Traditional BROWSE mode requires a TEMPLATE in the WEB section, but none was provided.

Mehr bekomm ich nicht zu sehen.

Re(2): Start ?

hellbringer — Sat, 02 Jul 2011 18:51:45 GMT

selber ausprobieren wär nix?oder hast eine paranoia weil du eine
emailadresse beim registrieren angeben musst?

mapserv(): Web application error. Traditional BROWSE mode requires a TEMPLATE in the WEB section, but none was provided.

Mehr bekomm ich nicht zu sehen. Ist anscheinend eine reine Webservice-URL. Aber was bringt mit das jetzt?

Re(2): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

zeddicus — Fri, 01 Jul 2011 12:44:57 GMT

jo, bei solchen Ladezeiten hast viel mehr Zeit die Details zu genießen, die aber weder mit bing noch mit google mithalten können. da hat ja die doris bessere bilder drin

Re(3): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

zeddicus — Fri, 01 Jul 2011 12:42:08 GMT

hm, zum seitenbetreiber ungerechtfertigt patzig sein. coole taktik

Re(3): Start ?

moby — Fri, 01 Jul 2011 12:42:00 GMT

und frech auch noch dazu ..

Re(2): Start ?

mjy@geizhals.at — Fri, 01 Jul 2011 12:27:42 GMT

oder er spammt nur ...

Re(5): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

mjy@geizhals.at — Fri, 01 Jul 2011 12:27:13 GMT

Die Pressemeldungen klingen jedenfalls alle so als würden auch die hohen Auflösungen für Private gratis sein, nur eben mit Wasserzeichen.

Welche Pressemeldungen wären das? Die auf der Seite verlinkten jedenfalls nicht.

Re: Start ?

moby — Fri, 01 Jul 2011 12:25:56 GMT

selber ausprobieren wär nix?
oder hast eine paranoia weil du eine emailadresse beim registrieren angeben musst?

Re(3): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

mjy@geizhals.at — Fri, 01 Jul 2011 12:20:33 GMT

Nicht posten, wenn man vom Thema keine Ahnung hat.

Nicht frech werden, sonst postest du demnächst woanders. Die Frage war ernst gemeint und bezieht sich auf die Auflösung, Bing ist da kaum schlechter.

Start ?

daves — Fri, 01 Jul 2011 12:07:16 GMT

Und hat schon einer Zugang und kann sagen, ob es da irgendwas Besseres gibt als in der Bundesland Lösung?
Und welche Auflösungen?

Re(2): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

daves — Fri, 01 Jul 2011 12:04:06 GMT

Nicht posten, wenn man vom Thema keine Ahnung hat.

Re: Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

Harti — Thu, 30 Jun 2011 16:41:09 GMT

http://www.youtube.com/watch?v=nQPmKPda1dI

Re: Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

mjy@geizhals.at — Thu, 30 Jun 2011 16:18:30 GMT

hm, soll das jetzt besser sein als bing maps?

Re(4): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

daves — Thu, 30 Jun 2011 15:36:25 GMT

Naja, ich würde das als unklar und als Vermischung von alten und neuen Text interpretieren.
Die Pressemeldungen klingen jedenfalls alle so als würden auch die hohen Auflösungen für Private gratis sein, nur eben mit Wasserzeichen.

Re(3): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

mthsff — Thu, 30 Jun 2011 15:26:51 GMT

Wenns aber auf der Homepage steht

Re(2): Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

daves — Thu, 30 Jun 2011 14:59:01 GMT

schreib keinen Quatsch

Re: Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

mthsff — Thu, 30 Jun 2011 14:54:48 GMT

Der freie Dienst (mit der Registrierung) bietet 1 Meter Auflösung
Das mit den 12,5 bis 20cm ist dann kostenpflichtig

Re: Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

Justin B. — Thu, 30 Jun 2011 14:42:22 GMT

warum wartest du nicht einfach auf morgen, dann beantworten sich deine fragen.

Hochauflösende Luftbilder - neuer Geo Dienst ?!

daves — Thu, 30 Jun 2011 14:31:56 GMT

Laut ORF gibt es ab morgen einen neuen kostenfreien staatlichen Geodienst.
http://www.geoimage.at

Geoimage Austria startet im Juli den neuen kostenlosen Orthophotodienst Geoimage.at. Privatpersonen und Open-Data-Initiativen wird damit der kostenfreie Zugriff auf hochauflösende Luftbilder gewährt, wie das land-, forst- und wasserwirtschaftliche Rechenzentrum (LFRZ), Kooperationspartner von Geoimage Austria, in einer Aussendung heute mitteilte.

Der Web Map Service (WMS) Geoimage ist ein genormter Datendienst, der den Zugriff auf das Luftbild Österreichs in hoher Auflösung erlaubt. Die Maximalauflösungen variieren zwischen 12,5 bis 20 Zentimeter je Pixel. Die Orthophotos – wie sie auch aus Google Earth bekannt sind – variieren von 12,5 bis 20 cm je Pixel und sind mit einem Wasserzeichen versehen.

Was für Daten bieten die an, wer weiß mehr?
Eh nur die, die man auch im lokalen Landes Geo-Dienst betrachten kann oder auch anderes besseres Material?

Blöd finde ich auch, dass man sich dafür extra beim Ministerium registrieren soll!
Oder reicht es da wenn einer von euch den Link hier veröffentlicht?

Und was ist der Unterschied zur Bundesländer Kooperation geoland.at?