Plasma mit/ohne Divx Unterstützung

Re: Plasma 50GT30

hellraiser — Tue, 02 Aug 2011 14:16:04 GMT

push

Re(2): Plasma mit/ohne Divx Unterstützung

hellraiser — Sun, 03 Jul 2011 20:00:36 GMT

Also zur Frage LCD oder Plasma.

Habe meinen Bruder einen Lcd bestellt, und mir selber gefällt das Bild einfach nicht. Es scheint so "überscharf" zu sein...

Mit 3d hab ich selber nichts am Hut. Eigentlich ist es nur eine Budgetsache wie es scheint.
Höhere Bildqualität, tieferer Griff ins Geldtascherl.

Statt Lg nur Panasonic. Zumindest hab ich mehr Threads gelesen wo es Probleme beim Lg gab als beim Pana.

und ab 1000 Euro hast meist die Tuner sowieso drinnen?
http://geizhals.at/?cat=tvplasma&sort=p&xf=33_46%2F117%7E1430_52%2F132%7E1542_600%7E791_Panasonic%7E126_3D-f%E4hig#xf_top
alle mit 3d, ohne 3d hast deutlich mehr Auswahl.

Re: Plasma mit/ohne Divx Unterstützung

InchNail — Sun, 03 Jul 2011 18:22:00 GMT

Ich schließe mich in diesem Thread gleich mal mit einer Frage an.

Bin auch auf der Suche nach einem neun TV, LCD/LED oder Plasma prinzipiell egal, angeblich soll ein Plasma aber die bessere Lösung sein. 50 Zoll sollte er auch in etwa haben, 46 wären auch noch okay. 3D sollte er eigentlich auch können, irgendwie aus Prinzip. Stromverbrauch nicht zu hoch und Bild so super wie möglich. Was ich nicht wirklich brauche ist ein integrierter DVBS2 Tuner und MKV Unterstützung, das erledigt ein eigener Receiver respektive WD Live Box. ..Empfehlungen?

Re: Plasma mit/ohne Divx Unterstützung

InchNail — Sun, 03 Jul 2011 18:22:00 GMT

Ich schließe mich in diesem Thread gleich mal mit einer Frage an.

Bin auch auf der Suche nach einem neun TV, LCD/LED oder Plasma prinzipiell egal, angeblich soll ein Plasma aber die bessere Lösung sein. 50 Zoll sollte er auch in etwa haben, 46 wären auch noch okay. 3D sollte er eigentlich auch können, irgendwie aus Prinzip. Stromverbrauch nicht zu hoch und Bild so super wie möglich. Was ich nicht wirklich brauche ist ein integrierter DVBS2 Tuner und MKV Unterstützung, das erledigt ein eigener Receiver respektive WD Live Box. ..Empfehlungen?

Re(2): Plasma mit/ohne Divx Unterstützung

hellraiser — Sun, 03 Jul 2011 13:40:13 GMT

Danke.

Wobei noch eine Frage. Wie groß ist der Bildunterschied zwischen zB deinem Pana S dem U und dem GW?

Re: Plasma mit/ohne Divx Unterstützung

pong — Sun, 03 Jul 2011 12:19:35 GMT

zwischen normaler "DivX-Unterstützung" und der "DivX-HD-Unterstützung"
besteht?

Divx ist irgendwas und Divx HD garantiert dir, dass das Ding schnell genug ist um HD Inhalte abzuspielen. Im Endeffekt ist beides für die Katz da auf solch einen TV HD Inhalte gehören und die liegen praktisch nur mehr als x264 in einem mkv Container auf. Dafür gibts solch nette Geräte wie einen WD HD Live TV.

Habe derzeit einen Pana S (anstatt des eigentlich U den ich kaufen wollte) ... der GW ist ein Traumgerät, wenn ihn das Budget hergegeben hätte und er verfügbar gewesen wäre, hätte ich ihn genommen.

pong

Plasma mit/ohne Divx Unterstützung

hellraiser — Sun, 03 Jul 2011 11:06:01 GMT

Möchte mir gerne einen 50" Plasma zulegen.

Meine Frage ist nun über die "Einspeisung" von Filmen.
Einerseits habe ich einen billigen Dvd Player mit Usb Anschluss und Divx Unterstützung, an dem ich eine Festplatte mit diversen Filmen dranhänge, und via Scart auf den Tv gehe.

Macht es Sinn, weiterhin so Filme anzusehen, und einen "nackerten" Plasma holen, dh nur mit Dvb C Anschluss, keine Usb Schnittstelle etc
wie zB der Panasonic TX-P50U30E

Oder sollte man sich doch lieber einen vollständigen Tv holen, mit Usb Anschluss für direkten HDD Anschluss, mit Divx Unterstützung etc?
wie zB der Panasonic TX-P50GW30

Wie unterschiedlich ist die Bildqualität hinsichtlich der beiden Tv? Ist der Preisunterschied aufgrund der Ausstattung, oder doch wegen weniger Qualität?

Kann mir noch wer erklären wo genau der Unterschied zwischen normaler "DivX-Unterstützung" und der "DivX-HD-Unterstützung" besteht?

Danke für die Infos.