<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Tintenshop Haag</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=760057</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Tintenshop Haag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t760057,6508235.html#6508235</link>
      <description>nur plonk würd ich sagen, ohne (rechtskräftiges) Urteil sind solche Aussage immer grenzwertig, mit oder ohne Beweis...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 18 Jul 2011 09:59:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t760057,6508235.html#6508235</guid>
      <dc:creator>-lt-</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-18T09:59:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Tintenshop Haag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t760057,6507934.html#6507934</link>
      <description>&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jul 2011 20:30:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t760057,6507934.html#6507934</guid>
      <dc:creator>Tinten-Shop Haag</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-17T20:30:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Tintenshop Haag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t760057,6507932.html#6507932</link>
      <description>Eben, drum kann ich/wir die Kundin nicht verstehen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;Anwalt ja, einen sehr guten, den braucht man heutzutage.&lt;br&gt;Der Thread ist ja gemeldet, wir belassen`s vorerst bei dem.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jul 2011 20:23:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t760057,6507932.html#6507932</guid>
      <dc:creator>Tinten-Shop Haag</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-17T20:23:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Tintenshop Haag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t760057,6507930.html#6507930</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; die Kundin ist unternehmerin&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;und ihr habt hoffentlich einen Anwalt. Den thread würde ich nicht einfach so hinnehmen.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jul 2011 20:16:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t760057,6507930.html#6507930</guid>
      <dc:creator>AVS_reloaded</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-17T20:16:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Tintenshop Haag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t760057,6507918.html#6507918</link>
      <description>Na gut, dann ist ja wirklich alles klar. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jul 2011 20:04:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t760057,6507918.html#6507918</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-17T20:04:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Tintenshop Haag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t760057,6507813.html#6507813</link>
      <description>Hallo Cereal,&lt;br&gt;&lt;br&gt;die Kundin ist unternehmerin, somit nicht gem. KSchG Verbraucher.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jul 2011 17:12:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t760057,6507813.html#6507813</guid>
      <dc:creator>Tinten-Shop Haag</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-17T17:12:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Tintenshop Haag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t760057,6506860.html#6506860</link>
      <description>hmm....bei einem Gewährleistungsaustausch sind die Kosten aber vom Unternehmer zu tragen (Siehe §8 Abs. 3 KSchG) und das kann auch nicht in AGB abgeändert werden. Wenn die Kundin aber vom Vertrag nach §5e zurückgetreten ist, dann ist das klar, dass ihr die Versandkosten verlangen könnt, denn das ist auch rechtens.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wobei man natürlich auch argumentieren kann, dass, durch das Vorliegen eines Transportschadens, das Risiko bereits beim Kunden lag (Postweg zählt ja bereits zum Risiko des Kunden). Fragt sich dennoch, auf welcher Rechtsgrundlage ihr den Austausch durchgeführt habt. Bei Gewährleistung müsstests aber wirklich ihr die Versandkosten für den Austausch tragen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Anschuldigung, dass ihr bewusst defekte Ware versendet ist natürlich eine absolute Frechheit von der Kundin, da brauch ma gar ned drüber diskutieren.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 16 Jul 2011 07:51:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t760057,6506860.html#6506860</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-16T07:51:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Tintenshop Haag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t760057,6506891.html#6506891</link>
      <description>hmm....bei einem Gewährleistungsaustausch sind die Kosten aber vom Unternehmer zu tragen (Siehe §8 Abs. 3 KSchG) und das kann auch nicht in AGB abgeändert werden. Wenn die Kundin aber vom Vertrag nach §5e zurückgetreten ist, dann ist das klar, dass ihr die Versandkosten verlangen könnt, denn das ist auch rechtens.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wobei man natürlich auch argumentieren kann, dass, durch das Vorliegen eines Transportschadens, das Risiko bereits beim Kunden lag (Postweg zählt ja bereits zum Risiko des Kunden). Fragt sich dennoch, auf welcher Rechtsgrundlage ihr den Austausch durchgeführt habt. Bei Gewährleistung müsstests aber wirklich ihr die Versandkosten für den Austausch tragen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Anschuldigung, dass ihr bewusst defekte Ware versendet ist natürlich eine absolute Frechheit von der Kundin, da brauch ma gar ned drüber diskutieren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Edit: Moment mal, jetzt seh ich es erst: Ist diese Kundin denn überhaupt eine Verbraucherin im Sinne des KSchG? Weil wenn nicht, dann kann man meine obigen Aussagen natürlich zum Teil vergessen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 16 Jul 2011 07:51:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t760057,6506891.html#6506891</guid>
      <dc:creator>Cereal_Poster</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-16T07:51:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tintenshop Haag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t760057,6506715.html#6506715</link>
      <description>Beweis oder Plonk würde ich mal sagen &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Jul 2011 21:41:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t760057,6506715.html#6506715</guid>
      <dc:creator>user17040</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-15T21:41:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tintenshop Haag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t760057,6506633.html#6506633</link>
      <description>S.g. Frau E.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wir haben nicht bewusst Ihnen eine defekte Ware gesendet. Die haben wir per Mail ja bereits geklärt. Es lag hierbei ein Transportschaden vor, was wir auch belegen können. Sie haben umgehend einen Austausch für die defekte Ware erhalten, damit Sie weiterarbeiten können. Wir haben Sie als Firma auch auf unsere AGB hingewiesen, welche Sie beim Kauf akzeptiert haben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wir finden Ihre Aussage nicht korrekt, wir versenden nicht bewusst defekte Ware, das würde unsere Firmenpolitik nicht widerspiegeln!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit freundlichen Grüßen&lt;br&gt;Markus Punz / GF&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Jul 2011 20:01:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t760057,6506633.html#6506633</guid>
      <dc:creator>Tinten-Shop Haag</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-15T20:01:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tintenshop Haag</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t760057,6504978.html#6504978</link>
      <description>Das jemand BEWUSST defekte Ware sendet sollte hinreichend belegt bzw. beweisbar sein. Ist ansonsten doch eine etwas heftige Ansage!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Jul 2011 12:03:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t760057,6504978.html#6504978</guid>
      <dc:creator>Howard</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-14T12:03:40Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
