UPC "liest"/zensuriert e-mails

Re(4): UPC "liest"/zensuriert e-mails

hurda7 — Sat, 06 Aug 2011 07:57:51 GMT

Da lebt aber jemand im Zuckerwatte-Traumland. Wenn einer mit den Schnüffeldiensten kooperiert, dann Google. Brüder im Geiste, sozusagen.

Re(2): UPC "liest"/zensuriert e-mails

wienerferry09 — Mon, 01 Aug 2011 18:29:21 GMT

ich kann mit meinem browser nicht mal öffnen: "server nicht gefunden"...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Server-der-Bundespolizei-ausspioniert-1276055.html?view=print

In dem Bericht steht (mittig), daß die nn-crew-Seiten mittlerweile nicht mehr erreichbar sind.

Re(6): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Mon, 01 Aug 2011 15:54:21 GMT

OK, habe jetzt wohl herausgefunden, was Du mit der - zumindest für mich - ziemlich verwirrenden Phrase "wenn ich es als nicht Spam deklariere" gemeint hast:
In UPC Webmail kann man in den Settings für "eingehende Junk-E-Mail" (hab das beim ersten Mal überlesen weil ich nach Spam/Filter gesucht habe) angeben, ob Spam abgelehnt, nicht gefiltert, in den Spam Ordner verschoben wird, etc. Was auf der UPC Seite nicht erwähnt wird, ist, dass der Spam Filter anscheinend auch auf ausgehende Mail angewendet wird. Wenn ich dort eine andere Option als "Eingehende Junk-E-Mail ablehnen" wähle, geht das Mail durch.
Danke

Re: UPC "liest"/zensuriert e-mails

gullimail — Mon, 01 Aug 2011 07:23:49 GMT

Siehst, ist die Servicepauschale doch für etwas gut

Re: UPC "liest"/zensuriert e-mails

oluv — Mon, 01 Aug 2011 06:54:41 GMT

ich kann http://www.nn-crew.cc/ mit meinem browser nicht mal öffnen: "server nicht gefunden"...

Re: UPC "liest"/zensuriert e-mails

File_trader — Sun, 31 Jul 2011 21:12:28 GMT

Ja kenne ich, aber das sind viel mehr Begriffe und Links als die von dir genannte nn-crew.cc
Das war mir zu mühsam, meine Mails UPC gerecht zu schreiben daher bin ich GMail umgestiegen. Ich glaube das ist auch ihr Ziel.

Letztens war ich im UPC Shop mich für ein Produkt anmelden (nach Kündigung wegen Service Pauschale). Ein Produktpaket aus Telefon und Internet. Meint der Typ am Schalter beiläufig während er ins Bildschirm starrt: "Telefon werden sie eh nicht verwenden, gell?" - "Doch werde ich schon."
Zuhause angekommen merke ich das der Vollkoffer es trotzdem nicht aktiviert hat.
Hinter mir haben im UPC Shop schon 10-15 Parteien gewartet und sich lautstark aufgeregt. Die Kündigung und Anmeldung hat 40 Minuten gedauert. Solange bin ich am Schalter gestanden während der UPC Mitarbeiter wie wild auf die Tastatur gehämmert hat. Gewartet habe ich davor nochmals 25 Minuten.
Wenn man denkt mieser geht's nicht, dann ist UPC immer für eine Überraschung gut.

Re: UPC "liest"/zensuriert e-mails

File_trader — Sun, 31 Jul 2011 21:12:28 GMT

Ja kenne ich, aber das sind viel mehr Begriffe und Links als die von dir genannte nn-crew.cc
Das war mir zu mühsam, meine Mails UPC gerecht zu schreiben daher bin ich GMail umgestiegen. Ich glaube das ist auch ihr Ziel.

Letztens war ich im UPC Shop mich für ein Produkt anmelden (nach Kündigung wegen Service Pauschale). Ein Produktpaket aus Telefon und Internet. Mein der Typ am Schalter beiläufig während er ins Bildschirm starrt. Telefon werden sie eh nicht verwenden, gell? Doch werde ich.
Zuhause angekommen merke ich das der Vollkoffer es trotzdem nicht aktiviert hat.
Hinter mir haben im UPC Shop schon 10-15 Parteien gewartet und sich lautstark aufgeregt. Die Kündigung und Anmeldung hat 40 Minuten gedauert. Solange bin ich am Schalter gestanden während der UPC Mitarbeiter wie wild auf die Tastatur gehämmert hat. Gewartet habe ich davor nochmals 25 Minuten.
Wenn man denkt mieser geht's nicht, dann ist UPC immer für eine Überraschung gut.

Re(5): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Fuchs — Sun, 31 Jul 2011 21:09:42 GMT

inm UPC Webmail. mehr will ich dazu nicht mehr sagen

Re(3): UPC "liest"/zensuriert e-mails

matrox — Sun, 31 Jul 2011 19:19:56 GMT

bleibe bei upc. da kann die nsa über pop3 die mails wenigstens im klartext mitlesen. die haben nicht so eine hinterhältige verschlüsselung wie bei gmail.

Re(4): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Sun, 31 Jul 2011 19:15:03 GMT

Hi,
sorry für die potenziell dumme Frage, aber ich verstehe wirklich nicht, wie es möglich sein sollte, ein Mail vor dem Senden als "Nicht Spam" zu deklarieren. Da würden meiner Meinung nach die echten Spammer sich ins Fäustchen lachen und ihre Mails derartig kennzeichen.
Daher, wenn Du schreibst, "wenn ich es als nicht Spam deklariere" - wie, was und wo genau machst Du das? In UPC Webmail? Oder in deinem E-Mail Client (welcher)?
Danke + LG,
Nachbrenner

Re(3): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Fuchs — Sun, 31 Jul 2011 18:52:44 GMT

kann es einwandfrei von UPC versenden wenn ich es als nicht Spam deklariere, und ich hab es schon verstanden was du meinst.

Re(6): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Sun, 31 Jul 2011 18:19:48 GMT

Hi,
wie schon erwähnt, der Header wird bei UPC anscheinend nicht analysiert, siehe das P.S.: in meinem ersten Posting, aber das ist hier nicht relevant. Was die Analyse des Body betrifft, kann ich mir nicht leicht vorstellen, dass unter normalen Umständen die Links analysiert werden. Nachdem es Seiten wie z.B. tinyurl.com gibt, halte ich diesen Ansatz für ziemlich schwierig, aber ich bin diesbezüglich kein Experte und liege hier vielleicht völlig falsch. Schlußendlich ist die Art der Analyse für mich hier aber auch nicht besonders wichtig.
Was für mich in dieser Angelegenheit wirklich störend ist, ist die Tatsache, dass ein Link in meinem völlig harmlosen Mail mich gehindert hat, das Mail überhaupt senden zu können und ich zwei Stunden mit Recherche im Internet und diversen Tests beschäftigt war, um das zustande bringen zu können. Dass eingehende Mails auf Spam gescannt werden, sehe ich ein - wie von einem Poster erwähnt könnte ich dann wahrscheinlich das Mail aus dem Spam Ordner herausfischen oder ähnliches. Dass ausgehende Mails gescannt werden halte ich für eine Frechheit, da wie im vorliegenden Fall ich die Arbeit habe, festzustellen, was denn nun das Problem ist. Dass ein Link auf eine zugegeben kontroversielle Seite (deren Betreiber mit Spam aber grundsätzlich nichts am Hut haben) anscheinend gezielt als Spam deklariert wurde, stößt mir zusätzlich sauer auf und ich betrachte das als Zensur.
Ein Link allein kann meiner Ansicht nach niemals Spam sein. Zum Vergleich: Wenn ich auf ein Haus zeige und sage "In dem Haus ist eine Bombe", dann wird man die Polizei rufen, um die Lage IN dem Haus zu klären und die Bombe zu entschärfen. Man wird mir nicht den Arm abhacken mit dem ich auf das Haus gezeigt habe, mich knebeln und das Haus selbst ignorieren.
Nachbrenner

Re(5): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Justin B. — Sun, 31 Jul 2011 17:34:27 GMT

Wie glaubst du sonst werden Spammails erkannt?
Glaubst immer noch, dass das nach Absenderadresse geht?

Nein, es wird Header und Body analysiert.

Re(3): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Sun, 31 Jul 2011 16:19:37 GMT

Bingo. Das ist genau das, was mich so aufgeregt hat.

Re(2): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Sun, 31 Jul 2011 16:18:43 GMT

> UPC ist das *PIEP* egal..
ergo der Satz "große Hoffnungen mach ich mir nicht." in meinem ersten Posting.

Re(2): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Sun, 31 Jul 2011 16:17:13 GMT

Danke für's Testen. Hm, interessant. Hat inode noch "eigene" Mail Server?

Re(2): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Sun, 31 Jul 2011 16:15:48 GMT

Danke, werde ich mir, falls es weitere Ereignisse dieser Art bei UPC kommt, darüber nachdenken. Fragt sich nur, ob ich damit nicht vom Regen in die Traufe komme - Google ist ein US Unternehmen und die US Regierung ist m.E. noch um einiges paranoider als die EU - wer weiß was dort alles an Überwachung/Zensur getrieben wird.

Re(4): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Sun, 31 Jul 2011 16:12:22 GMT

Was hat ein Link in einem E-Mail mit Spam zu tun?

Re(6): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Sun, 31 Jul 2011 16:11:21 GMT

Natürlich. Da aber im Internet Seiten oft recht schnell wieder verschwinden, möchte ich eine Art Backup haben.

Re(3): UPC "liest"/zensuriert e-mails

User71571 — Sun, 31 Jul 2011 15:51:54 GMT

Auch bei ausgehenden Mails lassen viele Provider die Spamfilter drueberlaufen.

Ansonsten brauchts nur einen einzelnen User dessen Rechner in einem Botnet haengt, und schon landet der Mailserver vom Provider auf diversen Blacklists (falls der Rechner ueber diesen Mailserver Spam relayed).

Re(5): UPC "liest"/zensuriert e-mails

g.fraydl — Sun, 31 Jul 2011 15:42:36 GMT

Das geht aber eleganter mit Firefox und der Erweiterung Scrapbook

http://amb.vis.ne.jp/mozilla/scrapbook/

Re(5): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Justin B. — Sun, 31 Jul 2011 14:56:30 GMT

Ich kann mir nicht den ganzen Inhalt von x-beliebig vielen Webseiten merken.

sagen Dir Bookmarks/Favoriten etwas?

Re(2): UPC "liest"/zensuriert e-mails

kaufinator1 — Sun, 31 Jul 2011 14:30:10 GMT

Es ist eine Sache ob die Mail im Spam Ordner landet (was durchaus legitim wäre) oder wie hier, dass die Mail garnicht erst abgesendet werden kann! Das ist schon etwas übertrieben!

Re: UPC "liest"/zensuriert e-mails

bignfan — Sun, 31 Jul 2011 13:07:15 GMT

UPC ist das *PIEP* egal..

du bist UPC-Kunde.. was scheren sie sich um dich? du zahlst ja eh
die interessieren nur neue kunden..
und wenns alle massenhaft zu anderen providern gehen wie damals z.b. zu inode wird eben der provider gekauft...

außer upc gibts ja nur mehr einen großen -> a1/aon .. und die sind nicht besser, vl sogar noch schlechter

Re: UPC "liest"/zensuriert e-mails

User13058 — Sun, 31 Jul 2011 12:55:34 GMT

mit inode daß ja zu UPC gehört geht's aber
grad getestet

Re: UPC "liest"/zensuriert e-mails

john-cord — Sun, 31 Jul 2011 10:34:35 GMT

UPC und die Mailserver. Deswegen verwende ich meine UPC Adressen nur noch sehr sehr selten. Schau dir mal G-Mail an.

Re(2): UPC "liest"/zensuriert e-mails

john-cord — Sun, 31 Jul 2011 10:33:33 GMT

*lol* nur weil UPC zu dämlich ist sich gscheite Spamfilter zuzulegen verwendet man alles andere als die UPC Mailserver...

Re(2): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Sun, 31 Jul 2011 09:44:28 GMT

Hast Du den Bericht auf Heise gelesen? Was hat das mit Spam zu tun? Wenn UPC oder sonstwer ein Problem mit den Inhalten von nn-crew ein Problem hat, dann sollen sie dafür sorgen, dass deren Webserver vom Netz geht. Ein Link in einem Artikel kann niemals SPAM sein.

Re(4): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Sun, 31 Jul 2011 09:42:52 GMT

Ich kann mir nicht den ganzen Inhalt von x-beliebig vielen Webseiten merken. Damit ich zu einem späteren Zeitpunkt Zugriff auf die Information habe, schicke ich den Inhalt an mich selbst (wie im Eingangsposting erwähnt archiviere ich so die Information). Außerdem, was wäre, wenn ich das Mail an jemand anderen schicken wollte?

Re: UPC "liest"/zensuriert e-mails

chri24 — Sun, 31 Jul 2011 09:32:43 GMT

Ich seh das auch als SPAM
nn-crew ist die url einer hackergruppe.
wenn die in einem mail vorkommt, wird sie halt als spam deklariert.
oder UCP will einfach mails unterbinden, welche mit dieser seite in verbindung stehen.. und hat sie in den SPAM Filter eingetragen.
wie auch mmer.

Re(3): UPC "liest"/zensuriert e-mails

F100 — Sun, 31 Jul 2011 09:32:19 GMT

wie kann was verloren gehen wennst es nicht versenden kannst?

Re(2): UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Sun, 31 Jul 2011 08:58:03 GMT

Hi,
ich bin mir nicht sicher, ob Du mein Problem verstanden hast, daher nochmals: Ich kann das - völlig Spam freie - Mail nicht einmal VERSENDEN, von empfangen ganz zu schweigen.
Nachbrenner

Re: UPC "liest"/zensuriert e-mails

Fuchs — Sun, 31 Jul 2011 08:36:04 GMT

UPC liest keine Mail´s es wir als "SPAM" deklariert und bleibt daher am Server wenn du es deklariert als kein Spam dann bekommst du es im Webmail kannst du das einstellen.

UPC "liest"/zensuriert e-mails

Nachbrenner — Sun, 31 Jul 2011 08:17:02 GMT

Hi,
ich habe heute versucht den Inhalt von http://www.heise.de/newsticker/meldung/Server-der-Bundespolizei-ausspioniert-1276055.html?view=print in ein Mail zu kopieren und an mich selbst zu schicken(*). Als ich auf Senden klickte bekam ich eine Fehlermeldung "552 automated process detected unsolicited content" und das Mail blieb in meiner Outbox. Ich glaubte zunächst an ein Problem von Opera Mail, stellte dann aber fest, dass ich das Mail auch nicht via IE/UPC Webmail versenden konnte. Bei letzterer Variante gab's nicht einmal einen Hinweis, woran der Versand scheiterte; das Mail blieb einfach im Edit Modus stehen. Nach einigem Experimentieren fand ich schließlich heraus, dass der Link zu http://nn-crew.cc am Ende des Berichts der Auslöser für den "Fehler" war. Löschte ich diesen oder ersetzte ihn durch z.b. http://geizhals.at wurde das Mail gesendet.

Es lebe die Zensur, bei der der Inhalt eines völlig harmlosen Mails durch die Angabe eines Links invalidiert wird! Ich frag mich jetzt, wieviele Mails auf diese Art und Weise verloren gehen.

Habe diesbezüglich eine Beschwerde an UPC geschickt. Mal sehen, ob's eine Antwort gibt aber große Hoffnungen mach ich mir nicht.

LG,
Nachbrenner

P.S.: Lustigerweise ist es kein Problem, wenn der Link im Betreff steht.

(*) Falls es jemand komisch findet, warum ich Mails an mich selber schicke: Ich sammle Meldungen zu bestimmten Themen in meinem Mail Archiv.