Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Fri, 05 Aug 2011 08:42:14 GMT

Österreichisches Patentamt
Dresdner Straße 87
Postfach 95
1200 Wien

Telefon +43 (0)1 534 24 - 0
Telefax +43 (0)1 534 24 - 535
info@patentamt.at

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Desolationrob — Fri, 05 Aug 2011 08:36:28 GMT

gleich copyright sichern

Re(10): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Fri, 05 Aug 2011 08:00:18 GMT

Naja, wenn einen das bißchen Gewicht nicht stört und es egal ist, wie dick/dünn der Laptop ist, dann könnte man eher zum Toshi greifen..

stimmt, aber genau das macht ja das air aus

Re(7): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Fri, 05 Aug 2011 07:57:12 GMT

gnackwatschn

5 zum Preis von einer

marktluecke!!!

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Fri, 05 Aug 2011 07:51:50 GMT

Naja, wenn einen das bißchen Gewicht nicht stört und es egal ist, wie dick/dünn der Laptop ist, dann könnte man eher zum Toshi greifen..

Mir gings aber wirklich ums Gewicht, deswegen habe ich auch stark überlegt mir das 11er zu holen und darum, dass das Teil dünn ist.. (die Dell Konkurrenz ist ja um einiges teuer...).

Re(6): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Desolationrob — Fri, 05 Aug 2011 07:45:31 GMT

kostet dann aber aber ich stell einfach Gutscheine bei dailydeal hin, 5 zum Preis von einer oder so

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Fri, 05 Aug 2011 07:43:25 GMT

Das Toshiba Gerät ist ja echt super

stimmt, liest sich wirklich gut! hat aber mit einem air nix zu tun.

Re(11): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Fri, 05 Aug 2011 07:34:13 GMT
ja vielleicht

Re(5): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Fri, 05 Aug 2011 07:20:03 GMT

aha, da stellt sich also schon einer an für ne Gnackwatschn...

klar! bekomm ich sie auch einfach nur so? ich hab naemlich kein macbook air

Re(10): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Joglus — Thu, 04 Aug 2011 22:00:38 GMT

Es geht doch nicht nur um den Prozessor, sondern auch ums Display, ums
Displayglas, ums Design vom Gehäuse da steckt Apple viel mehr Arbeit rein.

Das Display ist ein besseres Beispiel und wird sonst sogut wie nirgends verwendet. Das hat vorallem den Grund, dass Apple genau die doppelte Vertikale und Horizontale Auflösung ihres 3GS haben wollte, damit die Apps kompatibel bleiben. Das erlaubt natürlich nur diese eine Auflösung und dieses eine Format.

Andere Hersteller hatten keinen Grund das zu verwenden und haben deshalb andere Formate / Auflösungen gefunden die für sie wohl optimal scheinen.

Was nun wirklich "besser" ist, ist meiner Meinung nach Geschmackssache.

Ausserdem wird sich Samsung schon allein deswegen schwerer tun einen Prozessor
zu entwickeln der gut mit Android zusammen arbeitet, weil sie Android nicht
entwickeln. Da gehen auch Synergien verloren.Immerhin ist es ja kein
Geheimnis, dass Android auch teilweise noch mit einem 1Ghz Prozessor lagt,
während iOS schon ab 600mHz flüssig läuft.

Das neueste iOS läuft auf einem iPhone 3G (ohne S) auch nicht flüssig. Genauso läuft ein älteres Android auch auf low end Geräten flüssig.
Warum iOS prinzipiell eher flüssiger läuft als Android hat meiner Meinung nach nichts damit zutun, dass die Hardware auf die Software so toll abgestimmt ist, sondern iOS legt verdammt viel Wert daruf und ist dahingehend extremst gut Programmiert. iOS würde auch auf anderen Prozessoren genauso flüssig laufen. Dafür gibt es nun auch Einschränkungen, wie das Multitasking-Konzept (bzw. früher kein Multitasking).
Hier ist eine große Stärke von Apple: intuitive, einfache, schnelle Software.
Hier versagen fast alle Großen wie Samsung, Motorolla usw. Die Software von diesen Hardwareherstellern ist meist zum Speiben. Da hilft der beste Prozessor nichts mehr.
Das ist der Grund warum die Android Communitiy so auf die Custom-Roms steht. Weil in der Software das meiste Potential steckt.

Mein Kernargument ist, dass die Hardware und Software Komponenten bei Apple besser aufeinander abgestimmt sind. Ob sie das jetzt durch mehr oder besseres Designen erreichen sei mal dahingestellt. Ich hatte eben den Eindruck dass die Konkurrenz da so gut wie keine Arbeit rein steckt, weil sie oft bis zu einem Jahr brauchen um Apple einzuholen.Wenn du aber sagst, die stecken da genauso viel Arbeit rein, muss ich für mich zu dem Ergebnis kommen, dass sie einfach unfähig sind.

Das ist eben der Teil in dem ich nicht zustimmen kann. Hardware und Software sind eben nicht so perfekt aufeinander abgestimmt. (Falls du hier vom Prozessor redest)

Sonst könnte kein MBP mit einem Core2Duo oder iX Prozessor laufen. Sonst würde der Apple Prozessor nicht in anderen Handys eingesetzt werden.
Es ist einfach gute Software. Die wäre mit einem nicht Apple Prozessor noch immer gute Software.

Schade nur, dass ich einerseits mit der Firmenpolitik nicht zufrieden bin, andererseits das Glas des iPhone 4 nicht mag wegen Bruchgefahr. Außerdem stehe ich auf Individualisierung und so Sachen wie Widgets und Multitasking würden mir fehlen.
Deshalb bin ich kein Kunde, ich bestreite aber nicht, dass Apple gute Produkte macht. Aber dass der Prozessor einen besonderen Beitrag dazu leistet, dass das Werkl so funktioniert wie es tut, halte ich für Schwachsinn. Genauso wie jede einzelne Komponente zu mystifizieren nur weil sie mit Apple zutun hat. Man muss das so nüchtern betrachten wie bei jedem anderen Hersteller auch.

Re(4): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

dEUS@offline — Thu, 04 Aug 2011 21:35:13 GMT
ok danke...die pro Tastatur ist die beste auf der ich jemals getippt habe..aber die vom air ist mir einfach zu schwammig..

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 21:28:41 GMT
Naja, bei Apple sind sie lieferbar.. Hab meines ja seit 2 Tagen

Und ja, das Toshiba ist wirklich recht gut.. Kannte das nicht wirklich. Ist aber sicher ein bißchen dicker und bißchen schwerer..

Aber P/L ist bei dem Gerät sicher Top

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Joglus — Thu, 04 Aug 2011 21:26:10 GMT
Ahja, habe mich schon gewundert warum ich kein aktuelles Air finde. Ich dachte es liegt daran, dass die neue Generation erst rauskommt. Auch dein Gerät ist noch nirgends lieferbar, das finde ich etwas unfair für einen Vergleich.

Aber es ging ja auch nicht um den Vergleich sondern nur um ein Beispiel welches deinen Kriterien entspricht. Nur das Toshiba ist billiger und hat ein Laufwerk.

Re(7): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 21:21:33 GMT
Das Toshiba Gerät ist ja echt super

Die Frage ist wie gut die Gesten am Multitouchtrackpad gehen.. Exfreundin hatte ein Lenovo und da war das Multitouchpad zwar das beste, was ich bis dahin auf Win-Notebook gesehen habe, aber nicht so gut wie vom Macbook.

Achja, ich würde den Vergleich mit dem Gerät machen: http://geizhals.at/663349  das ist das aktuelle und nicht was veraltetes und teures

Die Frage ist auch, wie sich das Plastik vom Notebook anfühlt und wie dick es ist.. Ich hab die Plastik-Macbooks nicht ausstehen können...

Re(6): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Joglus — Thu, 04 Aug 2011 21:11:34 GMT
Ich hoffe du meinst Video kodieren, nicht dekodieren...

Was meinst du zu soetwas?

http://geizhals.at/?bl1_id=30&cmp=634004&cmp=437941

Re(5): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 20:58:01 GMT
Gutes Display, leicht, guter Akku und im Ernstfall auch Power, wenn man mal ein Video dekodieren will oder sonstiges...
Zeig mir ein Netbook was das kann. Ich will und werde das MBA oft wohin mitnehmen und dafür ist es doch recht gut...

LW brauche ich keines. Brauche es beim MBP fast nicht und der Brenner im Standrechner ist sowieso schneller...

Vielleicht kriegt man etwas vergleichbares (was ich mir nicht vorstellen kann) etwas billiger, aber mir war es das Geld wert...

Re(3): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 20:49:46 GMT
Ist weicher, aber ich empfinde das eigentlich als recht angenehm

Obwohl ich noch immer gerne am MBP sitze..

Re(2): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

dEUS@offline — Thu, 04 Aug 2011 20:29:16 GMT
ist die Tastatur im aktuellen Air, dem des Pro gleichwertig oder hat sie immer noch so einen weichen Anschlag wie bei der vorigen Generation?

Re(10): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Desolationrob — Thu, 04 Aug 2011 18:34:46 GMT
vielleicht solltest du sie dir vorher abholen, rückt den Kopf zurecht bevor du so viel Geld zum Teufel jagst :D

Re(4): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Desolationrob — Thu, 04 Aug 2011 18:31:38 GMT
aha, da stellt sich also schon einer an für ne Gnackwatschn...

Re(4): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Desolationrob — Thu, 04 Aug 2011 18:31:20 GMT
wenn du eh nur surfst, dann würds n netbook tun. Und für n gutes Stück über 1000€ findet sich kein passendes Laptop...na das wage ich mal stark zu bezweifeln. Welches Aleinstellungsmerkmal hätte das Air denn bitte sehr gegenüber was gscheitem ? Zu wenige und eine unnedige Schnittstelle,kein LW, Kein BR,... ? Woho -.- da zücke ich sofort die Geldbörse

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 16:34:52 GMT
schon recht

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Desolationrob — Thu, 04 Aug 2011 15:26:48 GMT
Das muktitouchklump halt

Re: Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Autopilot — Thu, 04 Aug 2011 14:08:13 GMT
weil sonst kein mensch außer apple jünger das os benutzen würden?

Re(11): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 13:42:33 GMT

gibts einen Mail-Provider der das nicht macht

glaub ich fast nicht...

Re(11): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

user96106 — Thu, 04 Aug 2011 13:42:17 GMT
man kann ja froh sein wenn der UPC mailserver überhaupt irgendwas zuverlässig weiterschickt oder empfängt.

Re(3): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 13:42:14 GMT

Und wer ein Air kauft ghört sowieso nur mehr ghaut.

Ich will ein Notebook, dass leicht ist und ne SSD hat, dazu auch noch Power, wenn man es mal braucht (daher kein Atom Bledsinn).

Ich liege mit dem Teil zu 80% im Bett rum und wollte kein Tablet haben..

Zeig mir was P/L an das Air ran kommt und dann gucken wir weiter...

PS.: Zum richtigen "Arbeiten" nutze ich meinen StandPC oder das MBP

Re(10): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 13:40:54 GMT
Kenn ich schon, ist aber genial..

Was man aber noch erwähnen sollte, gibts einen Mail-Provider der das nicht macht?

Bestes Bsp war ja UPC, dass einen ein Mail gleich gar nicht verschicken lässt, wenn man ne URL von einer Spamseite im Text hatte...

Re(3): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 13:22:34 GMT

Und wer ein Air kauft ghört sowieso nur mehr ghaut

ja, is klar...

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 13:21:35 GMT

Gmail

http://www.youtube.com/watch?v=eFCSp23xl40

Re(7): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 13:20:05 GMT
du meinst warscheinlich die magic mouse, oder?

Re: Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

sth — Thu, 04 Aug 2011 11:19:52 GMT
Apple ist primär Hardwarehersteller. Sie machen ca. 90% der Umsätze mit Hardware, ~5% mit dem iTunes Store und die restlichen ~5% teilen sich auf Software und sonstiges auf.

Was lässt sich daraus schließen? Software ist für Apple nur Mittel zum Zweck. Daher haben sie auch keine Probleme damit, ihre Softwareprodukte vergleichsweise günstig und ohne größere Kopierschutzmaßnahmen anzubieten: Dongles haben sie schon vor vielen Jahren abgeschafft, Online-Aktivierung gibt es generell nicht, teilweise nicht mal Seriennummern.

Selbst beim Mac App Store: Kopierschutz ist optional (es ist der jeweiligen Anwendung überlassen, ob sie die Überprüfung vornimmt) und selbst wenn: Software aus dem Store darf mehr oder weniger auf allen Computern installiert werden, die man sein Eigen nennt. Das ist auch der Grund, weshalb es z.B. von OSX 10.7 keinen Family Pack mehr gibt. Anstatt dort noch ein paar Dollar mehr zu verdienen ist es Apple lieber, wenn möglichst viele Leute auf das neue OS upgraden, damit man sich nicht lange um Rückwärtskompatibilität kümmern muss. Über den Cut-off bei der Hardwareunterstützung (Macs: ~5 Jahre, iKram: ~3 Jahre) bringt man dann die Leute wieder zum Hardwarekauf.

Apple lebt von Hardware und daher ist das letzte was sie tun würden, OSX oder iOS an Dritthersteller zu lizensieren.
In den 90ern haben sie das mal probiert, aber die Idee ist gründlich nach hinten losgegangen.

Re: Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

sth — Thu, 04 Aug 2011 11:19:52 GMT
Apple ist primär Hardwarehersteller. Sie machen ca. 90% der Umsätze mit Hardware, ~5% mit dem iTunes Store und die restlichen ~5% teilen sich auf Software und sonstiges auf.

Was lässt sich daraus schließen? Software ist für Apple nur Mittel zum Zweck. Daher haben sie auch keine Probleme damit, ihre Softwareprodukte vergleichsweise günstig und ohne größere Kopierschutzmaßnahmen anzubieten: Dongles haben sie schon vor vielen Jahren abgeschafft, Online-Aktivierung gibt es generell nicht, teilweise nicht mal Seriennummern.

Selbst beim Mac App Store: Kopierschutz ist optional (es ist der jeweiligen Anwendung überlassen, ob sie die Überprüfung vornimmt) und selbst wenn: Software aus dem Store darf mehr oder weniger auf allen Computern installiert werden, die man sein Eigen nennt. Das ist auch der Grund, weshalb es z.B. von OSX 10.7 keinen Family Pack mehr gibt. Apple ist es lieber, alle Leute upgraden auf das neue OS, damit sie sich nicht lange um Rückwärtskompatibilität kümmern müssen.

Apple lebt von Hardware und daher ist das letzte was sie tun würden, OSX oder iOS an Dritthersteller zu lizensieren.
In den 90ern haben sie das mal probiert, aber die Idee ist gründlich nach hinten losgegangen.

Re(6): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Desolationrob — Thu, 04 Aug 2011 10:45:03 GMT

Lion ist Windows
7 um Welten voraus. Erst das nächste Windows (8?) wird wieder aufschließen
können. Erst dort übernimmt MS einige Anleihen von mobilen Betriebssystemen
auch für den Desktop. Das hat Apple mit Lion schon hinter sich!

gäääähn...was hat der Mobilschwachfug am Rechner zu suchen ? Denn auch am Mac gibts etliche Leute die damit ARBEITEN. Ich seh aber niemanden davon mit absoluten Blödsinn wie der mighty Mouse arbeiten, die ist einfach nicht ergonomisch.

Aber was solls, das Apple-Windows hin und her wird sich eh nie ändern -.-

Re: Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Desolationrob — Thu, 04 Aug 2011 10:39:22 GMT
hat einzig und allein den grund weil die Bude volle Kontrolle will, nicht weil sie so lieb zu den Kunden sind, sondern wollen einfach Kohle machen. Fertig
Überteuerte Hardware: check
genug Dummbeutel die cool sein wollen: check
in sich geschlossenes Öko System: check (na wenn i scho a iPhone hab...dann auch gleich n Mac dazu)
volle Kontrolle über den Market: check (ist bei Google defakto auch so, ich kann aber ohne root und Bastelei andere markets nutzen bzw apk direkt laden/installieren)

am Horizont:
AppStore auch für OS X User, der User soll bitte keien dmg mehr irgendwo laden und nutzen können.

Von daher, von der Firmensicht her ist es das gscheiteste was man machen kann, viele potentielle Kunden schreckt es halt ab.

Re(2): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Desolationrob — Thu, 04 Aug 2011 10:34:59 GMT
super vergleich...bei android hab ich ja nicht div Bauformen,QWERTZ Tastatur,sehr handliche und sehr grosse Geräte,CPU von 600(?)MhZ ->1,2GHz Single/Dualcore,3D Display, zig Freiheiten die es bei iOS nicht spielt. Also kom mir nicht mit dem blabla bei Androidgeräten sind eh alle gleich.

Da ist es natürlich besser, der Kunde kann zwischen höchstens 2 Modellen die sich in ihrer Speicherkapazität unterscheiden wählen kann. Und alle x Monate kommt ein neues Gerät mit marginal besserer Ausstattung raus.
Und wer ein Air kauft ghört sowieso nur mehr ghaut.

Re(18): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

user96106 — Thu, 04 Aug 2011 09:58:25 GMT

Tastenkombi bauens dann in 10.8 ein

nein da bekommst gleich spracherkennung.

und in 10.9 ist lunch oder mittagspause das keyword für screenlock.

Re(18): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 09:56:34 GMT

Tastenkombi bauens dann in 10.8 ein

This changes everything. Again.

Re(17): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 09:54:04 GMT
Das hatte ich zuerst ja auch, nur nervts mich, wenn ich am Bildschirm kurz nichts mache und ich nachher das PW wieder eingeben kann..

Habe dort das Zeitlimit auf 15mins gesetzt..

Tastenkombi bauens dann in 10.8 ein

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 09:50:34 GMT
Tjo, kann ich weder bestätigen noch widerlegen, da ich kein Push mit Exchange nutze..

Habe den WP7 Thread auch verfolgt, nur kann ich dazu nix aussagen.. Habe K9 Pushmail (IMAP) und Gmail an.. Wobei ich sagen muss, das K9-Push doch mehr Akku verbrät als reines Gmail...

Re(7): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

user96106 — Thu, 04 Aug 2011 09:39:21 GMT
das problem der androids ist halt die anbindung an exchange. ist man da auf push angewiesen, will man einfach keinen android. das saugt einfach nur den akku dann leer. bei überdurchschnittlicher benutzung kommst da nichtmal einen tag mit dem akku hast.

in dem bereich hat halt das iphone bzw. windows 7 einen mächtigen vorteil.

Re(16): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 09:33:40 GMT

Das ist zuviel, wenn man grad in die Mittagspause gehen will

dann beleg dir den bildschirmschoner mit einem kennwort. mittels exposé/aktive ecken waehlst du dann eine fuer den bildschirmschoner.

Re(11): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 09:31:04 GMT

Re(15): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 09:26:57 GMT

moi, du bist ja so arm - noch ein GANZES icon mehr

Naja, beim neuen MBA ist oben eh mehr Platz (höhere Auflösung), aber ich will kein Icon...

lt. deiner aussage ist es ja gar nicht moeglich

Diesen Umweg kannte ich auch schon und nutzte ich manchmal beim MBP, aber ich will nen Shortcut und das ist nicht möglich

anyway, mir isses ehrlichgesagt wurscht! windows+l zu druecken, oder mit der
maus auf ein schloss zu klicken... (boah, das reimt sich sogar!!11einself)

Ich mag aber wie gesagt eine Tastenkombi dafür haben und es sind ja sogar 2 Klicks!! Einmal aufs Icon und dann schützen..

Das ist zuviel, wenn man grad in die Mittagspause gehen will

Re(10): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 09:24:27 GMT
Tjo, es gibt auch genug Leute die finden die verfälschten Farben von manchen LED-LCDs als super

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 09:12:19 GMT

Naja, paar iPhone Freunde haben überlegt es sich zu holen, aber wegen den ganzen Apps werden sie es nicht machen..

verstaendlich

Vorallem waren sie vom Display sehr angetan und als ich ihnen erklärte, dass das ne geringere Auflösung als das iPhone4 hat, wollten sie das zuerst gar nicht glauben

den farbstich wollten sie auch nicht glauben?

Re(14): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 09:05:51 GMT
moi, du bist ja so arm - noch ein GANZES icon mehr
lt. deiner aussage ist es ja gar nicht moeglich

anyway, mir isses ehrlichgesagt wurscht! windows+l zu druecken, oder mit der maus auf ein schloss zu klicken... (boah, das reimt sich sogar!!11einself)

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 09:03:02 GMT
Naja, paar iPhone Freunde haben überlegt es sich zu holen, aber wegen den ganzen Apps werden sie es nicht machen..

Vorallem waren sie vom Display sehr angetan und als ich ihnen erklärte, dass das ne geringere Auflösung als das iPhone4 hat, wollten sie das zuerst gar nicht glauben

Re(13): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 09:01:21 GMT
Jo, klingt natürlich sehr intuitiv und ich will ja in der Menüleiste noch ein zusätzliches Icon haben..

Tastenkombi gibts trotzdem keine, weil unter Windows drücke ich auch nicht im Startmenü oder Trayicon für das rum...

Re(12): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 08:36:10 GMT

Apple ist noch immer nicht fähig in ihrem OS eine Bildschirm sperr Funktion einzubauen..

schluesselbundverwaltung -> einstellungen -> status in der menueleiste anzeigen.
danach einfach aufs schloss klicken und "bildschirm schuetzen" waehlen. fertig.

wuesste nicht was daran kompliziert od. umstaendlich waere.

Re(7): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 08:34:12 GMT
mag sein, im direkten vergleich jedoch DEUTLICH sichtbar.
ich habs mir fuer eine woche angeschaut das sgs2.
fazit: ueberraschend gut, jedoch keine abloese fuer mein iphone. (ich warte noch immer auf einen abloeser )

Re(11): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 08:11:02 GMT
Ich hasse diese neuen Gesten

Habe mir BetterTouchTool geholt und statt Daumen + 3 Finger größer/kleiner habe ich 4 Finger rauf oder runter eingestellt..

Das geht viel leichter...

Außerdem habe ich noch auf CMD + L (auch via BTT) eingestellt, dass MacLock aufgerufen wird = Bildschirm gesperrt...

Apple ist noch immer nicht fähig in ihrem OS eine Bildschirm sperr Funktion einzubauen.. Wenn ich auf Mittagspause gehe und zB was downloade, dann klappe ichs nicht zu, sondern will den Bildschirm sperren (also PW Eingabe)...

Achja, mit BTT hat man auch Win7 Window Snapping

Re(6): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 08:08:47 GMT
Hat mir aber bis jetzt jeder SGS2 User anders gesagt..

Sogar paar iPhone Freunde von mir waren vom SGS2 überzeugt..

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Thu, 04 Aug 2011 08:08:10 GMT
Wenn du große Dateien kopierst, dann definitiv ja..

Aber obs jetzt im allg. Verhalten auffällt.. Trotzdem sollten sich die SSDs von den Werten her ähnlicher sein, weil der Kunde ja keine Auswahl treffen kann...

Re(10): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 07:18:28 GMT
die gesten sind schon in ordnung

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Thu, 04 Aug 2011 07:05:20 GMT

der groesste unterschied war bis jetzt das hintergrundsbild

Man muss natürlich die Neuerungen nicht verwenden, dann gibt's auch keinen Grund darauf upzudaten! Ich verwende aber die Fullscreen Apps und die neuen Gesten schon fleißig und das Arbeiten mit Mac OS geht dadurch nicht nur schneller sondern es sieht auch cooler aus.

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 07:00:41 GMT
alles schoen und gut, nur wenn es unter 10.6.x ohne probleme laeuft, dann erwarte ich dies auch vom nachfolger.
wie gesagt, 10.7.2 habe ich auch im einsatz, der groesste unterschied war bis jetzt das hintergrundsbild

Re(7): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Thu, 04 Aug 2011 06:55:04 GMT
Wie gesagt, der ganze kram für Unternehmen interessiert doch kaum jemanden. Apple ist eben eine Firma die hauptsächlich Produkte für Endkunden herstellt und dort ist Lion super!

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Thu, 04 Aug 2011 06:53:23 GMT
Es geht doch nicht nur um den Prozessor, sondern auch ums Display, ums Displayglas, ums Design vom Gehäuse da steckt Apple viel mehr Arbeit rein. Ausserdem wird sich Samsung schon allein deswegen schwerer tun einen Prozessor zu entwickeln der gut mit Android zusammen arbeitet, weil sie Android nicht entwickeln. Da gehen auch Synergien verloren.

Immerhin ist es ja kein Geheimnis, dass Android auch teilweise noch mit einem 1Ghz Prozessor lagt, während iOS schon ab 600mHz flüssig läuft.

Mein Kernargument ist, dass die Hardware und Software Komponenten bei Apple besser aufeinander abgestimmt sind. Ob sie das jetzt durch mehr oder besseres Designen erreichen sei mal dahingestellt. Ich hatte eben den Eindruck dass die Konkurrenz da so gut wie keine Arbeit rein steckt, weil sie oft bis zu einem Jahr brauchen um Apple einzuholen.

Wenn du aber sagst, die stecken da genauso viel Arbeit rein, muss ich für mich zu dem Ergebnis kommen, dass sie einfach unfähig sind.

Re(5): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 06:36:29 GMT

Genauso könntest du schreiben:
Das wesentliche ist, dass ihn Samsung mitentwickelt hat.

schlimm genug, denn nicht mal im samsung sgs2 laufen die menues, das scrolling und einige apps so fluessig/weich wie am iphone

Re(5): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 06:36:29 GMT

Genauso könntest du schreiben:
Das wesentliche ist, dass ihn Samsung mitentwickelt hat.

schlimm genug, denn nicht mal im samsungsgs2 laufen die menues, das scrolling und einige apps so fluessig/weich wie am iphone

Re(6): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Rain — Thu, 04 Aug 2011 06:22:58 GMT
das wuerde ich jetzt so nicht behaupten.
setze zu 99% apple produkte ein, lion ist - jetzt - allerdings ein griff ins klo!
serveranbindung funktioniert nicht ordentlich, wie auch in vielen foren zu lesen ist. probleme bei netzwerkanmeldung, probleme bei caldav,...
auch das betaupdate auf 10.7.2 hat nicht wirklich abhilfe geschaffen.

bin jetzt wieder auf 10.6.8, laeuft einwandfrei

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Joglus — Wed, 03 Aug 2011 23:32:41 GMT
Die meisten anderen Hersteller konzentrieren sich nur auf die Hardware, Apple konzentriert sich auch auf die Hardware.

Dass sich Apple auf die Hardware konzentriert habe ich nicht abgestritten. Der A4 ist aber keine Besonderheit im Vergleich mit vielen anderen Prozessorentwicklungen.

Wie gesagt, selbst wenn die Hardware später von anderen verwendet wird, so wurde sie doch in erster Linie von bzw mit und für Apple entwickelt. Das ist ein Alleinstellungsmerkmal, das andere Hesteller nicht besitzen!!

Genau das ist falsch. Dieses Merkmal besitzen sehrwohl mehrere Hersteller. Samsung mit dem Exynos 4210 fürs Galaxy S2 z.B.

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 22:09:23 GMT
So, und jetzt? Glaubst du das den Unterschied irgendwer merkt?

Re(7): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 22:07:51 GMT

dass Apple die komplette Produktkette von der Entstehung bis zum Kunden
kontrolliert

Aber dazu gehört eben auch, dass sie die Hardware kontrollieren und deswegen ist das sehr wohl etwas wichtigies und auch außergewöhnliches, weil Apple hier mehr Arbeit reinsteckt als die Konkurrenz.

Du kannst ja nicht sagen, Apple kontrolliert alles und dann machst du aber bei der Hardware eine Ausnahme und sagst die verwenden keine speziellen Komponenten.

Wie gesagt, selbst wenn die Hardware später von anderen verwendet wird, so wurde sie doch in erster Linie von bzw mit und für Apple entwickelt. Das ist ein Alleinstellungsmerkmal, das andere Hesteller nicht besitzen!!

Re(7): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Wed, 03 Aug 2011 21:30:39 GMT
http://666kb.com/i/bvrqh7211c755bo58.png

Bei 4K Blöcken im Uncached Read ist sie bißchen langsamer.. Logik 3000

Re(6): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Joglus — Wed, 03 Aug 2011 21:19:45 GMT
Der Prozessor ist einfach eine von vielen ARM Cortex-A8 Implementierungen. Ich kenne kein Feature oder sonstwas was diese herausragend machen sollte. Es war auch bei weitem nicht die erste Implementierung.

Nicht alles wo Apple seine Finger im Spiel hat ist in irgendeiner weise automatisch "besonders" oder "einzigartig". Da kommen dann ständig so Aussagen, als wären die Teile von Apple und nur von Apple entwickelt und es gibt nichtmal ansatzweise vergleichbares.
Wenn dann die Wahrheit rauskommt, dass Apple hier auch nur mit Wasser kocht, dann wird betont, dass sie zumindest die Ersten waren. Dass Samsung, oder wer auch immer, viele andere Prozessoren als erster hatte, ist aber irrelvant.

Der Prozessor der Produkte ist bei weitem nichts besonderes. Der wichtigste unterschied, dass Apple die komplette Produktkette von der Entstehung bis zum Kunden kontrolliert wurde schon gesagt. Das ist es, was Apple sehr einzigartig macht.

Re(5): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 20:37:36 GMT
Es ist aber so, dass der Prozessor zuerst in Apple Produkten eingesetzt wurde. Deswegen ist es sehr unwahrscheinlich dass ihn Samsung für sich selbst entwickelt hat.

Abgesehen davon:
Der Prozessor wurde von Apples interner Chip-Design-Abteilung entwickelt, die aus der übernommenen Firma P.A. Semi entstanden ist. Der von Samsung produzierte Chip wird mit 1 GHz betrieben und wurde zusammen mit dem iPad am 27. Januar 2010 vorgestellt.[2]

Quelle: Wikipedia

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

PacMan — Wed, 03 Aug 2011 20:36:55 GMT
maaan, jetzt wird aber zeit für eine brille :s

Re(4): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Joglus — Wed, 03 Aug 2011 20:34:36 GMT
Genauso könntest du schreiben:
Das wesentliche ist, dass ihn Samsung mitentwickelt hat. Dass das Teil so gut ist, dass auch andere [Apple] es einsetzt, ist irrelevant.

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 20:31:01 GMT
:

Ich habs gerade mit xbench überprüft und ich bekomm Random bessere Werte mit der Toshiba SSD.

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 20:31:01 GMT

Re(7): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

PacMan — Wed, 03 Aug 2011 20:11:50 GMT
sorry, aber was ist das für ein benchmark tool das du da verwendet hast?

thnx

Re(16): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

MidiFan — Wed, 03 Aug 2011 19:51:18 GMT

Das hat weniger Durchsatz

dafür muss ich den durchsatz nicht teilen.

thunderbolt hat 10Gbit durchsatz.

Serial ATA 6.0 Gbit/s

-->die kleinste Übertragungsgeschwindigkeit die für 2560x1600 ausreichend ist. (welche ich gefunden habe)
DisplayPort 1.1 mit 1,62 GHz Symbolrate:
    4 Leitungen: 648 MByte/s (5,184 GBit/s): ausreichend für 2560×1600

6 + 5,184 + 5,184 = 16.368 Gbit/s

ausserdem kannst du an einem Port keine 2 Laufwerke anschließen,

das stimmt. aber ein raid 0 mit 4 ssd (wie sinnvoll das auch ist)

dass du daran auch kein Display anschließen kannst.
was ich auch nicht brauche. ich will mir meinen durchsatz der ssd's nicht durch eine blöde teilung des beschränkten Thunderbolt buses zerstören.

Ein Test wäre interessant: nur den Massenspeicher auf thunderbolt. die 4 SSD's sollten dann schneller sein.
Je mehr geräte an einem bus hängen desto langsamer wirds.

bin ich unterwegs kann ich toll arbeiten weil superschnell. bin ich daheim und seh endlich was am highend display bremsen diese meine hd's aus ^^
super sache!

vielleicht ist thunderbolt ja nicht schlecht. aber kabel sparen tu ich auch nicht. von jedem bus gerät brauche ich zum nächsten ja auch eines.

Re(2): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

momo77 — Wed, 03 Aug 2011 19:30:37 GMT

In Wahrheit interessiert doch niemanden wie hoch die Megapixel der Kamera oder
Anzahl der Prozessorkerne sind. Man will eine flüssige Bedienung und schöne
Bilder.

Genau so ist das. Das Iphone lebt von der intuitiven Bedienung. Ein fertiges IOS (ausgenommen der Betaversionen, hab gerade IOS5 Beta3 am Iphone und Beta4 am Ipad) läuft extrem rund und ohne Fehler. Habe einige andere Geräte getestet und kann mich mit der Bedienung einfach nicht anfreunden.

Re(15): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 19:17:32 GMT
Das hat weniger Durchsatz und ausserdem kannst du an einem Port keine 2 Laufwerke anschließen, abgesehen davon, dass du daran auch kein Display anschließen kannst.

Re(14): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

MidiFan — Wed, 03 Aug 2011 18:59:07 GMT
und esata kann ich auch benutzen....

Re(11): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 18:54:54 GMT

Dank iPhone (welches ich seeehr geil finde) und co. gabs ein Rekordjahr nach
dem anderen.

Das iPhone macht mittlerweile fast die Hälfte des Umsatzes von Apple aus! Das iPad nochmal 10-20% - damit macht Apple fast 2/3 des Umsatzes nur mit diesen 2 Produktlinien. Das ist schon ein Wahnsinn.

Re(13): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 18:53:22 GMT
Dieses Setup: http://www.slashgear.com/lacie-little-big-disk-with-thunderbolt-hands-on-video-24161210/

...könntest du in einem Auto überall hin mitnehmen. Für professionelles Bearbeiten von Videos unterwegs, ist das die perfekte Lösung.

Re(10): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

LAP — Wed, 03 Aug 2011 18:51:18 GMT
Ich finds eher schade. Hab immer gern damit gearbeitet mit den älteren Powermacs damals noch. Dürfte ein G4 gewesen sein. Damals war Apple noch ganz vorn in Sachen Multimedia.

Aber du hast Recht, im Endkundenmarkt ist einfach mehr zu holen. Dank iPhone (welches ich seeehr geil finde) und co. gabs ein Rekordjahr nach dem anderen.

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 18:47:52 GMT

Wie siehst du das Pro-Sterben im Apple Bereich? Xserve tot, Final Cut fast tot
etc. ?

Ich finde das ist längst überfällig. Apple war schon immer ein Unternehmen, dass sich zu 90% im Endkundenbereich engagiert hat. Dort holt Apple auch das meiste Geld. Der "Pro Bereich" also Lösungen für Unternehmen ist eher die Sache von HP, Dell, und anderen darauf spezialisierten Unternehmen.

Ein Firmennetzwerk mit Apple Hardware aufzubauen kostete einfach schon immer zu viel und es gibt kaum etwas was mit MS Software nicht billiger geht.

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

LAP — Wed, 03 Aug 2011 18:29:03 GMT
Ich nenne es eher Bevormundung. Aber jeder wie er mag.

Ich bleib beim Schneeleoparden solange es geht, brauch Mac Os mittlerweile nur mehr selten. Gibt einfach zu wenig Software dafür.

Wie siehst du das Pro-Sterben im Apple Bereich? Xserve tot, Final Cut fast tot etc. ?

Re(12): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

MidiFan — Wed, 03 Aug 2011 18:29:02 GMT
ich verstehs grad nicht, erklärs mir bitte besser-

Re(3): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 18:26:12 GMT
Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe: das wesentliche ist, dass Apple ihn mitentwickelt hat! Dass das Teil dann so gut ist, dass es auch andere haben wollen ist irrelevant.

Re: Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

robotti — Wed, 03 Aug 2011 18:25:46 GMT

hat das einen bestimmten oder strategischen hintergrund ?

Ja, schon.

Re(7): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 18:24:04 GMT
Also Final Cut X hat hat Lion genauso viel zu tun wie Office mit Windows.

Nicht alle brauchen ein iOs Wischgesten Spielzeug auf ihrem Arbeitsgerät.

Das ist kein Spielzeug sondern eine sinnvolle Art die Anwendungen zu organisieren. Ich will das nicht mehr missen und mein Workflow wurde dadurch beschleunigt. Man muss sich nur darauf einlassen!

Du gehörst sicher auch zu denen die die Ribbons bei Office abgelehnt haben weil sie die Menüs schon auswendig konnten. Ich bin froh, dass solche rückwärtsgerichteten Ansichten bei Apple nicht dominieren.

Re(2): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Joglus — Wed, 03 Aug 2011 18:19:39 GMT
Der A4 ist übrigens gleich zum Prozessor im Galaxy S.

Re(6): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

LAP — Wed, 03 Aug 2011 18:16:20 GMT
Nicht alle brauchen ein iOs Wischgesten Spielzeug auf ihrem Arbeitsgerät.

Der ganze Mobile Mist stört eh nur beim Arbeiten. Zum Glück bin ich nicht der einzige, der so denkt. Final Cut X wurde auch in der Luft zerissen. Zu Recht.

Re(5): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 18:14:34 GMT

Win 7 steht Mac os X in nix mehr nach. Eher im Gegenteil. Mit Lion hat Apple
nun auch sein Vista bekommen

Ja genau! Stell einfach mal irgendwelche Behauptungen auf. Das ist zwar wirklich witzig, aber nicht aus dem Grund an den du denkst...

Lion ist Windows 7 um Welten voraus. Erst das nächste Windows (8?) wird wieder aufschließen können. Erst dort übernimmt MS einige Anleihen von mobilen Betriebssystemen auch für den Desktop. Das hat Apple mit Lion schon hinter sich!

Re(11): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 18:10:33 GMT
Doch, wenn man unterwegs Videos schneiden will zB. Wem eine Dockingstation reicht, der braucht kein Notebook sondern einen Stand-PC mit einem Netbook.

Re(4): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

LAP — Wed, 03 Aug 2011 17:19:42 GMT
Fragt sich nur, warum man sich den Aufwand an tut.

Win 7 steht Mac os X in nix mehr nach. Eher im Gegenteil. Mit Lion hat Apple nun auch sein Vista bekommen

Re(10): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

MidiFan — Wed, 03 Aug 2011 17:13:30 GMT

Es gibt wirklich noch Wenige die Thunderbolt wirklich brauchen, aber
andererseits gibt's für Thunderbolt auch keine Alternative! Oder über welche
andere Schnittstelle kannst du Massenspeicher und 2 Displays mit HD Auflösung
gleichzeitig anschließen?

Das braucht man auch nicht wenn man eine dockingstation hat...

Re(3): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

cracker789 — Wed, 03 Aug 2011 17:11:32 GMT
gibt aber leute (~99% der weltbevölkerung) denen klar ist warum manche sachen illegal sind oder zumindest dass es nen grund hat ...
ich kenne viele von den leuten die sich cool vorkommen (meistens noch mim apple-pickerl vom ipod am notebook) wenn se osx auf nem notebook laufen haben..

Re(10): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Wed, 03 Aug 2011 16:20:28 GMT

Es ist schon witzig, dass immer über die hohen Apple Preise gelästert wird
aber wie man hier sehr schön sieht geht's garnicht billiger

Nunja, bis 13" finde ich die P/L von Apple MacBooks ok und deswegen habe ich mir auch das Air geholt

Ab >15 wirds wegen den wenigen Anschlüssen im pro-Bereich dann doch recht teuer...

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 15:54:07 GMT

Sonst hätte man schon IPS Panels in Macbooks

Dafür hat man sicher die besten TN Panels

Ich wäre schonmal froh, wenn ich mit Thunderbolt irgendwas tun könnte

Es gibt wirklich noch Wenige die Thunderbolt wirklich brauchen, aber andererseits gibt's für Thunderbolt auch keine Alternative! Oder über welche andere Schnittstelle kannst du Massenspeicher und 2 Displays mit HD Auflösung gleichzeitig anschließen?

Interessant wird es mit diesen Ultrabooks..

Naja, soviel zur Konkurrenz: Intel Ultrabooks Unable to Undercut MacBook Air Prices

Es ist schon witzig, dass immer über die hohen Apple Preise gelästert wird aber wie man hier sehr schön sieht geht's garnicht billiger

Re(11): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Wed, 03 Aug 2011 15:51:21 GMT
Werde dann auch mal testen.. Aber eher morgen, bin heute grillen (man muss das schöne Wetter ja mal auskosten )

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Wed, 03 Aug 2011 15:50:50 GMT

Das zählt nicht

Im Gegensatz dazu nehmen die Anderen was sie kriegen können, ohne viel
mitreden zu wollen/können.

Ich schätz mal, Apple wird da genug Kohle springen lassen

Für das Argument (Was es nicht gibt, braucht auch niemand) werden doch
normalerweise Apple Fanboys gebasht

Naja, die anderen waren mit den Atoms zufrieden.. Interessant wird es mit diesen Ultrabooks..

Erstens ist Apple ein wichtiger Kunde und zweitens hat Apple immer die
höchsten Anforderungen. Wenns für Apple passt, dann passt's für die Anderen
auch.

Apple ist sicher ein wichtiger Kunde, aber in manchen Bereichen stellen sie sicher nicht die größten Herausforderungen.. Sonst hätte man schon IPS Panels in Macbooks

Es gibt immerhin das Gerücht, dass Apple für die neuen Mac Pros
Spezialanfertigungen von Intel erhalten wird die nicht bzw höchstens erst
später an andere verkauft werden.

Ich wäre schonmal froh, wenn ich mit Thunderbolt irgendwas tun könnte

Re(10): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 15:47:31 GMT
Die 128er

Re(9): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Wed, 03 Aug 2011 15:46:11 GMT
Und du hast die 128er Toshi oder 256er Toshi?

Re(8): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 15:37:03 GMT
Ich hab das 2011er 13" MBA. Ich teste mit xbench. Ich muss ausserdem dazu sagen, dass ich subjektiv keinen Unterschied zu einer Intel 320 SSD bemerke...

Re(7): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 15:36:32 GMT

Samsung ist Auftraggeber und Hersteller in einem

Das zählt nicht

Sind es Vorgaben, wie man so ein Display herstellt -> dann kann Apple stolz
sein und Firma XYZ bauts nach.
Geht Apple aber zu einer Firma XYZ hin und sagt, sie möchten ein Display in
Auflösung 960x640

Was ich bisher so gelesen habe ist es eine Mischung aus beidem Apple sagt was sie wollen, der Hersteller sagt was möglich ist, dann arbeitet man zusammen um das beste Ergebnis zu erzielen.

Im Gegensatz dazu nehmen die Anderen was sie kriegen können, ohne viel mitreden zu wollen/können.

Hat wahrscheinlich auch noch niemand bestellt/gewollt

Für das Argument (Was es nicht gibt, braucht auch niemand) werden doch normalerweise Apple Fanboys gebasht

Ähm.. Warum sollte da Apple was zum tun haben? Die geben Intel den Auftrag und
die bauen das..

Erstens ist Apple ein wichtiger Kunde und zweitens hat Apple immer die höchsten Anforderungen. Wenns für Apple passt, dann passt's für die Anderen auch.

Apple war also nur der erste, aber nicht der einzige und so blöd wird Intel
nicht sein, sich an einen HW-Hersteller zu binden..

Es gibt immerhin das Gerücht, dass Apple für die neuen Mac Pros Spezialanfertigungen von Intel erhalten wird die nicht bzw höchstens erst später an andere verkauft werden.

Tjo, aber nachher ist es ein 0815 Anzug, weil ihn jeder hat...

Für alle anderen ja, für mich nicht!

Re(7): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Wed, 03 Aug 2011 15:26:24 GMT
Welches MBA hast du den? Und mit welchem Tool testest du?

Re(6): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 15:25:22 GMT
Ich habs gerade mit xbench überprüft und ich bekomm Random bessere Werte mit der Toshiba SSD.

Re(6): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Wed, 03 Aug 2011 15:23:29 GMT

Wenn Samsung den Prozessor ohne Änderungen auch an andere verkauft, dann ist
sie das!

Equinox hat zZ nur Samsung..

Es geht darum, dass man sich bei anderen Herstellern etwas nach seinen eigenen
Plänen herstellen lässt!

Samsung ist Auftraggeber und Hersteller in einem

Es geht nicht darum wer sie herstellt! Sie wurden nach den Vorgaben von Apple
gefertigt! Apple schreibt die Pläne und Samsung/LG stellen ihre Maschinen zur
Verfügung - ums mal einfach auszudrücken. Es handelt sich hierbei also
zumindest teilweise um geistiges Eigentum von Apple und darum geht's!

Hier müsste man wissen was Apples Vorgaben sind..
Sind es Vorgaben, wie man so ein Display herstellt -> dann kann Apple stolz sein und Firma XYZ bauts nach.
Geht Apple aber zu einer Firma XYZ hin und sagt, sie möchten ein Display in Auflösung 960x640 (oder was die schon haben) haben und der Hersteller schafft das, so ist das keine Leistung seitens Apple..
Apple wird sich dann rechtlich absichern, dass das keiner haben darf..

Die anderen Hersteller hatten bisher überhaupt keine Alternative, weil es bis
vor kurzem keine ähnlich sparsamen SB Prozessoren von Intel gab!

Hat wahrscheinlich auch noch niemand bestellt/gewollt

Ändert nichts daran, dass Apple an der Entwicklung beteiligt war und Intel
wahrscheinlich zu viel für einen Exklusivvertrag verlangt hätte

Ähm.. Warum sollte da Apple was zum tun haben? Die geben Intel den Auftrag und die bauen das..
Wenn jetzt HP oder Dell hergekommen wäre, wärs genausogut gewesen..

Die Teile sind für Apple nicht 0815, wenn sie an der Entwicklung beteiligt
waren. Für alle anderen Notebook Hersteller sind sie aber 0815, weil die eben
kein Mitspracherecht hatten.

Es ist halt die Frage, inwieweit Apple da mitwirkt oder nur Auftraggeber ist..
Die CoreDuo, waren damals auch RuckZuck in anderen Laptops -> Apple war also nur der erste, aber nicht der einzige und so blöd wird Intel nicht sein, sich an einen HW-Hersteller zu binden..

Das ist so als würde ich mir einen Maßanzug anfertigen lassen, den mein
Schneider dann ohne Änderungen auch an andere verkauft. Deswegen bleibt's für
mich trotzdem ein Maßanzug, der halt zufällig auch anderen passt!

Tjo, aber nachher ist es ein 0815 Anzug, weil ihn jeder hat... Die Exklusivität hat man daher verloren..

Den Namen Lightpeak gibt's nicht mehr, weil die Datenübertragung nichts mehr
mit Licht zu tun hat.

In der Tat.. Lightpeak war nur der Codename..

Re(5): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 15:12:57 GMT

Toll.. Dann ist Samsung Cortex oder Equinox genauso keine 0815 HW..

Wenn Samsung den Prozessor ohne Änderungen auch an andere verkauft, dann ist sie das! Es geht auch nicht darum dass man sich selbst irgendwelche Teile herstellt, die man dann verkauft.

Es geht darum, dass man sich bei anderen Herstellern etwas nach seinen eigenen Plänen herstellen lässt! Das ist ja die einzigartige Arbeitsweise von Apple. Die meisten anderen Hersteller kaufen von ihren Zulieferern das was die anbieten, ohne selbst Vorgaben zu machen!

Die Displays bauen aber LG und Samsung.. Und man kann sie auch nachkaufen im
freien Markt..

Es geht nicht darum wer sie herstellt! Sie wurden nach den Vorgaben von Apple gefertigt! Apple schreibt die Pläne und Samsung/LG stellen ihre Maschinen zur Verfügung - ums mal einfach auszudrücken. Es handelt sich hierbei also zumindest teilweise um geistiges Eigentum von Apple und darum geht's!

Das neue Nexus soll angeblich 1280x720 haben..

Mittlerweile ist ja auch ein Jahr vergangen...

In Benchmarks sieht das ganze anders aus:

In Benchmarks sieht vieles anders aus. Ist aber im Ergebnis egal. Sequentielle Lese/Schreibraten sind generell im täglichen Betrieb nebensächlich! Wie oft musst du 200MB/sec lesen?

Die anderen Hersteller setzen bei solch dünnen Laptops halt auf Standard Sandy
Bridge und wollen weg von den Low-Voltage Zeugs

Die anderen Hersteller hatten bisher überhaupt keine Alternative, weil es bis vor kurzem keine ähnlich sparsamen SB Prozessoren von Intel gab! Das ist ja auch der Grund warum Apple bisher noch C2D Prozessoren verwendet hat.

so stellt diese Teile Intel her und somit 0815, weils jeder verbauen
kann/darf...

Ändert nichts daran, dass Apple an der Entwicklung beteiligt war und Intel wahrscheinlich zu viel für einen Exklusivvertrag verlangt hätte Die Teile sind für Apple nicht 0815, wenn sie an der Entwicklung beteiligt waren. Für alle anderen Notebook Hersteller sind sie aber 0815, weil die eben kein Mitspracherecht hatten.

Das ist so als würde ich mir einen Maßanzug anfertigen lassen, den mein Schneider dann ohne Änderungen auch an andere verkauft. Deswegen bleibt's für mich trotzdem ein Maßanzug, der halt zufällig auch anderen passt!

Lightpeak (auch von Intel) ist auch bei Apple als erstes aufgetaucht (gut
heißt dort halt Thunderbolt)...

Thunderbolt ist eine Marke von Intel. Den Namen Lightpeak gibt's nicht mehr, weil die Datenübertragung nichts mehr mit Licht zu tun hat.

Re(6): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Wed, 03 Aug 2011 15:12:35 GMT
Damit man bei der nächsten Revision sagen kann, das neue Gerät ist jetzt 2mal schneller

Das Beste ist ja, dass die Differenz zwischen Corei5 1.7GHZ CPU und Corei7 1.8GHZ in Benchmarks geringer ist, als die Differenz zwischen den 2 SSDs...

Für die CPU muss man zahlen, die schlechte SSD kriegste per Zufall fürs gleiche Geld..

Re(5): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

user96106 — Wed, 03 Aug 2011 14:57:38 GMT

Hoffen wirs...
In Benchmarks sieht das ganze anders aus:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:p-xAS4SNbsMJ:www.hardmac.com/news/2011/07/31/there-are-huge-differences-in-performances-between-the-two-types-of-ssd-installed-in-the-macbook-air+there-are-huge-differences-in-performances-between-the-two-types-of-ssd-installed-in-the-macbook-air&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=at&client=firefox-a&source=www.google.at

die toshiba SSD kannst ja komplett kübeln. wie kommt man bitte auf die idee sowas zu verbauen?

Re(3): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 14:47:03 GMT
Wie "Kritiker" schon gesagt hat, gibt Apple genau vor wie die Produktion abzulaufen hat! Die Vorgaben sind dabei so streng, dass sich die Zulieferer regelmäßig darüber beschweren.

Re(4): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Wed, 03 Aug 2011 14:46:42 GMT

  Daher ist das eben keine 0815 Hardware!

Toll.. Dann ist Samsung Cortex oder Equinox genauso keine 0815 HW..

dass eine ähnlich hohe Auflösung hat wie das iPhone Display! Ein Display in
der selben Größe gibt es immer noch nicht!

Die Displays bauen aber LG und Samsung.. Und man kann sie auch nachkaufen im freien Markt..

Nur Apple wird sich rechtlich abgesichert haben, dass das keiner nutzen darf..
Das neue Nexus soll angeblich 1280x720 haben..

Was ja genau das Gegenteil von 0815 Hardware ist...
Apple ist fast bei jedem Teil in die Entwicklung miteinbezogen! Das können
andere Hersteller nicht behaupten.

Samsung ist genauso miteinbezogen (die machen sogar eigene Displaytechniken, was nur sie haben), HTC setzt meist auf diese OMAP CPUs von Ti, etc... Das ist sogesehen auch kein 0815..
LG hat ihr "Nova" Display...

Davon hab ich noch nichts gehört.

Es gibt das LG-Philips Display (habe ich) und das Samsung.. Das Samsung ist besser im Blickwinkel (vertikal), aber jetzt nicht umsoviel besser, dass es für mich ein Umtauschgrund wäre..

Es sieht so aus, als wären die schnelleren SSDs im 11" Modell verbaut und die
langsameren im 13" Modell

Das ist schon mal Blödsinn.. Hat mir aber heute auch schonmal einer gesagt, da scheint irgendwo so ein Gerücht rumzugehen..
Es haben genug das 13er mit 256 Samsung SSD oder zB wie ich die 128er SSD von Samsung..
Es gibt auch 11er mit 256 von Toshi.. Alles schon gesehen (macuser, macforums, etc.).

Die sequentiellen Lese- und Schreibraten unterscheiden sich zwar deutlich,
aber das merkt man kaum. Auch im 2010er MBA wurden übrigens 2 verschiedene
SSDs verbaut...

Hoffen wirs...
In Benchmarks sieht das ganze anders aus:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:p-xAS4SNbsMJ:www.hardmac.com/news/2011/07/31/there-are-huge-differences-in-performances-between-the-two-types-of-ssd-installed-in-the-macbook-air+there-are-huge-differences-in-performances-between-the-two-types-of-ssd-installed-in-the-macbook-air&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=at&client=firefox-a&source=www.google.at

Abgesehen davon ist das kein Argument gegen den Erfolg oder die Maßanfertigung
der Komponenten. So wurde zb neben der SSD auch der neue low-voltage Sandy
Bridge Prozessor den Gerüchten nach hauptsächlich für Apples Macbook Air
hergestellt. So ist das auch das erste Notebook das diese Prozessoren
überhaupt verwendet.

Höhö..
Die anderen Hersteller setzen bei solch dünnen Laptops halt auf Standard Sandy Bridge und wollen weg von den Low-Voltage Zeugs

Außerdem selbst wenns für die MBA gemacht wurden, so stellt diese Teile Intel her und somit 0815, weils jeder verbauen kann/darf...

Auch die CoreDuo Prozis wurden damals mit den Macbooks eingeführt und kurze Zeit später hatte die Teile jeder

Lightpeak (auch von Intel) ist auch bei Apple als erstes aufgetaucht (gut heißt dort halt Thunderbolt)...

Re(3): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Evildude — Wed, 03 Aug 2011 14:24:47 GMT
Bei Software ist es heutzutage auch Gang und Gebe, dass ein großer Teil der eigentlichen Programmierung im Ausland stattfindet

Re(3): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Evildude — Wed, 03 Aug 2011 14:24:47 GMT
Bei Software ist es heutzutage auch Gang und Gebe, dass ein großer Teil der eigentlichen Programmierung in Billiglohnländern stattfindet.

Re(4): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

user86060 — Wed, 03 Aug 2011 14:23:25 GMT

aber es wird nach den sehr strengen vorgaben von apple produziert

nicht nur das: dank des ARM-Designs können sie den Chip extrem customizen und genau für ihre Zwecke anpassen. Irgendwo ist einmal gestanden, daß die Blackberry-Techniker geschockt waren, als sie eins der ersten iPhones zerlegt haben und quasi nur 1 Chip gefunden haben.

Umgekehrt könnte man sagen: wenn also Blackberry auf üblicheren Chips aufbaut, warum geben DIE ihr OS nicht her, um sich stückzahlenmässig den Marktanteil zu erhalten?

Warum gibt es nicht mehr Symbian-Geräte, die alternativ mit Linux laufen (so wie zu Psion MX5-Zeiten)

Die beste Möglichkeit (wenn auch nicht Garantie), eine Plattform stabil zu halten besteht - wie schon zu Atari vs. C64 vs. Apple II vs. Acorn uvm. Zeiten - darin, die Vielfalt = qualitativen Wildwuchs im Zaum zu halten.

Das zeigt sich bei PC-Hardware ebenso wie bei freier Software.

Re(4): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

user86060 — Wed, 03 Aug 2011 14:23:25 GMT

aber es wird nach den sehr strengen vorgaben von apple produziert

nicht nur das: dank des ARM-Designs können sie den Chip extrem customizen und genau für ihre Zwecke anpassen. Irgendwo ist einmal gestanden, daß die Blackberry-Techniker geschockt waren, als sie eins der ersten iPhones zerlegt haben und quasi nur 1 Chip gefunden haben.

Umgekehrt könnte man sagen: wenn also Blackberry auf üblicheren Chips aufbaut, warum geben DIE ihr OS nicht her, um sich stückzahlenmässig den Marktanteil zu erhalten?

Warum gibt es nicht mehr Symbian-Geräte, die alternativ mit Linux laufen (so wie zu Psion MX5-Zeiten)

Die beste Möglichkeit (wenn auch nicht Garantie), eine Plattform stabil zu halten besteht - wie schon zu Atari vs. C64 vs. Apple II vs. Acorn uvm. Zeiten - darin, die Vielfalt = qualitativen Wildwuchs im Zaum zu halten.

Das zeigt sich bei PC-Hardware ebenso wie bei freier Software.

PS: das ist jetzt (Gott bewahre) keine Kritik an letzteren beiden, nur eine Beobachtung der immer wiederkehrenden Trends.

Re(4): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

user96106 — Wed, 03 Aug 2011 14:23:21 GMT

So wurde zb neben der SSD auch der neue low-voltage Sandy Bridge Prozessor den
Gerüchten nach hauptsächlich für Apples Macbook Air hergestellt. So ist das
auch das erste Notebook das diese Prozessoren überhaupt verwendet.

apple ist halt beta-tester für die allgemeinheit

Re(3): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 14:14:19 GMT

Auch Apple verwendet 0815 HW und keine magische Sonderdingens..

Du hast doch selbst geschrieben, dass sie den Prozessor (A4/5) mitentwickelt haben. Daher ist das eben keine 0815 Hardware!

Es ist dir ausserdem aufgefallen, dass es fast ein Jahr gedauert hat, bis ein Konkurrent ein Display verbauen konnte, dass eine ähnlich hohe Auflösung hat wie das iPhone Display! Ein Display in der selben Größe gibt es immer noch nicht!

Trotzdem geht Apple zu einem Displayhersteller/CPU-Hersteller hin, legt dort
MIO-MRD $ hin und sagt, macht mir sowas und zwar Exklusiv für mich..

Was ja genau das Gegenteil von 0815 Hardware ist...
Apple ist fast bei jedem Teil in die Entwicklung miteinbezogen! Das können andere Hersteller nicht behaupten.

Man hat schon wieder 2 Displays, wo eines schlechter ist (aber nur ein
bißchen)

Davon hab ich noch nichts gehört.

und man hat 2 verschiedene SSDs (Toshiba und Samsung) die sich dann doch
gravierend Unterscheiden..

Es sieht so aus, als wären die schnelleren SSDs im 11" Modell verbaut und die langsameren im 13" Modell. Von "gravierenden" Unterschieden würde ich aber nicht sprechen. Die sequentiellen Lese- und Schreibraten unterscheiden sich zwar deutlich, aber das merkt man kaum. Auch im 2010er MBA wurden übrigens 2 verschiedene SSDs verbaut...

Abgesehen davon ist das kein Argument gegen den Erfolg oder die Maßanfertigung der Komponenten. So wurde zb neben der SSD auch der neue low-voltage Sandy Bridge Prozessor den Gerüchten nach hauptsächlich für Apples Macbook Air hergestellt. So ist das auch das erste Notebook das diese Prozessoren überhaupt verwendet.

Re: Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Wed, 03 Aug 2011 14:01:27 GMT
Haben sie schonmal gemacht mit Mac OS und war fast ihr Untergang...

Die anderen Hersteller würdens billiger verkaufen und die Leute, wegen den Apps, halt auch billigere Geräte in Kauf nehmen..
Es laufen noch genug mit iPhone3, 3GS rum und die meisten sind genauso glücklich..

Des weiteren müssten die anderen Hersteller keine OS-Entwicklung bezahlen und auch keine Server-Farmen bereitstellen für die Apps..

Außerdem will Apple sich ihren schönen "Namen" nicht mehr zerstören, weil der DAU würde auch bei einem Clone-iOS Gerät wohl zuerst die Schuld bei Apple suchen..
Obwohl mir mein neues MBA heute (habs seit gestern) schon abgestürzt ist..

Soviel zu Mac OS und stürzt nie ab.. Achja, mein MBP hat sich letzte Woche 2mal aufgehängt..

Re(2): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

thE — Wed, 03 Aug 2011 13:57:32 GMT

Andere Hersteller basteln sich ihre Produkte aus einem Baukastensystem
zusammen. Der Prozessor kommt von ARM das Betriebssystem von Google die
restliche Hardware von irgendwelchen anderen Zulieferern und am Schluss wird
irgendein Logo drauf gedruckt.

Tut Apple genauso. Außer dass das OS halt von ihnen kommt..

Wenn man sich die Android Handys anschaut dann steckt da fast überall die
selbe Hardware drinnen. Die Handys unterscheiden sich nur durch die Megapixel
der Kamera, die Geschwindigkeit (und die Anzahl der Kerne) des Prozessors und
vielleicht noch die Displaygröße bzw Auflösung.

Na was nun? Zuerst schreibts, man hat irgendwelche Zulieferer und dann sinds doch gleich bis auf die Kamera?

Fast alle Teile die Apple verwendet sind dagegen Maßanfertigungen!

Wobei sie sich kaum von anderen Unterscheiden... Zb Apples A4/A5 Prozi hat Samsung genauso mit seinem Cortex A8 und dem neuen Equinox..
Heißen anders, werden aber beide von Samsung gebaut (einmal nach Apples Vorgaben und einmal nach Samsungs eigenen).

inem iPad oder iPhone wirst du kaum Hardware finden die auch in anderen
Geräten verbaut ist! Der Vorteil dessen ist, dass Apple die Hardware perfekt
auf die Software anpassen kann und umgekehrt! Deswegen läuft iOS auch mit
weniger RAM und mit einem langsameren Prozessort flüssiger als Android!

Da stimme ich dir zu

Ein weiterer Vorteil ist, dass die Konkurrenz immer hinterher läuft, weil sie
die hohe Spezialisierung der Hardware und Software nicht erreichen können! Es
übersteigt ihre Möglichkeiten, weil sie eben nur Teile "von der Stange"
verwenden die es schon länger auf dem Markt gibt, in der Hoffnung, dass sie
gut zusammenarbeiten (um es mal etwas zu überzeichnen).

Das ist halt ein Aberglaube..

Auch Apple verwendet 0815 HW und keine magische Sonderdingens.. Apple wird sich zB beim "Retina" Display halt rechtlich absichern, dass sie die einzigen für eine Zeit sind, die diese Displays (sind ja von LG/Philips und/oder Samsung) verbauen dürfen...
Trotzdem geht Apple zu einem Displayhersteller/CPU-Hersteller hin, legt dort MIO-MRD $ hin und sagt, macht mir sowas und zwar Exklusiv für mich..

Ansonsten ist nicht wirklich was "sonderbares" an dem Teil..
Das "magische" an den iOS-Devices sind nunmal die Apps.. Merkt man am Besten beim iPad

Was man bei Apple, zumindest im iOS Bereich, zugestehen kann, ist dass sie keine "billige" HW nehmen um irgendwo ein paar Cent/Dollar beim Herstellen zu sparen... (zB Samsung verbaute ne SD-Karte als internen Speicher beim SGS1 und vom GPS will ich gar nicht reden - so nebenbei sind sie einer der größten Flashspeicher Hersteller...)

Der aktuelle Fall vom MBA (habe mir eines geholt) ist aber wieder ein schlechtes Beispiel.. Man hat schon wieder 2 Displays, wo eines schlechter ist (aber nur ein bißchen) und man hat 2 verschiedene SSDs (Toshiba und Samsung) die sich dann doch gravierend Unterscheiden..
Man bekommt das aber für den gleichen Preis.. Entweder man hat Glück (so wie ich) und kriegt ne Samsung oder halt ne Toshiba SSD, die in gewissen Bereichen sogar schlechter ist, als die vom MBA aus 2010..

Re(2): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

MariooP — Wed, 03 Aug 2011 13:48:52 GMT
Top Antwort - Danke

Re: Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

kaufinator1 — Wed, 03 Aug 2011 13:38:57 GMT
Der wichtigste Grund ist wohl, dass Apple dann keine Kontrolle mehr über das Nutzererlebnis hätte! Im Moment ist es nämlich so, dass Apple das gesamte Erlebnis von dem Kauf (online Store, bzw Apple Store) über die Hardware und Software bis zur Nutzung des Produkts (App Store bzw iTunes Store) kontrolliert!

Was die freiheitsliebenden OSler jetzt natürlich aufschreien lässt. Aber das ist genau der Grund warum es bisher noch kein Konkurrent geschafft hat ein ähnliches Nutzungserlebnis zu erzeugen!

Andere Hersteller basteln sich ihre Produkte aus einem Baukastensystem zusammen. Der Prozessor kommt von ARM das Betriebssystem von Google die restliche Hardware von irgendwelchen anderen Zulieferern und am Schluss wird irgendein Logo drauf gedruckt.

Wenn man sich die Android Handys anschaut dann steckt da fast überall die selbe Hardware drinnen. Die Handys unterscheiden sich nur durch die Megapixel der Kamera, die Geschwindigkeit (und die Anzahl der Kerne) des Prozessors und vielleicht noch die Displaygröße bzw Auflösung.

Deswegen ist das auch das Einzige womit die Hersteller werben können! In Wahrheit interessiert doch niemanden wie hoch die Megapixel der Kamera oder Anzahl der Prozessorkerne sind. Man will eine flüssige Bedienung und schöne Bilder. Aber das Problem der Android Gerätehersteller ist, dass es keine anderen Alleinstellungsmerkmale gibt, die man bewerben könnte!

Fast alle Teile die Apple verwendet sind dagegen Maßanfertigungen! In einem iPad oder iPhone wirst du kaum Hardware finden die auch in anderen Geräten verbaut ist! Der Vorteil dessen ist, dass Apple die Hardware perfekt auf die Software anpassen kann und umgekehrt! Deswegen läuft iOS auch mit weniger RAM und mit einem langsameren Prozessor flüssiger als Android!

Ein weiterer Vorteil ist, dass die Konkurrenz immer hinterher läuft, weil sie die hohe Spezialisierung der Hardware und Software nicht erreichen können! Es übersteigt ihre Möglichkeiten, weil sie eben nur Teile "von der Stange" verwenden die es schon länger auf dem Markt gibt, in der Hoffnung, dass sie gut zusammenarbeiten (um es mal etwas zu überzeichnen).

edit: Es ist sicherlich auch kein Zufall, dass der erste Mac in dem ebenfalls einige Spezialanfertigungen verbaut wurden (das Macbook Air) eines der erfolgreichsten Notebooks ist, die Apple bisher verkaufen!

Re(3): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

ein Kritiker — Wed, 03 Aug 2011 13:38:16 GMT
ja, natürlich - wie alle anderen hersteller auch...
ber es wird nach den sehr strengen vorgaben von apple produziert

Re(3): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

ein Kritiker — Wed, 03 Aug 2011 13:38:16 GMT
ja, natürlich - wie alle anderen hersteller auch...
aber es wird nach den sehr strengen vorgaben von apple produziert

Re: Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

ein Kritiker — Wed, 03 Aug 2011 13:37:35 GMT
die dinger sind nur so gut weil die hw perfekt auf die sw abgestimmt ist. alles andere hätte für apple nur den nachteil, daß die leut dann fälschlicherweise auf apple sauer wären, weil's nicht so gut läuft...

Re(2): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

ramski — Wed, 03 Aug 2011 13:37:26 GMT
die software kommt vielleicht von apple die hardare lassen sie wie die meisten in asien produziern.

Re(2): Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

bigboss007 — Wed, 03 Aug 2011 13:23:25 GMT

es gibt ja auch kein mac os für andere plattformen

dafür gibts eh VMware

Re: Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

Evildude — Wed, 03 Aug 2011 13:08:06 GMT
Weil Apple nicht nur ein Software- sondern auch ein Hardwarehersteller ist.

Re: Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

user96106 — Wed, 03 Aug 2011 12:59:38 GMT
warum sollten die es tun. damit verlieren sie die exlusivität. vor allem könnt das ding auf anderer hardware ziemlich instabil laufen etc.

und so kann natürlich auch niemand den preis des iphones drücken.

es gibt ja auch kein mac os für andere plattformen. dumm wären sie, wenn sie das machen würden.

Warum gibt Apple iOS nur für Apple Produkte frei??

MariooP — Wed, 03 Aug 2011 12:57:34 GMT
meine frage warum gibt apple nicht auch so wie google sein smartphonebetriebssystem
für alle hersteller frei ?? hat das einen bestimmten oder strategischen hintergrund ??
danke lg