dlan zwingen, über router zu kommunizieren, und nicht untereiander.

Re(3): dlan zwingen, über router zu kommunizieren, und nicht untereiander.

quargelsocke — Fri, 02 Sep 2011 02:50:36 GMT

du hast hier den typischen Fall einer redundanten Netzwerkstruktur. die Adaper müssen irgendein Protokoll unterstützen (STP oder RSTP) damit keine datenloops entstehen. keine Ahnung, wie du die Dinger konfigurien kannst, wenn über so ein Protokoll, dann sucht sichs eh den schnellsten weg oder manuell indem du eine Root-bridge festlegst (Dlan 2)

http://de.wikipedia.org/wiki/Spanning_Tree_Protocol

Re(3): dlan zwingen, über router zu kommunizieren, und nicht untereiander.

john-cord — Fri, 02 Sep 2011 01:10:57 GMT

Ich hab zwar keine Ahnung von DLan Adaptern aber wenn dem wirklich so ist muss es einen Grund dafür geben. Wie schnell ist die Verbindung wenn du den Adapter DLan 2 abschaltest? Können die überhaupt so miteinander kommunzieren? Imho sollte in deinem Setup die Kommunikation doch immer über den Router laufen?

Re(3): dlan zwingen, über router zu kommunizieren, und nicht untereiander.

john-cord — Fri, 02 Sep 2011 01:10:57 GMT

Ich hab zwar keine Ahnung aber wenn dem wirklich so ist muss es einen Grund dafür geben. Wie schnell ist die Verbindung wenn du den Adapter DLan 2 abschaltest? Können die überhaupt so miteinander kommunzieren? Imho sollte in deinem Setup die Kommunikation doch immer über den Router laufen?

Re(3): dlan zwingen, über router zu kommunizieren, und nicht untereiander.

saron — Thu, 01 Sep 2011 20:15:57 GMT

Danke für die Skizze, nun verstehe ich das Problem.
Blöderweise wird das Routing über Layer 3 des OSI-Modells abgewickelt (z.B. über das TCP/IP Protokoll), MAC-Adressen hingegen agieren auf Layer 2. Ich kenne keine Möglichkeit eine Route basierend auf einer MAC-Adresse festzulegen (was nicht heissen muss das es keine gibt, ich kenne halt keine).

Eventuell hilft dir aber was anderes, schau dir mal die Seite an http://www.edv-tipp.de/docs/dLAN.htm
Dort werden unter anderem Dimmer und große Verbraucher als mögliche Ursachen für Leistungsprobleme genannt, auch wenn Phasenkoppler verwendet werden.

Hoffe das hilft ein bischen

Re(2): dlan zwingen, über router zu kommunizieren, und nicht untereiander.

playa — Thu, 01 Sep 2011 18:41:54 GMT

Hiho,

natürlich stecken die Adapter in der Steckdose. Und der WEg ist teilweise ziemlich lang. Deshalb auch die etwas mühsame Performance.

Anbei eine Skizze zum besseren Verständnis.

http://forum.geizhals.at/files/40265/Skizze.jpg

Ich möchte zwischen Adapter 1 und 3 streamen und brauch dafür zumindest 50 Mbit. Laut DLAN Cockpit habe ich direkt nur ca. 10 bis 20 Mbit zwischen den beiden Adapter.

Somit wäre es sinnvoll, wenn man den Traffic über Adapter 2 Routen könnte. Denn dorthin haben sowohl Adapter 1 als auch Adapter 3 eine weitaus bessere Verbindung von ca. 150 Mbit.

Das DLAN muss doch so schlau sein, und den Traffic über den best möglichen Weg schicken, oder etwa nicht?

Was meint Ihr?

thx im Voraus.

Greetz
playa

Re: dlan zwingen, über router zu kommunizieren, und nicht untereiander.

saron — Wed, 24 Aug 2011 13:19:03 GMT

Wenn beide dlan Adapter eine physikalische Verbindung zum Router haben, wozu dann die Adapter? In dem Fall kannst du die Endgeräte ja direkt an den Router anschliessen. Aber vermutlich habe ich da gerade ein falsches Bild im Kopf, ist vielleicht besser wenn du die Situation näher erläuterst.

Re: dlan zwingen, über router zu kommunizieren, und nicht untereiander.

[DUCK]Butcher — Wed, 24 Aug 2011 12:56:33 GMT

Damit das richtig beantwortet werden kann ist glaube ich eine Skizzierung deines Setups notwendig.

dlan zwingen, über router zu kommunizieren, und nicht untereiander.

playa — Wed, 24 Aug 2011 12:40:32 GMT

Hallo,

dlan-adapter haben ja keine ip adressen, sondern nur ihre mac-adresse. Wie wird nun von einem dlan zum nächsten kommuniziert?

Über den abenso ans Netz angeschlossenen Router?
Oder direkt von dlan zu dlan-adapter?

Ich habe nämlich von beiden Adaptern zum Router ca. 150 Mbit Verbindungsgeschwindigkeit, aber direkt unter den beiden Adaptern nur ca. 10Mbit (lt. dlan cockpit-monitor). Kann man den Adaptern nicht irgendwie sagen, dass diese den Umweg über den router nehmen sollen? Damit HD-Streaming endlich ordentlich funktioniert

Oder hab ich hier überhaupt einen komplett falschen Gedankenansatz?

Greetz
playa