UPC MediaBox - sind die angrennt?

Re(3): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Autopilot — Fri, 23 Sep 2011 17:33:56 GMT

gratulation, ist auch die einzige alternative die sinn macht, zumindest langfristig.

Re(2): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Dilettant46 — Fri, 23 Sep 2011 10:47:10 GMT

wenn du die möglichkeit hast dann steig um auf sat-tv und du weisst was enstpanntes fernsehen ohne stress und ärger beteutet.

Genau das habe ich gemacht. Kabel-TV gekündigt und am Balkon eine kleine unauffällige Flachantenne montiert. Selbst bei Schlechtwetter (Regen) geht mir nun ein Achterl ab, so perfekt und störungsfrei liefert die Anlage die Bilder, in HD natürlich, siehe: http://forum.geizhals.at/t764834.html

Grüße

Dilettant (47)

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

Autopilot — Fri, 23 Sep 2011 10:21:27 GMT

wenn du die möglichkeit hast dann steig um auf sat-tv und du weisst was enstpanntes fernsehen ohne stress und ärger beteutet.

Re(3): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Paulas_Papa — Fri, 23 Sep 2011 06:39:30 GMT

Danke!

Bin auch etwas verwundert, da bislang nichts gehört.

mfg
lukas

Vielleicht ist D-Light eine Alternative

freewind1 — Fri, 23 Sep 2011 06:08:47 GMT

http://www.d-light.at/

Re(2): UPC MediaBox - sind die angrennt?

freewind1 — Fri, 23 Sep 2011 06:05:29 GMT

Antwort bislang keine, aber wenns kommt, werd ich euch
informieren.mfglukas

Meine 08/15-Anfrage in einer anderen Angelegenheit wurde gestern, nach 3,5 Wochen, beantwortet. Also stell Dich auf Wartezeit ein.

Re(5): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Night_Train — Thu, 22 Sep 2011 20:10:18 GMT

Und da es in Österreich kein HD+ gibt kann man zB Pro7 HD usw vergessen.

Nicht wirklich
http://www.hdaustria.at/

Re(2): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Night_Train — Thu, 22 Sep 2011 20:08:31 GMT

Hauptgrund war bei mir der Teletext, der absolut inakzeptabel war.

Wozu bracht man den sooo unbeding und dauernd ??

Re(5): UPC MediaBox - sind die angrennt?

djmoses — Thu, 22 Sep 2011 16:27:59 GMT

Welche Karten braucht man? Ich brauche jetzt schon einen Reciever für UPC und einen für Sky. Mit Sattelit bräuchte ich nur einen Reciever und 2 Karten. Dank HTPC wäre das absolut kein Problem.

HD+ ist sowieso zum vergessen.

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

reactor — Thu, 22 Sep 2011 14:23:54 GMT

ich habe die box nach 1 Tag abgedreht und fahre wieder mit analogen SIgnal.
Hauptgrund war bei mir der Teletext, der absolut inakzeptabel war.

Sollte das analoge Signal abgedreht werden, plane ich umstieg auf SAT

mfg
Reactor

Re(4): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Scoty — Thu, 22 Sep 2011 09:27:33 GMT

Nur SAT kommt nicht wirklich billiger, im gegenteil. Wenn man alle HD Kanäle haben will braucht man die extra Karten dafür und die sind auch nicht Gratis. Wenn man das dann mal alles hochrechnet kommt es teurer als UPC mit HD Paket. Und so ein SAT Receiver kann im besten Fall mit 2 Karten umgehen, nur wenn man alle HD Sender will braucht man schon mehr als 2 Karten. Wenn das alles nicht so umständlich wäre dann hätte ich schon längst SAT. Und da es in Österreich kein HD+ gibt kann man zB Pro7 HD usw vergessen.

Re(3): UPC MediaBox - sind die angrennt?

User10055 — Mon, 19 Sep 2011 11:46:45 GMT

oh das erklärt warum ich dann wieder 101 eingeben musste und tralala...

naja zum glück schau ich eh nie tv

Re(3): UPC MediaBox - sind die angrennt?

djmoses — Mon, 19 Sep 2011 10:26:52 GMT

Darum hab ich ja Quasi-Monopolist geschrieben. Momentan bin ich auch noch von ihnen abhängig, aber das wird sich hoffentlich bald ändern.

Re(2): UPC MediaBox - sind die angrennt?

megablank — Mon, 19 Sep 2011 09:12:52 GMT

Nur gibt es halt leider keine bessere Alternative ausser Sat, und so eine Satschüssel kann sich in Wien halt nicht ein jeder montieren.

Re(8): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Frost — Mon, 19 Sep 2011 08:10:21 GMT

du als technikfreak scheinst viele probleme zu haben die schon seit jahren durch technik gelöst sind

einzig das mit dem abc-tv geb ich dir recht. das ist wirklich noch nicht praktikabel gelöst.

Re(7): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Ardjan — Mon, 19 Sep 2011 08:04:03 GMT

Re(7): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Ardjan — Mon, 19 Sep 2011 08:04:03 GMT

Ich will, wann ich fernsehen will, _ein_ Gerät bedienen müssen: Aufdrehen, Kanal wählen, Volume Regeln, Abdrehen. Alles was mehr gemacht werden muss (TV + Settop aufdrehen, TV auf Viedeo-In, Settop box für den Kanal, TV fürs Volume, zwei Geräte abdrehen) ist unnötig, und einen Schritt zurück.

Ich als Technikfreak würde locker damit klarkommen, aber warum? Erzähle mir nicht das jeder zwei Geräte haben _will_.

Und welche Sender ich sehen will, ist meine Sache. Wann ich der lokale abc-TV sehen möchte, soll er am TV sein. Beim normalen schauen will ich mich nicht kümmern müssen über Tunerwahl, sondern ORF1 auf 1, Ned2 auf 7 und abc-TV auf 13...

Re(6): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Frost — Mon, 19 Sep 2011 07:57:27 GMT

das sehen aber sehr sehr viele menschen anders.
alle wichtigen sender sind auch auf sat verfügbar. und demnach über ein gerät anzusteuern.
wenn du jetzt sagst, dass es dir um den lokalen abc-tv geht (der eben über einen anderen receiver als den sat-receiver empfangen werden muss) der eh nur 3 stunden programm am tag hat, ist das kein argument.

Re(5): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Ardjan — Mon, 19 Sep 2011 07:53:26 GMT

Leider gibt es kein brauchbarer SAT-Reciever.

Vielleicht ist ein Reciever im TV usable, aber da es noch keine Fernseher gibt wo ich verschiedene Tuner/Kanäle zu eine Favoritenliste zusammenfassen kann, ist das auch nicht brauchbar.

Re(2): UPC MediaBox - sind die angrennt?

hellbringer — Mon, 19 Sep 2011 07:50:27 GMT

ich musste die mediabox immer hinten per schalter (neben stromstecker)
abschalten, weil ich einmal zufällig die box im standby oben angegriffen hab,
die war richtig warm O_o

Nur verliert sie dann alle Einstellungen (Favoriten, programmierte Aufnahmen, etc.), wenn sie längere Zeit (ca. 2 bis 3 Tage) nicht wieder eingeschaltet wird.

Re(4): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Frost — Mon, 19 Sep 2011 07:46:33 GMT

dafür zahlt man dann bei sat keine laufenden gebühren wie bei kabel-tv
da hat sich ein halbwegs brauchbarer sat-receiver schon nach ein paar monanten wieder gerechnet.

Re(3): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Ardjan — Sun, 18 Sep 2011 19:25:39 GMT

Ist das gleiche in Himmelsblau: ich brauche bei jedes Gerät einen (SAT-)Tuner...

Re(2): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Gebhard71 — Sun, 18 Sep 2011 19:23:21 GMT

Das ist halt Fortschritt bei UPC, wer kann sollte am besten auf SAT-TV umsteigen.

Vielleicht tut sich ja mal was in sachen DVB-C: http://www.wisi.at/news.aspx?newsid=33

Im Zweifel tippe ich, dass die UPC-Interessen gegenüber den Kundeninteressen überwiegen...

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

djmoses — Sun, 18 Sep 2011 13:37:48 GMT

Als Quasi-Monopolist können die sich das wohl erlauben. Mit derart Kundenfeindlichen Methoden machen die mit mir jedenfalls kein Geschäft.

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

megablank — Sun, 18 Sep 2011 10:47:43 GMT

Die einzige halbwegs brauchbare UPX Box ist die Phillips der ersten Serie !
Die hat zwar einen hohen Stromverbrauch, allerdings hat Sie als einzige einen Triple Tuner und eine aktive Belüftung !

Das die Firmware *PIEP* ist, da kann die Box auch nichts dafür.
Da baut UPC allerdings nur Mist. Nach dem letzten Firmware Update hat sich alles verschlimmbessert, vor allem beim Programmieren von Sendungen.
Der Ton hat über das optische Kabel im Dolby Modus hat auch immer wieder Aussetzer !

Also wer eine dicke alte Phillips Box hat NIE hergeben den man verliert nur Funktionen, und das sagt einem keiner bei UPC wenn es heisst man soll die Box umtauschen.

Re(7): UPC MediaBox - sind die angrennt?

-Transformer2K- — Sun, 18 Sep 2011 09:57:36 GMT

naja bei jedem anderen Gerät ist es seit Jahren schon üblich, dass man einfach einen Zeitpunkt angeben kann ... aber UPC muss da wieder eine eigene, umständliche Lösung erfinden

Re(6): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Häfi — Sun, 18 Sep 2011 09:23:29 GMT

ah OK, das habe ich verwechselt.

Die Funktion mit dem Inaktivitäts-Standby hat meine auch schon gelertn
Ich empfinde das in der Konfiguration mit einer fixen Zeit aber als unklug gelöst.
Hier sollte die Länge der Sendungen (oder was das EPG halt glaubt zu senden) einen Einfluss haben. Vielleicht fühlt sich ja ein UPC-Entwickler inspiriert hier etwas zu verbessern.

Re(5): UPC MediaBox - sind die angrennt?

-Transformer2K- — Sat, 17 Sep 2011 18:10:46 GMT

nicht verwechseln, ich bezog mich auf den Pace-Receiver ohne HDD!

Re(5): UPC MediaBox - sind die angrennt?

-Transformer2K- — Sat, 17 Sep 2011 18:10:46 GMT

nicht verwechseln, ich bezog mich auf den Pace-Receiver ohne HDD! hier gibts seit dem letzten Update die Möglichkeit, das Gerät nach x Minuten Inaktivität (= keine Bedienung durch die FB) automatisch abzuschalten, sowie das Display im Standby-Modus zu deaktivieren!

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

User10055 — Sat, 17 Sep 2011 18:07:13 GMT

jap
jap
jap
jap ^^

usw....

ich musste die mediabox immer hinten per schalter (neben stromstecker) abschalten, weil ich einmal zufällig die box im standby oben angegriffen hab, die war richtig warm O_o

Re(4): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Häfi — Sat, 17 Sep 2011 18:03:49 GMT

muss man diesen Modus erst aktivieren?
mir wäre noch nicht aufgefallen, dass das Display bei meiner Box (Philipps mit HDD) ausgeht

Re(3): UPC MediaBox - sind die angrennt?

-Transformer2K- — Fri, 16 Sep 2011 16:05:56 GMT

auch wenn ich die Box genauso be*PIEP* finde wie ihr, muss man trotzdem erwähnen, dass es seit dem letzten Firmware-Update einen erweiterten Standby-Modus gibt, in dem das Display etc. abgeschaltet wird und die Box deshalb auch weniger Strom verbraucht! wenns jemanden interessiert, kann ich ihn gern mal messen ...

Re(3): UPC MediaBox - sind die angrennt?

-Transformer2K- — Fri, 16 Sep 2011 16:05:56 GMT

auch wenn ich die Box genau be*PIEP* finde wie ihr, muss man trotzdem erwähnen, dass es seit dem letzten Firmware-Update einen erweiterten Standby-Modus gibt, in dem das Display etc. abgeschaltet wird und die Box deshalb auch weniger Strom verbraucht! wenns jemanden interessiert, kann ich ihn gern mal messen ...

Re(3): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Paulas_Papa — Fri, 16 Sep 2011 11:19:18 GMT

Tja, Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Die Jahresstromkosten von diesen idiotischen Boxen sind wirklich eine Zumutung.

mfg
lukas

Re(2): UPC MediaBox - sind die angrennt?

substitute — Fri, 16 Sep 2011 10:59:10 GMT

http://www.finanzen.net/nachricht/UPC-senkt-Energieverbrauch-durch-Einsatz-einer-innovativen-Hochaufloesungs-Set-Top-Box-von-Pace-671455

Cool, danke! - Muß man ja fast mit Humor nehmen.

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

Paulas_Papa — Fri, 16 Sep 2011 10:54:22 GMT

Das ist ja alles nicht wahr!

http://www.finanzen.net/nachricht/UPC-senkt-Energieverbrauch-durch-Einsatz-einer-innovativen-Hochaufloesungs-Set-Top-Box-von-Pace-671455

Habe gestern eine offizielle Anfrage an UPC-AT geschickt, wann/ob wir in AT bald die Schweizer Firmware haben dürfen, welche im Power-Off nur 1 W saugt aber trotzdem zum Aufnahmezeitpunkt aufwacht. Antwort bislang keine, aber wenns kommt, werd ich euch informieren.

mfg
lukas

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

Paulas_Papa — Fri, 16 Sep 2011 10:54:22 GMT

Das ist ja alles nicht wahr!

http://www.finanzen.net/nachricht/UPC-senkt-Energieverbrauch-durch-Einsatz-einer-innovativen-Hochaufloesungs-Set-Top-Box-von-Pace-671455

Habe gestern eine offizielle Anfrage an UPC-AT geschickt, wann/ob wir in AT bald die Schweizer Firmware haben dürfn, welche im Power-Off nur 1 W saugt aer trotzde zum Aufnahmezeitpunkt aufwact. Antwort bislang keine, aber wenns kommt, werd ich euch informieren.

mfg
lukas

Re(2): UPC MediaBox - sind die angrennt?

substitute — Fri, 16 Sep 2011 10:49:22 GMT

Ich glaube mich zu erinnern, dass bei der Philips Box mit HDD kaum ein
Unterschied zwischen Betrieb und Standby war.

Ist bei der Box von Pace auch so: 11 Watt im Standby, 13 Watt im Betrieb. Go green!

Re(2): UPC MediaBox - sind die angrennt?

substitute — Fri, 16 Sep 2011 10:47:47 GMT

Ist halt Fortschritt. Da wechselst von analog auf digital und kannst Dinge nicht mehr machen, die vor 20 Jahren mit jedem Fernseher funktioniert haben.

Re(3): UPC MediaBox - sind die angrennt?

SeCCi — Fri, 16 Sep 2011 10:06:56 GMT

kA was du jetzt kontrekt als alternative meinst - aber naja ganz so schlimm ist meine nicht

Re(2): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Fly — Fri, 16 Sep 2011 09:57:52 GMT

Weil die Alternative ja so viel mehr auf'm Kasten hat...

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

angat — Fri, 16 Sep 2011 09:56:18 GMT

Ja sind sie!

Die ersten Boxen der Serie (vor 10 Jahren) wurden so heiß - da konntest Spiegeleier drauf braten!

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

Superflo — Fri, 16 Sep 2011 09:53:17 GMT

Ich werde LEIDER LEIDER LEIDER mittelfristig aus von KABELSIGNAL versorgtem Gebiet in ein UPC-Gebiet ziehen. Da ein TV-Neukauf ansteht, werde ich natürlich ein Gerät wählen, das DVB-S-fähig ist. Diesen Schwachsinn mit UPC, seinem verschlüsselten DVB-C und diesen dämlichen Extra-Receivern (in welchem Jahrhundert leben wir bitte? Wie kommen die auf die völlig vertrottelte Idee, in die TV-Geräte integrierte Empfänger zu verbieten, nur um ihre eigenen, schlechten Geräte zwangsvermieten zu können? Wieso ist das erlaubt???) werde ich mir natürlich nicht antun. Dann muss halt eine Schüssel aufs Dach, was soll's...

STB? Wasn das? *google*

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 16 Sep 2011 09:47:06 GMT

jap.

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

Picard782000 — Fri, 16 Sep 2011 09:42:05 GMT

Ja kann sein.

Diese UPC Boxen sind eine Schweinerei.
Ich bin nicht sicher, ob die Box an sich so schlecht ist, oder nur durch die angepasste UPC-Firmware.

Auch bei der (Philips) HD-Box mit HDD kann man die Senderbelegung nicht ändern, man kann allerdings mehrere (2?) Sachen gleichzeitig aufnehmen und gleichzeitig was anderes ansehen.

Bei beiden Boxen die ich kenne, kannn man die Box per Fernsteuerung in den Standby versetzen und durch drücken der "UPC" taste wieder einschalten.

Und beide Boxen brauchen rel. viel StandbyStrom.
Ich glaube mich zu erinnern, dass bei der Philips Box mit HDD kaum ein Unterschied zwischen Betrieb und Standby war.

Und ja, der Teletext ist extrem langsam und bescheiden!

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

SeCCi — Fri, 16 Sep 2011 09:04:47 GMT

fastmonopolisten halt -.-

Re(4): UPC MediaBox - sind die angrennt?

hellbringer — Fri, 16 Sep 2011 08:25:54 GMT

Kann sein. Kann das auch bequem (On-Screen Menu und so) dann bildgenau
schneiden und Sendungen auf DVD brennen?

Nein, sowas brauch ich nicht. Ich wills nur anschauen und danach löschen.

Re(3): UPC MediaBox - sind die angrennt?

Ardjan — Fri, 16 Sep 2011 08:25:06 GMT

Kann sein. Kann das auch bequem (On-Screen Menu und so) dann bildgenau schneiden und Sendungen auf DVD brennen?

Re(2): UPC MediaBox - sind die angrennt?

hellbringer — Fri, 16 Sep 2011 08:19:15 GMT

wenn ich etwas aufnehmen will muss ich zwei Geräte programmieren muss

Also ich muss nur ein Gerät programmieren und das kann sogar 3 Sendungen gleichzeitig aufnehmen.

Re: UPC MediaBox - sind die angrennt?

Ardjan — Fri, 16 Sep 2011 08:11:22 GMT

Alleine schon der Idee das ich für jedes Gerät im Haushalt (2x TV, 1x DVD/HD-Rekorder) so einen Box brauchen würde, bei jeder diese drei Geräte zwei Fernbedienungen brauchen würde und wenn ich etwas aufnehmen will muss ich zwei Geräte programmieren muss, ist hirnrissig. Aber leider macht jeder mit, also gibt es keinen Druck auf UPC oder die Hersteller das zu ändern...

UPC MediaBox - sind die angrennt?

substitute — Fri, 16 Sep 2011 08:03:21 GMT

Ist es richtig, daß ich bei der Pace MediaBox (ohne HDD) weder die Senderbelegung noch die Favoritenreihenfolge verändern kann? Kann es sein, daß diese Box im "Standby" 11 Watt benötigt? [Kann es sein, daß man die Box mit dem Power-Knopf an der Front nur in den Standby schalten kann, aber nicht ein? Kann es sein, daß der Teletext katastrophal langsam ist? Kann es sein, daß man Dolby Digital jedes Mal extra auswählen muß? Kann es sein, ... OIDA!]

Wenn ja: Sind die angrennt? Und damit meine ich Hersteller wie Provider gleichermaßen.

Es kann ja wohl nicht sein, daß ich jetzt zum gezielten Wechseln der Kanäle drei Tasten drücken muß. Alternative STB scheinen als Lösung auszufallen, aber was kann man sonst gegen diese Ignoranz gegenüber der Kunden tun? Mit Softwareupdates braucht man ja denk ich nicht zu rechnen...