die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

Re(5): die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

Fitz — Sun, 16 Oct 2011 11:43:57 GMT

Für so intelligente Menschen wie dich müsste doch die (latent kommunistisch orientierte) Informationssteuerung für den minderbemittelten Pöbel ideal sein?

Weil ich mich unter etlichen anderen Usern (mit technischem Background) in der Lage sehe, Filter umgehen zu können, bin ich "so intelligent" und betrachte die Mehrheit gar als "minderbemittelten Pöbel"?

Wenn ich tatsächlich so herablassend wäre, würde ich dir an dieser Stelle vorschlagen, an deiner Lesekompetenz zu arbeiten, aber stattdessen gehe ich von einem temporären Mangel an Menschenkenntnis aus.

Du hast soviel Humor wir ein alter Schlapfen.

Sofern der Humor ein Mindestmaß an Niveau nicht unterschreitet, erhält der Betreffende eine entsprechende Antwort - ansonsten kann ich "nur" mit einer sachlichen Erwiderung dienen, zumal Kommunikationsfreiheit IMHO eines der zentralen Themen der Zukunft sein wird, die unsere Demokratien am Leben halten.

Re(4): die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

derAhnunglose — Sun, 16 Oct 2011 11:01:51 GMT

Für so intelligente Menschen wie dich müsste doch die (latent kommunistisch orientierte) Informationssteuerung für den minderbemittelten Pöbel ideal sein?

Deine salopp formulierte Interpretation ist in etwa das, was ich vom Boulevard
in Richtung von in der Öffentlichkeit stehenden Personen erwarte, besonders
wenn es sich um Politiker handelt, die sich ohne Filter im Internet
fortbewegen möchten.

Du hast soviel Humor wir ein alter Schlapfen.

Re(3): die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

Fitz — Sun, 16 Oct 2011 11:00:27 GMT

Nein, meine Befürchtung zielt auf die Schaffung einer (nicht mehr optionalen) Filterinfrastruktur, die sämtliche Aspekte des Lebens miteinbezieht, vor allem auch politische Meinungen, welche sich innerhalb des demokratischen Rahmens befinden.

Deine salopp formulierte Interpretation ist in etwa das, was ich vom Boulevard in Richtung von in der Öffentlichkeit stehenden Personen erwarte, besonders wenn es sich um Politiker handelt, die sich ohne Filter im Internet fortbewegen möchten.

Davon abgesehen hätte ich genügend technische Grundkompetenz, um eine solche Sperre zu umgehen, genauso wie es auch in China Leute gibt, die trotz Great Firewall an ungefilterte Informationen herankommen, aber das ändert nichts am breiten Ausschluss von weiten Teilen der Bevölkerung und die braucht es, um Fehlentwicklungen korrektieren zu können.

Re(2): die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

RevX — Sun, 16 Oct 2011 10:05:09 GMT

Nein, dafür sind die Briten nicht zu haben.

Re(2): die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

derAhnunglose — Sat, 15 Oct 2011 19:47:35 GMT

Also freier ausgedrückt:

du machst dir in die Hosen, dass das auch bei uns kommt, weil du dann dem Provider mitteilen musst, dass du dir gerne einen von der Palme schüttelst?

Re: die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

Joglus — Sat, 15 Oct 2011 17:45:45 GMT

Falscher Artikel vom Guardian, im BBC Artikel passt es.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-15252128

Es ist OPT-In für die Blockiersoftware, also das was es eh schon 1000x gibt.

Mehr Quellen:
http://www.digitalspy.co.uk/tech/news/a344947/internet-providers-to-offer-web-porn-block.html
http://www.pcpro.co.uk/news/broadband/370456/porn-blocking-what-the-big-four-isps-are-actually-doing

Re(3): die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

user96106 — Fri, 14 Oct 2011 16:10:18 GMT

der ist ned im vollbild. rechts ist immer noch jede menge frei für apps

Re(2): die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

JC-Denton — Fri, 14 Oct 2011 14:03:44 GMT

wer verschwendet seinen großen monitor bitte für ein vollbild-browserfenster?

Re: die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

Fitz — Thu, 13 Oct 2011 22:56:01 GMT

Mich wundert, dass der Aufhänger für die Schaffung einer Filterinfrastruktur lediglich Pornographie lautet und nicht eines der üblichen vorgeschobenen Schreckgespenster ist.

Statt die Verantwortung dort zu lassen, wo sie hingehört (Eltern), stülpt man der gesamten erwachsenen Bevölkerung einen per Stigma zu überwindenden "Schutz"schirm über, sozusagen ein gigantischer "Apple-Store" in dem der große Bruder bestimmt, was gut für seine Schäfchen ist, in naher Zukunft auch (demokratische) politische Ansichten miteinbeziehend, die "verstörend" für die Schäfchen sein könnten und dem man sich dann nicht mehr (als "Ferkel" outend) entziehen kann, da obligatorisch.

Re: die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

User71571 — Thu, 13 Oct 2011 15:33:18 GMT

Wuerd mich sehr wundern, wenn dieser Opt-In Antrag auch in Zukunft noch kostenlos bleibt.

Re: die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

user96106 — Thu, 13 Oct 2011 14:00:27 GMT

was habt ihr alle für kleine monitore, wenn ihr nicht mal das in der breite hinbekommt?

Re(2): die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

skareb — Thu, 13 Oct 2011 13:39:47 GMT

Re: die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

serenity — Wed, 12 Oct 2011 11:47:50 GMT

Könnte man auch bei uns einführen, ganz ehrlich (solange die News-Server davon nicht betroffen sind )

Dann aber auch gleich bitte die ganzen Casinoswebseiten, Facebook, Fundi-Seiten (Kirche etc.), ....

Re: die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

hackenbush — Wed, 12 Oct 2011 09:13:26 GMT

Solange man keinen business case angeben muss...

Re: die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

Weissbier — Tue, 11 Oct 2011 19:51:11 GMT

Hast du gerade das Opt-in ausgeführt, weil dein Beitrag darüber eine solch "lange Latte" ist?

WB.

Re: die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

Paulas_Papa — Tue, 11 Oct 2011 19:35:58 GMT

Das neue Bildschirmformat 16:1

mfg
lukas

Re: die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

frabos — Tue, 11 Oct 2011 17:40:02 GMT

Gibt es die Meldung auch mit Zeilenumbruch?...ggg

die briten sind auch immer mal für einen scherz zu haben

user96106 — Tue, 11 Oct 2011 13:04:53 GMT

Die vier größten britischen ISPs filtern dann mal Pornographie aus dem Internet. Wer Pornographie sehen will (und ich bin mir sicher, das ist so gut wie NIEMAND!1!!), der kann einen opt-in-Antrag ausfüllen und den Filter abschalten.

http://blog.fefe.de/?ts=b06af46c