<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=773257</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6622430.html#6622430</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;und beim LV ist das bild auch zu klein um das wirklich gut zu erkennen find&lt;br&gt;ich!&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn dir das Display zu klein ist, gibts ja immer noch die Zoomfunktion.&lt;br&gt;Ich behaupte, das man damit besser die Tiefenschärfe erkennt, als wenn da irgendwo am Display steht "10cm". &lt;br&gt;&lt;br&gt;Dann weiss ich zwar: Super, da hab ich 10cm Tiefenschärfe... aber wo genau jetzt der Fokus liegt (wo die 10cm beginnen und wo sie enden),&amp;nbsp;&amp;nbsp;muss ich immer noch per Zoomfunktion kontrollieren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also ich streng mich ja an... aber mir fällt beim besten Willen keine konkrete Situation ein, in der mir eine Tiefenschärfeanzeige weiterhelfen könnte.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 16:44:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6622430.html#6622430</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-09T16:44:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6622392.html#6622392</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Was bringt mir ein Zahlenwert, wenn ich schon das fertige Bild im Sucher/am&lt;br&gt;Display sehe? Wenns zu dunkel für die Abblendtaste wird, nehm ich einfach&lt;br&gt;LV+Abblendtaste... besser kann mans gar nicht sehen.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;also im sucher erkenn ich das aber nicht...&lt;br&gt;und beim LV ist das bild auch zu klein um das wirklich gut zu erkennen find ich!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 16:03:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6622392.html#6622392</guid>
      <dc:creator>Entity</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-09T16:03:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6622254.html#6622254</link>
      <description>jetzt stellt sich die frage, wenn du nicht mit dem AF ordentlich scharf stellen kannst, wie das dann einen extra tiefenschärfenmesser vollbringen soll. der wird ja auch kontrastpunkte brauchen um daten zu bekommen die er verarbeiten kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;was spricht zb.: gegen den guten alten manuellen focus? erfahrung kann halt technik auch nicht ersetzen. ich nehme mal an das du das foto nicht aus der hüfte geschossen hast. ist dir nämlich wirklich gut gelungen. wobei die tiefenschärfe kommt hier nicht besonders zur geltung finde ich. ich finde das bild hats auch nicht nötig.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 13:57:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6622254.html#6622254</guid>
      <dc:creator>Photographicx</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-09T13:57:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6620866.html#6620866</link>
      <description>wer selbst bestenfalls die hilfszeitwörter ausserhalb des zusammenhanges versteht, sollte besser nicht über sinnerfassendes lesen schreiben ... &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 08 Nov 2011 11:18:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6620866.html#6620866</guid>
      <dc:creator>amas2</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-08T11:18:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6619926.html#6619926</link>
      <description>Na gut, klingt nach schwierigen Verhältnissen... aber inwiefern hätte dir hier ein DOF-Zahlenwert geholfen? Da du bei derart wiedrigen Verhältnissen eh nicht fokussieren kannst, wäre eine ungefähre Zahl nicht sinnvoller, als die Zahlen, die eh schon vorn am Objektiv drauf stehen. Genau abmessen wirst du die Distanz ja auch nicht, oder?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Im nassen Straßengraben kauernd bei dichtem Nebel im Stockdunkeln, kann man&lt;br&gt;nicht mal eben auf den Pfosten fokussieren.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ich behaupte: Das wär trotzdem gegangen ^^&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; aber so eine Arax 35mm T/S für meine Sony wär schon was feines.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Weiss nicht... irgendwie finde ich, das T/S erst ab UWW interessant wird. Sowas wie das 17er (FF) von Canon wär was feines. Aber das ist wieder so gross und schwer und teuer und anfällig auf Kratzer (keine Geli + Birnenförmiges, monströses Frontglas), das ich es wahrscheinlich eh nie mitnehmen würde...&lt;br&gt;&lt;br&gt;BTW: Feines Bild mit interessanter Lichtstimmung; nur den T/S Effekt hätt ich weg gelassen ^^... Nebel und Gegenlicht kommt eh immer geil. Muss ich auch mal was probieren, wenn mir mal danach ist. Hab da seit Jahren eine Idee im Kopf und komm nie dazu, die umzusetzen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Nov 2011 13:02:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6619926.html#6619926</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-07T13:02:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618927.html#6618927</link>
      <description>Im nassen Straßengraben kauernd bei dichtem Nebel im Stockdunkeln, kann man nicht mal eben auf den Pfosten fokussieren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;selbst meine (ohne schmäh) höllen-ich-&lt;font color="red"&gt;*PIEP*&lt;/font&gt;&lt;!-- scheiß --&gt;-mich-an-helle Taschenlampe war hier keine Hilfe, da ihre Leuchtweite bei etwa 4m lag(durch den nebel)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich habe selbst mit Laser unterstützter Fokusierhilfe dort kein Glück gehabt(macht übrigens sehr interessante&amp;nbsp;&amp;nbsp;lightpaintingeffekte bei Nebel&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; BTW: T/S-Objektiv?&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;nein, alles nur fake&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; aber so eine Arax 35mm T/S für meine Sony wär schon was feines. wenns nur ein bissi günstiger wäre(und innerhalb der Eu bestellbar...)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 06 Nov 2011 11:36:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618927.html#6618927</guid>
      <dc:creator>_underline_</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-06T11:36:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618873.html#6618873</link>
      <description>Hier hätt ich einfach auf einen der Pfosten fokussiert und damit gerechnet, das selbst bei Offenblende von vorn bis hinten alles scharf ist... dann einfach soweit abblenden, bis eine förderliche Blende erreicht ist, ohne die Zeit über 30sek. zu bringen und fertig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;BTW: T/S-Objektiv?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 06 Nov 2011 10:40:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618873.html#6618873</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-06T10:40:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618806.html#6618806</link>
      <description>Das hätte allerdings hier gar nix gebracht, insofern find ich die Idee großartig!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://500px.com/photo/3060101"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://500px.com/photo/3060101"&gt;Nebelscheinwerfer&lt;/a&gt; by &lt;a href="http://500px.com/MFG_"&gt;M G&lt;/a&gt;&lt;/font&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 06 Nov 2011 09:27:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618806.html#6618806</guid>
      <dc:creator>_underline_</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-06T09:27:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618797.html#6618797</link>
      <description>ich gebe auf - ich habe versucht, den sachverhalt mit einfachen worten (kurze sätze, wenig fremdwörter) zu erklären - für cerebralasketen fehlt mir die geduld...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 06 Nov 2011 09:09:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618797.html#6618797</guid>
      <dc:creator>amas2</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-06T09:09:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618645.html#6618645</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Viel wichtiger ist die Kreativität und das Ringen um seine fotografische&lt;br&gt;Identität. &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Absolut! - Fernab von Pixel und Technik!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Darüber sollten wir eigentlich sprechen.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ja - gerne, nur nicht in diesem Thread - der ist ohnehin schon "ausgelutscht"&amp;nbsp;&amp;nbsp;^^&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 23:04:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618645.html#6618645</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T23:04:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618637.html#6618637</link>
      <description>Du liegst nicht falsch, du bist auf einem guten Weg!&lt;br&gt;Was wir heute besprochen haben, ist ein winzigkleiner Aspekt der Fotografie. &lt;br&gt;Viel wichtiger ist die Kreativität und das Ringen um seine fotografische Identität. &lt;br&gt;Darüber sollten wir eigentlich sprechen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 22:56:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618637.html#6618637</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T22:56:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618630.html#6618630</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Im Übrigen ist das Ganze nicht auf meinem Mist gewachsen, ich habe das aus&lt;br&gt;Feiningers "Große Fotolehre".&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Siehst - und bei mir war es bloß ein Kurs bei der Kunstvolkshochschule.&lt;br&gt;Damit muß ich doch falsch liegen ^^&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 22:49:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618630.html#6618630</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T22:49:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618626.html#6618626</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;Himmel - ich schlag hier überhaupt keinen Ton an&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Ok, lassen wir das!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Aber du mußt schon erkennen, dass ein einfaches und legitimes Thema hier&lt;br&gt;versenkt wurde mit "Argumenten" wie "des braucht keiner", "nur Anfänger",&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Es hat nicht jeder die selben fotografischen Vorlieben, das muss man halt respektieren. Ich persönlich finde die Idee prinzipiell gut, was ich auch gesagt habe:&lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t773257,6618355.html#6618355" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t773257,6618355.html#6618355&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Aber - der Abbildungsmaßstab hat doch mit der Fokusebene nichts am Hut.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Doch, du darfst nicht vergessen, dass die Fotografie ein dreidimensionales Objekt zweidimensional abbildet. Die Tiefeninformation ist durch die Schärfeebene gegeben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Im Übrigen ist das Ganze nicht auf meinem Mist gewachsen, ich habe das aus Feiningers "Große Fotolehre".&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 22:42:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618626.html#6618626</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T22:42:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618611.html#6618611</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Also wir wollen hier einen Sachverhalt klären, und zwar sachlich und in Freundlichkeit. Ich sehe überhaupt nicht ein, wieso du jetzt so einen Ton&lt;br&gt;anschägst.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Himmel - ich schlag hier überhaupt keinen Ton an. Aber du mußt schon erkennen, dass ein einfaches und legitimes Thema hier versenkt wurde mit "Argumenten" wie "des braucht keiner", "nur Anfänger", etc.&lt;br&gt;Kaum jemand ging auf die Idee als solches ein - wird wohl damals, beim ersten Modell mit Belichtungsmessern genauso gewesen sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; und sich der Abbildungsmaßstab natürlich auf den Bildteil bezieht, auf dem die Schärfe gelegt wurde"&amp;nbsp;&amp;nbsp;habe ich im Post oben schon gesagt, und was bitte habe&lt;br&gt;ich ignoriert?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Entschuldige, wenn ich dich hier nicht zu verstehen vermag.&lt;br&gt;Aber - der Abbildungsmaßstab hat doch mit der Fokusebene nichts am Hut. Ich sehe ein Bild und verändere nichts an der Brennweite oder an meiner eigenen Position. Dennoch kann ich den Fokus wählen - der kann 4cm vor meiner Nase liegen, oder 100 Meter nachach. Und es geht noch immer um das Thema Tiefenschärfe - und die wird sich doch wohl unterscheiden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 22:19:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618611.html#6618611</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T22:19:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618610.html#6618610</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Also wir wollen hier einen Sachverhalt klären, und zwar sachlich und in Freundlichkeit. Ich sehe überhaupt nicht ein, wieso du jetzt so einen Ton&lt;br&gt;anschägst.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Himmel - ich schlag hier überhaupt keinen Ton an. Aber du mußt schon erkennen, dass ein einfaches und legitimes Thema hier versenkt wurde mit "Argumenten" wie "des braucht keiner", "nur Anfänger", etc.&lt;br&gt;Kaum jemand ging auf die Idee als solches ein - wird wohl damals, beim ersten Modell mit Bleichtungsmesser genauso gewesen sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; und sich der Abbildungsmaßstab natürlich auf den Bildteil bezieht, auf dem die Schärfe gelegt wurde"&amp;nbsp;&amp;nbsp;habe ich im Post oben schon gesagt, und was bitte habe&lt;br&gt;ich ignoriert?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Entschuldige, wenn ich dich hier nicht zu verstehen vermag.&lt;br&gt;Aber - der Abbildungsmaßstab hat doch mit der Fokusebene nichts am Hut. Ich sehe ein Bild und verändere nichts an der Brennweite oder an meiner eigenen Position. Dennoch kann ich den Fokus wählen - der kann 4cm vor meiner Nase liegen, oder 100 Meter nachach. Und es geht noch immer um das Thema Tiefenschärfe - und die wird sich doch wohl unterscheiden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 22:19:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618610.html#6618610</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T22:19:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618600.html#6618600</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;	ist ein bisserl mager&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Also wir wollen hier einen Sachverhalt klären, und zwar sachlich und in Freundlichkeit. Ich sehe überhaupt nicht ein, wieso du jetzt so einen Ton anschägst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;"und sich der Abbildungsmaßstab natürlich auf den Bildteil bezieht, auf dem die Schärfe gelegt wurde"&amp;nbsp;&amp;nbsp;habe ich im Post oben schon gesagt, und was bitte habe ich ignoriert?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 22:06:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618600.html#6618600</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T22:06:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618581.html#6618581</link>
      <description>ist ein bisserl mager - wennst den Rest des Postings ignorierst&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 21:45:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618581.html#6618581</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T21:45:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618564.html#6618564</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; lest ihr eigentlich was ich schreibe?&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Hallo, hallo - wir wollen doch nicht die Grundlagen der freundlichen Diskussionsführung verlassen und den vielen schlechten Beispielen hier folgen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t773257,6618475.html#6618475" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t773257,6618475.html#6618475&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 21:33:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618564.html#6618564</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T21:33:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618559.html#6618559</link>
      <description>sinnerfassendes Lesen wäre angesagt - es ging um ein-und-die-selbe Aufnahme - kapisch?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 21:31:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618559.html#6618559</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T21:31:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618542.html#6618542</link>
      <description>Bevor ihr euch alle auf die Schultern klopft - lest ihr eigentlich was ich schreibe?&lt;br&gt;Wenn ich eine Aufnahme hab - Brennweite 50mm - und ich verändere nicht meine Position - sondern ändere nur den Fokuspunkt - was passiert dann?&lt;br&gt;Ändere ich den Maßstab? - nein!&lt;br&gt;Hab ich eine andere Tiefenschärfe - Ja!&lt;br&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 21:19:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618542.html#6618542</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T21:19:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618477.html#6618477</link>
      <description>Genau so isses!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 20:38:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618477.html#6618477</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T20:38:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618475.html#6618475</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Die Tiefenschärfe errechnet sich doch aus den Komponenten "Brennweite","Fokusebene" und "Blende"&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;Nicht von der Brennweite!&lt;br&gt;Wenn du mit einem Weitwinkel eine Person formtafüllend porträtierst, hast du die gleiche Tiefenschärfe wie bei einem Tele, vorausgesetzt du nimmst die gleiche Blende. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Fokusebene spielt natürlich eine Rolle, da sich die Tiefenschärfe ja etwa zu einem Drittel vor der Fokusebene und die zwei Drittel hinter die Fokusebene erstreckt und sich der Abbildungsmaßstab natürlich auf den Bildteil bezieht, auf dem die Schärfe gelegt wurde.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 20:38:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618475.html#6618475</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T20:38:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618471.html#6618471</link>
      <description>evtl. das hier?&lt;br&gt;&lt;br&gt;– Peaking: Introduced as part of a firmware update for the NEX-3 and NEX-5 last fall, the ability to show a configurable coloured shimmer effect around areas of greatest contrast in an on-screen image, makes manual focusing a breeze.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_nex_7_first_impressions.shtml" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.luminous-landscape.com/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;cameras/&lt;wbr/&gt;sony_nex_7_first_impressions.shtml&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 20:36:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618471.html#6618471</guid>
      <dc:creator>e52grey</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T20:36:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618455.html#6618455</link>
      <description>das ist alles andere als der selbe abbildungsmassstab!&lt;br&gt;der abbildungsmassstab ist das verhältnis von objektgrösse zu bildgrösse - in deinem beispiel ist die hütte angenommen 10 m hoch, auf dem kamerasensor jedoch 10 mm (damit es leichter zu rechnen ist) - ergibt somit einen abbildungsmassstab von 1:1000.&lt;br&gt;die blume hat eine angenommene grösse von 15 cm, auf dem sensor ist sie 15 mm gross - somit abbildungsmassstab 1:10.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 20:25:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618455.html#6618455</guid>
      <dc:creator>amas2</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T20:25:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618442.html#6618442</link>
      <description>hmmm ... mal abgesehen vom Abbildungsmaßstab!&lt;br&gt;Die Tiefenschärfe errechnet sich doch aus den Komponenten "Brennweite", "Fokusebene" und "Blende".&lt;br&gt;Wenn ich nun meine - sagen wir 50mm Brennweite gewählt habe, und nun auf eine Blume kurz vor meiner Nase fokussiere, werd ich wohl eine andere Tiefenschärfe haben, als wenn ich den Fokuspunkt auf die Hütte 100 Meter dahinter setze.&lt;br&gt;Dies alles bei dem selben Abbildungsmaßstab!&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 20:09:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618442.html#6618442</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T20:09:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618425.html#6618425</link>
      <description>also Henne/Ei &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 19:44:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618425.html#6618425</guid>
      <dc:creator>AVS_reloaded</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T19:44:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618372.html#6618372</link>
      <description>Ich glaub, das ist einfach zu praxisfern.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was bringt mir ein Zahlenwert, wenn ich schon das fertige Bild im Sucher/am Display sehe? Wenns zu dunkel für die Abblendtaste wird, nehm ich einfach LV+Abblendtaste... besser kann mans gar nicht sehen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 18:03:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618372.html#6618372</guid>
      <dc:creator>jo0815</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T18:03:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618355.html#6618355</link>
      <description>Mir ist so etwas, ehrlich gesagt, noch nicht abgegangen, mir reicht die Abblendtaste. &lt;br&gt;Für Produktfotografie, wie du sagst, kann ich mir sehr wohl vorstellen, dass es nützlich wäre. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 17:46:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618355.html#6618355</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T17:46:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618353.html#6618353</link>
      <description>Absolut dafür.... finde ich einer super Idee, die sehr einfach implementiert werden könnte.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich denke jeder ambitionierte Fotograf wäre davon begeistert. Man muss ja niemanden aufzwingen - von mir aus kann man das Feature auch über ein ganz verstecktes Menu aktivieren. Hauptsache man kann....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 17:41:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618353.html#6618353</guid>
      <dc:creator>Slipknot</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T17:41:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618339.html#6618339</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Bei der D700 arbeitet die Abblendtaste hervorragend (wie du wahrscheinlich&lt;br&gt;weißt), ebenso bei der D300.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ja, ja - die tut genau das, was man von ihr erwartet. Sie schließt sich und läßt weniger Licht durch. Aber in Innenräumen ist ab einer gewissen Blende für mich "Sense".&lt;br&gt;Ich geb aber zu, dass ich nicht gerade mit einem Übermaß an Sehvermögen ausgestattet bin (Alterssehschwäche - was für ein depremierendes Wort). Jedenfalls - bei einer D90, tu ich mir (und auch andere) selbst bei guten Lichtverhältnissen schwer, die Schärfe zu beurteilen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber kann sich denn niemand vorstellen, wie hilfreich so eine Info sein könnte?&lt;br&gt;Du möchtest ein Produkt aufnehmen, welches ca. 30 cm tief ist. Da würde ich doch nicht mit der Abblendtaste herumhantieren oder ständig am Display kontrollieren, sondern rein auf den Fokuspunkt und die Tiefenschärfeangaben achten.&lt;br&gt;Und selbst wenn es völlig dunkel ist und du blitzen mußt - total egal. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;Bei Kopfportraits kann ich mir das am Allerbesten vorstellen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 17:30:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618339.html#6618339</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T17:30:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618329.html#6618329</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;	Dafür [x]&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Endlich einer! (nein, sind schon zwei) &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 17:16:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618329.html#6618329</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T17:16:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618327.html#6618327</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;Meine alte EOS 3 hat noch den DEP Modus, wo man ganz einfach selbst den&lt;br&gt;nahesten und fernsten Punkt auswählt, und die Kamera stellt dann die notwendige Blende von selbst ein&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Na, das ist ja der Hammer. So etwas müsste doch heutzutage eine reine Software-Frage sein. Voraussetzungen sind doch alle vorhanden.&lt;br&gt;Jedenfalls - Danke!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 17:15:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618327.html#6618327</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T17:15:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618297.html#6618297</link>
      <description>Ist es nie gewesen.&lt;br&gt;Und das Problem war bei Kleinbild und Mittelformat schon dasselbe.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn du mit einem Objektiv, sagen wir einmal mit 50mm ein Porträt machst, erzeugt das, unabhängig von der Sensorgröße, ein Abbild am Sensor von einer bestimmten Größe, sagen wir einmal von 3cm. Dabei entsteht eine gewisse Schärfentiefe, abhängig von der Blende.&lt;br&gt;Bei einem FF-Sensor ist das Abbild von 3cm (Hochformat) formatfüllend. Bei Crop geht es nicht hinauf, weil der Sensor keine 3cm misst.&lt;br&gt;Was tut man dagegen?&amp;nbsp;&amp;nbsp;- Man geht zurück, oder verkürzt die Brennweite und bekommt den Kopf dann auf das Bild. In beiden Fällen verkleinert man den Abbildungsmaßstab, und ein kleinerer Abbildungsmaßstab bedeutet mehr Tiefenschärfe.&lt;br&gt;Du siehtst, die Faktoren Brennweitenverlängerung und mehr Tiefenschärfe an Crop hängen zusammen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 16:25:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618297.html#6618297</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T16:25:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618167.html#6618167</link>
      <description>Dafür [x]&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 13:45:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618167.html#6618167</guid>
      <dc:creator>Slipknot</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T13:45:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618129.html#6618129</link>
      <description>eben&lt;br&gt;und der hängt wieder von brennweite, Sensor und Abstand zum Objekt ab&lt;br&gt;&lt;br&gt;Irgendwie Henne/Ei&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 13:14:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618129.html#6618129</guid>
      <dc:creator>AVS_reloaded</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T13:14:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618108.html#6618108</link>
      <description>Der Abbildungsmaßstab ist ja das Resultat davon.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 12:51:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618108.html#6618108</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T12:51:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618107.html#6618107</link>
      <description>Meine alte EOS 3 hat noch den DEP Modus, wo man ganz einfach selbst den nahesten und fernsten Punkt auswählt, und die Kamera stellt dann die notwendige Blende von selbst ein. Leider gibts das Feature nicht mehr auf aktuellen DSLRs, selbst meine auch schon in die Jahre gekommene 1D MK II kann das nicht mehr.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dep.shtml" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.luminous-landscape.com/&lt;wbr/&gt;tutorials/&lt;wbr/&gt;dep.shtml&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 12:50:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618107.html#6618107</guid>
      <dc:creator>Martin M.</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T12:50:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6618056.html#6618056</link>
      <description>Als ob du das beurteilen könntest. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 11:52:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6618056.html#6618056</guid>
      <dc:creator>Photographicx</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T11:52:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617969.html#6617969</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; &lt;br&gt;				Ein "Profi" der einen Anfänger auslacht, ist für mich schon mal kein&lt;br&gt;solcher&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;er lacht ned den Anfänger aus, sondern den Deppen, der das nutzlose feature in die Cam eingebaut hat&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 10:27:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617969.html#6617969</guid>
      <dc:creator>AVS_reloaded</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T10:27:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617961.html#6617961</link>
      <description>der hat gesessen muhaha&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 10:19:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617961.html#6617961</guid>
      <dc:creator>T.I.B</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T10:19:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617957.html#6617957</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; nicht von der Brennweite oder der Sensorgröße&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;seit wann nicht mehr?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 10:15:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617957.html#6617957</guid>
      <dc:creator>AVS_reloaded</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T10:15:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617950.html#6617950</link>
      <description>Bei der D700 arbeitet die Abblendtaste hervorragend (wie du wahrscheinlich weißt), ebenso bei der D300.&lt;br&gt;Natürlich, wenn es finster wird, wird es schwieriger.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nachdem du ja nicht forderst, sondern nur fragst, muss ich darauf antworten, dass ich es nicht weiß, wahrscheinlich, weil es keiner fordert.&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 10:07:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617950.html#6617950</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T10:07:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617915.html#6617915</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;ist das nicht das was die lytro kamera jetzt macht? &lt;a href="http://www.lytro.com/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.lytro.com/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die macht wohl einen "Zacken" mehr &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 09:28:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617915.html#6617915</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T09:28:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617914.html#6617914</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Sieht man ja, wir haben Ende 2011 und immer noch begleitet uns zB zumeist&lt;br&gt;Spiegelgeklapper wie zu Grossvatis Zeiten&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wobei ich meine, dass nichts in der Lage ist, Licht derart gut wiederzugeben, wie ein Spiegel und eine Mattscheibe &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;Nicht mal ein Super-duper-über-drüber Amoled-Display &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 09:26:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617914.html#6617914</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T09:26:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617911.html#6617911</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Jeder Profi lacht dich dafür aus.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ein "Profi" der einen Anfänger auslacht, ist für mich schon mal kein solcher &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 09:22:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617911.html#6617911</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T09:22:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617906.html#6617906</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;LOL, du forderst etwas, das früher jedes Objektiv hatte, nämlich eine Skala,&lt;br&gt;die die Tiefenschärfe in Abhängigkeit von der Blende und dem Abbildungsmaßstab anzeigt.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zunächst - ich fordere gar nichts. Ich hab eine Frage in den Raum gestellt.&lt;br&gt;Bei Festbrennweiten sind diese Skalen ja auch möglich (wenn auch nur in ganzen Blendenschritten, so weit ich das bisher gesehen hab). Wird aber kaum noch gemacht.&lt;br&gt;Aber bei Zooms, wirds ein wenig eng für die Skalen.&lt;br&gt;Daher wäre es doch im digitalen Zeitalter naheliegend, diese Angaben einblendbar zu machen. Wer es nicht braucht, konfiguriert sich das halt weg.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Aber jetzt sag einmal, warum die Abblendtaste unbrauchbar ist, die zeigt&lt;br&gt;nämlich exakt die Tiefenschärfe an.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Unbrauchbar ist sie nicht. Bei Vollformatkameras mit riesen Suchern und bei guten Lichtbedingungen schaff das sogar ich als Brillenträger. Aber wennst wenig Licht hast, einen kleineren Sucher (wie sie bei Crop-Kameras nun mal sind) und dann vielleicht noch stärker abblenden möchtest, kannst da nichts mehr feststellen. Oder aber du hast so wenig Licht, dass du blitzen mußt....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 09:18:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617906.html#6617906</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T09:18:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617909.html#6617909</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;LOL, du forderst etwas, das früher jedes Objektiv hatte, nämlich eine Skala,&lt;br&gt;die die Tiefenschärfe in Abhängigkeit von der Blende und dem Abbildungsmaßstab anzeigt.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zunächst - ich fordere gar nichts. Ich hab eine Frage in den Raum gestellt.&lt;br&gt;Bei Festbrennweiten sind diese Skalen ja auch möglich (wenn auch nur in ganzen Blendenschritten, so weit ich das bisher gesehen hab). Wird aber kaum noch gemacht.&lt;br&gt;Aber bei Zooms, wirds ein wenig eng für die Skalen.&lt;br&gt;Daher wäre es doch im digitalen Zeitalter naheliegend, diese Angaben einblendbar zu machen. Wer es nicht braucht, konfiguriert sich das halt weg.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Aber jetzt sag einmal, warum die Abblendtaste unbrauchbar ist, die zeigt&lt;br&gt;nämlich exakt die Tiefenschärfe an.&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Unbrauchbar ist sie nicht. Bei Vollformatkameras mit riesen Suchern und bei guten Lichtbedingungen schaff das sogar ich als Brillenträger. Aber wennst wenig Licht hast, einen kleineren Sucher (wie sie bei Crop-Kameras nun mal sind) und dann vielleicht noch stärker abblenden möchtest, kannst da nichts mehr feststellen. Oder aber du hast so wenig Licht, dass du blitzen mußt....&lt;br&gt;Ich kenn mich zwar in der Macro-Fotografie nicht aus, aber auch in diesem Bereich, wo man meist sehr kleine Schärfebereiche hat, könnte es doch interessant sein.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 09:18:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617909.html#6617909</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T09:18:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617892.html#6617892</link>
      <description>LOL, du forderst etwas, das früher jedes Objektiv hatte, nämlich eine Skala, die die Tiefenschärfe in Abhängigkeit von der Blende und dem Abbildungsmaßstab anzeigt. (Denn nur davon ist die Tiefenschärfe abhängig, und nicht von der Brennweite oder der Sensorgröße)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber jetzt sag einmal, warum die Abblendtaste unbrauchbar ist, die zeigt nämlich exakt die Tiefenschärfe an.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 Nov 2011 08:44:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617892.html#6617892</guid>
      <dc:creator>hume</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-05T08:44:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617794.html#6617794</link>
      <description>Jedem Anfänger mag das sinnvoll erscheinen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jeder Profi lacht dich dafür aus.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 23:57:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617794.html#6617794</guid>
      <dc:creator>Photographicx</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-04T23:57:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617782.html#6617782</link>
      <description>Abblendtaste........&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 23:06:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617782.html#6617782</guid>
      <dc:creator>LZ</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-04T23:06:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617777.html#6617777</link>
      <description>ist das nicht das was die lytro kamera jetzt macht? &lt;a href="http://www.lytro.com/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.lytro.com/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 22:48:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617777.html#6617777</guid>
      <dc:creator>Kub</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-04T22:48:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617768.html#6617768</link>
      <description>&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt; Ausserdem zweifle ich persönlich daran, ob es sinnvoll ist die Tiefenschärfe&lt;br&gt;auf den cm genau berechnen zu können. Wozu soll das gut sein?&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;damit sich Anfänger nicht dermaßen grob verschätzen wie sie es sicher tun, und damit Profis genauere Einstellungen vornehmen können!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 22:32:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617768.html#6617768</guid>
      <dc:creator>Entity</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-04T22:32:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617769.html#6617769</link>
      <description>Warum es das nicht gibt ist einfach gesagt: in der Fotografie geht es einfach traditionell sehr konservativ zu. Sieht man ja, wir haben Ende 2011 und immer noch begleitet uns zB zumeist Spiegelgeklapper wie zu Grossvatis Zeiten (bitte jetzt nicht sich an dem einen Beispiel aufhängen!). Und solange die Konservativlinge das Sagen haben wird es nur so langsam weitergehen wie bisher. Wenn man sieht wie rasant es in anderen Bereichen vorangeht, kann man nur zu dem Schluss kommen - als ich meine erste DSLR hatte war zB das Nokia 6230 ein super Handy das kaum Wünsche offenlies, was man heute an Smartphones bekommt ist dem Ding nur wenige Jahre später an Funktionsumfang und Leistung um Lichtjahre voraus, eine aktuelle gute Kamera hat hingegen nur ein paar mehr Megapixel mehr, rauscht obenraus ein bissl weniger und einen schnelleren AF; das wars dann aber schon.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 22:31:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617769.html#6617769</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-04T22:31:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617681.html#6617681</link>
      <description>Je länger ich fotografiere, desto weniger kann ich mit dieser Überpackung an "Hilfsmitteln" etwas anfangen. Ausserdem zweifle ich persönlich daran, ob es sinnvoll ist die Tiefenschärfe auf den cm genau berechnen zu können. Wozu soll das gut sein?&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 20:40:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617681.html#6617681</guid>
      <dc:creator>Photographicx</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-04T20:40:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617680.html#6617680</link>
      <description>Je länger ich fotografiere, desto weniger kann ich mit dieser Überpackung an "Hilfsmitteln" etwas anfangen. Ausserdem zweifle ich persönlich daran ob es sinnvoll ist die Tiefenschärfe auf den cm genau berechnen zu können. Wozu soll das gut sein?&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 20:40:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617680.html#6617680</guid>
      <dc:creator>Photographicx</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-04T20:40:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617660.html#6617660</link>
      <description>Warum gibt es eigentlich keinen Tiefenschärferechner in den Kameras?&lt;br&gt;Die modernen Objektive liefern doch eh alle Daten (siehe EXIF), daß eine Einblendung der TS-Bereiche locker möglich wäre.&lt;br&gt;Mal ein Beispiel:&lt;br&gt;Portrait mit möglichst optimierter TS - Fokus auf die Augen, also TS ein paar cm vor dem Fokuspunkt und etwa 40 cm dahinter. Anstatt mit der (für mich unbrauchbaren) Abblendtaste herumzuvariieren, oder ständig am Display herumzuzoomen, wäre es doch lässig, wenn die Kamera anhand der aktuellen Einstellungen von Brennweite, fokussierter Entfernung und Blende, die TS-Punkte einblenden würde.&lt;br&gt;Bestimmt hab ich da etwas übersehen, denn ansonsten gäbe es dies ja schon längst. Aber was?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 20:13:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617660.html#6617660</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-04T20:13:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tiefenschärferechner in der Kamera</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t773257,6617662.html#6617662</link>
      <description>Warum gibt es eigentlich keinen Tiefenschärferechner in den Kameras?&lt;br&gt;Die modernen Objektive liefern doch eh alle Daten (siehe EXIF), daß eine Einblendung der TS-Bereiche locker möglich wäre.&lt;br&gt;Mal ein Beispiel:&lt;br&gt;Portrait mit möglichst optimierter TS - Fokus auf die Augen, also TS ein paar cm vor dem Fokuspunkt und etwa 40 cm dahinter. Anstatt mit der (für mich unbrauchbaren) Abblendtaste herumzuvariieren, oder ständig am Display herumzuzoomen, wäre es doch lässig, wenn die Kamera anhand der aktuellen Einstellungen von Brennweite, fokussierter Entfernung und Blende, die TS-Angaben einblenden würde.&lt;br&gt;Bestimmt hab ich da etwas übersehen, denn ansonsten gäbe es dies ja schon längst. Aber was?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 20:13:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t773257,6617662.html#6617662</guid>
      <dc:creator>Hawelka</dc:creator>
      <dc:date>2011-11-04T20:13:01Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
