Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

Re(3): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

Binchen — Sun, 12 Feb 2012 12:12:15 GMT

darum "ordentlich betreibt"

Re(5): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

kombipaket — Sun, 12 Feb 2012 12:01:38 GMT

CAT5e reicht i.d.R. immer für GBit... CAT5 alleine ist mager, da hast Recht.

Re(5): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

cracker789 — Sun, 12 Feb 2012 11:18:06 GMT

ich hab mir cat6-kabel bei amazon gekauft, weil der preisunterschied so gering war..

Re(2): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

dadaniel — Sun, 12 Feb 2012 09:50:54 GMT

Vorausgesetzt der Server hat irgendeine Art von Sicherung. Ansonsten kannst mit deiner Variante auch schön einfahren...

Re: Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

Binchen — Sun, 12 Feb 2012 08:57:46 GMT

Bei Sicherung der Einzelsysteme bekomme ich immer Lachkrämpfe.
Wenn man einen Fileserver hat und diesen ordentlich betreibt dan haben die User gefällichst ihre Daten auf dem Fileserver zu legen dadurch erpart man sich Speicherplatz Zeit und Geld und muß sich nur um den Server kümmern und der Schrott lokal auf den Clients bleibt wo er ist.

Re: Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

Binchen — Sun, 12 Feb 2012 08:57:46 GMT

Bei Sicherung der Einzelsysteme bekomme ich immer Lachkrämpfe.
Wenn man einen Fileserver hat und diesen oerdentlich betreibt dan haben die User gefällichst ihre Daten auf dem Fileserver zu legen dadurch erpart man sich Speicherplatz Zeit und Geld und muß sich nur um den Server kümmern und der Schrott lokal auf den Clients bleibt wo er ist.

Re(4): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

ZombyKillah — Sun, 12 Feb 2012 00:22:40 GMT

Ja und nein ...
Verbindung bekommt man auch über CAT5e
Aber es stellt sich dann noch die Frage welche Performance man bekommt.

GBit Netzwerkkarten machen eine Leitungsmessung und stellen auf Grund der Messung unterschiedliche Frequenzen ein.
Wobei die erreichte Datenrate immer über 100MBit liegt ... werden ja auch alle 4 Paare verwendet.

CAT7 ist auf jeden Fall übertrieben.
CAT6 empfehlenswert wenn man es sich leisten kann
CAT5 ausreichend

Re(3): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

xpla — Fri, 10 Feb 2012 18:24:54 GMT

Definiere "läuft auch wirklich mit macos" ... Dann kann ich dir deine Frage beantworten.

Re(2): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

newcomer — Sun, 05 Feb 2012 18:50:04 GMT

läuft das ding auch wirklich mit macos?

Re: Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

hindukusch — Mon, 07 Nov 2011 16:57:19 GMT

Ich danke allen für Eure Inputs.
Ich weiß jetzt, das die Intel-SW für Servermainboards problemlos zwei LAN-Anschlüsse auch unter Win7 64Bit managed und das das sogar eine dokumentierte Konfigurationsmöglichkeit ist.

Weiters habe ich einen preisgünstigen GBit-Switch gefunden, der bereits seinen Dienst versieht.

ADSL2 ist eingerichtet und durch die Firewall im Router gesichert.

Alles läuft zur Zufriedenheit.

Vielen Dank nochmal.

Ein großes "Sorry" an die Linux-Gemeinde. Privat werde ich Euren Vorschlägen gerne folgen.

Gruss
Hindukusch

Re(6): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

Ardjan — Mon, 07 Nov 2011 11:04:45 GMT

MS hat freundlicherweise eine Menge gespendet

Wann sie keine Kosten für Microsoft-Lizenzen haben, warum nicht?

Re(2): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

bigboss007 — Mon, 07 Nov 2011 10:51:45 GMT

für was z.b ne 80C um ~700€ wenn ich um ~300e ne ASA5505 bekomme oder noch günstiger eine Pix im ebay kaufe?

Re(3): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

Desolationrob — Mon, 07 Nov 2011 09:23:04 GMT

tjo, da wuirdet ihr königlich be*PIEP*.

Re: Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

Martin M. — Mon, 07 Nov 2011 08:30:49 GMT

Wenn die Client-Sicherung (Windows?) ein wichtiges Thema ist, würde ich den Windows Home Server 2011 empfehlen, der kann das schon von sich aus (bis zu 10 Clients) und die Lizenzen werden einem wirklich nachgeworfen.
Die Sicherungsdaten werden dedupliziert gespeichert, d.h. bei fast identen Clients fallen fast keine zusätzlichen Daten an, auch können dadurch sehr viele Sicherungsgenerationen aufbewahrt werden.
Was beim Windows Home Server 2011 nicht geht, sind jegliche Domänen-bezogene Funktionen, was hier wohl nicht so einschneidend sein wird.
http://geizhals.at/644182

Re(6): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

Martin M. — Mon, 07 Nov 2011 08:24:24 GMT

Ich glaube nicht, dass sein Verein den Bedarf nach soviel Bandbreite zum Server hat, da sollten man den Schwerpunkt auf wichtigere Dinge legen.
Aber das muss natürlich der Admin selbst beurteilen...

Re(4): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

kombipaket — Mon, 07 Nov 2011 05:02:33 GMT

dd-wrt und openwrt basieren auf Linux... Linux wollen die nicht.
freenas basiert auf FreeBSD... Wenn die Linux nicht wollen, dann wohl auch nicht FreeBSD.

Re: Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

xpla — Sun, 06 Nov 2011 22:55:52 GMT

http://www.fortinet.com/products/fortigate/40C.html

Bist aus Graz, dann könnma uns mal auf an Kaffee setzen.

Re: Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

xpla — Sun, 06 Nov 2011 22:55:52 GMT

http://www.fortinet.com/products/fortigate/40C.html
http://www.fortinet.com/products/fortigate/80C.html

Bist aus Graz, dann könnma uns mal auf an Kaffee setzen.

Re(4): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

hindukusch — Sun, 06 Nov 2011 17:28:14 GMT

Klingt vernünftig. Danke für Deine Hilfe.
Hindukusch

Re(3): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

LZ — Sun, 06 Nov 2011 17:22:47 GMT

http://www.freenas.org/features vergiss die WIN7 für Speicherlösungen im Netzwerk-das sieht auch MS nicht vor. Wenn die Serverlizenz verbraten ist dan FreeNAS! Macht weniger Kopfweh. Einen DNS läss du im Router laufen welcher das externe Netz mit der öffentlichen IP vom internen trennt. Da ist gleich auch die Hardwarefirewall dabei. Es gibt auch hier fähige und teure Geräte, und natürlich auch alternative firmware: http://www.dd-wrt.com/site/index https://openwrt.org/ suche dirs aus. Ich nehme ja stark an das der Elektroinstallationsbetrieb irgendwo einen NW-Schrank hingetackert hat und das Patchfeld seriös aufgelegt ist? Sodann den Schrank nutzen einen Switch rein und den Router dazustellen-eventuell noch eine USV für Fileserver und Router und fertig die show.
Jede weitere Action ist in dem Umfeld dann verbratene Liebesmüh. Den Usern alle Rechte auf allen Kisten so weit wie möglich einschränken, USB-Ports und Bios lahmlegen und hoffen das die Mailserveradministration funktioniert.

Re(2): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

hindukusch — Sun, 06 Nov 2011 17:05:22 GMT

Hallo LZ!
Dein Fragenkatalog zeugt von einschlägiger Erfahrung!

Die Ansprüche sind sehr gering. Es geht hier nur um Internetzugang, Datensicherheit und einen gemeinsamen Datenpool. Die Datenmengen sind gering.
Es soll einfach das, was vorhanden ist, sinnvoll genutzt werden.

Ich weiß nicht, in wie weit Du den gesamten Thread gelesen hast. Soll ich die Rahmenbedingungen noch einmal auflisten oder ist schon alles gesagt?

LG Hindukusch

Re: Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

LZ — Sun, 06 Nov 2011 16:56:27 GMT

Welche Betriebssysteme laufen auf den Clienten? Wie gross ist das Datenaufkommen pro Tag, pro Client, wieviele Clienten sind maximal zeitgleich am Werken? Welche Drucklösung in welchem Volumen muss bewältigt werden? Sind Onlineverbindungen vorgesehen? Welcher Datenverkehr liegt an, welche Anbindung ist vorgesehen?
Wie ist das Ausbildungsniveau der Mitarbeiter? Wie wird die Kommunikation nach aussen ablaufen-SPRICH: Emaillösung mittels eigener Domain/Mailserver?? Und last but not least: wie sieht es mit dem Datenschutz/Speicherung personenbezogener Daten aus-da sind rechtliche Rahmenbedingungen einzuhalten.
Ich denke du solltest dir mal ein Pflichtenheft geben lassen/mit Unterstützung der Organisation anlegen. Danach müssen die rechtlichen Rahmenbedingugen abgeklärt werden und dann erst geht es an die Planung.
Jede andere Vorgangsweise vernichtet nur sinnlos Nerven, Arbeitskraft und Kohle. Siehe deine CAT7-Verkabelung.

Re(3): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

kombipaket — Sun, 06 Nov 2011 16:34:17 GMT

Tja... Wer hat denn dem Betrieb welchen Auftrag gegeben?

Ich mein, für GBit-Ethernet reicht CAT5e. Und das ist preislich doch ein Unterschied...

Re(2): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

hindukusch — Sun, 06 Nov 2011 16:09:20 GMT

Das sag dem lustigen Elektroinstallations-Großbetrieb, der dafür auch gleich eine Latte verrechnet hat.
LGH

Re(5): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

kombipaket — Sun, 06 Nov 2011 16:09:08 GMT

Linux will man im Haus nicht

Aha. Ein sozialer Verein will Kosten sparen - aber verweigert Linux. Ich klinke mich hiermit aus.

Re(4): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

hindukusch — Sun, 06 Nov 2011 16:07:23 GMT

Du hast schon recht: Die Anschaffung einer HW-Firewall steht an.
Linux will man im Haus nicht. MS hat freundlicherweise eine Menge gespendet. leider ist die Windows-Serverlizenz schon in einem anderen Netzwerk verbraten.

Switch mit 16 oder 24 Ports ist eh fast Minimum, wenn man ein 19"-Rack will.
Da stellt sich mir die Frage, ob es wirklich schon ein GBit sein muss? Eher als Investition in die Zukunft, oder?

Warum eigentlich managed. Was bringt das?

Die doppelte Verkabelung Server-Switch wird, soweit ich das verstanden habe, von der mitgelieferten Intel-Ethernet-SW gemanaged. Einfach zweimal anstecken oder muss ich da acht geben?

Danke, oh mein Retter! )

Hindukusch

Re: Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

kombipaket — Sun, 06 Nov 2011 15:59:45 GMT

Weiters habe ich Fragen zur korrekten Verkabelung.

Also CAT7 war mal übertrieben .

Welche Fragen hast sonst zur Verkabelung?

Re(3): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

kombipaket — Sun, 06 Nov 2011 15:57:15 GMT

Ich muss allerdings mit dem arbeiten, was vorhanden ist.

Ich dachte, du überlegst Anschaffungen (zB: HW-Firewall)?

Anyways, Du hast also ein RAID1.
Die Win-Lizenz würde ich freispielen und auf dem Server Linux fahren.
Switch: Longshine smart managed ansehen. Du hast also 6 Clients, 2x Server plus Router - also 9 Ports vonnöten. Da würde ich zu einem 16port greifen (die sind nicht mehr lüfterlos bei Longshine).

Alternativ:


Router-Server-Switch-6  Clients

Dann würde ein 8port-Switch reichen, dafür würdest aber Bonding/etherchannel verlieren. Ausserdem hättest wenig "Wachstumschancen". Vorteil bei Longshine-8port: Lüfterlos.

Re(3): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

kombipaket — Sun, 06 Nov 2011 15:57:15 GMT

Ich muss allerdings mit dem arbeiten, was vorhanden ist.


Router-Server-Switch-6  Clients

Dann würde ein 8port-Switch reichen...

Re(3): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

kombipaket — Sun, 06 Nov 2011 15:57:15 GMT

Ich muss allerdings mit dem arbeiten, was vorhanden ist.


Router-Server-Switch-6  Clients

Dann würde ein 8port-Switch reichen, dafür würdest aber Bonding/etherchannel verlieren. Ausserdem hättest wenig "Wachstumschancen". Vorteil bei Longshine-8port: Lüfterlos.

LS 8port: http://geizhals.at/170970
LS 16port: http://geizhals.at/275564

Re: Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

Desolationrob — Sun, 06 Nov 2011 15:56:46 GMT

Da du nicht viel Ahnung hast wirst du wohl besser zu Fertiglösungen greifen müssen. Irgeine NAS Box als Fileserver,als Firewall wäre vielleicht noch Astaro ne Möglichkeit. Ich war aber noch nie ein Fan von Servern als Firewall, ich würde eine Appliance vorziehen...vor allem ohne HDD

Re(5): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

kombipaket — Sun, 06 Nov 2011 15:53:41 GMT

Etherchannel/Bonding: Du fasst 2 Leitungen zu einer logischen zusammen.
Das bedeutet, dass 2 Clients parallel mit 1GBit von deinem Server saugen können, wenn der 2 GBit-NW-Karten hat. Die Longshine-Switches können das, Linux natürlich auch.

Re(5): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

kombipaket — Sun, 06 Nov 2011 15:53:41 GMT

Re(4): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

hindukusch — Sun, 06 Nov 2011 15:47:02 GMT

Sorry. Bahnhof. Ich hab´s leider nicht so mit den ganz speziellen Spezialausdrücken. Hindukusch.

Re(2): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

hindukusch — Sun, 06 Nov 2011 15:45:22 GMT

Hallo kombipaket!
Vielen Dank für Deine kompetenten Tipps.
Ich muss allerdings mit dem arbeiten, was vorhanden ist.

Server: Mainboard Intel S1200KB, Xeon, RAID1 (2x 2TB), OS Win7 64Bit, Aufgaben: Zur Verfügung stellen eines gemeinsamen Datenpools, Sicherungsmaschine für die 6 Einzelplatzrechner.
LAN: CAT7
Es fehlt nur noch ein g´scheiter 19"-Switch.

Internetanschluss: Ins Haus kommt eine 16MBit-XDSL-Leitung von der Telekom mit 8 IPs. Eine gehört uns, die anderen IPs werden von zwei weiteren Abteilungen im Haus verwendet. Ich bekomme als bereits eine geroutete Leitung in mein Netzwerk.

Hindukusch

Re(3): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

kombipaket — Sun, 06 Nov 2011 15:41:54 GMT

Da ist der Fileserver mit OS Win7 64Bit.

Ist der schon da und bezahlt - oder angedacht?

Unter Linux würde ich als einfachste Lösung empfehlen:


Router--VLAN2--Switch---TRUNC---Server
                 |
                 |---VLAN1---PC1
                 |---VLAN2---PC2

Damit die PCs ins Netz kommen, müssen sie also über den Server. Der Routet/blockt.
Die VPNs terminieren ebenfalls am Server - auch hier wieder die FW-Regeln am Server.

Den zweiten LAN-Anschluss würde ich für bonding/etherchannel nutzen.

Re: Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

kombipaket — Sun, 06 Nov 2011 15:36:36 GMT

Vorschlag aus dem Bauch raus:

Switch: Schau Dir die Longshine GBit smart managed an - ich bin seeehr begeistert vom P/L-Verhältnis.

Server: Nimm einen i5 (der reicht dicke), mind. 3 Festplatten unter SW-RAID5.

SW: Linux mit Samba.
Firewall-Regeln machst mit IPtables.
Für die Mitglieder setzt OpenVPN auf, damit sie @home zugreifen können.

Gesamtkosten geschätzt ohne nachzusehen:
Server - 400€?
SW: 0
Switch - 100€
-----------------
Summe: 500€

Das ganze ist natürlich nur aus dem Bauch raus, weil mir deine Anforderungen nicht klar sind. Was sind die genau?

Re(2): Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

hindukusch — Sun, 06 Nov 2011 15:34:36 GMT

Hi Harti!
Um ehrlich zu sein: Ich bin mir nicht sicher, wie ich die Firewall konfigurieren soll.
Da ist der Fileserver mit OS Win7 64Bit.
Da ist der Router der Telekom, an dem auch noch andere Netzwerke im Haus hängen.
Soll ich nach dem Router eine Hardware-Firewall schalten und dann direkt in den Switch gehen oder in den Server und hier die Internetverbindung für alle freigeben. Hier gäbe es aber auch die Windows-Software-Firewall, so wie auf jedem Einzelrechner auch.

Was ist also am sinnvollsten:
Router - Hardwarefirewall - LAN oder
Router - Server - LAN oder
Router - Hardwarefirewall - Server -LAN

Der Server hätte nämlcih zwei LAN-Anschlüsse zu biten (Mainboard Intel S1200KB)

Hindukusch

Re: Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

Harti — Sun, 06 Nov 2011 15:18:41 GMT

Bezüglich Firewall könntest du dir einmal IPCop anschauen - hab ich schon seit Jahren im Einsatz, funktioniert super und ist kostenlos plus sehr gutes Forum.

Fileserver für gemeinnützige Einrichtung

hindukusch — Sun, 06 Nov 2011 15:08:14 GMT

Hallo und guten Tag!
Als nicht völliger DAU betreue ich ein kleines Netzwerk (6 Desktop-PC) eines Vereins.
Anspruch an den Server: Bereitstellung eines gemeinsamer Datenpools und Sicherung der Einzelsysteme.
Gerade beim Ankauf neuer Komponenten (nötig sind ein neuer 19"-Switch und ggf. eine Hardware-Firewall) möchte ich dem Verein unnötige Kosten ersparen, aber dennoch auch an die Zukunft denken.
Weiters habe ich Fragen zur korrekten Verkabelung.
Es würde mich freuen, wenn hier jemand Lust hat, mir ein wenig auf die Sprünge zu helfen.

Zu meiner Person: Mitte Vierzig, EDV-Autodidakt ab Windows 3.1/3.11 (also auch noch mit DOS-Befehlszeile groß geworden), Brotberuf Sozialarbeiter.

Ich freue mich auf Eure Kommentare.

LG Hindukusch