Leichenschänder

Re(9): Leichenschänder

Autopilot — Thu, 24 Nov 2011 12:41:50 GMT

Oje, das ist schlimm, alles gute!

Re(6): Leichenschänder

Robert Craven — Thu, 24 Nov 2011 10:17:52 GMT

Stimmt schon. Ich schau aber ehrlich gesagt auch nie auf das Datum der umliegenden Postings.

Re(5): Leichenschänder

Pantagruel — Thu, 24 Nov 2011 09:39:23 GMT

Is ein Argument. Oft genug geben aber schon die zwei, drei "umliegenden" Posts Aufschluss drüber, wann der Thread erstellt worden ist!

Re(4): Leichenschänder

andvol — Thu, 24 Nov 2011 08:57:18 GMT

Wahre Worte!

mfg
Andy

Re: Leichenschänder

Robert Craven — Thu, 24 Nov 2011 07:50:54 GMT

In dem Fall find ich es in Ordnung. Das ist ja eher ein zeitloser Thread. Es ist auch ok, wenn man mit neuen konstruktiven Lösungsvorschlägen kommt.

Mühsam wirds, wenn ein Threadersteller eine akute Frage hat, die dann Jahre später durch einen reichlich nutzlosen Kommentar wieder aufgewärmt wird.

In aller Regel sind diese Leichenschänder aber Spammer, die das Forum offensichtlich nach irgendwelchen Schlüsselwörtern durchsucht haben um dann an der "richtigen" Stelle zu spammen.

Die Warnmeldung bekommt nur der Leichenschänder selbst ("Das letzte Posting ist schon älter als drei Wochen - wirklich posten?"). Danach ist das letzte Posting ja aktuell.

Re(4): Leichenschänder

Robert Craven — Thu, 24 Nov 2011 07:40:35 GMT

Ja. Du siehst einen neuen Beitrag in einem Thread in den Fresh-100 und klickst drauf. Da scrollst nicht jedesmal drei Seiten nach oben.

Re(3): Leichenschänder

\\ H // — Thu, 24 Nov 2011 07:37:17 GMT

halt immer gleich die Raunzer dazu

die einem genau wurscht sein sollten...

Re(3): Leichenschänder

Thing — Wed, 23 Nov 2011 22:16:03 GMT

Stimm schon. Wahrscheinlich ist die Länge des Riesenthreads aber doch deutlich geringer als die Summe der Längen der Einzelthreads. Viele neigen ja eher dazu, sich innerhalb eines Threads nicht zu wiederholen, haber aber kein Problem damit, ihre Meinung in jedem Thread erneut kundzutun. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.

Re(3): Leichenschänder

Thing — Wed, 23 Nov 2011 22:10:02 GMT

Hm, kommt aber auch hier imho auf das konkrete Problem drauf an. Wenn es etwas sehr spezielles ist (z.B. User sucht Rat bezüglich einer einzigartigen Scheidungskomplikation) dann hat ein Rat nach 4 Jahren für ihn bestimmt keinen Sinn mehr und wahrscheinlich auch für andere nicht (könnte aber doch sein). Mich würde es aber zumindest nicht sehr stören, sofern das Posting zum Thema passt und nicht einfach irgend einen themenverfehlenden Nebenast auffüfttert.

Wenn es eine allgemeines Problem ist (z.B. Klo verstopft) und jemand nach 4 Jahren eine supertolle Lösung dafür hat, dann nutzt es dem Threaderöffner zwar wahrscheinlich auch nicht viel, aber vielleicht einigen anderen.

Man sollte auch nicht vergessen, dass viele Leute von aussen per Google auf diverese GH-Threads stossen, weil sie gerade ein konkretes Problem haben. Es ist ihnen dann wahrscheinlich relativ egal, wann die Threads eröffnet wurden und wann das zur Problemlösung führende Posting erstellt wurde.

Re(8): Leichenschänder

andvol — Wed, 23 Nov 2011 14:37:19 GMT

Jo, ich bin schlecht gelaunt weil mein neues Galaxy S2 einen Displayfehler hat und ich jetzt eine Woche aufs neue warten muss

mfg
Andy

Re(7): Leichenschänder

Autopilot — Wed, 23 Nov 2011 14:09:01 GMT

was ist passiert andy, willst es uns erzählen?

Re(6): Leichenschänder

andvol — Wed, 23 Nov 2011 13:51:04 GMT

Ganz ehrlich, nur weil du ein paar Beiträge von mir gelesen hast kennst mich noch lange nicht!

mfg
Andy

Re(5): Leichenschänder

Autopilot — Wed, 23 Nov 2011 13:36:30 GMT

du hast dich sehr verändert, leider nicht zu deinem besten andy.

du warst früher ein sympatischer, netter, kompetenter ratgeber im handy forum, stichwort samsung galaxy, aber in letzter zeit fällst du durch sehr unsympatische wortmeldungen auf, was ist passiert?

Re(2): Leichenschänder

Kuebel — Wed, 23 Nov 2011 08:55:01 GMT

Zu vielen Themen (technische und auch sonst) gibt es doch im Laufe der Zeit
immer wieder etwas neues zu sagen.

Re: Leichenschänder

John_Doe — Tue, 22 Nov 2011 11:33:52 GMT

Ich find es nicht so schlimm, könnte ja jemanden anderen später genauso noch interessieren...

Re(3): Leichenschänder

Pantagruel — Tue, 22 Nov 2011 11:11:18 GMT

Aufs Datum des EP zu schauen ist zu viel Aufwand, oder?

Re(2): Leichenschänder

andvol — Mon, 21 Nov 2011 19:40:52 GMT

Ahhhh, vielleicht wäre es besser wenn jeder gewarnt wird der dem Ursprungsbeitrag antwortet.

mfg
Andy

Re: Leichenschänder

User284 — Mon, 21 Nov 2011 19:37:41 GMT

Du bist einfach zu spät zum Leichenschändertermin gekommen: http://forum.geizhals.at/t607734,6635670.html#6635670

Soweit ich weiß, gibt es nur für den 1. eine Warnung

Leichenschänder

andvol — Mon, 21 Nov 2011 19:35:14 GMT

http://forum.geizhals.at/t607734.html

Ist mir heute mal passiert. Irgend jemand holt den Beitrag hoch und andere User und Ich antworten drauf. Gabs nicht früher mal eine Warnung wenn ein Beitrag auf den man antwortet ein gewisses Alter hat?

mfg
Andy