Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Re(10): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

error-is.org — Fri, 09 Dec 2011 14:36:03 GMT

tut wir das wirklich so weh?

nimm dir das nicht so zu herzen

Re(9): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

andvol — Fri, 09 Dec 2011 13:59:11 GMT

Die Wahrheit tut weh

mfg
Andy

Re: Apple verliert iPad-Trademark streit in China

pferdinand — Thu, 08 Dec 2011 18:26:25 GMT

also ist in china ein radl umgefallen...

*gähn*

auch hp hat(te?) ein gerät namens ipad. hat offenbar nix an der bezeichnung geändert...

Re(7): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

John_Doe — Thu, 08 Dec 2011 13:13:52 GMT

Ist klar, ein neues iPhone gibt es maximal 1 mal pro Jahr, bei den Androiden
gibt es alleine von Samsung so viele verschiedene Modelle innerhalb kürzester
Zeit, dass man total die Übersicht verliert.
Was heute neu ist, ist in 3 Monaten wieder alt - ich meine, jeder
Normaldenkende sollte angesichts dieser Modellfluktuation begreifen können,
dass der Wertverlust hier immens höher ist als beim iPhone.

Und wer zwingt dich da mitzumachen? Man muss halt nicht immer alles neue haben! Ich hab zB meinen Fokus ganz klar auf die Nexus-Reihe gesetzt, da weiß ich ganz klar was ich bekomme...

Re: Apple verliert iPad-Trademark streit in China

fatbox — Thu, 08 Dec 2011 12:16:15 GMT

Dir ist echt nicht zu helfen... Rufe ein TAXI und lass dich ins Spital (Geschlossene Anstalt) einliefern...

Wie das Leben "funktioniert" weisst du nämlich überhaupt nicht...

Was Recht und Ordnung betrifft sind nämlich die Chinesen das letzte Abschaum...

Re(8): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

error-is.org — Thu, 08 Dec 2011 09:53:50 GMT

wer sich da wohl reinsteigert

Re(8): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

dEUS@offline — Thu, 08 Dec 2011 09:38:30 GMT

Welches Handy hast du?

Re(8): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

momo77 — Thu, 08 Dec 2011 09:29:37 GMT

Wenn es aus 30cm runter fällt ist das Glas hin.

Absolut falsch. Hab soviele iPhones fallen sehen aus > 1,5m. Du musst hier halt lügen erzählen damit du deine Sucht befriedigst gegen Apple zu hussen. Dir muß doch selbst schon auffallen, dass das nicht stimmt was dsu schreibst? Oder wirklich nicht?

Denen geistigen Volldeppen kannst auch defekte Iphones um viel Geld verkaufen.

Weil die Teile darin als Ersatz immer noch viel wert sind. So einfach ist das. Stells aber wieder mal so hin als würde sich irgendjemand ein total defektes Handy in eine Glasvitrine stellen wenns dir hilft damit fertig zu werden.

Re(7): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

momo77 — Thu, 08 Dec 2011 09:24:08 GMT

Ich bin auch immer froh wenn mein Google Handy nach 3 Monaten schon 7
Nachfolger hat und es nicht mal 30% vom Kaufpreis wert ist..

Das mag hier keiner lesen und wird auch sofort immer als unwahr hergestellt

Re(4): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

momo77 — Thu, 08 Dec 2011 09:22:00 GMT

Kauf dir ein Nexus Gerät und da ist nix mehr mühsam..

Zeit wärs ja jetzt dann eh mal, dass alles was kopiert wurde dann auch so rennt wie am Iphone

Re(4): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

momo77 — Thu, 08 Dec 2011 09:20:00 GMT

Ich glaube FÜR etwas zu sein hat sich immer noch besser angefühlt als GEGEN etwas zu sein

Re(4): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

momo77 — Thu, 08 Dec 2011 09:20:00 GMT

Ich glaube FÜR etwas zu sein hat sich immer noch besser angefühltt als GEGEN etwas zu sein

Re(2): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

momo77 — Thu, 08 Dec 2011 09:18:43 GMT

meinem iphone, meinem ipad, meinem imac und meinem macbook pro ist diese
meldung sowas von egal, die geräte funktionieren einfach prächtig, egal was
sich gerichte irgendwo auf dem globus ausmachen.

Genau so ist es. Man braucht sich nur mal ansehen wer schon aller wen verklagt hat. Da gibts super Grafiken wenn man googelt. Das war noch nie anders. Keine Firma schenkt etwas her. Bei Apple ist das halt immer so interessant .....

Re(7): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

momo77 — Thu, 08 Dec 2011 09:15:35 GMT

Das Apple-Bashing darf weiter gehen, ich weiß trotzdem, was ich an meinem
iPhone habe (und was mein voriges Samsung mit Android nicht hatte).

Um was anderes gings hier eh noch nie Egal was hinter den Kulissen gezahlt wird, es ändert für den Kunden nichts und nur das ist wichtig.

Re: Apple verliert iPad-Trademark streit in China

momo77 — Thu, 08 Dec 2011 09:11:38 GMT

Da kommen die aber früh drauf
Wird aber auch nix ändern. Apple tut eine Zahlung ja nicht weh, trifft ja keinen Armen

Re(7): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Viper18 — Wed, 07 Dec 2011 23:35:27 GMT

Hochwertig?

Wenn es aus 30cm runter fällt ist das Glas hin. Das nenne ich wirklich Hochwertig.
Das mit dem Wiederverkaufswert stimmt, aber auch nur wennst einen total kranken Apple Fan findest. Denen geistigen Volldeppen kannst auch defekte Iphones um viel Geld verkaufen.

Re: Apple verliert iPad-Trademark streit in China

bignfan — Wed, 07 Dec 2011 23:11:27 GMT

wie geil!

Re(4): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

puerst — Wed, 07 Dec 2011 23:04:21 GMT

Was ein kleines Cafeunternehmen mit einem weltweiten IT-Konzern gleich haben,
dass wissen nur Apple´s Anwälte..

Nicht nur Apples Anwälte, sondern alle, welche sich ein bisschen informierten: Der Betrieb liess sich ihr Markenzeichen u.a. für die Klasse 42 ("Wissenschaftliche und technologische Dienstleistungen und Forschungsarbeiten und diesbezügliche Designerdienstleistungen; industrielle Analyse- und Forschungsdienstleistungen; Entwurf und Entwicklung von Computerhardware und -software.") sichern. Was diese Klasse mit einem Cafe zu tun haben soll, wissen wohl nur die Betreiber...

Re(6): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Mike_083 — Wed, 07 Dec 2011 18:55:33 GMT

Selbst wenn Apple-User Frieden möchten, gibt es sicher wieder ein paar Apple-Hater, denen es gut geht, wenn sie kritisieren.

Wenn mal die Argumente ausgehen, dann wird halt der hohe Preise des iPhone kritisiert.
Das iPhone ist halt kein Plastikbomber, und hat dementsprechend seinen Preis, der übrigens nicht um sooo viel höher ist, als die Preise für die Android-Flaggschiffe.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass man beim iPhone einen wesentlich höheren Wiederverkaufspreis erzielt - und warum der Wiederverkaufswert beim iPhone höher ist, liegt nicht daran, dass die Apple-User eine Inzuchtgemeinde darstellen.
Ist klar, ein neues iPhone gibt es maximal 1 mal pro Jahr, bei den Androiden gibt es alleine von Samsung so viele verschiedene Modelle innerhalb kürzester Zeit, dass man total die Übersicht verliert. Was heute neu ist, ist in 3 Monaten wieder alt - ich meine, jeder Normaldenkende sollte angesichts dieser Modellfluktuation begreifen können, dass der Wertverlust hier immens höher ist als beim iPhone.

Die hochwertigeren Materialien beim iPhone lasse ich lieber mal außen vor, sonst kommt wieder die Glasbruchgeschichte.

Re(6): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Mike_083 — Wed, 07 Dec 2011 18:55:33 GMT

Selbst wenn Apple-User Frieden möchten, gibt es sicher wieder ein paar Apple-Hater, denen es gut geht, wenn sie kritisieren.
Wenn mal die Argumente ausgehen, dann wird halt der hohe Preise des iPhone kritisiert.
Das iPhone ist halt kein Plastikbomber, und hat dementsprechend seinen Preis, der übrigens nicht um sooo viel höher ist, als die Preise für die Android-Flaggschiffe. Vor allem, wenn man bedenkt, dass man beim iPhone einen wesentlich höheren Wiederverkaufspreis erzielt - und warum der Wiederverkaufswert beim iPhone höher ist, liegt nicht daran, dass die Apple-User eine Inzuchtgemeinde darstellen. Ist klar, ein neues iPhone gibt es maximal 1 mal pro Jahr, bei den Androiden gibt es alleine von Samsung so viele verschiedene Modelle innerhalb kürzester Zeit, dass man total die Übersicht verliert. Was heute neu ist, ist in 3 Monaten wieder alt - ich meine, jeder Normaldenkende sollte angesichts dieser Modellfluktuation begreifen können, dass der Wertverlust hier immens höher ist als beim iPhone.
Die hochwertigeren Materialien beim iPhone lasse ich lieber mal außen vor, sonst kommt wieder die Glasbruchgeschichte.

Re(6): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Mike_083 — Wed, 07 Dec 2011 18:55:33 GMT

Selbst wenn Apple-User Frieden möchten, gibt es sicher wieder ein paar Apple-Hater, denen es gut geht, wenn sie kritisieren.

Wenn mal die Argumente ausgehen, dann wird halt der hohe Preise des iPhone kritisiert.
Das iPhone ist halt sehr hochwertig gestaltet, und hat dementsprechend seinen Preis, der übrigens nicht um sooo viel höher ist, als die Preise für die Android-Flaggschiffe.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass man beim iPhone einen wesentlich höheren Wiederverkaufspreis erzielt - und warum der Wiederverkaufswert beim iPhone höher ist, liegt nicht daran, dass die Apple-User eine Inzuchtgemeinde darstellen.
Ist klar, ein neues iPhone gibt es maximal 1 mal pro Jahr, bei den Androiden gibt es alleine von Samsung so viele verschiedene Modelle innerhalb kürzester Zeit, dass man total die Übersicht verliert.
Was heute neu ist, ist in 3 Monaten wieder alt - ich meine, jeder Normaldenkende sollte angesichts dieser Modellfluktuation begreifen können, dass der Wertverlust hier immens höher ist als beim iPhone.

Klar zahlt man beim iPhone auch mehr für Marke und Image, aber das ist in vielen Bereichen des Lebens so und keinen interessiert es mehr. Wir leben ja in einer freien Marktwirtschaft, die uns erlaubt, selbst zu bestimmen, ob und welches Produkt wir kaufen.

Re(5): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

dEUS@offline — Wed, 07 Dec 2011 18:14:24 GMT

leider nichts verstanden... -> break;

Re(6): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

dEUS@offline — Wed, 07 Dec 2011 18:13:29 GMT

Wozu brauchst du iTunes bei iPhone?
Weißt du überhaupt was iTunes Match ist?

Leicht neidisch, weil Apple solch Geräte nicht anbieten kann? Denn dann würde
der App Markt zusammenbrechen, wenn die Hälfte der Apps nicht auf den Billig
Iphone laufen und das hochgelobte IOS würde ebenfalls nur ruckeln.

Aha, wenn du das sagst

Ich bin auch immer froh wenn mein Google Handy nach 3 Monaten schon 7 Nachfolger hat und es nicht mal 30% vom Kaufpreis wert ist..

Die günstigen Android Geräte bieten für das Geld zum Teil richtig viel und wer
sich spitzen Hardware zum günstigen Preis erwartet, der hat falsche
Vorstellungen.

lesen != verstehen

Re(6): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

weili — Wed, 07 Dec 2011 17:25:00 GMT

nein nein, in einem jahr verkaufens das iphone ja fast schon gewinnbringend :-D

Re(4): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Viper18 — Wed, 07 Dec 2011 17:21:09 GMT

http://forum.geizhals.at/t777241,6655849.html#6655849

Re(5): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Viper18 — Wed, 07 Dec 2011 17:19:46 GMT

Was kann Android ansich dafür, wenn die Hersteller so lange brauchen bis sie das Update anbieten. Oder sie bieten das Update nicht an, weil ein neueres Gerät kommt. Das ist nicht Toll und ich kann nachvollziehen wenn da ein Käufer angepisst ist, aber es hat nichts mit Android zu tun.
Der der keine Probleme mit Updates haben will, der kauft sich eben Geräte von Nexus.

nur so nebenbei: iPhone+iCloud+iTunes Match nennt sich das Gesamtpaket...

iTunes und Gesamtpaket in einem Satz ist schon sehr gewagt. Die iTunes Software ist der letzte Müll.
Da ist das Samsung Kies ja Top im Vergleich, aber gut als Apple Fan muss man eben iTunes "lieben".

Und bitte vergiss nicht diese ganzen Billig-Handys mit Android die laufen ja
so toll

Leicht neidisch, weil Apple solch Geräte nicht anbieten kann? Denn dann würde der App Markt zusammenbrechen, wenn die Hälfte der Apps nicht auf den Billig Iphone laufen und das hochgelobte IOS würde ebenfalls nur ruckeln.

Die günstigen Android Geräte bieten für das Geld zum Teil richtig viel und wer sich spitzen Hardware zum günstigen Preis erwartet, der hat falsche Vorstellungen.

Re(3): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

dEUS@offline — Wed, 07 Dec 2011 16:24:47 GMT

http://forum.geizhals.at/t777241,6655849.html#6655849

break;

Re(3): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

dEUS@offline — Wed, 07 Dec 2011 16:24:47 GMT

http://forum.geizhals.at/t777241,6655849.html#6655849

Re(4): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

dEUS@offline — Wed, 07 Dec 2011 16:21:51 GMT

b) es gibt auch Google Smartphones, da hat man immer die neuesten Updates und
muss nicht warten.

Ganz toll, also kann ich mir nicht irgend ein Android Handy kaufen, sondern muss zuerst darauf schauen ob es dann auch für zeitgerechte Updates geeignet ist..ganz toll

nur so nebenbei: iPhone+iCloud+iTunes Match nennt sich das Gesamtpaket...

ich hab gerade das Ute Andoird Gerät : http://geizhals.at/677583
Spitzenhardware, wenn das Ding doch nur ruckelfrei laufen würde..

Und bitte vergiss nicht diese ganzen Billig-Handys mit Android die laufen ja so toll - zum Glück kommt bald ein Update raus für mein Handy..oder doch nicht? Angeblich schon, vielleicht überlegt es sich der Hersteller noch..zumindest für andere Geräte gibt es dieses schon..

Android ist und bleibt ein Entwicklergerät..

Re(4): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

dEUS@offline — Wed, 07 Dec 2011 16:21:51 GMT

b) es gibt auch Google Smartphones, da hat man immer die neuesten Updates und
muss nicht warten.

Re(4): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

dEUS@offline — Wed, 07 Dec 2011 16:21:51 GMT

b) es gibt auch Google Smartphones, da hat man immer die neuesten Updates und
muss nicht warten.

Ganz toll, also kann ich mir nicht irgend ein Android Handy kaufen, sondern muss zuerst darauf schauen ob es dann auch für zeitgerechte Updates geeignet ist..ganz toll

nur so nebenbei: iPhone+iCloud+iTunes Match nennt sich das Gesamtpaket...

ich hab gerade das 5te Andoird Gerät : http://geizhals.at/677583 (SG2 hat 3 Monate gehalten)
Spitzenhardware, wenn das Ding doch nur ruckelfrei laufen würde..

Und bitte vergiss nicht diese ganzen Billig-Handys mit Android die laufen ja so toll - zum Glück kommt bald ein Update raus für mein Handy..oder doch nicht? Angeblich schon, vielleicht überlegt es sich der Hersteller noch..zumindest für andere Geräte gibt es dieses schon..

Android ist und bleibt ein Entwicklergerät..

Re: Apple verliert iPad-Trademark streit in China

File_trader — Wed, 07 Dec 2011 15:59:36 GMT

Jeder Verlust Apple ist ein Gewinn für die Kunden.

Re(5): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

andvol — Wed, 07 Dec 2011 15:52:16 GMT

Deine Sorgen möchte ich haben. Wie du dich in dieses Thema rein steigerst. Es ist nur ein Stück Technik für welches sich in einem Jahr eh keiner mehr interessiert.

mfg
Andy

Re(2): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Viper18 — Wed, 07 Dec 2011 15:21:50 GMT

So wie dein Post

Re: Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Rain — Wed, 07 Dec 2011 15:20:54 GMT

Re(3): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Viper18 — Wed, 07 Dec 2011 15:11:06 GMT

a) was verstehst unter nicht so frei?

b) es gibt auch Google Smartphones, da hat man immer die neuesten Updates und muss nicht warten.

c) das 4S hat ebenfalls einen Dual Core (2x 800MHZ). Höher kann den Apple noch nicht treiben da sonst der Akku noch schneller leer wird als er ohnehin schon wird.
Der unterschied zwischen Iphone 4 und 4S bei IOS 5 ist doch deutlich. Das 4 tut sich manchmal schon schwer, also erzähl nix von Effizienz.

Re(3): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

thE — Wed, 07 Dec 2011 15:08:34 GMT

a) dort auch nicht so frei sind, wie sie glauben,

Aha, dann erzähl mal, warum das für dich nur "angeblich" ist?!

b) Software-Updates bei Android total mühsam sind und der App Store mehr und
bessere Apps anbietet und

Kauf dir ein Nexus Gerät und da ist nix mehr mühsam..

Außerdem bietet der AppStore nicht immer bessere Varianten an. Oft sind sie gleich und die Quantität ist nur noch eine Frage der Zeit..

c) bei Android einen Dual-Core-Prozessor mit 1,4 GHz brauchen, damit das
Betriebssystem so flüssig läuft wie das iOS 5 auf dem iPhone mit wohlgemerkt
800 MHz.

Tjo, das ist der Vorteil wenn die HW und SW perfekt optimiert sind (wie du es auch selbst eräwhnst).

Des weiteren müssten wir mal gucken, wie sich die Android Phones mit ICS schlagen, weil dann wird auch fürs 2D-Menü der GPU-Accelerator beutzt (so wie bei iOS und WP7).

Re(7): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

thE — Wed, 07 Dec 2011 15:04:28 GMT

In China ist grad ein Sack Reis umgefallen *bumm*
Wäre dafür, dass die mal ordentliche Lebensbedingungen für ihre Einwohner
schaffen, ehe sie sich Sorgen darüber machen, wer ein Gerät iPad nennen darf.

Hat genau NULL mit der Klage zum tun..

Wäre in jedem anderen Land (lies den Artikel) wahrscheinlich genauso gewesen.. Eine Firma hat den Namen verkauft, obwohl sie es für China gar nicht durfte und auf das hätten die Apple-Anwälte schaun müssen.

Das Apple-Bashing darf weiter gehen, ich weiß trotzdem, was ich an meinem
iPhone habe (und was mein voriges Samsung mit Android nicht hatte).

Eh klar.. Das ist wieder Bashing gegen Apple..

Aber wenn Apple mit einem Geschmacksmuster, was so trivial ist, das es nur noch lächerlich ist, Samsung verklagt und Samsung als Auflage gibt "baut die Geräte dicker und/oder häßlicher", dann finden sowas die Apple-Fans wieder super....

Ich habe selbst Geräte von Apple und Samsung und ich mag Apple immer weniger, auch wenn die Macbooks gute Geräte sind..

Re(5): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Mike_083 — Wed, 07 Dec 2011 15:01:14 GMT

Im Sinne eines friedlichen Miteinanders unterschreibe ich das auch!

Re(4): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

madgordon — Wed, 07 Dec 2011 14:54:50 GMT

jeder soll das verwenden was er für richtig hält

DAS unterschreibe ich!

Re(3): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

borderliner — Wed, 07 Dec 2011 14:53:02 GMT

jeder soll das verwenden was er für richtig hält. ein gerichtsstreit wegen irgend welcher patente hat für mich mit der funktion der gerätschaft der streitenden parteien nichts zu tun und interessiert mich auch herzlich wenig.

Re(4): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Mike_083 — Wed, 07 Dec 2011 14:48:01 GMT

Na, es ist nur lästig, immer denselben Blödsinn lesen zu müssen.
Mir ist es ganz recht, dass Leute von Apple zu Android wechseln. Dann kennen sie wenigstens den Unterschied und wissen Apple wieder mehr zu schätzen.
Bei mir wars umgekehrt, und ich bin von Android (Samsung Galaxy S) zu Apple (iPhone 4S) gewechselt und ich habe es bis jetzt keine Sekunde bereut.

Re(3): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

madgordon — Wed, 07 Dec 2011 14:40:48 GMT

Aua.. muss richtig weh tun sich ständig für Apple zu rechtfertigen

Re(2): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Mike_083 — Wed, 07 Dec 2011 14:39:48 GMT

Yup, und die Leute, die ständig meckern müssen, sollen von mir alle zu Android wechseln und dann die Erfahrung machen, dass sie a) dort auch nicht so frei sind, wie sie glauben und b) einen Dual-Core-Prozessor mit 1,4 GHz brauchen, damit Android so flüssig läuft wie das iOS auf dem iPhone mit 800 MHz

Re(2): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Mike_083 — Wed, 07 Dec 2011 14:39:48 GMT

Yup, und die Leute, die ständig meckern müssen, sollen von mir aus allesamt zu Android wechseln, und dann die Erfahrung machen, dass sie a) dort auch nicht so frei sind, wie sie glauben, b) Software-Updates bei Android total mühsam sind und der App Store mehr und bessere Apps anbietet und c) bei Android einen Dual-Core-Prozessor mit 1,4 GHz brauchen, damit das Betriebssystem so flüssig läuft wie das iOS 5 auf dem iPhone mit wohlgemerkt 800 MHz.
Das nennt man dann Effizienz - oder einfach nur das bessere Betriebssystem, das punktgenau auf das Endgerät zugeschnitten ist.
Aber die Leute nehmen ja lieber weniger Qualität für (angeblich) mehr Freiheit in Kauf.

Re(2): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Mike_083 — Wed, 07 Dec 2011 14:39:48 GMT

Yup, und die Leute, die ständig meckern müssen, sollen von mir aus allesamt zu Android wechseln, und dann die Erfahrung machen, dass sie
a) dort auch nicht so frei sind, wie sie glauben,
b) Software-Updates bei Android total mühsam sind und der App Store mehr und bessere Apps anbietet und
c) bei Android einen Dual-Core-Prozessor mit 1,4 GHz brauchen, damit das Betriebssystem so flüssig läuft wie das iOS 5 auf dem iPhone mit wohlgemerkt 800 MHz.

Das nennt man dann Effizienz - oder einfach nur das bessere Betriebssystem, das punktgenau auf das Endgerät zugeschnitten ist.
Aber die Leute nehmen ja lieber weniger Qualität für (angeblich) mehr Freiheit in Kauf.

Re: Apple verliert iPad-Trademark streit in China

borderliner — Wed, 07 Dec 2011 14:36:17 GMT

reissack, eh wissen....

meinem iphone, meinem ipad, meinem imac und meinem macbook pro ist diese meldung sowas von egal, die geräte funktionieren einfach prächtig, egal was sich gerichte irgendwo auf dem globus ausmachen.

Re(6): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Mike_083 — Wed, 07 Dec 2011 14:26:16 GMT

In China ist grad ein Sack Reis umgefallen *bumm*
Wäre dafür, dass die mal ordentliche Lebensbedingungen für ihre Einwohner schaffen, ehe sie sich Sorgen darüber machen, wer ein Gerät iPad nennen darf.

Nichtsdestotrotz wäre es mal interessant zu wissen, wie hoch die Rücklagen sind, die Apple jährlich für voraussichtliche Schadenersatzzahlungen bildet. Aber sie werden es verschmerzen können...

Das Apple-Bashing darf weiter gehen, ich weiß trotzdem, was ich an meinem iPhone habe (und was mein voriges Samsung mit Android nicht hatte).

Re(5): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

madgordon — Wed, 07 Dec 2011 13:51:20 GMT

Naja, Apple "klaut" sich die Marke "iPhone" von Cisco und kommt durch.. bei "iPad" habens halt auch gedacht, dass sie damit durchkommen.

So wie´s aussieht, ist Apple diesmal an den falschen geraten.

Re(4): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

thE — Wed, 07 Dec 2011 13:49:07 GMT

Der Verkauf war nicht Rechtens..

Und sowas sollte ein Großkonzern ala Apple schon sehen/verstehen/erkennen...

Re(4): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Sonic The Hedgehog — Wed, 07 Dec 2011 13:23:26 GMT

so was nennt man:
mit den eigenen waffen geschlagen

Re(3): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

kaukus — Wed, 07 Dec 2011 13:04:10 GMT

... verkauft den namen dann vor 2 jahren und klagt - ja genau apple ist ja soooo böse *doh*

Re(2): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

thE — Wed, 07 Dec 2011 12:41:50 GMT

Eine Firma lässt sich einen Namen 9 Jahren vor der Erscheinung des Produktes schützen...
So what?

Wenn Apple mit diesem Geschmacksmuster alle verklagen darf, dann können die das auch..

Da sehe ich einen Namensschutz als nachvollziehbarer an, als dieses Geschmacksmuster, was so TRIVIAL ist, dass es NIEMALS hätte angenommen werden dürfen...

Re(3): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

thE — Wed, 07 Dec 2011 12:39:44 GMT

Nana....
Du darfst sowas NIE gleichsetzen..

Apple´s Anwälte sagten beim Namen iPhone (was ja Cisco gehört hat), dass ein IP-basiertes Standtelefon ja nix mit dem iPhone an sich zum tun hat (weil das ist ja Touch-basiertes Handy).

Aber Apple verklagt ein Cafehaus in Deutschland an, weil der sich Apfelkinder nennt und nen roten Apfel als Logo hat...

Was ein kleines Cafeunternehmen mit einem weltweiten IT-Konzern gleich haben, dass wissen nur Apple´s Anwälte..

Re(2): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Sonic The Hedgehog — Wed, 07 Dec 2011 12:30:55 GMT

welches vorurteil wurde bestätigt?

es gibt gesetze in china (welche meiner meinung genau so rechtens sind, wie die mit dem geschmacksmuster und patentrecht nach jetzigem standard, wer zuerst anmeldet, hat recht, wer es sich nicht leisten kann, geht leer aus und darf möglicherweise ein jahre altes produkt nicht weiter produzieren)

und genau über so ein komisches gesetz sinds jetzt gestolpert

wenn ein konzern wie dieser sich mit nationalen gesetzen nicht auskennt...

Re(2): Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Viper18 — Wed, 07 Dec 2011 12:24:16 GMT

Gut

ganz sauber ist das sicher nicht, aber Apple geschieht es schon recht.

Re: Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Superflo — Wed, 07 Dec 2011 12:22:08 GMT

Bestätigt wieder mal alle Vorurteile über China.

Apple verliert iPad-Trademark streit in China

Viper18 — Wed, 07 Dec 2011 12:19:27 GMT

Apple musste in China eine schwere Niederlage einstecken.
Der Chinesische Konzern "Proview" hat im Zeitraum 2000/2001 die Bezeichnung iPAD schützen lassen. Vor einem Chinesischen Gericht bekam der Konzern jetzt und erhobt eine Klage gegen Apple in der man 1,5 Mrd. Dollar fordert.

http://www.computerbase.de/news/2011-12/apple-verliert-streit-um-ipad-trademark-in-china/

Nelson Mode ON

HAHA
Schade dass das der Jobs nicht mehr erleben kann!

Nelson Mode OFF