[Analog] Selbst entwickeln für 150€

Re(3): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Tue, 17 Jan 2012 13:35:39 GMT

sobald mein Entwickler leer is wird Kaffeenol in Angriff genommen

mit der Gasmaske, Gummihandschuhen und Meßbecher aus dem abgedunkelten, chemisch miefenden Badezimmer kommen birgt eine gewisse Komik

jedenfalls: schon probiert? Standardmischung oder gleich Caffenol-L (Standentwicklung)?

Re(6): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Wed, 04 Jan 2012 13:32:57 GMT

da passt das bild ganz gut dazu

http://666kb.com/i/c03hrsnfl7na2x3km.jpg

ROTFL

Re(3): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Wed, 04 Jan 2012 13:28:49 GMT

als es schon längst rollfilm gab, immer noch ihre glasplatten selbst
beschichteten und mit den uralten plattenkameras herumhantierten.

eyyy! das wär einmal eine Idee!
Digital war cooler, als es neu + insuffizient war

apropos: http://de.engadget.com/2011/11/07/eine-kamera-franzosische-kinder-werden-mit-alten-medien-kon/

Re(5): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

xxmaxl — Wed, 04 Jan 2012 12:44:58 GMT

wie fremdartig unseren kindern diese arbeit vorkommen wird...

tatsache...

ich find da passt das bild ganz gut dazu

http://666kb.com/i/c03hrsnfl7na2x3km.jpg

Re(4): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

pferdinand — Wed, 04 Jan 2012 12:10:04 GMT

ich bin ja nicht nur bei der fotografie ein liebhaber alter technik. das schöne an der manuellen ausarbeitung ist ja, dass es eben noch eine handwerkliche tätigkeit ist, wo man selbst etwas produziert und das ergebnis nach eigenen vorstellungen gestalten kann. die manuelle arbeit ist zwar ungleich aufwändiger, macht aber auch ungleich viel mehr spaß als die arbeit am bildschirm. trotzdem amüsiert mich der gedanke daran, wie fremdartig unseren kindern diese arbeit vorkommen wird...

Re(3): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

xxmaxl — Wed, 04 Jan 2012 11:28:47 GMT

das bezweifel ich auch nicht

aber ich finds ok, schon allein dafür dass es spaß macht und ein gutes gefühl bei einem gelungenen foto gibt.

wir leben eh nur einen kurzen zeitabschnitt, also finde ich es ganz gut, das was die generation unter "alt" versteht zum kult werden zu lassen

Re(2): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

pferdinand — Wed, 04 Jan 2012 11:18:56 GMT

wir werden auch einmal dinsaurier sein, so wie jene, die, als es schon längst rollfilm gab, immer noch ihre glasplatten selbst beschichteten und mit den uralten plattenkameras herumhantierten..

Re: [Analog] Selbst entwickeln für 150€

xxmaxl — Wed, 04 Jan 2012 10:20:45 GMT

ich finds gut, dass du das machst
ich weiß was du mit diesem "gewissen extra - gefühl" meinst

btw - meine sis hat zwar auch eine digicam, aber für einzelne momente oder besonderes, hat sie eine polaroid
werden natürlich auch nicht perfekt, und es wirft nur ein foto raus - aber diese "altmodische" hat einfach was....

kosten/nutzen faktor braucht man gar nicht ansprechen, aber sowas macht man ja auch net um geld zu sparen sondern weils ein bestimmes gefühl gibt und spaß macht

Re: [Analog] Selbst entwickeln für 150€

xxmaxl — Wed, 04 Jan 2012 10:20:45 GMT

Re: [Analog] Selbst entwickeln für 150€

zeba — Tue, 03 Jan 2012 09:39:20 GMT

auch wenn hier einige sagen: dass hättest mit einer dslr auch machen können...
ich versteh dich und ich finds geil. der charm der bilder ist einfach anders.

mfg
zeba

Re(2): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

sorny — Mon, 26 Dec 2011 21:01:47 GMT

Hehe, ja sobald mein Entwickler leer is wird Kaffeenol in Angriff genommen, aber angeblich stinkt das ganze wie sau ;D

Re: [Analog] Selbst entwickeln für 150€

T.I.B — Sun, 25 Dec 2011 14:46:47 GMT

ich glaube das würde die kosten etwas reduzieren

http://www.youtube.com/watch?v=zYjOqcbBEco

entwickeln von film mit kaffe und vitamin c :D

Re(3): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

T.I.B — Sun, 25 Dec 2011 14:43:34 GMT

yap es ist irgendwie so wie wenn ich mir jetzt fotos anschaue die ich mit meinem alten handy (8mp mit blitz) geschossen habe weil ich noch keine digitale hatte.

viele fotos sind unscharf, verrauscht und sowohl die lichter als auch die schatten abgeschnitten. es sind wenige fotos weil es immer solange gedauert hat es einzustellen und das handy selbst langsam war.

und ich muss wirklich sagen das einpaar der unscharfen fotos echt cool sind, das rauschen nicht stört weil man nicht reinzoomt und versucht blätter auf bäumen im hintergrund anzuschauen.

und genau weil nur einpaar fotos da sind schaut man sich jedes foto umso genauer und länger an und versucht sich an den moment zu erinnern anstatt ihn einfach in der diashow "abzuspielen".

weniger ist mehr
egal wie die fotos anschauen sie sind wertvoll.
jedenfalls wenn es um menschen und momente im leben geht.

Re(3): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

T.I.B — Sun, 25 Dec 2011 14:43:34 GMT

yap es ist irgendwie so wie wenn ich mir jetzt fotos anschaue die ich mit meinem alten handy (8mp mit blitz) geschossen habe weil ich noch keine digitale hatte.

viele fotos sind unscharf, verrauscht und sowohl die lichter als auch die schatten abgeschnitten. es sind wenige fotos weil es immer solange gedauert hat es einzustellen und das handy selbst langsam war.

und ich muss wirklich sagen das einpaar der unscharfen fotos echt cool sind, das rauschen nicht stört weil man nicht reinzoomt und versucht blätter auf bäumen im hintergrund anzuschauen.

und genau weil nur einpaar fotos da sind schaut man sich jedes foto umso genauer und länger an und versucht sich an den moment zu erinnern anstatt ihn einfach in der diashow "abzuspielen".

weniger ist mehr
egal wie die fotos ausschauen sie sind wertvoll.
jedenfalls wenn es um menschen und momente im leben geht.

Re: [Analog] Selbst entwickeln für 150€

*Weinberg — Fri, 23 Dec 2011 10:03:12 GMT

Ich hab in meinen jüngeren Jahren meine Schwarz-weiss-Fotos auch selber gemacht.

Entwickeln hab ich die Filme beim Fotografen lassen, aber die Vergrößerungen habe ich zu Hause gemacht. Natürlich mit einem Vergrößerungsapparat (Durst).

Es gab ja die S/W-Fotopapiere in den unterschiedlichsten Ausführungen, weiss, chamois, matt, halbmatt, glänzend etc., dann in unterschiedlichen Oberflächenstrukturen, mehrer Härtegrade etc.

Mit den verschiedenen Lichtempfindlichkeiten der Filme und den unterschiedlichen Chemikalien (da muss man halt experimentieren) konnte man schon sehr kreative Abzüge machen.....

Aber wahrscheinlich kriegt man ganze Zeugs heute gar nicht mehr.

Re(11): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Wed, 21 Dec 2011 13:28:19 GMT

das war vor Jahren, als der RAM noch ein Vermögen kostete ganz anders.

kann mich an die RAM-Krise '93 gut erinnern - endlich gab es Hi/Truecolor-GraKas und dann plötzlich 400ATS aufwärts pro MB

immer wieder gern gepostet: http://www.heise.de/ct/schlagseite/2002/17/gross.jpg

Re(19): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Wed, 21 Dec 2011 09:49:28 GMT

Wir verstehen uns

ich denke: JA

Re(18): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Wed, 21 Dec 2011 09:41:07 GMT

Wir verstehen uns

An kaum einer anderen technischen Sparte kann man Fortschritt und Entwicklung über die Jahrhunderte (!) so gut beobachten wie an Cameras und Uhren.
Philosophisch gesehen ist das insofern interessant, als das eine die Zeit einfängt = stillstehen läßt, während das andere sie quasi vorantreibt.

Re(17): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Wed, 21 Dec 2011 09:26:00 GMT

es ist einfach eine geile Technik.

Und einfach nett, wenn man "sein Foto" vom Moment der Aufnahme bis zu dem Moment, wo man den Papierabzug quasi "aus der Taufe" hebt, begleiten kann und eben FÜR ALLES dazwischen alleinverantwortlich ist. Das ist dann wirklich DEIN Bild.

Re(16): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Tue, 20 Dec 2011 22:52:00 GMT

Es ist halt eine ... Kulturtechnik, die man zumindest einmal probiert haben sollte, auch, um die erreichte industrielle Qualität schätzen zu lernen.

Hoffentlich gibt es bald richtig Schnee, daß sich eine Winterfotosession den den antiken Trümmern auch inhaltlich auszahlt - Schneelandschaft in SW sollte Potential für Wahnsinnskontraste haben.

Re(17): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 22:38:14 GMT

die tanks pingelig putzen

Natürlich.
Wenn die Maschine gereinigt war, hättest aus den Tanks essen können.
Sonst "kippt" die nächste Chemie 10min nach dem Einfüllen.

Re(15): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 22:36:37 GMT

ganz genau

Außerdem ist die Filmentwicklungschemie sehr "blöd" konfektioniert. Du mußt viele Filme am Stück entwickeln, damit sich das auszahlt, denn einmal geöffnet hält die sich nicht mehr. Bei 50 Urlaubsfilmen im Block macht das Sinn, aber nicht bei 3 Filmen/Monat.

Die Chemie fürs Papier hält hingegen doch einige Zeit.

Re(16): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

pferdinand — Tue, 20 Dec 2011 22:00:27 GMT

bäh, und dann aber die tanks pingelig putzen. auch in farbe mit natriumpermanganat (waaßt eh, fixierbad-killer...)?

Re(14): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Tue, 20 Dec 2011 21:47:25 GMT

würde man Farbabzüge selbst machen, aber den Farbfiilm entwickeln lassen?

so hab ichs gemacht

ok, schätze, unter dem Gesichtspunkt, daß man beim Primärmaterial kein Risiko eingehen will.

Re(15): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 21:28:18 GMT

das macht man, bevor man die Tanks aus der Maschine abläßt

Re(15): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

hume — Tue, 20 Dec 2011 21:08:40 GMT

naja, wenn du den entwickler mit fixierbad versaust, kannst ihn dann aber
gleich einmal wegschütten - oder gibt das den psychedelischen zusatzkick, wenn
er dann nimmer gescheit arbeitet...?

LOL

Re(14): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

pferdinand — Tue, 20 Dec 2011 20:51:54 GMT

enn du am Papier VOR dem entwickeln, mit Fixierbad "malst"

naja, wenn du den entwickler mit fixierbad versaust, kannst ihn dann aber gleich einmal wegschütten - oder gibt das den psychedelischen zusatzkick, wenn er dann nimmer gescheit arbeitet...?

Re: [Analog] Selbst entwickeln für 150€

pferdinand — Tue, 20 Dec 2011 20:47:18 GMT

der eigentliche spaß fängt aber erst mit dem selbstanfertigen der abzüge an. ausschnitt wählen. gradation wählen. format wählen. belichtung wählen. so viele variablen, die am ende noch sehr unterschiedliche ergebnisse hervorbringen können. klar, das kostet zeit, erfordert eine dunkelkammer, vergrößerungsequipment, chemie, papier...

somit wird das ganze noch einmal teurer und zeitaufwändiger. ich hab lang sw selbst ausgearbeitet, und würde - wenn ich in sw analog arbeite - unter keinen umständen auf den letzten schritt in der dunkelkammer verzichten wollen. wobei eine solche keine hexerei ist, nimm ein bad ohne fenster, stell den vergrößerer drin auf, wasser hast du, geht schon...

ich hab lang mit dem alten apparat von meinem vater aus den 1960ern gearbeitet - großes manko: kein farbmischkopf, keine filterlade, somit kein multigrade-papier möglich. das hat die möglichkeiten schon sehr begrenzt, denn drei oder vier verschiedene papiergradationen einzulagern war mir einfach zu teuer damals.

jetzt hab ich einen ehemals sauteuren farbvergrößerer samt wannen und zeug geschenkt bekommen. müsstest in der bucht schauen, was man dort so findet. gibt sicher gute teile für kleines geld.

die x-700 ist eine tolle kamera, hab meine schwester lang um selbige beneidet, ich konnt mir von meinem ersten selbstverdienten geld grad einmal eine gebrauchte xg-1 leisten...

ich find analog in sw super. schön, dass es noch andere gibt, die sich auch noch die arbeit machen und freude daran haben...

Re(13): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 18:08:56 GMT

würde man Farbabzüge selbst machen, aber den Farbfiilm entwickeln lassen?

so hab ichs gemacht

klingt so, als käme dann sehr schnell abstrakte, psychedelische Kunst heraus

die entsteht, wenn du am Papier VOR dem entwickeln, mit Fixierbad "malst" - das schaut geil aus.

Re(10): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

hume — Tue, 20 Dec 2011 17:46:00 GMT

Bei der PC-Entwicklung gebe ich dir Recht, heute sind die Mehrkosten für einen fotooptimierten PC eher gering, das war vor Jahren, als der RAM noch ein Vermögen kostete ganz anders.

Re(12): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Tue, 20 Dec 2011 17:41:40 GMT

Ich meine aber die Papierabzüge.

hatte ich schon kapiert.
Überlegung war: würde man Farbabzüge selbst machen, aber den Farbfiilm entwickeln lassen? Der Scanner erlaubt zumindest den halben Schritt.

Es ist aber unmöglich, ein 40x50 Abzug in einer Wanne genau 3min10s bei EXAKT 37,3° zu halten. Ds kannst vergessen.

klingt so, als käme dann sehr schnell abstrakte, psychedelische Kunst heraus

ich muß grad an die lebensgroße Polaroid-Camera denken, alleine der Preis für jedes Einzelstück von Bild! Aber Unikat pur.

Re(9): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Tue, 20 Dec 2011 17:37:16 GMT

Die Universalmaschine "PC" mit EINER Technologie zu vergleichen, die er verdrängt hat, macht wenig Sinn.
Selbst ein billiges Notebook deckt heutzutage locker 20 Funktionen ab, von denen genügend schlicht schweineteuer oder a*schlangsam oder ziemlich aufwendig waren.
Qualitativ (und noch dramatischer: inhaltlich) macht es diese nicht automatisch besser, nur einfacher.

Re(11): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 17:35:29 GMT

FarbFILM in C-41 zu entwickeln ist sehr heikel, aber das geht noch.
E6 (Dia) ist wesentlich leichter.

Ich meine aber die Papierabzüge. Da muß die Temp auf 0,1° genau sein und die Verweildauer im Bad sekundengenau. Es ist aber unmöglich, ein 40x50 Abzug in einer Wanne genau 3min10s bei EXAKT 37,3° zu halten. Ds kannst vergessen.

Re(9): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 17:32:37 GMT

ja eh

drum ist die Entwicklungsmaschine auch gut eingemottet

Re(10): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Tue, 20 Dec 2011 17:31:57 GMT

Die Entwicklung des belichteten Fotopapiers ist hingegen so kompliziert, das geht sinnvoll nur mehr mit Maschinen.

hab u.a. ein Packerl für die C-41-Entwicklung herumstehen, das soll noch "machbar" sein, aber ich will's natürlich nicht unterschätzen (Temperaturgenauigkeit, Zeiten sowieso). Aber wenn's keine Herausforderung wäre, würd's ja jeder machen. Wer weiß, was impossible noch so einfällt

Farb-Papier ist, scheint mir, auch nicht mehr so einfach zu kriegen (fotoimpex.de, monochrom.de), aber der Rest-Weg über den Scanner steht ja trotzdem offen.

Re(8): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

hume — Tue, 20 Dec 2011 17:26:15 GMT

Wenn du aber zusammenrechnest, was man heute für digitale Bildbearbeitung ausgibt, vom PC angefangen über einen guten Monitor bis zu Software, Drucker, Beamer usw. und du das ganze laufend erneuern musst, bist du auch mit einer Color-DuKa locker dabei.

Re(4): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Tue, 20 Dec 2011 17:26:13 GMT

OK, muss ich relativieren, Altamira und die alten Meister nehme ich
natürlich aus.

oder das ganze Gekrakel in den Pyramiden

Re(9): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 17:23:02 GMT

ausserdem wär damit wieder der "selfmade"-Faktor dahin

der liegt bei Farbe in der Belichtung.
Die Entwicklung des belichteten Fotopapiers ist hingegen so kompliziert, das geht sinnvoll nur mehr mit Maschinen.

Re(7): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 17:21:57 GMT

Der Maschineneinsatz ist bei Farbe natürlich viel größer (ohne Maschinen
brauchst du IMHO mit Frabe nicht beginnen)

genau das meinte ich damit.
Farbe geht ohne teure Entwicklungstechnik nicht. Eingriff in den Entwicklungsprozeß: unmöglich

Bei SW hingen brauchst ein paar Schalen mit Chemie, die du schwenkst. Wie lange usw, das hängt alles an dir. Du brauchst keine "Technik", aber viel mehr persönliches Können und Wissen.

Re(3): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

hume — Tue, 20 Dec 2011 17:21:43 GMT

OK, muss ich relativieren, Altamira und die alten Meister nehme ich natürlich aus.

Re(6): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

hume — Tue, 20 Dec 2011 17:17:48 GMT

SW-Abzüge sind ja keine Hexerei. Farbe ist ein Graus

Nach meiner langjährigen Erfahrung in SW und Farbe muss ich sagen, es ist genau anders rum.

Es ist viel schwieriger einen handwerklich perfekte SW-Abzug herzustellen als ein perfektes Farbbild.
Der Maschineneinsatz ist bei Farbe natürlich viel größer (ohne Maschinen brauchst du IMHO mit Frabe nicht beginnen), aber bei der Bildentwicklung selber und natürlich auch bei der Filmentwicklung hast du keinen Spielraum.
Da beginnt es bei SW aber erst.

Re(2): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Tue, 20 Dec 2011 17:17:02 GMT

beste Archivfestigkeit aller bildgebender Medien.

wenn schon - denn schon:

http://2.bp.blogspot.com/_hfirdv34n7A/TKQ3HxHED3I/AAAAAAAAGhM/r2tEP-XdJmQ/s1600/FLINTSTONES+CAMERA.png

Re(8): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Tue, 20 Dec 2011 17:13:33 GMT

Entwicklungsmaschinen, die sind richtig teuer.

ausserdem wär damit wieder der "selfmade"-Faktor dahin

aber cool wär's schon - was wohl willhaben.at dazu ausspuckt?

Re: [Analog] Selbst entwickeln für 150€

hume — Tue, 20 Dec 2011 17:10:25 GMT

Schöner Versuch!
Zum perfekten Bild ist es ein weiter Weg, vor allem würde ich die analoge Kette nicht unterbrechen.
Film entwicklen hat nur dann einen Sinne, wenn man auch die Abzüge selbst herstellt.
Dann aber hast du etwas Wertiges in der Hand, besonders wenn du Barytpapier wählst: unübertroffener Tonwertreichtum mit edler Haptik und, bei richtiger Verarbeitung, beste Archivfestigkeit aller bildgebender Medien.

Re(7): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 17:04:59 GMT

Vergrößerer

den brauchst natürlich schon, aber das ist ja kein Entwicklungsgerät.
Entwicklungsmaschinen, die sind richtig teuer.

Re: [Analog] Selbst entwickeln für 150€

user86060 — Tue, 20 Dec 2011 16:14:45 GMT

*Thumbsup*
besonders der Lichtschimmer neben dem Boot und die "Sternchen" neben der untersten Ente..

Wer den Reiz von Analog + Handarbeit + Liebe zum Detail nicht versteht, möge den Thread hier mit anti-Retro-Bashing und Preis-Rechnereien verschonen - man kann es eigentlich kaum erklären.

btw - "alte Kulturtechnik" ... *LOL* ... dafür daß es grad einmal 10 Jahre her ist. Im Vergleich dazu ist Pacman geradezu Höhlenmalerei
(ok - die Anfänge der Daguerrotypie sind etwas länger her)

Jedesmal, wenn ich im Kasten über den Vergrößerer stolpere komm ich mir mit dem Digitalzeugs so "billig" vor.

Re(6): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

Raydoo — Tue, 20 Dec 2011 15:37:39 GMT

Naja Vergrößerer ? Oder wie machst du das ?

Re(7): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

ramski — Tue, 20 Dec 2011 15:21:15 GMT

da geb ich dir recht ich hab eine eos 1000D die reicht für meine zwecke

Re(7): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 14:57:06 GMT

ganz meine Meinung: 6MP sind genug

Re(6): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

hellbringer — Tue, 20 Dec 2011 14:41:46 GMT

Ein Negativ hat noch immer eine Auflösung, von der die ganzen ganzem Magapixelwixxer nur träumen können.

Genauso wie bei den ganzen Megapixelkreaturen bringt aber die hohe Auflösung nichts, wenn das Objektiv die Auflösung nicht liefern kann. Wenn man mal vom Rauschen absieht, kannst die Hälfte der Megapixel ungesehen wegwerfen, ohne dass das Bild (unter der Lupe) merkbar schlechter wird. Also die Auflösung ist das Letzte, was bei aktuellen Kompaktkameras zu optimieren gilt.

Die Frage ist halt immer, was man mit dem Foto machen will. Wennst draus ein 3 x 2 Meter Poster machen willst, dann wirds mit 10 Megapixel knapp. Willst ein 15x10cm Foto entwickeln, sind 10 Megapixel viel zu viel. Und bei Fotos fürs Web reichen sowieso schon 1 Megapixel.

Re: [Analog] Selbst entwickeln für 150€

SgtBash — Tue, 20 Dec 2011 14:21:08 GMT

find ich eine coole sache

Re(6): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

sorny — Tue, 20 Dec 2011 14:08:19 GMT

Die Megapixel bekommt man natürlich nur mit einem entsprechenden Scanner hin!

Aber ja, ich hab vor ein paar Wochens Scans von einer Lindhof + 60mp Scans gsehn + dazu vergleichsfotos einer 5d MarkII vom selben Motiv und etwa gleicher Brennweite. Die Unterschiede haben gigantische Ausmaße angenommen^^

Re(6): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

sorny — Tue, 20 Dec 2011 14:05:30 GMT

Nahja wenn man so nachdenkt wieviel machne für ne DSLR + Objektive hinlegen (5.000€ oder mehr) sehe ich da nicht so den Stress

Re(5): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 12:27:47 GMT

du selbst in der Besenkammer

SW-Abzüge sind ja keine Hexerei. Farbe ist ein Graus, aber SW geht ja schön klassisch bei Rotlicht und in den Schalen. Da brauchts keinerlei Technik oder Maschinen dazu.

Re(4): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

Raydoo — Tue, 20 Dec 2011 12:15:48 GMT

Und wer belichtet heutzutage noch Schwarzweiß günstig aus ?

Re(5): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

ramski — Tue, 20 Dec 2011 10:51:51 GMT

nicht gerade billig aber wenn es dein hobby ist .

Re(5): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 08:47:28 GMT

16GB stehn, hab mir aber gedacht für 15-20€ gibts noch nicht mal 4GB Karten

aktuell: 1GB = 1€ (bei SD-Karten)
aber das meinte ich gar nicht.

Ein Negativ hat noch immer eine Auflösung, von der die ganzen ganzem Magapixelwixxer nur träumen können. Diese Auflösung findest nicht um 150€.

wenn ich mir anschau wie groß so ein Belichter is

drum heißt er ja "Vergrößerer"

wüsst nicht mal wo ich für sowas Platz hätte geschweige denn vom Geld^^

ach, so teuer ist das nicht. Zumindest nicht in B&W. In Farbe wirds übler, denn da ist die Chemie viel heikler und ohne Entwicklungsmaschine kommt man da nicht weit.

Re(5): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 08:47:28 GMT

16GB stehn, hab mir aber gedacht für 15-20€ gibts noch nicht mal 4GB Karten

wenn ich mir anschau wie groß so ein Belichter is

drum heißt er ja "Vergrößerer"

Re(4): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

Paulas_Papa — Tue, 20 Dec 2011 02:09:06 GMT

Das war für mich der größte Unterschied von Analog zu Digital. Man hat früher drei Mal nachgedacht bevor man einmal abgedrückt hat. Einfach weil ein Foto quer durch den ganzen Prozess mindestens 12 ATS gekostet hat!

mfg
lukas

Re(2): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

Paulas_Papa — Tue, 20 Dec 2011 02:06:48 GMT

Wei er u.U. versucht, Kunst und nicht Dokumentation zu machen?
Weil der Weg das Ziel ist?
Weil er versucht, eine alte Kulturtechnik zu erhalten?
Weil es ihn interessiert, wie weit (gut) inzwischen die digitalen Abbildungstechnologien sind?

Tolles Projekt!

mfg
lukas

Re(4): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

sorny — Tue, 20 Dec 2011 00:40:28 GMT

Ich hatte vorher 16GB stehn, hab mir aber gedacht für 15-20€ gibts noch nicht mal 4GB Karten. Ganz anscheinend aber doch, krass...

Man, wenn ich zurückdenk wieviel ich damals für 2x 16MB MMC Karten zahlt hab

Und ja klar is der Einsatzzweck immer relativ und für 150€ bekommt man schon ne Nikon D70, ich find die Qualität super, technisch schon längst überholt, aber dennoch^^

Negative wirklich zu Papier zu bringen is sicher noch ein weiterer riesengroßer Schritt, allein wenn ich mir anschau wie groß so ein Belichter is, wüsst nicht mal wo ich für sowas Platz hätte geschweige denn vom Geld^^

Re(3): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

AVS_reloaded — Tue, 20 Dec 2011 00:16:21 GMT

Negative werden zu Papierbildern entwickelt, nicht gescannt

Dann hat man auch was zum herzeigen, in anständigem Format, ned am hendi. Man kann das sogar an die Wand hängen.

Klar gibts für 150€ im Welten bessere Digicams

das darf MASSIV bezweifelt werden

Preislich hat das digitale Zeitalter die Analogfotografie natürlich schon
längst überholt.

JEIN, Frage des Einsatzzweckes

4 GB SD-Karten wo was weiß ich, 1000 Fotos oder mehr raufpassen

Junge, junge, lern mal, was Auflösung bedeutet und vergleich nicht irgendwelche jpg mit den RAW-Daten eines Negativs

Re(6): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

sorny — Tue, 20 Dec 2011 00:08:08 GMT

Respekt, diese Disziplin hab ich leider noch nicht. Ich drück lieber öfters ab ohne mir wirklich Gedanken zu machen.

Re(4): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

sorny — Tue, 20 Dec 2011 00:07:00 GMT

Ich hab für 3 Ilford HP5 plus mit je 36 Fotos, also im Endeffekt 108 Fotos 13€ gezahlt.
Zu kaufen gibts die auch noch "relativ" leicht, in Graz kenn ich 3-4 Fotofachläden die welche haben, sonst halt auf eBay

Re(5): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

Bucho — Mon, 19 Dec 2011 23:34:58 GMT

Nein, das kenne ich nicht. Mein Output ist recht überschaubar. War gestern zB bei einem Adventsingen des Chores meines Vaters in der Kirche und bin mit ganzen 8 Fotos heim. Von denen behalte ich dann 5-6. Aber ich weiss was du meinst, heute sind ja selbst bei Urlaubsknipsereien 100 Fotos pro Tag normal, 90 davon überflüssig. Ich denke den Mut Motive einfach auszulassen bzw nur 1x abzudrücken und damit halt zu leben (mal ehrlich, es geht bei Hobbyisten eh um nix) kann man sich durchaus aneignen.

Re(3): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

ramski — Mon, 19 Dec 2011 23:31:19 GMT

auf 4 gb gehen nicht so viele fotos rauf denke ich mal und gebrauchte spiegelreflex digicams machen auch schöne bilder aber der reiz vom entwickeln fehlt dir da sicher , was kosten jetzt die filme eigentlich? S/W waren ja zuletzt hier angeblich teurer und gibt es noch viele shops wo man die bekommt?

Re(3): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

ramski — Mon, 19 Dec 2011 23:31:19 GMT

Re(6): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

sorny — Mon, 19 Dec 2011 23:20:57 GMT

haha ;D

Wär auch ne Möglichkeit gwesn^^

Re(2): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

sorny — Mon, 19 Dec 2011 23:20:09 GMT

Klar gibts für 150€ im Welten bessere Digicams, und jede davon kann S/W Fotos machen. Preislich hat das digitale Zeitalter die Analogfotografie natürlich schon längst überholt.
Wennst einen Film in nem Labor entwickeln + scannen lässt kommst schon mal auf 15-20€ pro Film ala 36 Fotos im Idealfall.
Dafür gibts schon 4 GB SD-Karten wo was weiß ich, 1000 Fotos oder mehr raufpassen? Also preislich darf ma ned nachdenken

Re(5): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

hellbringer — Mon, 19 Dec 2011 23:17:12 GMT

Vllt. kennst das ja, lieber 4-5x vom gleichen Motiv a Foto machen, damits ja
sicher passt.
Zu Haus sitz ich dann immer vor nem Berg von 300+ Fotos, auf das hab ich
keinen Bock mehr.
Diese bewusste Einschränkung hilft mir hoffentlich

Das hättest auch billiger haben können:

http://geizhals.at/177268

Re(4): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

sorny — Mon, 19 Dec 2011 23:13:44 GMT

Ich will bewusst weniger Fotos machen!

Vllt. kennst das ja, lieber 4-5x vom gleichen Motiv a Foto machen, damits ja sicher passt.
Zu Haus sitz ich dann immer vor nem Berg von 300+ Fotos, auf das hab ich keinen Bock mehr.
Diese bewusste Einschränkung hilft mir hoffentlich

Re: [Analog] Selbst entwickeln für 150€

ramski — Mon, 19 Dec 2011 23:11:41 GMT

und was kosten jetzt die filme ? die bilder schauen gut aus aber um 2x 150 gibst eine digi cam und die kann auch S/W fotografiern .
aber wenn es spass macht warum nicht nur auf dauer kommt es sicher nicht billiger denke ich mal.

Re(3): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

Bucho — Mon, 19 Dec 2011 23:09:06 GMT

Machst du denn analog weniger Fotos weil du bewusst weniger machen willst oder einfach nur weil auf einen Film halt nicht so viel raufpasst?

Re(2): [Analog] Selbst entwickeln für 150€

sorny — Mon, 19 Dec 2011 23:04:18 GMT

Also ich kanns dir nur aus meiner Sicht sagen:

* Ich macht ganz einfach weniger Fotos
* Ich denk mehr über ein Foto nach, anstatt es einfach 1000 Winkeln zu fotografieren um mir dann am Bildschirm das Beste auszusuchen
* Für mich ist die Freude am Foto selbst am Ende größer
* Es macht mir ganz einfach mehr Spaß

Es is halt ganz einfach dieses gewisse Etwas...
Für 99% macht analog natürlich garkeinen Sinn, Autofokus, Bild sofort anschaun, all das hat man halt nicht. Für mich machts genau das aber auch wieder interessant.

Re: [Analog] Selbst entwickeln für 150€

Bucho — Mon, 19 Dec 2011 22:53:34 GMT

Und wo ist der Vorteil das ganze so zu machen anstatt gleich digital?

[Analog] Selbst entwickeln für 150€

sorny — Mon, 19 Dec 2011 22:41:09 GMT

Wenn man immer wieder in diversen Fotoblogs liest, wie gut das Feedback bzw. das Gefühl ist, analogen Film selbst zu entwickeln, bekommt man sehr schnell Lust, dass auch selbst machen zu wollen (ging zumindest mir so )

Also, da stand ich nun, der Wille war, nur Analog-Equipment FEHLANZEIGE.
Ein Budget von 200€ sollte es tun hab ich mir gedacht, im Endeffekt waren es sogar unter 150€, auch wenn einiges an Glück dabei war!

Über die letzten 2 Monate habe ich alle Artikel, die ich so auf Blogs und Webseiten zum Thema S/W Entwicklung finden konnte aufgesogen wie ein Schwamm. Nach eben dieser langen Recherche habe ich folgendes zusammengekauft:

Kamera: Minolta X700 + 50mm 1.7+ Batterien: 30€
Film: Ilford HP5 Plus 400, 3x 36 Fotos ~13€
Filmentwicklerdose + Entwickler + Fixierer: ~50€
Scanner: CanoScan 9900f ~30€

Ein Film war schnell leer geschoßen (Graz bei Sonnenschein) und es ging an die Entwicklerei.
Ich will nichts vorwegnehmen, aber hat man den Film in der Spule der Dose is der Rest ein Kinderspiel. Und wenn man den Film dann rausnehmen kann und die Fotos begutachtet und zum Trocknen aufhängen kann, AMAZING.

Scannen geht auch sehr flott, nur die Windows XP VM hat etwas Zeit gekostet da der Scanner nicht unter Win7 läuft

Hier ein paar Ergebnisse:

Klar, die Fotos sind jetzt nicht perfekt, bei weitem nicht. Auch nicht besser als digitale, aber es hat seinen ganz eigenen Charm.
Dieser Überraschungsmoment am Schluß der Entwicklung, ob die Fotos wirklich auch was gworden sind, herrlich!
Es macht einfach nur Spaß, und um das gehts doch eigentlich

[Analog] Selbst entwickeln für 150€

sorny — Mon, 19 Dec 2011 22:41:09 GMT

Wenn man immer wieder in diversen Fotoblogs liest, wie gut das Feedback bzw. das Gefühl ist, analogen Film selbst zu entwickeln, bekommt man sehr schnell Lust, dass auch selbst machen zu wollen (ging zumindest mir so )

Also, da stand ich nun, der Wille war, nur Analog-Equipment FEHLANZEIGE.
Ein Budget von 200€ sollte es tun hab ich mir gedacht, im Endeffekt waren es sogar unter 150€, auch wenn einiges an Glück dabei war!

Über die letzten 2 Monate habe ich alle Artikel, die ich so auf Blogs und Webseiten zum Thema S/W Entwicklung finden konnte aufgesogen wie ein Schwamm. Nach eben dieser langen Recherche habe ich folgendes zusammengekauft:

Kamera: Minolta X700 + 50mm 1.7+ Batterien: 30€
Film: Ilford HP5 Plus 400, 3x 36 Fotos ~13€
Filmentwicklerdose + Entwickler + Fixierer: ~50€
Scanner: CanoScan 9900f ~30€

Wer also ne alte analoge Kamera rumflattern hat, und zufällig dazu noch einen Scanner, für den gehts schon um max. 50€ los ;D

Ein Film war schnell leer geschoßen (Graz bei Sonnenschein) und es ging an die Entwicklerei.
Ich will nichts vorwegnehmen, aber hat man den Film in der Spule der Dose is der Rest ein Kinderspiel. Und wenn man den Film dann rausnehmen kann und die Fotos begutachtet und zum Trocknen aufhängen kann, AMAZING.

Scannen geht auch sehr flott, nur die Windows XP VM hat etwas Zeit gekostet da der Scanner nicht unter Win7 läuft

Hier ein paar Ergebnisse:

Klar, die Fotos sind jetzt nicht perfekt, bei weitem nicht. Auch nicht besser als digitale, aber es hat seinen ganz eigenen Charm.
Dieser Überraschungsmoment am Schluß der Entwicklung, ob die Fotos wirklich auch was gworden sind, herrlich!
Es macht einfach nur Spaß, und um das gehts doch eigentlich