<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Externe Platte an TL-WR1043ND elends langsam</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=780398</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Externe Platte an TL-WR1043ND elends langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t780398,6683169.html#6683169</link>
      <description>Habe gerade mal eine herkömmliche Netbook-Festplatte im USB-Gehäuse drangehängt. Benutze OpenWRT.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Direkt auf dem Router mit hdparm:&lt;br&gt;&lt;pre&gt;&lt;br&gt;hdparm -t /dev/sda&lt;br&gt;/dev/sda:&lt;br&gt; Timing buffered disk reads:&amp;nbsp;&amp;nbsp; 72 MB in&amp;nbsp;&amp;nbsp;3.04 seconds =&amp;nbsp;&amp;nbsp;23.69 MB/sec&lt;br&gt;&lt;/pre&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;1 GiB ausleden mit dd:&lt;br&gt;&lt;pre&gt;&lt;br&gt;time dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=1M skip=1024 count=1024&lt;br&gt;1024+0 records in&lt;br&gt;1024+0 records out&lt;br&gt;real	0m 42.16s&lt;br&gt;user	0m 0.03s&lt;br&gt;sys	0m 19.17s&lt;br&gt;&lt;/pre&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;1 GiB in 42.16s macht 24.29 MiB/s. Das ist schon etwas weniger als bei USB eigentlich drin sein sollte.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dann mal NTFS gemountet und eine ca. 1GiB große Datei nach /dev/null gelesen:&lt;br&gt;&lt;pre&gt;&lt;br&gt;time dd if=data0001.ts&amp;nbsp;&amp;nbsp;of=/dev/null bs=1M&lt;br&gt;949+1 records in&lt;br&gt;949+1 records out&lt;br&gt;real	1m 1.57s&lt;br&gt;user	0m 0.01s&lt;br&gt;sys	0m 11.68s&lt;br&gt;&lt;/pre&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das waren gerade mal 15.41MiB/s. NTFS ist also schonmal deutlich langsamer, als direkt auf die Platte zuzugreifen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dann eine 2GiB-Datei übers Netzwerk gezogen. Da kommt bei mir dank SSH noch Verschlüsselung dazu also mehr Arbeit für die Router-CPU. Die Geschwindigkeit war traurig, lag bei unter 2MiB/s. Dann habe ich noch unverschlüsselte Übertragung getestet, dort lag die Geschwindigkeit bei guten 4MiB/s.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Für ein NAS ist das ein bißchen wenig.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 14:18:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t780398,6683169.html#6683169</guid>
      <dc:creator>frostschutz</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-03T14:18:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Externe Platte an TL-WR1043ND elends langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t780398,6683128.html#6683128</link>
      <description>Ich habe mich jetzt eh entschieden ein NAS zu nehmen, das macht mehr Sinn. Versuche mich gerade zwischen dem Synology 111 und dem qnap 119+/II zu entscheiden...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 13:51:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t780398,6683128.html#6683128</guid>
      <dc:creator>chatman</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-03T13:51:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Externe Platte an TL-WR1043ND elends langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t780398,6683085.html#6683085</link>
      <description>Naja, Plug&amp;Play bei Linux und NTFS ist immer so ne Geschichte &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Meistens haben die Router zuwenig Platz, damit alle Module + binaries raufpassen..&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 13:20:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t780398,6683085.html#6683085</guid>
      <dc:creator>thE</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-03T13:20:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Externe Platte an TL-WR1043ND elends langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t780398,6683027.html#6683027</link>
      <description>Ich bastle schon gerne aber in diesem Fall hätte ich gerne eine plug &amp; play Lösung für &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 12:01:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t780398,6683027.html#6683027</guid>
      <dc:creator>chatman</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-03T12:01:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Externe Platte an TL-WR1043ND elends langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t780398,6682997.html#6682997</link>
      <description>Naja, mit ext3 könnte das schon schneller werden..&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und DD-WRT kann NTFS, aber halt nur mit gewissen Kerneln und optware-Packages (Stichwort ntfs-3g).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 11:26:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t780398,6682997.html#6682997</guid>
      <dc:creator>thE</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-03T11:26:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Externe Platte an TL-WR1043ND elends langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t780398,6682895.html#6682895</link>
      <description>Auch 5 MB/s ist mir zu wenig wenn ich HD Videos streamen will. Wird wohl ein kleines NAS von Synology oder Qnap werden... &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 09:32:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t780398,6682895.html#6682895</guid>
      <dc:creator>chatman</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-03T09:32:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Externe Platte an TL-WR1043ND elends langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t780398,6682888.html#6682888</link>
      <description>Auch 5 MB/s ist mir zu wenig wenn ich HD Videos streamen will. Wird wohl ein kleines NAS von Synergien oder Qnap werden... &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 09:32:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t780398,6682888.html#6682888</guid>
      <dc:creator>chatman</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-03T09:32:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Externe Platte an TL-WR1043ND elends langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t780398,6682802.html#6682802</link>
      <description>Habe auch nicht gewusst dass dd-wrt kein ntfs kann.&lt;br&gt;Was mir noch aufgefallen ist: FAT32 ist doch schneller (ca. 5 mb/s). Aber nur, wenn man sie nicht mit quick-format sondern normal umformatiert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 07:11:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t780398,6682802.html#6682802</guid>
      <dc:creator>Rainer</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-03T07:11:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Externe Platte an TL-WR1043ND elends langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t780398,6682705.html#6682705</link>
      <description>Aha, verstehe. Dachte es könnte an der Fimware liegen und hab mal DD-WRT drübergeflasht. Funktioniert auch gut aber ich hatte nicht gelesen daß DD-WRT keine NTFS-formatierten Laufwerke mounten kann...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wird dann wohl nichts werden mit dem Billig-NAS &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Jan 2012 22:52:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t780398,6682705.html#6682705</guid>
      <dc:creator>chatman</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-02T22:52:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Externe Platte an TL-WR1043ND elends langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t780398,6682698.html#6682698</link>
      <description>Habe heute zufällig genua das selbe ausprobiert und komme schreibend auch nur auf 2,5 MB/s, lesend ca. auf 5,5 MB/s.&lt;br&gt;&lt;br&gt;NTFS ist ziemlich ressourcenhungrig, und der kleine Prozessor des WR1043ND schafft da einfach nicht mehr. Man merkt z.b. dass während so eines Kopiervorganges die Konfigurationsseiten des Routers auch extrem zäh sind.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Laut der Seite &lt;a href="https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=27750" rel="noopener" target="_blank"&gt;https:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.openwrt.org/&lt;wbr/&gt;viewtopic.php?&lt;wbr/&gt;id=27750&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;sind andere filesysteme deutlich schneller - aber dazu muss openwrt oder dd-wrt installiert werden, da die Original-Firmware glaube ich nur FAT und NTFS kann. &lt;br&gt;Ich habe allerdings auch FAT32 versucht, das ist mit Originalfirmware auch nicht schneller bzw. ich kann die besseren Testergebnisse aus dem link nicht nachvollziehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Jan 2012 22:33:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t780398,6682698.html#6682698</guid>
      <dc:creator>Rainer</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-02T22:33:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Externe Platte an TL-WR1043ND elends langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t780398,6682651.html#6682651</link>
      <description>Habe heute testweise meine externe Platte (&lt;a href="http://geizhals.at/537448" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;geizhals.at/&lt;wbr/&gt;537448&lt;/a&gt; ) an den Router gestöpselt und soweit klappt auch alles. Nur der Datendurchsatz beim Kopieren vom PC auf die Platte ist mit 2,5 MB zu langsam.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die sonstige Netzwerkperformance ist OK.&lt;br&gt;Verwende noch die letzte original FW.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was hats da?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 02 Jan 2012 21:24:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t780398,6682651.html#6682651</guid>
      <dc:creator>chatman</dc:creator>
      <dc:date>2012-01-02T21:24:15Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
