<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=78071</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,393498.html#393498</link>
      <description>So, ganz in Ruhe ein Vorschlag:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Alle, die heute am Server waren, haben die Erfahrung gemacht, daß der Server sehr lange keine Verbindung zu ließ. Genau ging es darum, daß eine "SG_GZ_Overflow" Meldung beim Task erschien.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Komisch, startet man den Task neu, ist diese Meldung weg. Einen Tag davor gab es diese Meldung auch noch nicht. So, Servertask wird neu gestartet, aber bringt auch wiederum keine Lösung. &lt;br&gt;Nach etwa einer Stunde Fehlersuche beschließe ich, die Plugins teilweise zu entfernen, obwohl diese eigentlich immer ohne Probleme liefen (sind NICHT schuld an den Problemen).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gut, jetzt ist in etwa mein Problem bekannt. Ich will einfach nicht mehr. Nicht mehr jeden Tag mich ansuddern lassen, daß der Server nicht geht, daß die Pings zu vergessen sind, daß dies nicht geht, daß das nicht geht.... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bevor jetzt irgend jemand zurückschreibt: Ich mache das ganze nun seit einer geraumen Zeit, arbeite sogar mit UnitedAdmins.com und Clanmod.info zusammen, und beide Seiten finden keine Fehler (für alle, die es nicht wissen: Das sind Seiten, die sich mit Server beschäftigen).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und ich will einfach nicht mehr der Doddel sein, der den Server immer wieder aufs neue notdürftig zum Laufen bringt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;So, jetzt bin ich der batzige, böse User in manchen Augen.... nur gibts ja die Seite, daß ich und einige andere gerne in einen Clan spielen wollen, den wir auch haben. Sogar einen Server, nur der kann halt NIX.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich wünsche mir einen Server wie zb Rentaserver.at für 16 Spieler, wo ich denen nur sagen muß, was ich brauche und die Sache hat sich. Statt 1.5Mbit gibts erheblich mehr Bandbreite, eine fast direkte Anbindung zum VIX und und und.. und alles um die relativ geringe Summer von 85.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und wenns an 85 scheitert... ich währ sogar bereit, einen Teil selbst zu bezahlen....&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;So, das war die Meinung von einem extrem sauren Suko...&lt;br/&gt;&lt;p/&gt;&lt;small&gt;&lt;em img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("&gt;sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): &lt;a href="http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;anthony.migeon.free.fr/&lt;wbr/&gt;images/&lt;wbr/&gt;galerie/&lt;wbr/&gt;big/&lt;wbr/&gt;big106.jpg&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;had 38522 bytes)&lt;/em&gt;&lt;/small&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 27 May 2002 21:09:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,393498.html#393498</guid>
      <dc:creator>Suko</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-27T21:09:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,393428.html#393428</link>
      <description>soda, ich will keinen neuen thread aufmachen dafür, aber gesagt werden muss es trozdem:&lt;br&gt;heute war ja mal wieder training.&lt;br&gt;am anfang einige probs bis man spielen konnte, hat suko aber dann doch recht schnell behoben.&lt;br&gt; jetzt mal zum wesentlichen:&lt;br&gt;ich find schön langsam dass das training genau fürn hugo ist.wenn schon genug leute am server sind dass man 5on5 machen KÖNNTE, dann sollte man das auch irgendwie. insbesondere da ja eigentlich am sonntag war ist, und man da zufällig aztec spielen wird. &lt;br&gt;die verdammte map kennt ja wohl ein jeder, also wenn jeder die map kennt, warum war es dann so verflucht schwierig dass alle ttler auf die gleiche seite gehen und ein bisschen trainieren???? ich hab ja auch mehrmals drum gebeten.&lt;br&gt;ich sehs schon kommen, am sonntag wirds wieder tierisch einen auf die nüsse geben, weil anscheinend niemand lust hat auch nur minimalst teamplay zu machen.&lt;br&gt;jeder is nur irgendwie geil drauf frags zu machen. ganz besonders witzig finde ich dann natürlich, wenn die leute mit der dicken awp rumlaufen. das ding zeugt im normalen spiel schon nicht von skill, aber im training find ich das einfach nur asozial. &lt;br&gt;es geht nicht darum frags zu machen, sondern darum ne taktik zu lernen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;und wenn dann zwei leute im team mit der awp dastehen und einen nach dem anderen abknallen, dann haben sie zwar ordentlich frags und die runde gewonnen, aber sie haben in wirklichkeit den anderen das spiel kaputt gemacht, und keine sau hat was gelernt dabei außer dass man bei ner awp schon nach einem schuss hinüber ist. &lt;br&gt;super lektion für den heutigen abend. aht mich wirklich gefreut...&lt;br&gt;&lt;br&gt;hat sich eigentlich schonmal überlegt warum der großteil der wars verloren geht? nicht weil die anderen besser sind, sondern weil die ttler so dämlich sind ohne jede trainierte taktik wie ein haufen hühner loszurennen und sich umnieten zu lassen. &lt;br&gt;ich spiel sicher in keinem war mehr mit (auf mich kann man eh verzichten weil ich ein ziemlicher noob bei cs bin) bis sich zumindest ein wirklich regelmäßiges training in einer form einpendelt die das wort "training" auch wirklich verdient. &lt;br&gt;ich bin wirklich nicht ultrascharf drauf zu gewinnen, für mich geht die welt auch nach nem verlorenen war weiter. &lt;br&gt;aber ich will mit anstand verlieren. &lt;br&gt;mit dem gefühl dass das glück entschieden hat, oder meinetwegen auch mit dem gefühl dass der gegner eben einfach mehr skill hatte. &lt;br&gt;aber auf niederlagen mit dem grund dass der team tornado clan zu dämlich ist um auf absoluten standard-maps auch nur den ansatz einer taktik zu zeigen hab ich wirklich null bock.&lt;br&gt;und selbst wenn die pings mies sind, das ist nur ne faule ausrede um nicht ernsthaft zu trainieren. die sind für alle gleich, amn lernt auch bei nem miesen ping ne taktik kennen, jeder der was anderes erzähl labert mist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich hab meine konsequenzen gezogen, bevor es keine taktik und kein anständiges training gibt spiel ich in keinem war mit. und mach uach kein pseude-training mit. und wenn das ganze bis zur lanwahn nix wird dann is für mich die ganze sache eh gesorben...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 27 May 2002 20:22:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,393428.html#393428</guid>
      <dc:creator>estranged</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-27T20:22:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,393089.html#393089</link>
      <description>so ich möchte mich auch mal zu wort melden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;also ich bin mal mit dem server selber zufrieden, abgesehen mal von der zeit zwischen 20-22 uhr. noch was zum mietserver&lt;br&gt;&gt;Zum Mietserver:&lt;br&gt;&gt;Wer hatte etwas dagegen? Das einzige, das uns abhält, einen solchen zu &gt;sponsern sind die dann wieder zu erwartenden ständigen &gt;Negativmeldungen, wenn der dann nicht funktioniert. "CWsoft zahlt &gt;Server, der dauernd abschmiert."&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich finde eher das die negativmeldungen dadurch aufkommen, dass der server zwischen 20-22 uhr nur schwer bespielbar ist. dies ist aber gerade die hauptspielzeit der spieler. &lt;br&gt;ich glaub auch kam das es dann beim mietserver zu negativmeldungen kommt, ok der server kann auch ausfallen aber das wird man sicher tolerieren. es wäre aber jedenfalls eine gute lösung da auch kein sogroßer aufand mehr anfällt. &lt;br&gt;&lt;br&gt;ich hoffe ihr werdet das beim usertreffen besprechen, ich kann ja leider nicht kommen, da ich aus kärten komme und es ein bischen weit ist nach wien zu fahren. &lt;br&gt;&lt;br&gt;lg [TT]Sturmanskie&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 27 May 2002 16:18:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,393089.html#393089</guid>
      <dc:creator>Sturmanskie</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-27T16:18:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,392795.html#392795</link>
      <description>hallo ihr zwei,&lt;br&gt;&lt;br&gt;ihr duerft nicht aufhoeren damit, echt nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ist immer super lustig die postings zu lesen. wie der sponsor sich oeffentlich verteidigen muss. also ich find das super und wuerde das sehr missen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;achja suko in der regel liegt es nicht an der hardware ...... sondern ist's ein ungueltiger aufruf im modul "user.lib.so"&lt;br&gt;&lt;br&gt;far the well -----&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 27 May 2002 11:58:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,392795.html#392795</guid>
      <dc:creator>-----&gt;</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-27T11:58:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,392332.html#392332</link>
      <description>Soviel ich weiss waren bei jedem UT immer einige Leut anwesend, warum dieses Mal nicht ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Mal sehn ich weiss noch nicht ob ich komme, denn Samstag ist immer ein heikler Tag ...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 26 May 2002 19:10:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,392332.html#392332</guid>
      <dc:creator>Y e LL o W</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-26T19:10:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,392240.html#392240</link>
      <description>Natürlich. Eine Negativwerbung ist absolut nicht in meinem Sinn, genausowenig wie Negativmeldungen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Beim UT werde ich schaun, daß ich vorbeikomm, hoffe dann aber doch, daß vielleicht noch der eine oder andere Spieler vom Server auftaucht, damit ich nicht alleine mit dem Rücken zur Wand stehe.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nun gut, besprechen wir das ganze bei einem "kühlen Blonden" und in Ruhe.&lt;br/&gt;&lt;p/&gt;&lt;small&gt;&lt;em img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("&gt;sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): &lt;a href="http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;anthony.migeon.free.fr/&lt;wbr/&gt;images/&lt;wbr/&gt;galerie/&lt;wbr/&gt;big/&lt;wbr/&gt;big106.jpg&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;had 38522 bytes)&lt;/em&gt;&lt;/small&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 26 May 2002 17:37:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,392240.html#392240</guid>
      <dc:creator>Suko</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-26T17:37:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,392206.html#392206</link>
      <description>&gt; Keine Kritik, aber Du sollst auch meine Ansichten erfahren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nun, ich bin auch imstande, Emails zu lesen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zum Rest: &lt;br&gt;&lt;br&gt;Werbung?&lt;br&gt;&lt;br&gt;??? ????? Regelmäßige Beiträgen a la "Der CS-Task ist schon wieder abgeschmiert?" (wobei völlig untergeht, dass die zur Verfügung gestellte Hardware samt Betriebssystem tatdellos weiterläuft, nur der CS-Task abkackt) ist Werbung? Oder ist "Jetzt reicht's mir langsam!" bessere Werbung? Oder habe ich Dich jetzt missverstanden?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zu den Bedingungen:&lt;br&gt;Die einzige Bedingung für die Zurverfügungstellung der Hardware und der Leitung war, dass Ihr Euch ganz alleine und ohne unser Zutun um Installation, Software und Betrieb kümmert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zum Mietserver:&lt;br&gt;Wer hatte etwas dagegen? Das einzige, das uns abhält, einen solchen zu sponsern sind die dann wieder zu erwartenden ständigen Negativmeldungen, wenn der dann nicht funktioniert. "CWsoft zahlt Server, der dauernd abschmiert."&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hatte ein sehr hartes Wochenende - und auch entsprechende Laune. Ich würde mal vorschlagen, wir vertagen diese Diskussion auf das UT. Hier hat sie wenig verloren.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 26 May 2002 17:08:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,392206.html#392206</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-26T17:08:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,392174.html#392174</link>
      <description>Mit allen Punkten kann ich leben, nur gibts ja auch ne andere Seite: Werbung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit den Bedinungen kann ich absolut leben, nur bin ich nicht gewillt, mit jeden Tag aufs neue ansudern zu lassen, daß der CS-Taks nicht mehr rennt. Ich hab schon wie die meisten wissen, sehr viel Zeit in den Clan/Server/"Homepage" gesteckt, daher nehm ich mir das Recht, eine gewisse Kritik ab und zu zu erläutern. Der Server ist nun abgesehen von den Pings auf einem Level, den nicht so schnell jemand erreichen wird. Das es bei der neuen Version unseres Spiels, Counterstrike, viele Änderungne gibt, ist bekannt, auch dieses Problem konnte gelöst werden (Anmerkung: das war die sehr lange Downtime). Nur: Auch andere Clans haben Server mit der neuen Version, die haben erträgliche Pings. Und manche von denen werden gehostet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das ist keinerlei Kritik, nur kommt auch bei mir der Gedanke langsam aber sicher auf, einen Server von Rentaserver.at zu nehmen, die haben beispielsweise 100 monatliche Kosten für einen 20 Spieler-Server, wo wir uns dann wegen Pings und anderen Problemen keine Sorgen mehr machen müßten. 100 sind kein Pappenstiel, aber dennoch finanzierbar. Ich währ sogar bereit, als Spieler einen finanziellen Beitrag zu zahlen, und bei den anderen Clanspielern bin ich mir teilweise auch sicher. Nur ob gemieteter Server in Frage kommt, daß ist eine andere Entscheidung. Wenn ich die Wahl hätte, zwischen einem Server mit niedrigen Pingzeiten und einen mit hohen Pings, würde ich den mit den niedrigeren Pingzeiten nehmen. Diese Meinung haben leider 80% der Spieler.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Keine Kritik, aber Du sollst auch meine Ansichten erfahren.&lt;br/&gt;&lt;p/&gt;&lt;small&gt;&lt;em img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("&gt;sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): &lt;a href="http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;anthony.migeon.free.fr/&lt;wbr/&gt;images/&lt;wbr/&gt;galerie/&lt;wbr/&gt;big/&lt;wbr/&gt;big106.jpg&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;had 38522 bytes)&lt;/em&gt;&lt;/small&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 26 May 2002 16:39:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,392174.html#392174</guid>
      <dc:creator>Suko</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-26T16:39:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,392142.html#392142</link>
      <description>Auch fällt bei einem gehousten Server das Konfigurationsproblem weg, da meist alleinig der Provider dafür verantwortlich ist&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 26 May 2002 16:09:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,392142.html#392142</guid>
      <dc:creator>[TT]Popsch</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-26T16:09:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,392140.html#392140</link>
      <description>also mein Kommentar zur Causa: TT Server, Pings, Webserver&lt;br&gt;Am Nachmittag mit 4 Leuten am Server sind die Pings im akzeptablen Rahmen, aber ab 8 Leuten und ab 18:00 wirds dann unerträglich - Lags, ...&lt;br&gt;Man konnte leider nicht herausfinden, obs an dem mehr an Spielern oder an der Zeit liegt. Dennoch Inode war schon immer ein kompetenter Provider, welchen ich mit 20 ms anpinge. Auch häufen sich Homepage und Gameserver Abstürze. &lt;br&gt;Natürlich sind wir CWsoft dankbar für die Bereitstellung der Dienste, aber die derzeitige Situation ist nicht sehr zufriedenstellend - am TT Server spielen sehr wenig Gäste und auch eigene Clanmembers sind schon schwer zu überreden, auf den Server zu kommen, da die Spielbarkeit zu wünschen übrig lässt. &lt;br&gt;Mir scheint auch, dass sich der Aufwand für CWsoft nicht rentieren kann - einerseits besteht eine 300 oder mehr teure Standleitung von CWsoft zu Inode, welche größtenteils nicht genützt wird, da die Auslastung nicht gegeben ist. Anderseits wird diese nur für den Web- und den Gameserverdienst genutzt. &lt;br&gt;Ich plädiere daher für eine Aufsplittung in ein Webhosting bzw. Housing für die HTTP/FTP Dienste und in ein Rentaserver Paket für das Gameproject.&lt;br&gt;Natürlich kann CWsoft noch andere Hintergedanken für eigene Server und eigene Anbindung haben, aber der Gameserver geht dabei unter, da es sich Ping mäßig oft nicht auszahlt ihn zu besuchen.&lt;br&gt;Die 100 für einen Gameserver bei rentaserver.at scheinen für mich eine Investition in die Zukunft zu sein und der HTTP Server kann eigentlich dort bleiben, wo er ist, obwohl er sich nicht wirklich auszahlt.&lt;br&gt;Rechnerisch kommt es mit Servern beim Providern in dieser Größenordnung immer billiger.&lt;br&gt;@CWsoft dies soll bösartige Kritik sein, sondern nur ein Vorschlag.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 26 May 2002 16:06:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,392140.html#392140</guid>
      <dc:creator>[TT]Popsch</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-26T16:06:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,392137.html#392137</link>
      <description>Die Gameserver-Ausfälle nerven uns auch, glaube es mir. Nachdem die Hardware passt und es sich aber auch um kein Bandbreitenproblem handelt, liegt es wahrscheinlich an der Software- oder Konfigurations-Seite.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wir werden beim nächsten Usertreffen, so Du uns Fly Zeit haben, nochmals drüber sprechen. Aber wie es derzeit aussieht, habe ich große Lust, den Server eher vom Netz zu nehmen, als weitere Diskussionen zu führen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Bedingungen für das Sponsering waren klar abgesprochen: Wir stellen die Hardware und eine Leitung zur Verfügung, alles andere (Einrichtung, Konfiguration und Betrieb) ist Eure Sache. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Das haben wir getan, der Server hat auch wirklich Leistung genug. Bei der Bandbreite ist ein gewisses Problem vorhanden, auch das können wir (mit hohen Kosten) in den Griff kriegen. Sind wir aber nicht wirklich scharf drauf, weil leider bis heute das Abschmieren des CS-Tasks das weit größere Problem darstellt. Damit können wir nicht mal mit Sicherheit sagen, ob die scheinbaren Bandbreitenprobleme nicht doch auch .... u.s.w.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie gesagt, entscheiden wir das beim nächsten UT. Bitte, nicht erst nach neun kommen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 26 May 2002 16:02:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,392137.html#392137</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-26T16:02:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,392124.html#392124</link>
      <description>Flott reagiert, Kompliment.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Warum sind eigentlich diese Häufigen Serverausfälle beim Gameserver? Ich hab mir die Logs am Gameserver wirklich oft angesehen, bekomme aber keine klare Antwort heraus. Der Task wird ohne wenn und Aber beendet, alle Einstellungen sind mit Fly abgestimmt und für richtig gehalten. Kommt der Provider mit irgendwelchen Tasks nicht klar? Gibt es ein Traffiklimit was den Counterstrike-Server betrifft?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich darf den Task eigentlich regelmäßig neu starten, das nervt mit der Zeit. Es gibt meines Wissens nach ein Tool, mit dem man Tasks automatisch neu starten lassen kann, falls diese beendet werden sollten. Kann man sowas nicht installieren?&lt;br/&gt;&lt;p/&gt;&lt;small&gt;&lt;em img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("&gt;sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): &lt;a href="http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;anthony.migeon.free.fr/&lt;wbr/&gt;images/&lt;wbr/&gt;galerie/&lt;wbr/&gt;big/&lt;wbr/&gt;big106.jpg&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;had 38522 bytes)&lt;/em&gt;&lt;/small&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 26 May 2002 15:45:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,392124.html#392124</guid>
      <dc:creator>Suko</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-26T15:45:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,392117.html#392117</link>
      <description>Danke für die Meldung. Homepages wieder up.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 26 May 2002 15:38:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,392117.html#392117</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-26T15:38:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>CWsoft Seite down, TT HP extrem langsam</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t78071,392098.html#392098</link>
      <description>Zum jetztigen Zeitpunkt.&lt;br&gt;Der Ping geht bei mir (Chello plus) bei Inode extrem hoch... &lt;br/&gt;&lt;p/&gt;&lt;small&gt;&lt;em img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("&gt;sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): &lt;a href="http://anthony.migeon.free.fr/images/galerie/big/big106.jpg" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;anthony.migeon.free.fr/&lt;wbr/&gt;images/&lt;wbr/&gt;galerie/&lt;wbr/&gt;big/&lt;wbr/&gt;big106.jpg&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;had 38522 bytes)&lt;/em&gt;&lt;/small&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 26 May 2002 15:20:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t78071,392098.html#392098</guid>
      <dc:creator>Suko</dc:creator>
      <dc:date>2002-05-26T15:20:44Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
