Echte 100Hz beim TV-Gerät?

Re(6): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

sick123 — Mon, 16 Jan 2012 20:54:51 GMT

tja geizhalsforum halt

Re(4): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

sick123 — Mon, 16 Jan 2012 20:54:34 GMT

Klar ist der besser, auch sein Kontrast ist mit 4 Mille im Gegensatz bei meinem von 100.000 um einiges mehr.

Aber 450 Euro waren mir dann doch zu teuer. Hab jetzt um 344 den Fernseher ein 3m Hdmi Kabel und einen 8 GB USB-Stick gekauft und da er wirklich nur für vorm schlafen gehen kurz noch schauen (mit Schlaflosigkeit entsprechend länger gedacht ist, wollt ich etwas um die 300 Euro was ein "Markengerät" ist welches halbwegs gute Parameter hat.

Naja ist eh schon zu spät, hab den von oben schon hier stehen
nur kämpf ich eh schon mit einemr Problem

https://forum.geizhals.at/t781986,6696480.html#6696480

Re(3): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

athis — Mon, 16 Jan 2012 15:06:01 GMT

das mit den "100hz" ist genau gleich wenig aussagekräftig, wie das mit der "LED-hintergrundbeleuchtung".

prinzipiell kann man mit der neueren technologie vorteile schaffen, aber ein guter 50Hz LCD-monitor kann auch ein viel angenehmeres bild haben, als irgend eine krampfhaft eingebaute 100Hz-lösung.

bei dem hier, siehst du jedenfalls, dass 100Hz nicht nur ein papier-tiger sein muss http://geizhals.at/623483
auch SD-inhalte (sofern digital zugespielt) werden dir da angenehm flüssig dargestellt vorkommen. falls du in einem mediamarkt/saturn noch nen LG 32LV570S für unter 450€ bekommst, würde ich zu dem greifen!

lg,

Re(5): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

xFlow1986 — Mon, 16 Jan 2012 14:47:13 GMT

Nein nein, überhaupt nicht - sollte auch nicht so klingen.

Ich finds nur schade, dass das doch oft der Fall ist.

Re(6): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

sick123 — Mon, 16 Jan 2012 14:45:14 GMT

Ich glaub die Dioptrien die ich schon hab, reichen mir einmal

Da ich demnächst aber sowieso umziehe und bisschen mehr Platz habe, kommt dann noch ein HD-Beamer dazu

Re(4): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

sick123 — Mon, 16 Jan 2012 14:43:27 GMT

Ich weiß, ich geister ja eh auch schon seit einigen Jahren hier herum

Sein Beitrag war ja aber jetzt alles andere als böse und beleidigend, deswegen hab ich seine Frage auch nicht irgendwie so empfunden

Aber so zum Vergleich da gibts noch besser Kaliber hier im Forum, wenns um provokante Antworten geht

Re(5): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

Srv-02 — Mon, 16 Jan 2012 09:23:22 GMT

42" ins Schlafzimmer und 50er ins WZ.

Re(3): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

xFlow1986 — Mon, 16 Jan 2012 09:04:28 GMT

Mach dir nichts daraus, hier im Forum scheint das generell die Grundhaltung zu sein, erstmal die Beiträge in ihre Einzelheiten und provokant nachzuhaken anstatt mit einer kurzen Rückfrage hilfreich zur Seite zu stehen ...

(Möchte damit keinen User speziell ansprechen, gerade von Weissbier bin ich hilfreichere Beiträge gewohnt. Ich bin vielleicht nicht der große Poster, aber großer Mitleser )

Re(4): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

sick123 — Sun, 15 Jan 2012 10:35:33 GMT

Naja wie gesagt, ist fürs Schlafzimmer und mit 1,5-2m Abstand sind 42" schon zuviel. ABgesehen davon hab ich 42" schon im Wohnzimmer

Re(3): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

Neo-PDP — Sun, 15 Jan 2012 04:37:53 GMT

80€ mehr für 42" ist nicht mehr drinnen?

Re(2): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

sick123 — Sun, 15 Jan 2012 01:01:23 GMT

Ja hab jetzt auch so bisschen was gelesen und ich glaub da bin ich mit einem 50Hz sowieso noch besser dran, weil ich eben mehr TV über SD schauen werde.

Hab jetzt aber einen anderen Fernseher gefunden bei dem ich zuschlage. Hat halt kein LED Backlight, dafür von den Parametern besser.

http://geizhals.at/623467

Re(2): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

sick123 — Sun, 15 Jan 2012 00:59:52 GMT

sorry. 32"

aber ich dachte man klickt eh automatisch auf den Link und da stehts eh gleich

Achja und im letzten Satz stehts ja eh, merk grad selber.

Wars vielleicht zuviel "Weissbier" gestern ?

Re(2): Echte 100Hz beim TV-Gerät?

sick123 — Sun, 15 Jan 2012 00:59:52 GMT

sorry. 32"

aber ich dachte man klickt eh automatisch auf den Link und da stehts eh gleich

Re: Echte 100Hz beim TV-Gerät?

hellbringer — Sun, 15 Jan 2012 00:08:31 GMT

Vergiss das 100Hz-Gewäsch. Das ist nur ein Marketing-Gag. Zumindest bei Flachbildfernsehern.

Re: Echte 100Hz beim TV-Gerät?

hellbringer — Sun, 15 Jan 2012 00:08:31 GMT

Vergiss das 100Hz-Gewäsch. Das ist nur ein Marketing-Gag.

Re: Echte 100Hz beim TV-Gerät?

Weissbier — Sat, 14 Jan 2012 23:49:27 GMT

Danke, dass du derart viel über DEINE erwünschte Diagonale erzählst.

ENTSCHULDIGE bitte, dass ich dich mit solchen Banalitäten überhaupt belästige.

WB.

Echte 100Hz beim TV-Gerät?

sick123 — Sat, 14 Jan 2012 19:58:50 GMT

Habe als Schlazimmerfernseher diesen Grundig ins Auge gefasst.

http://geizhals.at/651359

Nun wollte ich nähere Details darüber wissen und habe auf der Herstellerseite eine Anzeige zu den Hertz bekommen und da steht sowas.

Picture Perfection Rate : 100 Hz

Ich nehme mal an dies ist sowas wie bei Lautsprechen mit 1000W RMS oder? ALso der Fernseher hat nicht wirklich 100Hz? Auf amazon.de wird er auch Angeboten und da steht aber 50Hz.

Da ich mich null mit THema Fernsehen auskenne, wollt ich euch mal fragen.

Und wenn, ist es ein großer Unterschied zwischen 50 und 100 ? Mehr als 1-2h am Tag wird auf dem Geräte nicht ferngeschaut. Meistens sowieso nur zum einschlafen.

Gibts ansonsten etwas unter 300 Euro in dieser Kategorie ? (1080p und 32")