3D Fernseher

Re(20): 3D Fernseher

Neo-PDP — Sun, 29 Jan 2012 15:33:16 GMT

und der GT kann nicht auf sdkarte aufnehmen, der VT schon.

aber mir mußt du keine sachen erklären die ich eh schon lange weis

Re(19): 3D Fernseher

john-cord — Sun, 29 Jan 2012 15:25:08 GMT

Der GT30 ist ein VT30 bis auf die fehlende Filterscheibe, und das 10 Stufen CMS...

Re(19): 3D Fernseher

john-cord — Sun, 29 Jan 2012 15:25:08 GMT

Der GT30 ist ein VT30 bis auf die Fehlende Filterscheibe, und das 10 Stufen CMS...

Re(6): 3D Fernseher

xpla — Fri, 27 Jan 2012 15:34:35 GMT

Nein.

Re(3): 3D Fernseher

SeCCi — Mon, 23 Jan 2012 16:07:01 GMT

Re(21): 3D Fernseher

Superflo — Mon, 23 Jan 2012 15:55:05 GMT

Und woraus schließt du das?

Re(2): 3D Fernseher

Superflo — Mon, 23 Jan 2012 15:54:46 GMT

Wobei der eine oder andere Poster sich mitunter anmaßt, zu beurteilen, ob ein anderer Poster überhaupt in der Lage ist, über 3D zu reden, ungeachtet dessen, ob er 3D-Equipment zu Hause hat oder nicht...

Re(20): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 15:54:21 GMT

er kann es eben nicht beurteilen...

Re(19): 3D Fernseher

Superflo — Mon, 23 Jan 2012 15:53:33 GMT

Mei, langsam wird's fad.

Du kannst nicht beurteilen, was er beurteilen kann. Check's endlich.

Re(18): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 15:18:09 GMT

? Jetzt fangst schon wieder an rumzuschimpfen.

ich antworte nur im gleichem ton

Sachliche Debatten sind dir offenbar fremd. Eigenartig...

wenn von eurer seite nix sachliches kommt hat das eh keinen sinn.

Re(17): 3D Fernseher

Superflo — Mon, 23 Jan 2012 15:16:19 GMT

im gegensatz zu euch hab ich ahnung wovon ich hier schreibe...

? Jetzt fangst schon wieder an rumzuschimpfen.

echt arg was man hier für schwachsinn lesen muß von euch.

Ich führe dir vor Augen, wie unfundiert du hier rumschimpfst und was machst du? Weiterschimpfen.
Sachliche Debatten sind dir offenbar fremd. Eigenartig...

Re(18): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 15:02:23 GMT

und ein gw30 mit nem gt30 ident ist

ist er ja auch...

Re(18): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 15:02:23 GMT

und ein gw30 mit nem gt30 ident ist

ist er ja auch...

für dich ist wohl der GT30 ein VT30 bei dem keine 3d brillen dabei sind?

Re(17): 3D Fernseher

SeCCi — Mon, 23 Jan 2012 15:00:30 GMT

genau

Re(17): 3D Fernseher

SeCCi — Mon, 23 Jan 2012 15:00:30 GMT

genau

edit
so wie ein usb 2.0 bei nem usb 3.0 hilft
und ein gw30 mit nem gt30 ident ist (abgesehen von der 3d fähigkeit)

Re(16): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 14:59:34 GMT

im gegensatz zu euch hab ich ahnung wovon ich hier schreibe...

echt arg was man hier für schwachsinn lesen muß von euch.

Re(15): 3D Fernseher

Superflo — Mon, 23 Jan 2012 14:56:49 GMT

ir wird jetzt ja sogar unterstellt das ich es nicht beurteilen kann weil ich angeblich keine brillen habe...

Dann beurteile nicht andere Leute, die und deren Equipment du nicht kennst und bring mal fundierte Argumente.
Dass man dich bei diesen sinnlosen Postings bisher für eine Nulpe hält, ist ja wohl kein Wunder.

Re(11): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 14:44:40 GMT

was ist falsch?

Re(10): 3D Fernseher

SeCCi — Mon, 23 Jan 2012 14:43:57 GMT

du was falsche behauptest und somit auf deine aussage (mal wieder) kein verlass ist

Re(9): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 14:32:53 GMT

was willst du mir sagen?

Re(8): 3D Fernseher

SeCCi — Mon, 23 Jan 2012 14:30:50 GMT

um mal nur auf "meinen" einzugehen

nope!

und das solltest du bei _deinem_ nick eig. wissen!

Re(16): 3D Fernseher

Superflo — Mon, 23 Jan 2012 14:14:09 GMT

Aha. Du hast Shutterbrillen. Schön. Und du bist der Meinung, dass 3D am heimischen TV ein Schas ist. Fein.
Er hat Shutterbillen und ist der Meinung, dass 3D am heimischen TV saugeil ist.

Gut, so hat jeder seine Meinung bzw. einen anderen Eindruck.
Soweit so gut.

Vertrottelt nur, wenn einer von euch beiden dem anderen dann unterstellt, er könne es nicht beurteilen.

Alles klar?

Re(7): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 14:12:36 GMT

GW20/GT20
GW30/GT30
U30/UT30

Re(6): 3D Fernseher

SeCCi — Mon, 23 Jan 2012 14:08:36 GMT

die da wärn?

Re(15): 3D Fernseher

SeCCi — Mon, 23 Jan 2012 14:08:27 GMT

sinnlose behauptungen sind eh nix wert

und das von dir rotfl

Re(14): 3D Fernseher

Thing — Mon, 23 Jan 2012 13:55:19 GMT

hab einen P50VT30, aber auch nur weil es keinen V30 von panasonic gibt und ich den schrott mitkaufen mußte.

https://forum.geizhals.at/t781292,6695172.html#6695172

ich kaufe einfach das was in meiner preisklasse am besten ist und an den P50GW30 kommt auch kein lcd ran der 3mal soviel kostet..

Wenn ich richtig sehe, dann ist der GW30 aber nicht 3D-fähig und kostet auch ein bisschen weniger als der VT30

Re(14): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 13:46:27 GMT

sinnlose behauptungen sind eh nix wert.

mir wird jetzt ja sogar unterstellt das ich es nicht beurteilen kann weil ich angeblich keine brillen habe...

Re(15): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 13:45:06 GMT

Hast Du Brillen? Nein? Dann bitte gusch.

warum gusch?
ich hab sogar 2 brillen...

aber der GT30

ich hab den VT30, bei dem sind brillen dabei...

denn sein TV ist 3D-Fähig und er hat Shutterbrillen.

und meiner hat keine?

Re(14): 3D Fernseher

Superflo — Mon, 23 Jan 2012 13:33:01 GMT

hab einen P50VT30, aber auch nur weil es keinen V30 von panasonic gibt und ich den schrott mitkaufen mußte.

Und? Hast Du Brillen? Nein? Dann bitte gusch.

Geht mir ähnlich - ich bin nicht scharf drauf, aber der GT30 sollte es bei mir eben auch werden. Brillen hab ich noch keine.
ICH kann es also nicht beurteilen.

ER kann es beurteilen, denn sein TV ist 3D-Fähig und er hat Shutterbrillen.

Auf welchem Niveau seine technisch/subjektive Beurteilung ist, kann man in einem Forum nie wissen. Unter deinem Diskussionniveau jedenfalls nicht.

Re(13): 3D Fernseher

SeCCi — Mon, 23 Jan 2012 13:06:22 GMT

der is ja das tippen nicht wert

Re(13): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 13:05:16 GMT

hab einen P50VT30, aber auch nur weil es keinen V30 von panasonic gibt und ich den schrott mitkaufen mußte.

ich glaub noch immer nicht das er es beurteilen kann.
gibt ja auch leute die behaupten das ihr lcd so super ist, das ist genauso ein unsinn.

Re(12): 3D Fernseher

Superflo — Mon, 23 Jan 2012 13:00:22 GMT

Hast du einen 3D Fernseher zu Hause? Falls nein: Unglaublich - beschimpft jemanden, er könne etwas, was er daheim stehen hat, nicht beurteilen, und hat es aber selbst nicht.

Und: ob Du's glaubst oder nicht: Mit einem großen Schirm hat man bei passendem Sitzabstand ja einen vergleichbaren Teil des Gesichtsfeldes mit Bild gefüllt.

Re(11): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 12:57:06 GMT

und das glaub ich nicht, 3d macht auf so einem kleinem fernseher keinen spaß.
da kann ich ja gleich ins puppentheater gehen.

Re(10): 3D Fernseher

Superflo — Mon, 23 Jan 2012 12:55:11 GMT

Darauf, dass er hat eine hochwertige 3D-TV-Anlage zu Haus hat und diese in aller Kürze hier beschrieben und bewertet hat.
Stattdessen "Du bist ja so gestört" ist cerebral etwas schwach.

Re(5): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 12:20:14 GMT

bei panasonic gibt es das noch

Re(9): 3D Fernseher

Neo-PDP — Mon, 23 Jan 2012 12:19:13 GMT

auf was soll ich da eingehen?

Re(4): 3D Fernseher

Desolationrob — Mon, 23 Jan 2012 11:54:43 GMT

ja nur gibts kaum Modelle die exakt gleich sind und sich nur durch 3D + Aufpreis unterscheiden

Re(8): 3D Fernseher

Superflo — Mon, 23 Jan 2012 09:58:57 GMT

du bist echt kein komischer kauz...

Wie meinen?

loool, du bist ja so gestört.

Bravo - auf seine Argumente nicht eingehen, aber persönlich angreifen. Wer ist hier gestört? Komplexler...

Re: 3D Fernseher

User352294 — Mon, 23 Jan 2012 08:39:01 GMT

Servus!

Grundsätzlich musst Du für Dich selbst entscheiden, ob Du 3d möchtest oder nicht...

Für tiefergreifende Informationen über verschiedene Techniken und was da "am besten ist" würde ich google befragen...die anderen Poster (wie auch ich selbst) werden Dir natürlich das schön reden, was sie selber haben...ich würde Dir zu einem Panasonic Plasma raten.

Re(3): 3D Fernseher

ashley77 — Mon, 23 Jan 2012 04:22:56 GMT

naja, 3d bei dem die auflösung halbiert wird, ist sowieso kein 3d, sondern schummel-3d. das ist mal generell abzulehnen. (es sei denn, du hast heute schon eine 4k auflösung und full-hd in 3d - aber davon reden wir ja nicht, oder? ^^). und wenn's dann später mal ausreichend 4k material gibt, ists wieder schummel-3d.

wenn ein reiner 2d fernseher alles kann, was ich will, würd ich für 3d auch nicht aufzahlen.

Re(3): 3D Fernseher

ashley77 — Mon, 23 Jan 2012 04:22:56 GMT

Re(6): 3D Fernseher

xpla — Sun, 22 Jan 2012 23:16:29 GMT

Ich hab's vorhin extra nochmal probiert und so verrenken kannst dich beim normalen Filmschauen nich, dass das auftritt. Mag vielleicht bei anderen Fernseher anders sein, aber bei der 7er Serie mal nicht. (55D7080)

Re(5): 3D Fernseher

MG — Sun, 22 Jan 2012 21:19:45 GMT

Ja, aber du kriegst Geisterbilder.

Re(4): 3D Fernseher

xpla — Sun, 22 Jan 2012 20:58:01 GMT

Keine Ahnung was du für einen Fernseher hast, aber bei der Samsung 7er Serie aus 2011 kannst dich verrenken wie du willst mit der Shutter.

Re(4): 3D Fernseher

xpla — Sun, 22 Jan 2012 20:58:01 GMT

Keine Ahnung was du four einen Fernseher hast, aber bei dear Samsung 7er Serie aus 2011 kannst dich verrenken wie du willst mit der Shutter.

Re(2): 3D Fernseher

Desolationrob — Sun, 22 Jan 2012 19:57:58 GMT

hehe, und bei mir is es genau umgekehrt Ich mag 3D gaming nicht so, einfach weil die Auflösung leidet und ich irgendwie schneller die Übersicht verliere. Filme dagegen schau ich gern in 3D, vorausgesetzt es ist auch gut gemacht und es wurden nicht einfach irgendwelche Alibi 3D Effekte schnell reingeklatscht.

@topic
Wenn man jedoch exakt das gleiche Modell mit und ohne 3D vor der Nase hat und der Aufpreis sagen wir mehr als 150€ ausmacht würd ich es lassen, es gibt einfach zu wenig Möglichkeiten 3D zu nutzen und soooo toll sind die Effekte dann auch wieder nicht. Komplett unsinnig wäre es imho einen guten bestehenden Flachmann gegen einen mit 3D zu tauschen

Re(2): 3D Fernseher

john-cord — Sun, 22 Jan 2012 17:02:36 GMT

Blödsinn. Hab einen 50" GT30 und es macht zuhause genaus Spaß wie im Kino. Natürlich kommt der 3D Effekt zuhause nicht so rüber wie auf einer Kinoleinwand. Aber allein deswegen zu sagen es ist unnötig... solange der TV nicht zu klein ist und man nicht zu weit weg sitzt macht es durchaus Spaß.

Hast du einen 3D TV zuhause?

Ich sags mal so, wenn der Aufpreis für 3D nicht allzu groß ist dann kann man problemlos zugreifen. Wenn man jedoch sowieso ein Gerät des unteren Preissegments anpeilt dann kann man auf 3D auch verzichten.

Die passiven 3D TVs von LG oder Philips sind sicher was die Auflösung betriffte schlechter als die TVs mit Shuttertechnik (ausser Samsung), jedoch bieten sie andere Vorteile die nicht unter den Tisch zu kehren sind.

Re(3): 3D Fernseher

MG — Sun, 22 Jan 2012 16:54:37 GMT

Minderwertiger ist gar nichts.
Vor- und Nachteile sind halt andere.

Bei der Polarisationstechnik ist die Auflösung halbiert. Da jede zweite Zeile das andere Halbbild zeigt. Statt 1080 echten Zeilen hast du daher 540 Zeilen die auf 1080 interpoliert sind. Wenn man das sieht, sitzt man zu dicht am Bildschirm.

Dafür ist das Bild bei der Polarisationstechnik deutlich heller als bei der Shuttertechnik.

Der 3-D Effekt ist bei Shuttertechnik extrem empfindlich gegen Schiefhalten des Kopfes.
Bei der Polarisationstechnik ist mehr der Blickwinkel auf den Bildschirm das Problem.

Re: 3D Fernseher

ashley77 — Sun, 22 Jan 2012 16:33:13 GMT

zum zocken find ich 3d zu hause am tv nett, für filme nicht.
wenn du trotzdem filme am tv in 3d schauen willst: size matters.

Re(3): 3D Fernseher

Neo-PDP — Sun, 22 Jan 2012 16:27:21 GMT

vergleich einfach mal aktives mit passives 3d, dann wirst den unterschied erkennen.

Re(2): 3D Fernseher

spirit — Sun, 22 Jan 2012 16:24:57 GMT

was meinst mit minderwertiger ?

Re(7): 3D Fernseher

Neo-PDP — Sun, 22 Jan 2012 14:56:19 GMT

du bist echt kein komischer kauz...

(genauso wie du von usb 2.0 und 3.0 keine ahnung hast - aber mitredest)

loool, du bist ja so gestört.

Re(6): 3D Fernseher

SeCCi — Sun, 22 Jan 2012 14:54:46 GMT

hm...
wart mal
ich hab:
1x pana 46gt30
2x shutter
+ filme

doch, ja, ich kanns beurteilen!

und es is zuhause auch spitze
im kino, besser, keine frage
aber JEDER meiner gäste meinte bisher noch (sinngemäß) "boaaa toll"

ob man das geld dafür ausgeben will/es einem das wert ist muss man für sich selbst entscheiden

aber wenn du meinst es macht zuhause keinen spass hast du entweder ein eigenartiges verständnis von spass oder keine ahnung (genauso wie du von usb 2.0 und 3.0 keine ahnung hast - aber mitredest)

Re(5): 3D Fernseher

Neo-PDP — Sun, 22 Jan 2012 14:47:55 GMT

du kannst es eh nicht beurteilen, das sieht man ja an deinem posting...

Re(4): 3D Fernseher

SeCCi — Sun, 22 Jan 2012 14:47:17 GMT

anscheinend hast du nichtmal einen 3d fernseher wenn du glaubst das es brauchbar ist

na eh net, drum kanns ichs ja net beurteilen

Re(3): 3D Fernseher

Neo-PDP — Sun, 22 Jan 2012 14:45:50 GMT

das denk ich mir bei deiner antwort auch gerade...

anscheinend hast du nichtmal einen 3d fernseher wenn du glaubst das es brauchbar ist

Re(2): 3D Fernseher

SeCCi — Sun, 22 Jan 2012 14:44:45 GMT

as macht nur im kino spaß

genau

Re: 3D Fernseher

Neo-PDP — Sun, 22 Jan 2012 13:55:05 GMT

nein, ein fernseher ist einfach zu klein dafür, das macht nur im kino spaß.

Mein Favorit ist LG den die haben 5-7 Brillen dabei ,und die sind nicht so
klobig wie bei den Mitbewerbern und die haben keine Batterie

dafür ist das system auch minderwertiger.

3D Fernseher

spirit — Sun, 22 Jan 2012 13:32:01 GMT

Lohnt sich der Mehrpreis für einen 3D TV
Wer hat einen und wie sind die Erfahrungen
Mein Favorit ist LG den die haben 5-7 Brillen dabei ,und die sind nicht so klobig wie bei den Mitbewerbern und die haben keine Batterie

3D Fernseher

spirit — Sun, 22 Jan 2012 13:32:01 GMT

Test