http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=784549 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t784549,6720478.html#6720478 Ein günstiger Receiver muss nicht schlecht sein. Und ein teurer nicht gut...<br><br>Solange du mit deinem Receiver keine konkreten Probleme hast wird dir ein Wechsel eher nicht so viel bringen.<br/> Thu, 09 Feb 2012 13:48:41 GMT http://forum.geizhals.at/t784549,6720478.html#6720478 frostschutz 2012-02-09T13:48:41Z http://forum.geizhals.at/t784549,6720430.html#6720430 Bei Receivern wird merkt man das so gut wie immmer bei der Software, den Umschaltzeiten und der Stabilität.<br><br>Ein 50 € Receiver wird vermutlich öfter mal hängen bleiben. Das Umschalten kann schonmal 4 oda 5 Sekunden dauern. Unabhängig von den Umschaltzeiten reagiert dann die Fernbedienung auch langsamer als bei besseren Geräten. Komfortable Menüführung wirds auch selten geben.<br><br>Sind zumindest meine Efahrungen mit billig Receivern. Hatte unter anderem einen 60€ Zehnder im Einsatz der genau an diesen Sympthomen leidet.<br/> Thu, 09 Feb 2012 13:14:37 GMT http://forum.geizhals.at/t784549,6720430.html#6720430 Frost 2012-02-09T13:14:37Z http://forum.geizhals.at/t784549,6720399.html#6720399 Hallo beisammen,<br>ausgehend davon das sich vom Digital-LNB bis zum Fernsehen nur "Standard" Equipment befindet - also keine super guten oder teuren LCD 3D usw - ist Eurer Erfahrung nach ein grosser Unterschied in der Bildqualität zu merken wenn man den 49,- Eur Digital Sat Reciver gegen einen der höheren Preisklasse tauscht?<br>Eventuelle Ausstattungsunterschiede sind nicht die Frage, rein Qualitative Bildverbesserung.<br><br>Danke für Eure Erfahrungen und ev. Empfehlungen<br/> Thu, 09 Feb 2012 12:48:18 GMT http://forum.geizhals.at/t784549,6720399.html#6720399 RuVy 2012-02-09T12:48:18Z