<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>backdoor in opensource</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=785082</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6727220.html#6727220</link>
      <description>Das ist geradezu sofort. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 10:58:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6727220.html#6727220</guid>
      <dc:creator>MG</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-16T10:58:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6726594.html#6726594</link>
      <description>&lt;a href="https://forum.geizhals.at/t785082,6725297.html#6725297" rel="noopener" target="_blank"&gt;https:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t785082,6725297.html#6725297&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 17:34:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6726594.html#6726594</guid>
      <dc:creator>ZombyKillah</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-15T17:34:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6725821.html#6725821</link>
      <description>kannst du uns die durchschnittliche zeit bei kaufsoftware sagen, zum vergleichen?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 06:23:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6725821.html#6725821</guid>
      <dc:creator>Sonic The Hedgehog</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-15T06:23:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6725383.html#6725383</link>
      <description>Wer so argumentiert zeigt ebenso wunderschön seine Unwissenheit über SE wie Deine Überschrift. &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 17:44:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6725383.html#6725383</guid>
      <dc:creator>A national Acrobat</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-14T17:44:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6725360.html#6725360</link>
      <description>Einzelfälle&lt;br&gt;Bei Squirrelmail wars innerhalb von ein paar Tagen&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.heise.de/security/meldung/Webserver-des-Open-Source-Projekts-SquirrelMail-gehackt-184954.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.heise.de/&lt;wbr/&gt;security/&lt;wbr/&gt;meldung/&lt;wbr/&gt;Webserver-des-Open-Source-Projekts-SquirrelMail-gehackt-184954.html&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 17:26:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6725360.html#6725360</guid>
      <dc:creator>Justin B.</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-14T17:26:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6725297.html#6725297</link>
      <description>Wenn man sich andere Schlagzeilen anschaut sind 3 Monate vielleicht doch nicht so schlecht&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.golem.de/news/nortel-networks-nortel-war-fast-zehn-jahre-lang-gehackt-1202-89770.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.golem.de/&lt;wbr/&gt;news/&lt;wbr/&gt;nortel-networks-nortel-war-fast-zehn-jahre-lang-gehackt-1202-89770.html&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 16:39:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6725297.html#6725297</guid>
      <dc:creator>frostschutz</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-14T16:39:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6725104.html#6725104</link>
      <description>anscheinend happerts da a bissl am Management &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 14:57:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6725104.html#6725104</guid>
      <dc:creator>j.</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-14T14:57:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6725091.html#6725091</link>
      <description>vor allem stellt sich mir ja die frage warum da kein IDS oder ähnliches angesprochen hat, denn scheinbar wurden ja bestehende daten ausserhalb des source repositories modifiziert, die eigentlich gar nimmer veränderbar sein sollten.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 14:52:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6725091.html#6725091</guid>
      <dc:creator>user96106</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-14T14:52:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6725088.html#6725088</link>
      <description>das eben nicht.&lt;br&gt;das Mehr-Augen-Prinzip - was ja die Opensource ausmacht - garantiert im Grunde eine bessere Lösung. wurde anscheinend hier nicht angewendet, sollte aber, ist Teil des Ganzen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 14:51:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6725088.html#6725088</guid>
      <dc:creator>j.</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-14T14:51:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6725068.html#6725068</link>
      <description>genauso wenig wie die argumentation OS wäre aufgrund des verfügbaren sourcecodes per se sicherer und geschützt vor derartigen problemen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 14:43:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6725068.html#6725068</guid>
      <dc:creator>user96106</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-14T14:43:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6725064.html#6725064</link>
      <description>sprechen die Anzeichen dafür von einer Singularität auf alle Opensource-Projekte zu schliessen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 14:40:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6725064.html#6725064</guid>
      <dc:creator>j.</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-14T14:40:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6724938.html#6724938</link>
      <description>Funktioniert halt auch nur wenn dann auch tatsächlich mal jemand in den Code reinschaut. Hat hier halt (zu lange) niemand gemacht - dumm gelaufen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 13:07:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6724938.html#6724938</guid>
      <dc:creator>frostschutz</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-14T13:07:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>backdoor in opensource</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t785082,6724848.html#6724848</link>
      <description>&lt;a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Horde-Groupware-mit-Backdoor-1433857.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.heise.de/&lt;wbr/&gt;newsticker/&lt;wbr/&gt;meldung/&lt;wbr/&gt;Horde-Groupware-mit-Backdoor-1433857.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;war nicht immer eines der hauptargumente der opensource fraktion, dass aufgrund des verfügbaren quellcodes derartiges nicht möglich sein sollte bzw. sofort entdeckt werden würde? wenn sofort 3 monate sind, dann dürften sie sogar recht haben. ansonsten - dumm gelaufen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 12:02:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t785082,6724848.html#6724848</guid>
      <dc:creator>user96106</dc:creator>
      <dc:date>2012-02-14T12:02:04Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
